77 meneos

Los activos de Pedro Almodóvar en bolsa, inmobiliarias y cine suman 67 millones de euros

Las cifras reveladas este martes por El Economista muestra claramente el gran éxito que cosecha con cada película Pedro Almodóvar. Según el diario, los activos del director español alcanzan los 67 millones de euros, repartidos en beneficios en sus negocios de inversión –en el sector inmobiliario y en la bolsa– además de los relacionados con la producción cinematográfica.

negativos: 18   usuarios: 70   anónimos: 7  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No pasa hambre el colega...madre mía.
    6  votos: 2   link
    el 12-02-2008 08:34 UTC por damian damian
  2. #2   ¿Y esas etiquetas? xD
    16  votos: 3   link
    el 12-02-2008 08:34 UTC por hellbender hellbender
  3. #4   #1 que le pase un poco a Ramoncín que no le llega para pagar el alquiler... :-P
    8  votos: 2   link
    el 12-02-2008 08:36 UTC por hellbender hellbender
  4. #5   #3 También te faltó la etiqueta "envidia", que es lo que tienes.
    31  votos: 10   link
    el 12-02-2008 08:37 UTC por kikogo kikogo
  5. #6   ¡Es fácil ser "progre" con el bolsillo lleno!
    -33  votos: 12   link
    el 12-02-2008 08:38 UTC por cigarrafeliz cigarrafeliz
  6. #10   Rajoy es uno de los directores de cine más considerados de Europa. Guti le dobla en esas cifras, y es futbolista. Cada país tiene lo que quiere tener.
    39  votos: 5   link
    el 12-02-2008 08:48 UTC por to3 to3
  7. #13   #8 Pues lo de no ser rico y de derechas ya debe ser 'la ostia' y fijate, sin embargo el PP sigue con un buen puñado de votos.
    A mi me parece genial. Si el tio ha sido de izquierdas desde que trabajaba como 'machacas' de Telefónica, no veo porque cuando tiene éxito en la vida tiene que cambiar su ideología. ¿Que proponeis sino para una persona con éxito que quiere seguir siendo de izquierdas? ¿Que vaya tirando el dinero por la calle?
    53  votos: 4   link
    el 12-02-2008 08:52 UTC por eolosbcn eolosbcn
  8. #15   #14 Es que en el fondo mucha gente lo relacionan con el canon, a pesar que dudo muchísimo que Almodovar se lleve mucha pasta de él, así que esta será como las 10 noticias diarias sobre el tema.
    Como dije ayer, el canon injusto, pero hay más temas incluso más importantes, como que enero (para que no me acusen de pro-ZP) fue el mes con más incremento de paro desde que hay democracia.

    #3 Tu escuchas la COPE, my friend. Eso nos acaba de llamar Losantos a los amigos del PSOE. Yo lo he escuchado gentileza de un taxista.
    19  votos: 1   link
    el 12-02-2008 08:55 UTC por eolosbcn eolosbcn
  9. #17   #16 No te jode, si hay un sistema legal para pagar menos, va a escoger el sistema para pagar más por que vosotros lo pidais. El día que los que tenemos piso (me incluyo), no desgravemos este en el IRPF, te daré la razón de que hay gente más solidaria, mientras tanto no tienes nada de razón.

    Puestos a mirarlo de esa manera Rajoy ha prometido una rebaja muy sensible del impuesto de sociedades desde el mismo junio. Según tu razonamiento, seguro que estaría apoyando a Rajoy.
    13  votos: 0   link
    el 12-02-2008 09:00 UTC por eolosbcn eolosbcn
  10. #18   Pues nada, Almodovar tendrá que dejar de hacer películas, o tendrá que hacerlas mal para perder dinero, visto que tener éxito en este maldito pais está tan mal visto. O quizás tendrá que hacerse de derechas para poder seguir haciendo cine tranquilamente en este maldito pais. Hasta a los liberales parece que les da rabia que tenga dinero...¿soy el único al que le parece perfecto? xD
    57  votos: 6   link
    el 12-02-2008 09:05 UTC por diegocg diegocg
  11. #19   QUE SE VAYA A HOLLYWOOD. Seguro que ahí no le dan por saco como aquí y en lugar de 60 millones gana 600.
    Seguro que Pizarro tiene bastante más y con bastante más mangoneo que Almodovar y ahí está sin que le den por saco a su dinero.
    50  votos: 3   link
    el 12-02-2008 09:08 UTC por eolosbcn eolosbcn
  12. #20   #16 Los sicavs son legales, y si no fuera por ellos montones de empresas españolas moverían sus sedes al extranjero para evitar pagar más, cosa que ya hacen unas cuantas de todos modos.
    27  votos: 1   link
    el 12-02-2008 09:15 UTC por diegocg diegocg
  13. #21   No entiendo como un tío que es uno de los referentes del cine español en el extrangero (les guste o no a algunos, hoy por hoy es el máximo exponente del cine español en el extrangero), uno de los directores españoles más galardonados de todos los tiempos, y que además sus películas son exitos taquilleros, es noticia porque tiene una fortuna de 60 mill. de euros. Como dice #19, a mi me daría ganas de irme a Hollywood y ganar 10 veces más, y que me dejen tranquilo.
    55  votos: 4   link
    el 12-02-2008 09:21 UTC por matacca matacca
  14. #22   ¿Y un tio que le pega patadas a un balón si puede ganar millones de euros? pregunto
    23  votos: 1   link
    el 12-02-2008 09:35 UTC por ThalionWing ThalionWing
  15. #23   Yo la he meneado por interesante, aunque no me parece ni de lejos esquizofrenia que alguien que se declare de izquierdas pueda tener este dinero.

    Me parecería esquizofrénico si no pagase a sus trabajadores, si escamotease la Seguridad Social, si tuviese dinero negro en paraísos fiscales, si despidiese a sus empleadas por quedarse embarazadas o si apoyase, descarada o tácitamente, la privatización de servicios públicos universales en servicio de empresas privadas como está últimamente de moda por Madrid.

    Me parece peor la cantidad de pobres que comulgan con las ideas del PP, incluyendo la privatización de sus servicios más básicos pero que les encanta estar atados a 4 paredes durante 50 años porque "siempre suben" (o subían)

    Y nada, perdón por el tocho.

    Edito : #22 sí, porque genera más dinero que esos millones de euros. Simple. Lo que no se puede permitir es que si un trabajador genera esos millones de euros se le pague un sueldo mínimo o se le escamoteen unas vacaciones para que su jefe sí que pueda pagarse el cayanne o el X5.
    30  votos: 2   link
    el 12-02-2008 09:36 UTC por peregrino peregrino
  16. #24   #10 Rajoy director de cine? Vaya, ya decia yo que estaba en una película, pero que encima la dirigía.

    Por cierto, si ese dinero lo ha consegido de manera legítima, nada que objetar.
    22  votos: 1   link
    el 12-02-2008 10:12 UTC por cordobesito cordobesito
  17. #25   Está muy bien que gane dinero, pero que luego no pida subvenciones........
    1  votos: 5   link
    el 12-02-2008 10:26 UTC por pericoperez3 pericoperez3
  18. #26   Y luego dicen que no va nadie al cine a ver películas españolas!!
    20  votos: 1   link
    el 12-02-2008 12:17 UTC por soyja soyja
  19. #27   #7 ¡Estas paranoico!
    22  votos: 1   link
    el 12-02-2008 13:34 UTC por kikogo kikogo
  20. #28   #22 a ese tío que le pega patadas al balón no le pagas tu por cojones como a Almodovar. Que yo sepa ni un € mio va a parar a Guti pero a los almendravares estos se llevan mi pasta con subvenciones, cánones y demás lindezas.
    9  votos: 3   link
    el 12-02-2008 13:42 UTC por alexwing alexwing
  21. #29   Soy el #10. Me he equivacado, quería decir Almodovar. Suelo confundir los nombres de los miembros de la farándula.
    16  votos: 1   link
    el 12-02-2008 14:56 UTC por to3 to3
  22. #30   #29 tranqui, se que ha sido un error. Pero me ha extrañado porque Rajoy no es capaz de llevar la dirección ni de su partido, así que seguro que de una pelicula ni hablamos.
    23  votos: 5   link
    el 12-02-2008 15:03 UTC por cordobesito cordobesito
  23. #31   #30 Es que su partido es como una mala película (claro, porque está dirigido por él).
    5  votos: 1   link
    el 12-02-2008 22:17 UTC por eolosbcn eolosbcn
comentarios cerrados

menéame