Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es Arabia Saudí, allí los EE.UU. no necesitan invadirlos para exportar la democracia porque ya son aliados suyos. Y cuando sus reyezuelos vienen a Marbella de veraneo, el nuestro, el campechano, pierde el culo para besarlos.
#1:
Llega a ser en Irán y los medios de información no estarían hablando sino de esto.
#4:
Lo importante es venderles un AVE (perdón por ironic)
#2:
Que en pleno siglo XXI nos encontremos que siguen existiendo las crucifixiones nos da una idea de en qué mundo vivimos.
#8:
He entrado en la noticia con la intención de leer ''el régimen saudí...'' o ''el régimen de Arabia Saudí...''
Pero no
Pero no
Comentarios
Es Arabia Saudí, allí los EE.UU. no necesitan invadirlos para exportar la democracia porque ya son aliados suyos. Y cuando sus reyezuelos vienen a Marbella de veraneo, el nuestro, el campechano, pierde el culo para besarlos.
#3 #31 #36 es curioso que derrepente El País de voz a estas noticias, ¿tendrá que ver con esto?
Los estadounidenses desean llevar el rediseño hasta una fase en la que sacrificarían a Arabia Saudita, que ya ha dejado de serles útil.
http://www.voltairenet.org/article177603.html
Llega a ser en Irán y los medios de información no estarían hablando sino de esto.
#8 En la noticia que se enlaza debajo del titular, escrita por la misma corresponsal, sí se utiliza la expresión "el régimen saudí". Espero que te sirva de consuelo: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/03/03/actualidad/1362340720_142364.html
#1 Estoy seguro de que si llega a ser en Irán la noticia estaría ya mismo en la sección Internacional de El País.
Lo importante es venderles un AVE (perdón por ironic)
Que en pleno siglo XXI nos encontremos que siguen existiendo las crucifixiones nos da una idea de en qué mundo vivimos.
#2 Corrección:
Que en pleno siglo XXI nos encontremos que en Arabia Saudí siguen existiendo las crucifixiones nos da una idea de en qué mundo viven en Arabia Saudí.
#30 no estoy de acuerdo. Si hacen eso en A. Saudí es porque otros países lo consienten. Empezando por el paladín mundial de la democracias y la libertad, EEUU. Así que sí, nos da una idea de en qué mundo vivimos.
#31 Pero entonces, ¿Invadir paises retrogados está bien o mal?
#34 ¿quién habla de invadir?
#34 Si la única forma que ves tú de cambiar la realidad de otro país con presión internacional es la invasión, entonces es que tienes un problema o que eres estadounidense.
He entrado en la noticia con la intención de leer ''el régimen saudí...'' o ''el régimen de Arabia Saudí...''
Pero no
La pena de muerte es una aberración, pero exhibir el cadáver decapitado en una cruz es abominable (aunque tampoco es muy diferente a las ejecuciones retransmitidas por televisión en países "democráticos").
#12: Hace tres días, mismamente: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/01/comunicacion/1362155681.html
#14 Creo que ha dicho paises democráticos. Qué pongas a China como país democrático me hace sentir un leve cosquilleto en el cerebro.
#15: Lo tomé como guiño. Ah, ¿que conoces muchos países democráticos?
#38 De hecho, sí.
Pero vamos, que viendo tus estándares, hasta Uganda entraría en la lista.
#12 Por si a alguien le interesa, os enlazo las acciones urgentes que propone Amnistía Internacional: https://www.facebook.com/events/273323039468135/
(Siento que sea un enlace de Facebook, no he encontrado otra cosa)
Un saludo
#32 Aquí viene un resumen de las acciones en la página de Amnistía Internacional:
http://www.amnesty.org/en/library/asset/MDE23/008/2013/en/284b16ef-81cd-4571-ba55-b8c4c3ee1a4e/mde230082013es.html
#33 Gracias, no se me había ocurrido mirar en la web internacional
no creo que haya ningun problema.
Que Su Campechanidad se lo comente al Jeque de la Familia Real Saudí y asunto arreglau.. tienen que ser íntimos con tanto viajecito
Ap..no.. que esto solo funciona y al reves cuando su familia real viola a alguien en territorio Hispanistaní
#12 si te parece, la ejecución de Sadam fue la puta hostia de "civilizada"
"En Arabia Saudí, esa pena se ejecuta por el procedimiento de decapitación a espada. En el caso de Sarhan, después se procederá a la crucifixión. “Le dejarán expuesto [en la cruz] durante varias horas, como medida de escarnio”, explica Al Qahtani."
Si nos atenemos al titular de El País, "Activistas piden parar la crucifixión de un joven en Arabia Saudí", resultaría que los activistas se oponen sólo a la posterior crucifixión, pero no a la ejecución en sí. Lo cual sospecho que no es cierto.
#17 Poner en el titular lo de la crucifixión lo hace más llamativo (o más sensacionalista).
#23 Sí, a eso me refería. En sus buenos tiempos, El País era más riguroso...
#23 Más llamativo que "Activistas piden parar la crucifixión de un joven en Arabia Saudí" sería "Activistas piden parar la decapitación y posterior crucifixión de un joven en Arabia Saudí".
#26 Demasiado largo...
Arabia Saudita, ese pilar de occidente en el medio oriente --> Saudi Aramco, la discreta tiranía global
Saudi Aramco, la discreta tiranía global
lapizarradeyuri.blogspot.comA Arabia Saudí es a donde habría que enviar a todos esos (incluyendo nuestro ministro y sus compinches con túnica) que protestan por el malvado laicismo radical.
Son sus costumbres…
Esto lo hace Saddam en su tiempo y le invaden tres veces mas.
-Crucifixión?
-Sí
-Bien. Salga por esa puerta. Aliniese a la izquierda. Una cruz por persona.
Puede esperar a que lo rescate el El Frente de Liberación del Pueblo Arab... Oh Wait!
#25 -Crucifixión?
-No, libertad.
-Entonces siga recto y salga por la puerta.
-¡Que no, que era broma! Yo soy crucifixión.
Teocracias en el siglo XXI...
Arabia Saudí, esa nación de grandes libertades y tan amiga de los EE.UU...
Matarán a esos chavales, pero no podrán esconder lo que son, ni ellos ni sus amiguitos del alma. Ocultar la verdad ya no es tan fácil como antes, cuando controlaban todos los medios de comunicación. Lo único que les queda es alienar a la población convertiéndola en borregos que no se cuestionen lo que está pasando. Por fortuna cada día más gente despierta a la realidad y toma conciencia de quién es y de lo que realmente está pasando.
"Este activista explica que la crucifixión “se reserva para los crímenes más odiosos y que crean alarma social”."
Hay que reconocer que aquí no somos tan drásticos con la "alarma social". Ni siquiera con los casos más sobresalientes.
SILENCIO COÑO, Arabia Saudi es buena.
ah los romanos, qué nos han dado los romanos¿? la crucifixión, el estado opresor, la civilización por la fuerza, las dictaduras...
pero arabia saudí no estaba en el eje del bien porque nos venden petróleo barato?¿?¿?
#42 Roma victrix!
Luego nos extrañamos cuando los principitos de estos mierdas vienen a violar camareras y luego se escapan partiendose la polla en sus yates.
Son sus costumbres y debemos respetarlas
Crucifixión en el año 2013!!! No doy crédito.
En 2.000 años el mundo no ha evolucionado nada.
hay países anclados en costumbres de la antigua babilonia, o la edad media más despiadada. Luego se rebelan como en siria, pero resulta que los rebeldes son iguales o peores, difícil solución tiene todo esto. Tendrían que quemar todos los coranes y darles de leer algo de filosofía respetuosa con el ser humano.
Y aquí los "demócratas" y Banqueros que no roban, sino que expolian y de castigo se les pagan jugosas indemnizaciones con nuestro recorte de bienestar.
Menéame, o el arte de cómo torcer cualquier noticia que pase en cualquier parte del mundo para echarnos mierda a nosotros mismo.
Y el mundo seguirá girando. Lamentable.
Zapatero lo respeta mucho todo eso
#6 Pues sí, pero no es que tenga mucho que ver Zapatero a estas alturas ¿no?
#16 Supongo que #6, que tiene memoria histórica, se refiere a aquella Alianza de Civilizaciones a la que Zapatero dedicó en su día muchos esfuerzos (y muchos recurso$).
Esto viene a confirmar, una vez más, que aquello fue un ejercicio de buenismo condenado a no llegar a ninguna parte.