3127
Mover las fronteras de la ciencia es un objetivo permanente trazado por los investigadores de todo el mundo. Es pertinente recordar una anécdota famosa atribuida a Faraday, cuando el ministro de Hacienda de la época, W. Gladstone, le interrogó en 1850 por el valor práctico de la electricidad. Faraday respondió: “Algún día usted podrá cobrar impuestos por ella”. Se espera que los resultados de las investigaciones con el LHC sean fascinantes.
menéame
"El CERN (...) con 56 años de existencia" y "El CERN, en su corta historia" ¿no es una contradicción?
"Cuenta con 2 aceleradores. El primero funcionó hasta el 2000 (...) LEP" ¿Cómo? ¿Mande? TODO EL MUNDO SABE que el gran éxito del CERN fue el descubrimiento en 1983 (Nobel en 1984) de los partículas W y Z en el SPS (supersincrotón de protones), cuando el LEP todavía no existía, se inició el túnel, pero el LEP empezó a funcionar en 1989, y que el CERN fundado en 1954 ya contó con un sinctrotón de protones (PS) desde 1959. El doctor Arias Serna debe ser muy joven...
"Pero el Santo Grial de los investigadores del CERN (...) existencia del bosón de Higgs (...) indispensable para explicar por qué las partículas elementales tienen masa y por qué las masas son tan diferentes entre ellas." Obviamente, Físico de Partículas no es, ni siquiera Físico Teórico.
"Para hacer más eficiente este tratamiento de datos, investigadores del Cern están poniendo en marcha un internet paralelo (...) Esta nueva red usa la transmisión de datos holográficos. Este concepto se inició con el proyecto “Grid”." ¿TRANSMISION DE DATOS HOLOGRAFICOS? Lo que si se ha dicho es que la nueva internet permitirá transmitir ingentes cantidades de datos, tantos que podría enviarse por ella un vídeo grabado holográficamente... de ahí a que se use "la transmisión de datos holográficos" hay un abismo conceptual... ¿El autor es Doctor en Física? No sé, no me lo creo...
mmmm bajar porno 10 mil veces más rapido groaaaarggh...<homer mode off>
Fascinante.
Actualmente la física de partículas es un galimatías. Con ello quiero decir que se ha ido construyendo con parches (el modelo estándard).
Por ejemplo, cuando Einstein construyó su teoría de la relatividad, uno de sus grandes méritos fue darle una interpretación a unas ecuaciones que gobernaban la electrodinámica (transformaciones de Lorentz) le dio un sentido a todo, e interpretó que la longitud y el tiempo cambiaban debido a la velocidad relativa, donde otros sólo veían ecuaciones. Puso todo patas arriba.
Dicho esto creo que en la actualidad estamos en una encrucijada parecida, modelo estándard, que no se ha construido desde los cimientos sino a base de prueba-error. Tenemos un modelo, sale una partícula nueva que no encaja muy bien lo modifico o le añado mas variables al sistema. No tacho a los investigadores de chapuceros, faltaría mas, solamente creo que falta un iluminado, alguien genial que nos de una interpretación revolucionaria de todo esto y que cambie el modo que percibimos la naturaleza, algo sencillo (la naturaleza siempre nos ha enseñado que es simple, no se lleva bien con las cosas complejas), que cambie nuestro entendimiento del mundo para siempre.
Lo que ocurre es que es tan complicado que las interacciones llevamos cien años que cuesta mucho esfuerzo pasar la barrera de lo cualitativo y elaborar teorías completas que engloben las interacciones elementales. La QED es un ejemplo de ello.
Un biografo dijo que Kelvin se paso la primera mitad de su vida acertando y la otra mitad equivocandose
La ciencia está plagada de malas personas que han hecho grandes contribuciones a la humanidad: Newton, Edison, Kelvin...Afortunadamente sólo los recordamos por lo importante, su contribución.
www.ucm.es/info/electron/
Me encanta ese departamento, hay más catedráticos que titulares