www.youtube.com/watch?v=xAWxS2wdP_s por
kierkegaard el 20-09-2012 22:29 UTC publicado: 21-09-2012 11:10 UTC

Diversos colectivos ciudadanos y educativos se dieron cita este jueves en varios puntos de Palencia para protestar por las medidas de recorte del Gobierno en educación. La cita coincidió con la apertura oficial del curso 2012-2013 de las universidades de Castilla y León, que acogió la capital con motivo del VIII Centenario de su Studium Generale.
etiquetas: recortes, educación, castilla y león negativos:
0 usuarios:
234 anónimos:
489
Por cierto, el jefazo de la policía nacional es de Palencia. Sabía perfectamente que no iba a pasar nada, y que los medios que han mandado eran desproporcionados. ¿Quería dar un mensaje?
Definitivamente este país está en retroceso.
Lo que no resta para que Juanvi debería haberse comido el grueso de las protestas, desde luego.
srLos antidisturbios generaron una situación de peligro que no exitía
La única persona que traspaso el cordón policial en la puerta principal fue un directivo de Cajamar. El acto era abierto a toda la ciudadania según la convocatoria de la UVa
La catedral de Palencia es un marco precioso para muchos tipos de actos. Si hubiese algún concierto dentro sería la hostia. (Te lo dice alguien que no está bautizado y que nunca ha participado en un acto religioso, que aquí sois muy de encasillar)
La parafernalia es esa... te puede gustar, puedes verla como anticuada, pero desde luego nada tiene que ver ni con los recortes ni con los políticos que allí estuvieron.
Lo triste es que probablemente fuera el único edificio en la ciudad que pudiera alojar ese evento... Eso si es para tenerlo en cuenta.
No sé si habrá otro edificio en Palencia donde se pudiese haber organizado, pero desde luego yo no quiero más obras de presupuestos escandalosos para dos actos al año.
Según tu supongo que los aficionados al fútbol sala se podrán echar unas partiditas en la catedral, ya que la pagamos entre todos.
Y por si no lo has pillado es una cuestión de principios. De hecho la frase "SAPIENTIA AEDIFICAVIT SIBI DOMUM" está registrada por la Universidad de Valladolid y forma parte de, por ejemplo, el escudo de la Facultad de Ciencias. Significa "la sabiduría construyó para si esta casa". No significa 'la fe construyo para si esta casa', que es lo que representa una catedral.
Que la Universidad de Valladolid tenga ese lema e inaugure el año académico en una catedral no deja de ser irónico, la verdad.
Los lemas históricos y escudos no creo que sean argumento. Porque si lo fueran, verías en el escudo un símbolo papal. Y una historia ligada en sus primeros años a la iglesia y la teología. Y muchos años de lucha para echar a la iglesia de las aulas. Así que no, no tomo un escudo como argumento, lo siento. Lo podría tomar el antiguo rector, cuando en la semana santa hablaba de que dios (yo lo pongo en minúscula, cosas del ateísmo) tenía que estar en todos los sitios, incluído el laboratorio, el quirófano y el aula.
Pero yo no, yo sólo reclamaba, con mi al parecer ridículo argumento, que la catedral debe poder utilizarse para actos que no sean religiosos. Pero no me refería a partidos de fútbol, no.
Poca gente protestando pero un despliegue policial desmesurado.
Sobre el escudo pues claro que tiene referencias históricas, pero son eso, referencias históricas. Muchas universidades tienen sus orígenes en centros eclesiásticos, e incluso se estudian las religiones y hasta teología. Y no solo no me parece mal si no que hasta lo veo necesario. Pero una cosa son las raíces de una institución y otra cosa es su presente y su futuro.
En cuanto a utilizar la catedral para actos no religiosos pues evidentemente dependerá de lo que digan sus dueños, igual que cualquier otro recinto. Si les interesa lo admitirán. Como en este caso, donde estaba presente el poder político, y si con alguien se lleva bien la iglesia es precisamente con los políticos.
En fin, al final voy a tener que darte la razón y decir que ha hecho bien la Universidad en inaugurar el curso en una catedral. Al fin y al cabo nos gobierna el Opus, así que estratégicamente ha podido ser una decisión acertada.
Sobre la catedral, pues nada, pero como supongo que no estuviste dentro sino fuera protestando te lo explico para que en esto no haya dudas: ningún miembro del clero tomó el micrófono ni desde el micrófono se hizo alegato religioso alguno.
Tomo nota: soy un vendido. Pero creo que algunos estáis tan obcecados con que todos somos el enemigo que mal vamos.
Y me da igual que no hubiera sermones, un acto académico en un recinto académico. Y no #34, yo no defiendo la quema de las iglesias, e incluso no me parece mal subvencionar su mantenimiento porque no deja de ser patrimonio histórico. Pero debe ser muy radical pensar que los recintos religiosos son para el culto religioso, si me veis como un tipo que va por ahí quemando iglesias estáis muy equivocados.
Pero supongo que si en las universidades ahora se dan cursos de astrología y homeopatía no hay nada malo en inaugurar el curso de una universidad en una catedral. Y así nos va.
Doy por hecho que estudiaste en una universidad "moderna" y supongo que desconoces el origen de las universidades antiguas (800 años son muchos años, más o menos cuando la Batalla de Las Navas de Tolosa) y por eso piensas que por celebrar un acto en la catedral ya automáticamente tiene vínculos religiosos.
Sobre el discurso del presidente: esos discursos no se dirigen a los que estábamos allí. Ese discurso era para la tele. De los miembros de la comunidad universitaria que había allí dentro, sé de buena mano que muchos se han opuesto a los recortes y han defendido su postura con los medios que han tenido. Y han defendido a la pública desde hace muchos años, tantos que merecen un respeto, por lo menos para mi.
Otra cosa, como dije en un comentario anterior, es que alguno de los que protestaba, que se supone como dicen en otro comentario eran profesores universitarios, conociese a algunos individuos de la comunidad universitaria, que forman parte además de gobiernos locales y regionales del PP. Esos sí se merecían las protestas.
#39 perdona, pero nuestra discusión era sólo sobre la catedral. Lo otro lo dije refiriéndome a otro comentario, no iba por ti y siento la confusión.
Grandes!
A mí lo que me repugna es que en la catedral se oficie misa y el clero siga teniendo el poder que tiene para intervenir en la vida política y social.
Me cuentas que se tapó el retablo y no había presente ningún crucifijo en el acto. Supongo entonces que ahora la iglesia alquila la catedral para congresos y eventos con personalización de la decoración y desacralización opcional. Tantos palacios de congresos construyéndose por España con la de catedrales vacías que tenemos. Perdona que recurra a la ironía, pero es que soy muy cuadriculado y no me entra en la mollera el tema.