Hace 13 años | Por --171006-- a elcorreo.com
Publicado hace 13 años por --171006-- a elcorreo.com

Un bilbaíno de 45 años ha sido absuelto por la Audiencia Provincial de un delito de pornografía infantil. El fallo es firme y enmienda la sentencia de primera instancia que condenó al sujeto a dos años de prisión. Los magistrados consideran probado que el hombre fue castigado penalmente sin que hubiera «una prueba de cargo concluyente». El afectado quiere ahora interponer una demanda para reclamar una indemnización por daños morales, ya que «me han arruinado injustamente la vida».

Comentarios

Kobardo

Como bien de #1 no se quitará ese lastre en la vida a no ser que se mude lejos, en fin, que triste...

MycroftHolmes

¿Esta noticia saldrá en la cabecera de todos los telediarios hoy no? roll

D

#6 sería de ley, que el juez obligara a todos los medios de información que se hicieron eco de la noticia, a dedicar EL DOBLE de esfuerzo a limpiar el nombre de este señor, exculpándole de todo cargo.

Eso sería justicia y responsabilidad.

D

#6 No lo sé, pero si yo fuera este señor me encargaría personalmente de llamar a la prensa y a las cadenas de TV para explicar mi caso, para toda España viese mi cara, supiese que soy inocente y tuviese constancia de lo que me han hecho.

Y si pudiese dar en público los nombres de los inspectores de Policía, jueces y fiscales que me han jodido la vida, lo haría también sin importarme la pena que pueda caerme por ello. Si los ciudadanos pueden salir por TV siendo tildados de pederastas, los policías y jueces que cometen el fallo TAMBIÉN.

D

#21 La prensa y las cadenas de televisión no te harían ni puto caso, por la parte de culpa que tienen ellos en estas cosas. Si se hacen eco de tu caso, quedarían en evidencia por haber dado tanto bombo a tu detención en su momento. Los espectadores podrían sentirse incómodos con la idea de que han considerado culpable y han deseado que le corten los cojones a un hombre inocente, o podrían dejar de creerse esas noticias cuando salen. O peor aún, podrían ponerse a pensar... imagina que a la gente le da por pensar: "Vaya, cada dos por tres veo noticias de detenciones de pederastas peligrosísimos, pero prácticamente nunca veo las noticias de las condenas por pornografía infantil... A ver si es que estas cosas son simplemente para que parezca que hacen algo..."

Así que nada, nada... Aquí, a seguir como siempre: Cada pocos días cae una mafia gigantesca de pornografía infantil, y se incautan alijos de droga, y se detiene a terroristas... Lo que luego pase con esa gente da igual, la portada es la foto del detenido, que es lo que vende.

Cuantísima culpa de lo pasa en este país tienen las teles... y cuanta más tienen los espectadores, madre mía. Que asco, oye...

D

A mi me recuerda a Raval de Arcadi Espada, libro que por cierto recomiendo encarecidamente. En él se narra como, hace quince años en Barcelona, entre policía, fiscal, juez y prensa se inventan una red de pederastia totalmente inexistente. Finalmente el propio Espada tuvo que declarar como testigo:

zaklyuchonny

#10 Ocultar la especulación inmobiliaria en el caso antiguo de Barcelona inventandose una trama internacional de pederastia es de lo peor que se ha hecho.

D

¿Pedófilo? ¡Que le corten los cojones!... ah no, que le han absuelto.

Bueno, pues ¡que se los vuelvan a coser! lol

PD: léase como una crítica a sacar conclusiones de forma precipitada.

Peka

Desde que algunos jueces aceptan a la policia como peritos...pasan estas cosas.

MycroftHolmes

#5 Si por lo menos los agentes de la policia tuvieran la mas mínima idea

Que yo a veces leo los procedimientos de himbestigazion y se me eriza el vello

D

Tres hurras por el juez de la primera sentencia!

dirty_stuff

Y aún así, fotos de una chica de 16 años no son pornografía infantil. Será de menores, pero con esa edad ya pueden tener, legalmente (y sobran años), relaciones sexuales consentidas.

D

Pero como le ha pasado a él y no a mí, me da igual y no voy a hacer nada para que cambien las cosas

D

Da bastante miedito esto. Me imagino que si te pasa esto de repente se te viene el mundo encima y ya no confía en ti ni tu padre. A ver cómo rehace su vida este hombre...

ummon

Y mientras tanto, en el mundo real ™ , chorrocientos curas pedófilos tan campantes, sin que la justicia caiga sobre ellos.

g3_g3

¿Es posible ir a la cárcel en este país siendo absolutamente inocente y ademas sin ningún tipo de prueba que demuestra la culpabilidad? SI, que puta mierda de sistema de Justicia tenemos.

r

Segun esta gente TODOS los que arrestan son culpables pero eso hay gente que lo dudamos.

También dicen que para evitar que la gente se lo baje por equivocación son varios archivos los que dan la voz de alarma, hace tiempo que algunos vamos diciendo que eso no se lo cree ni el tato y muchas veces lo realizan por un único archivo.

A este encima no le han encontrado nada y lo han intentado criminalizar mediante alguna foto aduciendo que son menores. Nada nuevo, en la asociación de internautas hay un caso de estos donde una médico forense al parecer dedujo que esta persona si tenía pornografía de menores, las susodichas hasta tenían la mosca del la web incluida, ya sabeis bangbross y sucedáneos lol (vamos que podrían haber realizado la operación del siglo interviniendo esas webs). Yo tuve la oportunidad de ver las modelos y mirándolas todas aparentaban más de 20 pero resulta que para estos delincuentes no tenían más de 13 algunas (una famosilla desde hace años que no tiene ni tetas)

Esto si es cierto donde deben estar es en la cárcel. No encuentran nada y rezar para que no tengáis porno. Pero algo peor rezar para algo habitual en nuestras familias como es tener fotos de menores familiares en bolas te lo imputen como PI.

Como cojones se puede peritar este tipo de fotos es imposible, aunque tengan 16 años a no ser que se presenten ellas mismas. Para comprobar la edad de una persona si es adulta o no ya es complicada y tiene creo que un margen de error de dos años, como cojones a ojo de buen cubero se puede condenar a alguien diciendo que son menores. La única forma es que se note claramente.

También la gente debería pasarse a primero de carrera y ver como aparentan las de 18 por que no son precisamente en muchos casos las que salen ya haciendo porno a los 18.

¿Alguién ha visto a las menores de 16-17 años que se presentan a Miss España? Nadie diría que son menores si no le enseñan el carnet de indentidad. Una cosa es que esté claro y otra que no lo esté.

palitroque

Me recuerda al tercer capitulo de The Wire

eltiofilo

Como casi siempre, las detenciones salen en todos los telediarios mientras que las exculpaciones no.

D

Otro ejemplo de justicia a la Española... Toros, Sevillanas y olé!

Hace unos días un juez de Utrera acusaba a un marido de maltratar a su mujer, le pone una orden de alejamiento y le pone las visitas al hijo que tienen en común, en el piso de protección de la mujer la cual tiene que comunicar a su marido si se va a cualquier sitio para que éste pueda visitar al hijo... En fin.

D

Pues ahora está pasando lo mismo con Marta Domínguez (si, ya sé, es otro caso). Ves día si y día no informaciones sobre esta deportista, lo que ha hecho o no hecho, te dicen el nombre veinte veces para que se te quede bien en la cabeza.......y si después se demuestra que es inocente y que todo es una farsa? Ahora resulta que todos los deportistas españoles se dopan, todo el mundo clama al cielo. Pues esto es igual, cada dos por tres salen informaciones de algún abuelo que ha abusado de niñas que despues no son ciertas, pero tú ya estas marcado para toda la vida. En fin, vivimos en un pais así de majo...

anor

Ni la Justicia ni gran parte de lasociedad tienen en cuenta los perjuicios que sufre un inocente cuando es acusado injustamente de un delito. Siempre he dicho que hay que estar muy seguro antes de acusar a nadie.

l

El calvario de este hombre empieza en el 2OO8.

Nunca mejor dicho lo de calvario,a ver quien lo resarce del daño moral y psíquico que muchas veces es peor que la cárcel.

D

No seré yo quien defienda a policía y jueces, porque se ve casa cosa...
Recordad el famoso caso Arny (http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Arny ).

Pero bueno decir que todo es así no es justo. Lo digo porque cusndo sale algo así siempre hay quien dice eso del pais de pandereta, etc, etc.

b
D

Ya le pueden indemnizar bien. Y si perdió el puesto de trabajo, que se lo devuelvan, pero contando como si hubiera estado trabajando de continuo, sobretodo en el caso del cálculo de antigüedad, pensiones y de prestaciones de desempleo.