1175
www.ara.cat/societat/Ladvocat-pronunciament-Mha-economica... 
En declaraciones a 'El mundo' a RAC1, Dionisio Moreno admitió que está contento por la hazaña conseguida, a pesar del coste personal que le ha supuesto: "Me arruinado económicamente, pero me ha hecho rico emocionalmente". Y es que Moreno, no sólo no ha cobrado nada por llevar el caso, sino que ha pagado de su bolsillo el viaje a Luxemburgo y todos los gastos que se han derivado del proceso. menéame
www.meneame.net/story/gobierno-limitara-intereses-demora-no-permitira-
Siguen demostrando quién son sus amos.
Criticar es fácil, implicarse es difícil.
Ahora estaría bien que os dedicarais a comentar la noticia.
El abogado que ha logrado la sentencia europea contra los desahucios: "Me he arruinado económicamente, pero me ha hecho rico emocionalmente"
Dionisio Moreno explica en RAC1 las peripecias que vivió el día que defendió el caso de la familia de Martorell al Tribunal de Luxemburgo
El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) rompió una lanza, este jueves, a favor de los afectados por los desahucios que, los bancos y cajas españolas, ejecutan por la vía rápida. El origen de la sentencia hecha pública ayer es la perseverancia de un abogado catalán que llevó el caso de una familia de Martorell al Tribunal de Luxemburgo. En declaraciones a 'El món a RAC1', Dionisio Moreno admitió que está contento por la hazaña conseguida, a pesar del coste personal que le ha supuesto: "Me arruinado económicamente, pero me ha hecho rico emocionalmente". Y es que Moreno, no sólo no ha cobrado nada por llevar el caso, sino que ha pagado de su bolsillo el viaje a Luxemburgo y todos los gastos que se han derivado del proceso.
Todo empezó en 2011 en Martorell, cuando una familia de origen marroquí fue desahuciada tras no pagar durante varios meses la hipoteca de CatalunyaCaixa. El afectado, Mohamed Aziz, se puso inmediatamente en contacto con Dionisio Moreno - que era hijo de un amigo suyo -, y le contó su caso. Moreno detectó que el contrato firmado entre Aziz y la entidad bancaria contenía varias cláusulas abusivas. Sin embargo, constató que la ley española no contempla la defensa del consumidor en los casos de ejecución hipotecaria. "Pensé que la ley no era correcta ni justa, y me empecé a plantear qué hacer". Fue entonces, y gracias a la inspiración de un anuncio de un banco que promocionaba productos financieros, que Moreno pensó en acudir a Defensa de los Consumidores, donde pudo comprobar que la ley de enjuiciamiento civil español no protege a los consumidores en los procedimientos de ejecución hipotecaria. Entonces consultó la normativa europea, y vio las contradicciones entre ambas. En ese momento, Moreno decidió denunciar el caso a un juzgado mercantil de Barcelona. "Les explicó que la ley española no permite denunciar cláusulas abusivas, y que esto es contrario a la normativa de defensa de los consumidores, al tiempo que incumple una cláusula de la normativa europea". El juez de lo mercantil número 3 de Barcelona, José María Fernández Seijo, citó en audiencia Mohamed Aziz y el director de la entidad bancaria, y tras » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/caso-mohamed-aziz-intereses-usura
¿Cuánto cuesta un viaje a Luxemburgo?
Pues anda que no hay gente en Menéame que no escribe ni una sóla interrogación de abrir.
translate.google.es/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&a
Lo importante es la noticia, y olé los huevos de este tipo, seguro que muchas familias se lo estarán agradeciendo, y si se ha arruinado, que ponga un sitio donde hacerle donaciones que seguro que se recupera rápidamente.
Me alegran leer estas buenas noticias de tanto en tanto.
todo lo que se arregle de ese asunto, siempre se le tendra que mencionar como pionero en tratar de solucionar el problema de muchas personas
Yo tanto como suponer que se ha arruinado... no lo diría... pero muy posiblemente haya palmado bastante pasta. Ya que algo como esto no es cosa de 2 días de trabajo. Ahora eso si la publicidad que ha conseguido posiblemente le valga mucho mas que lo que gasto.
O simplemente el sentirse bien consigo mismo, que los principios están para defenderlos.
"...y todos los gastos que se han derivado del proceso"
Creo que lo caro es eso.
Este hombre se ha volcado por una causa justa, quizás en un proceso algo más largo o complejo, la situación económica no le hubiera permitido seguir en él o ni tan siquiera iniciarlo.
Según me enseñaron, el dinero por sí solo no te da la razón, pero en esta justicia nuestra no se te escucha si no dispones de él.
Llevar un caso de este tipo sin cobrar o cobrando mínimamente siempre te da quebraderos de cabeza y te lleva tiempo, ahora la cuestión prejudicial al TJUE la eleva el Juez Fernández Seijo, no el abogado, por lo que no entiendo muy bien por qué dice que "se ha arruinado económicamente".
El coste de un asunto así es que primero tienes que defender al ejecutado hipotecario, luego te tienes que plantear presentar una demanda impugnando alguna cláusula abusiva y seguir los dos procesos, pero la cuestión prejudicial la eleva el Juez, no el abogado.
#14 Ignoro los detalles del proceso seguido ante el TJUE, pero si se trataba de una cuestión prejudicial de un Tribunal español, creo que lo único que hace falta, si acaso, es pagarse un traductor para que traduzca todos tus documentos a las lenguas oficiales admitidas en el TJUE, y aun así me parece que en este caso no hace falta , porque es el Juez el que promueve la actividad.
Pero incluso si fuese necesario, luego lo recuperas vía costas.
Venga, es broma, pero se te ha olvidado una D
¿Por que decirlo en inglish si podemos decirlo en pañol? Financiacion popular.
Pero bueno este sujeto ha hecho mas en la vida por su gente de lo que usted jamas lograra.