El abogado del hombre al que se acusó de las lesiones de la niña de 3 años fallecida en Tenerife y que fue puesto hoy en libertad sin cargos, anunció que su defendido no descarta querellarse contra los médicos que atendieron a la menor el pasado 21 de noviembre cuando ésta fue llevada a un centro de salud tras sufrir una caída de un columpio y contra el médico que el 25 de noviembre atendió a la menor y que motivó la detención de su defendido como presunto autor de lesiones y quemaduras.
menéame
Perdón.
Y habría que aprobar una Ley para poder emprender acciones INDIVIDUALES contra todos aquellos que linchan en medios de comunicación público, como meneame.
Cuando esté vuestro culo en juego os lo pensaréis 2 veces antes de destrozar la vida a un hombre inocente.
Tenemos muchas cosas que cambiar.
(hombre, por dios...)
meneame.net/story/detenido-abusar-sexualmente-provocar-quemaduras-nina6
En repetidas ocasiones me han insultado por votar amarillista a estas mierdas, y siempre se acaba demostrando el amarillismo. Espero que en el futuro la gente se replantee lo que menea...
N° Procedimiento: 000268/2009
Avda. Chayofita sln. Las Cristianos
Arona NIG: 3800641220090028156
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO SIETE
DE ARONA
PROCEDIMIENTO: Diligencias Previas n° 2681/09
AUTO DE LIBERTAD PROVISIONAL SIN FIANZA
En Arona a veintiocho de noviembre de das mil nueve.
HECHOS
PRIMERO.- Las presentes diligencias se han incoado en virtud de un presunto
delito de homicidio y malos tratos en la persona de la menor de edad ......, y a resultas del cual ha resultado detenido por la Guardia Civil de
Playa de las Américas e imputado en esta causa DIEGO ... pareja
sentimental de la madre de dicha menor fallecida.
SEGUNDO.- En el marco de este procedimiento se le tomó declaración al referido
imputado por eI delito denunciado, habiéndose practicado asimismo el resto de
diligencias que se han considerado oportunas, y tras practicarse dichas diligencias
se ha procedido a convocar la comparencia prevista en el articulo 505 de !a Ley de
Enjuiciamiento Criminal. En dicho acto por el Ministerio Fiscal se interesó la libertad
provisional sin fianza del imputado, todo ello por las razones que constan en el acta
de dicha comparecencia, y, por su parte el letrado de la defensa interesó asimismo
la libertad provisional de dicho imputado, remitiéndonos s a dicha acta en cuanto a
las razones esgrimidas y todo ello en aras de la economía procesal.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO Conforme a lo prevenido en los artículos 502, 503 y 504 de la
vigente Ley de Enjuiciamiento Criminal, para que pueda decretarse la prisión
provisional es necesario que conste en la causa la existencia de un hecho que
revista las caracteres de delito, que aparezcan en la causa motivos bastantes
para creer responsable criminal a la persona contra la que haya de dictarse auto
de prisión, y que el delito tenga señalada pena de prisión igual o superior a dos
años o, aún sin darse este requisito puede el Juez acordar dicha prisión
atendiendo a los antecedentes del imputado, las circunstancias del hecho o las
demás circunstancias a que se refiere el art. 503 de la LECRim.
SEGUNDO,- Los requisitos establecidos en los artículos 502, 503 y 504 de la
LECr. para acordar la prisión provisional del imputado han de interpretarse a la luz
de la jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de
Derechos Humanos, estableciéndose por dichos Altos Tribunales que la adopci » ver todo el comentario
Ahora nos rasgamos las vestiduras contra los medios de comunicación.
De cojón... al menos quienes le hayáis puesto de hijo de puta para arriba no seáis hipócritas (y no va por nadie en particular).
Señores, creo que la psicosis por el tema de los abusos sexuales a menores está llegando a límites exagerados.
Aparte de que pisaron sus derechos aún si hubiera resultado culpable... pero eso ya es más complejo...
Aquí parece que el médico de "El Mojón" avisó en seguida a las fuerzas de seguridad, que pudieron filtrar a la prensa la información y simultáneamente detuvieron y exhibieron esposado al muchacho a cara descubierta, fotografiado por TODA la prensa que pudo ponerse a tiro y distribuido en video en todas las televisiones (en bucle); todo ello antes de que hubiese autopsia y declaración ante el juez: sospechoso e inerme ante una crucifixión mediática exprés.
La opinión pública suele asumir razonablemente que los periodistas son documentalistas licenciados por su Facultad, que verifican sus fuentes y datos. ¿Y ahora resulta que no? Pues vale, a tomar nota. Esta es la credibilidad real del "cuarto poder". Pues tendrán que pagar mucho dinero a los damnificados por semejante pifia.
#31 ¿Cadena perpetua? Muchos lo querian colgar al estilo del viejo Oeste, en este foro, una minoria, pero en la calle, la cantidad de gente con ganas de sangre, asusta.
img.kiosko.net/2009/11/28/es/abc.750.jpg
Copia la direccion y abrela en otra pestaña, o pulsa en abrir en una pestaña/ventana nueva.
O como dicen por arriba, ahora tocará linchar al médico. Patético.
PD: Por si hay dudas, yo siempre defendí la presunción de inocencia de este hombre, por eso me permito insultar a todos los que no lo hicieron.
Como se puede dar tanta discrepancia entre un analisis y el otro?. No lo comprendo. ¿Esos desgarros... si no es por lo que se sospechó... como aparecen ahi?. Un desgarro anal y vaginal!. Eso como se produce para parecer de origen sexual?.
Que extraña lesion produce esos desgarros?.
"..., Así, y a pesar de que en el informe médico inicial se puso de manifiesto la
existencia de lesiones a nivel vaginal y anal en el cuerpo de la menor
..., lo cierto es que en el informe médico forense realizado tras el
examen de la menor se ha hecho constar que "no se observan lesiones traumáticas a
nivel genital ni anal sugestivas de agresión sexual", por lo que no existe indicio
alguno que permita afirmar, y ni siquiera sospechar, que la menor fallecida hubiese
sufrido agresión sexual alguna."
_"... informe médico forense realizado tras el
examen de la menor se ha hecho constar que "no se observan lesiones traumáticas a
nivel genital ni anal sugestivas de agresión sexual" (...)el informe
médico forense indica que la causa principal de su fallecimiento es una caída,
presumiblemente accidental, de una antigüedad de unos 5 0 6 días, lo que vendría
a confirmar la versión dada por el imputado sobre las hechos acaecidos el día 21 de
noviembre de 2.009, según la cual la menor encontrándose jugando en una zona
infantil de la urbanización en la que residía sufrió una caída accidental por la que fue
llevada a urgencias el mismo día 21 de noviembre de 2.009 por el imputado y una
cuñada de éste llamada ..., apreciándosele
únicamente un traumatismo nasal. La realidad de la caída que la menor sufrió el
día veintiuno y el fuerte golpe que se propinó en la cabeza quedó acreditada por las
declaraciones testificales prestadas por la madre de la menor, por
... y por la profesora de la niña..."
Yo me pregunto que ojos tenía el médico que la vio y emitió todos esos informes y avisó a la policía. Porque según la autopsia colgada por #14 (por cierto, eso es legal?)no había nada de eso, así que ¿cómo la miró? la verdad es que médicos "con la mirada sucia" dan miedo, pensad que esto os puede pasar a cualquiera que tengáis niños pequeños.
Es más, si el segundo actuó de mala fe (¿se puede inventar algo así de buena fe?), que se dedique a plantar petúnias de hoy en adelante.
Los médicos por haber cometido un gravísimo delito de negligencia y falseamiento de informes forenses, los políticos por haber fomentado leyes que incitan al odio de género y los periodistuchos por haber pedido explícitamente la pena de muerte (Como Julia Otero)
Por favor, deshagámonos ya de estos malnacidos porque a la próxima, un caso de estos puede acabar en tragedia mientras que esta gentuza se llena los bolsillos de dinero.
No es lo mismo cuatro descerebrados progretones echando espumarajos por la boca en un foro de escaso impacto que un profesional de las Ciencias de la Información incitando a las masas al asesinato desde un programa de TV de máxima audiencia.
Si tuviera karma te votaba +
Los médicos por haber cometido un gravísimo delito de negligencia y falseamiento de informes forenses, los políticos por haber fomentado leyes que incitan al odio de género y los periodistuchos por haber pedido explícitamente la pena de muerte (Como Julia Otero)
Por favor, deshagámonos ya de estos malnacidos porque a la próxima, un caso de estos puede acabar en tragedia mientras que esta gentuza se llena los bolsillos de dinero.
--------------------------------------------------
Yo estoy a favor tambien de la pena de muerte. La cadena perpetua me parece excesivo, tortura basicamente. PEro la Justicia , con mayusculas, solo se hace cuando se quita vida por vida. Pero deberia quedar exclusivamente reducido para casos perfectamente, PERFECTAMENTE demostrados, sin ninguna duda de la culpabilidad, y para casos odiosos (este hubiera sido uno de ellos.
Hay delitos que solo se pueden lavar con lamuerte del culpable y si este quedaq convida es una afrenta para las victimas, sus deudos y la sociedad.
La abolicion no es mala pues evita muertes de Estado injustas muchas veces, pero aun asi deberia existir para esos casos mas odiosos y repugnantes, o para cuando por conveniencia social, sea lo apropiado, aprobado por la Justicia y consenso cientifico, como el aborto e incluso a segun que caos de eutanasia activa.
La idea de que la vida es sagrada es tan burda como el abolicionismo por qu esi, cuando solo es una tradicion de la Revolucion francesa, cuando tenia otro sentido y necesidad. La vda no es sagrada y la inhumanidad o el sufrimiento pueden permitir acabarla. TEma complicado, eso si.
Defender un valor superior como es la vida, quitandola a otros como castigo por hacer lo mismo es barbaro y propio de mentes ajenas a cualquier concepto de democracia.
Por no decir que incoherente por castigar algo haciendo precisamente ese algo. ¿Te imaginas que como castigo a un violador el estado lo violara a el?, no tiene sentido y nos acerca al abismo.
Finalmente, ¿Que diferencia tu opinion visceral de la actitud de aquellos a los que censuras por el atropello de la presuncion de inocencia de ese ciudadano acusado injustamente?
En serio, cuanto karmawhore sale a arañar un poco de karma poniéndose en este plan ñoño.
El algoritmo de Menéame debería cambiar para que la gente no prostituyera sus opiniones tan descaradamente.
Considero que es una solemne tonteria que nos acusemos ahora unos a otros.
Esto no hace mas que probar la fuerza bruta que tienen los medios de comunicacion habituales para manipular nuestro estado de conciencia común. Es lo que tiene el capitalismo enfermizo en el que vivimos.
Lo primero es vender periodicos y lo segundo, la responsabilidad y profesionalidad.
meneame.net/story/fallece-nina-fue-violada-novio-madre/1#c-59
Me sorprende que no le destruyeran a negativos...
No meneo ninguna noticia de sucesos, no las suelo leer y en general paso de ellas.
¿Que se han prostituido muchas opiniones con este tema? De acuerdo contigo. Pero por favor, no personalices en mí. Gracias.
Increible, ¿no se debería enjuiciar a este "periodista"?, es vergonzoso. Que se haga con un famoso de pacotilla es igual de esperpentico, pero aqui estamos hablando del futuro de un hombre que puede ser inocente.