Hoy aparecía a través de una cuenta de twitter la foto-denuncia de la detención de una manifestante durante una protesta pacífica en Madrid contra la venta de viviendas públicas. ABC ha usurpado dicha imagen publicándola con el pie de foto "detenida por atacar a los agentes". Relacionada con vídeo de la detención: Detención en la manifestación contra la venta de vivienda pública del IVIMA
No les tiembla la mano ni para manipular a conciencia ni para pedir pasta porque a ellos les hunden el negocio "los piratas". Vaya cuajo que tiene esta gentuza.
Detención arbitraria y vulneración del derecho a la defensa en la mani de vivienda y en la madrugada asalto a la sede del PCE con heridos y detenidos.
¿Seguro que es confusión involutaria lo del ABC o forma parte de un programa de finde represivo en Madrid?
#16 No mareo, respondo a lo de "Pero Twitter no puede ir vendiendo as fotografías de los usuarios a nadie". Sí puede.
Me fascina como caracterizais en MNM a Twitetr, Google, FB... como si fueran ONGs filatrópicas, cuando en realidad son empresas que viven de nuestros contenidos y, lo que es peor, de nuestros datos.
#17 Precisamente porque viven de nuestros contenidos y nuestra confianza, sería un suicidio para ellos ponerse a vender nuestras fotografías sin nuestra autorización expresa y sin recibir el autor una comisión por ello.
#4 Podían también haber cogido una captura del vídeo y santas pascuas.
Pero de esta manera creo que pretenden desmentir o dar su versión sobre una imagen que lleva todo el día corriendo por la red. Es una manipulación flagrante desde el momento en que la foto se publicó acompañada de un texto de denuncia.
#4 ¿Insinúas que el País le ha comprado la foto del usuario a Twitter? No flipes.
Si lees bien verás que el usuario le cede los derechos de alojamiento, manipulación, etc. Pero Twitter no puede ir vendiendo as fotografías de los usuarios a nadie.
#9 "Esto significa que si alguien quiere usar el contenido subido a Twitter deberá contar con el permiso o bien del autor o bien de Twitter, pero no existe una autorización de uso automática e indiscriminada del contenido. Por supuesto que en virtud de esa licencia la empresa puede cobrar por permitir el uso de la obra, al igual que puede hacerlo el usuario".
Comentarios
Después piden dinero por enlazar sus contenidos mientras roban y manipulan los de los demás.
#1 Sabes que ese argumento es perfectamente reversible, no?
¿Y la comisión Wert no cierra el ABC ni le pone sanciones de 300 000 € por robar contenidos digitales?
Ah, que se me olvidaba, que el derecho a la propiedad es sólo válido para ricos.
En vez de robar la foto poniendo que es suya el ABC podría haber puesto al menos el link
No les tiembla la mano ni para manipular a conciencia ni para pedir pasta porque a ellos les hunden el negocio "los piratas". Vaya cuajo que tiene esta gentuza.
la unica funcion de estos panfletos es desinformar al servicio de la casta que los mantiene con dinero publico.
Al abogado de esta chica le han retinido en comisaria y ha salido multado.
Abogado defensor retenido por la policía cuando trataba de asistir a la detenida de la manifestación de ayer en Madrid
Abogado defensor retenido por la policía cuando tr...
vocesdepradillo.orgDetención arbitraria y vulneración del derecho a la defensa en la mani de vivienda y en la madrugada asalto a la sede del PCE con heridos y detenidos.
¿Seguro que es confusión involutaria lo del ABC o forma parte de un programa de finde represivo en Madrid?
piratas
#14 con una interpretación legalista quizás Twitter podría hacerlo, pero esa no es la realidad. ABC ha usurpado la foto, no marees la perdiz.
#16 No mareo, respondo a lo de "Pero Twitter no puede ir vendiendo as fotografías de los usuarios a nadie". Sí puede.
Me fascina como caracterizais en MNM a Twitetr, Google, FB... como si fueran ONGs filatrópicas, cuando en realidad son empresas que viven de nuestros contenidos y, lo que es peor, de nuestros datos.
#17 Precisamente porque viven de nuestros contenidos y nuestra confianza, sería un suicidio para ellos ponerse a vender nuestras fotografías sin nuestra autorización expresa y sin recibir el autor una comisión por ello.
Por el ABC no pasan los siglos, tan fascista y casposo como siempre.
De un periodico de derechas no se puede esparar nada mejor que robar.
Qué sinverguenzas estos del ABC.
Menudo libelo!!
Hay que leerse la licencia de Twitter, la imagen está en sus servidores. La pueden vender.
#4 Podían también haber cogido una captura del vídeo y santas pascuas.
Pero de esta manera creo que pretenden desmentir o dar su versión sobre una imagen que lleva todo el día corriendo por la red. Es una manipulación flagrante desde el momento en que la foto se publicó acompañada de un texto de denuncia.
#4 ¿Insinúas que el País le ha comprado la foto del usuario a Twitter? No flipes.
Si lees bien verás que el usuario le cede los derechos de alojamiento, manipulación, etc. Pero Twitter no puede ir vendiendo as fotografías de los usuarios a nadie.
#9 "Esto significa que si alguien quiere usar el contenido subido a Twitter deberá contar con el permiso o bien del autor o bien de Twitter, pero no existe una autorización de uso automática e indiscriminada del contenido. Por supuesto que en virtud de esa licencia la empresa puede cobrar por permitir el uso de la obra, al igual que puede hacerlo el usuario".
http://derechoynormas.blogspot.com.es/2010/11/twitter-y-la-propiedad-intelectual.html