1135 meneos
2028 clics

A los periódicos del "Cablegate"

Desde hace una semana están publicando los cables que alguien filtró a WikiLeaks. El interés ha sido tan enorme como el beneficio para ustedes. WikiLeaks y Julian Assange, están sufriendo ataques con el fin de silenciarles, Todo para acallar a quien ha hecho lo mismo que ustedes. Mientras disfrutan los beneficios Wikileaks tiene que ir mudando de servidor día tras día. Por eso, por justicia y solidaridad, pido que brinden a Assange toda la ayuda legal que puedan y que alojen WikiLeaks en sus propios servidores. Es la única postura honesta.

negativos: 2   usuarios: 432   anónimos: 703  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Se que es un poco cansino el tema, pero me parece una buena idea.
    153  votos: 19   link
    el 06-12-2010 09:29 UTC por francisco francisco
  2. #2   Doy por supuesto que periódicos como EL PAIS (que tiene el privilegio de acceder a esos documentos previamente) moveran hilos para que no suceda nada.
    85  votos: 9   link
    el 06-12-2010 09:38 UTC por --163377-- --163377--
  3. #3   Pues no lo había pensado, pero estoy de acuerdo. Ellos se benefician, pues que cuiden de sus fuentes de exclusivas, ¿no?
    115  votos: 13   link
    el 06-12-2010 10:16 UTC por Gilgamesh Gilgamesh
  4. #4   #2 pues yo dada la desinformación a la que nos han sometido en los últimos días, ya no doy nada por supuesto... ;)
    34  votos: 3   link
    el 06-12-2010 12:05 UTC por piruletaklo piruletaklo
  5. #5   Enviadas
    105  votos: 9   link
    el 06-12-2010 20:11 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  6. #6   Imagino q los periódicos q están publicando (y vendiendo) los textos d wikileaks pondrán dinero para la defensa d J. Assange. O quizá no?

    twitter.com/#!/iguardans/status/11840946522030080
    55  votos: 4   link
    el 06-12-2010 20:22 UTC por andresrguez andresrguez
  7. #7   Enviada a todas las direcciones.
    27  votos: 2   link
    el 06-12-2010 20:33 UTC por Jeau Jeau
  8. #8   Sería un gesto encomiable, pero no hay necesidad. Hay suficientes mirrors.

    Creo que es preferible que los medios se mantengan neutrales en pro de su credibilidad. Con que hagan un buen trabajo periodistico es suficiente.
    26  votos: 7   link
    el 06-12-2010 20:55 UTC por --150388-- --150388--
  9. #9   #8 Frente a la maquinaria de todos los países que quieren acallar a WikiLeaks toda ayuda es poca.
    26  votos: 2   link
    el 06-12-2010 20:57 UTC por Jeau Jeau
  10. #10   #8 no estaría mal un poco de apoyo y unos aliados tan fuertes como los mass media...

    Sé que suena a sugerencia de "jugar sucio" pero, ¿importaría en este caso, sabiendo que eso es lo que han hecho con nosotros siempre?

    Enviado a todos btw.
    25  votos: 2   link
    el 06-12-2010 21:00 UTC por --138011-- --138011--
  11. #11   El medios de comunicacion estan comprados por la politica, nadie se acuerda de esto ya?
    45  votos: 10   link
    el 06-12-2010 21:15 UTC por lordraiden lordraiden
  12. #12   A ver, Wikileaks ha usado estos periódicos para difundir estas filtraciones.
    Los periódicos no tienen la culpa de que sean de pago, algo que ya sabía Assange antes pasarles la información.

    Además, no seamos más papistas que el Papa y hagamos cosas que ni Wikileaks ha pedido
    6  votos: 0   link
    el 06-12-2010 21:31 UTC por Grohl Grohl
  13. #13   Lo del Cablegate sera en otros paises por que aqui poco efecto ha tenido. En Francia y Alemania ya ha habido dimisiones pero aqui seguimos jugando a derribo al funcionario.
    23  votos: 2   link
    el 06-12-2010 21:32 UTC por ChingPangZe ChingPangZe
  14. #14   Muchísimas gracias
    6  votos: 0   link
    el 06-12-2010 21:34 UTC por machielo machielo
  15. #15   #11 Los medios de comunicación que están difundiendo los cables de Wikileaks están comprados por los políticos que están contra Wikileaks.

    Si, tiene mucho sentido.
    32  votos: 2   link
    el 06-12-2010 21:36 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  16. #16   Es lo menos que podría hacer "El País".
    17  votos: 1   link
    el 06-12-2010 21:38 UTC por Doc_Hollywood Doc_Hollywood
  17. #18   #1 No te escuses, por mi parte mil gracias por el meneo.
    18  votos: 1   link
    el 06-12-2010 21:43 UTC por fast_edi fast_edi
  18. #19   No solo eso, apenas hacen llamamiento a que esto no ocurra cuando si lo hacen para otras cosas.

    En cualquier caso tampoco hay voces que se levanten a la persecución que están teniendo. Así que esto va a seguir igual.
    7  votos: 0   link
    el 06-12-2010 21:44 UTC por redio1 redio1
  19. #20   Personalmente me parece erróneo acudir al filtro de unos medios de comunicación subvencionados por el poder. Es como hacerle una transfusión a la momia.
    Con todo, hay tres temas de interés relativos al Cablegate de los que no se está diciendo ni pío: la segunda guerra de Iraq, el 11-S y el 11-M.
    13  votos: 1   link
    el 06-12-2010 21:55 UTC por --163314-- --163314--
  20. #21   #11 Aprende a escribir.
    -3  votos: 1   link
    el 06-12-2010 21:56 UTC por Jeau Jeau
  21. #22   En realidad, Wikileaks está haciendo lo que los periódicos deberían estar haciendo.
    Si no estuvieran al servicio de sus amos, claro.
    Lo que hacen los medios no es periodismo, es copy/paste de agencias (sobre todo) y últimamente hasta de blogs de particulares.
    Buenas noches, y buena suerte.
    13  votos: 1   link
    el 06-12-2010 21:58 UTC por jaims jaims
  22. #24   El seguro de vida de Assange son los medios, un personaje mediático nunca será olvidado y por tanto, nunca asesinado. Ahora mismo Assange es la persona más buscada del planeta, pero a la vez es la más protegida que existe, si le pasase cualquier cosa (además de dar a luz el serial del archivo encriptado que todos tenemos), todos los medios apuntarían hacia EE.UU, y ni siquiera una potencia como ella podría hacer silenciar la muerte de un mártir (en el buen sentido, apoyo totalmente a Assange). En mi opinión, es una persona muy inteligente, ha seleccionado los medios más conocidos en los países más civilizados y con más peso en la U.E, y el NWT en EE.UU, para darles la información y mantenerlos a la espera de más y más, no podemos negar que estas filtraciones está beneficiando a estos periódicos de una forma increíble, aumento de visitas y ventas de periódicos, y así mantener un acuerdo que haga que Assange esté en todo momento en la boca de la sociedad, manteniéndose con vida.
    22  votos: 2   link
    el 06-12-2010 22:01 UTC por Aratron999 Aratron999
  23. #25   Por poco que sirva, aporto mi granito de arena

    www.todomotor.net apuntando a wikileaks
    9  votos: 0   link
    el 06-12-2010 22:17 UTC por Mschumacher Mschumacher
  24. #27   Done!
    7  votos: 0   link
    el 06-12-2010 22:31 UTC por Serjpinski Serjpinski
  25. #28   Enviado, btw.

    Mejor esto que nada, se mire como se mire.
    6  votos: 0   link
    el 06-12-2010 22:43 UTC por Avaron Avaron
  26. #29   Javier Moreno Barber, director de El País => twitter.com/#!/morenobarber

    Comentárselo todos por Twitter.
    17  votos: 1   link
    el 06-12-2010 22:53 UTC por Leakeame Leakeame
  27. #30   Los cables sobre Afganistán supuesta mente no tuvieron el apoyo de los medios por ende menos repercusión. Los cables de la embajada tuvieron este apoyo por ende mas repercusión. No entiendo como el poder político no va contra estos diario también. O editarlos en un diario es menos legal que editarlos en la nuve y o la forma que consiguieron los cables no fue la misma.
    6  votos: 0   link
    el 06-12-2010 23:05 UTC por ATOLOMIUNX ATOLOMIUNX
  28. #31   ¡Vaya con Der Spiegel! Piden demasiados datos sólo para poder mandar un simple correo.
    Al resto, enviado.
    15  votos: 0   link
    el 06-12-2010 23:18 UTC por JBB JBB
  29. #32   Mandado a todos :). Como una vez dijo una de mis profesoras en bachiller "sirva de algo o no, que se nos oiga es lo importante, el silencio es peor que perder la batalla".
    6  votos: 0   link
    el 06-12-2010 23:42 UTC por FilthyVictorian FilthyVictorian
  30. #33   #21 Perdón espero que tu super inteligencia sepa entender igualmente lo que ponía tras mi error tipográfico.

    #15 Si, pero de ahí a alojar wikileaks hay un trecho.
    10  votos: 0   link
    el 06-12-2010 23:47 UTC por lordraiden lordraiden
  31. #34   #22 Gracias, Edward
    17  votos: 0   link
    el 07-12-2010 01:30 UTC por russell russell
  32. #35   #11

    Es erróneo, los medios están comprados por el dinero/poder, la política no es más que un medio para ejercer el poder.
    8  votos: 0   link
    el 07-12-2010 08:40 UTC por jmfer jmfer
comentarios cerrados

menéame