En el artículo se mezclan injusticias clamorosas (Jocelyn Bell, ninguneada al premiar a sus jefes) con otras que aún no lo son, por tratarse de descubrimientos recientes... En muchos casos de ciencia el premio se recibe hasta 30 años después del descubrimiento (como el de este año de la criomicroscopía electrónica) o macroproyectos en los que se mezcla la base teórica con la parte técnica (las ondas gravitacionales, aunque en puridad las bases teóricas son la teoría general de Einstein).
La comparación estaría menos desnivelada si se hiciera con datos de hace 20-30 años y cuál era la proporción de mujeres respecto a hombres en ciencia por entonces. En estos momentos, losmpremios Nobel son tan machistas como la sociedad, no creo que sean una excepción.
Pues como el principe de Asturias, darle el nobel de la paz a Obama, desprestigia el Nobel.
Lo mismo tiene suerte su sucesor y lo recibe también.
Para muchos Angel nieto lo merecía y no lo tuvo, pero eso no le quita los méritos a él, en todo caso desautoriza los jueces y el criterio de los jueces.
Comentarios
9 científicos pelirrojos que merecen un Nobel (aunque los premios las ignoren)
9 científicos zursdos que merecen un Nobel (aunque los premios las ignoren)
9 científicos que merecen un Nobel (aunque los premios las ignoren)
«Ninguna mujer ha sido reconocida con los Nobel relacionados con la ciencia»
Supongo que se referirá a este año, porque Marie Curie ganó dos Nobel.
Edito: Sí, el artículo se refiere a eso. Lo que ocurre es que la entradilla es confusa.
#1 Actualizado, tienes razón que puede entenderse al revés. Muchas gracias!
En el artículo se mezclan injusticias clamorosas (Jocelyn Bell, ninguneada al premiar a sus jefes) con otras que aún no lo son, por tratarse de descubrimientos recientes... En muchos casos de ciencia el premio se recibe hasta 30 años después del descubrimiento (como el de este año de la criomicroscopía electrónica) o macroproyectos en los que se mezcla la base teórica con la parte técnica (las ondas gravitacionales, aunque en puridad las bases teóricas son la teoría general de Einstein).
La comparación estaría menos desnivelada si se hiciera con datos de hace 20-30 años y cuál era la proporción de mujeres respecto a hombres en ciencia por entonces. En estos momentos, losmpremios Nobel son tan machistas como la sociedad, no creo que sean una excepción.
Pues que hagan un premio de reconocimiento, aunque sea a título póstumo (si es que ya fallecieron)
Si se lo merecen de verdad, y estoy convencido de ello, que se reconozca públicamente.
Pero no tiene problemas en dárselos a asesinos o genocidas, como Obama, kisinger, Teresa calcuta, etc.
Viendo el borregismo y a los fascistas que nos gobiernan, la van a pedir a título póstumo, para el genocida del poquito
Lo cual viene a continuar el otro artículo de qué las mujeres están peor "pagadas" y "reconocidas" a igual ó mejor trabajo que otros hombres.
Pues como el principe de Asturias, darle el nobel de la paz a Obama, desprestigia el Nobel.
Lo mismo tiene suerte su sucesor y lo recibe también.
Para muchos Angel nieto lo merecía y no lo tuvo, pero eso no le quita los méritos a él, en todo caso desautoriza los jueces y el criterio de los jueces.