42 ejemplos de privilegios de la clase política española

#101   Pero es mejor cargar nuestras iras contra unos trabajadores que han sabido currarse un convenio colectivo decente ....

Si si.. hablo de los CONTROLADORES AEREOS.

#102   #38 O por viudedad.

#103   #98 Gran responsabilidad tienen otras profesiones también y no por ello ganan tanto.

#104   <mode ironic on> Esto se arregla con un buen dictador.<mode ironic off>

#105   hasta cuando vamos a seguir aguantando esto? en serio, los españoles somos tontos, peor, gilip...

#106   #20 Las mismas que veo yo, y no voto ni PSOE ni PP.

Esta claro que influye, aunque que no se agarre nadie a ese pretexto como si de un clavo ardiendo se tratase

#107   #59 Yo tampoco lo sé, pero veo que de un tiempo a esta parte hay demasiados votos negativos en menéame, solo hay que ver la lista de noticias pendientes, casi todas las que son críticas o sacan a la luz datos negativos sobre políticos o el gobierno, arrastran una ristra de negativos preocupante.
Y con los comentarios reaccionarios o abiertamente críticos igual.

#108   #44 "Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán"

Faltan los Ministros, los Secretarios de Estado, Subsecretarios de Estado, Directores Generales, consejeros autonomicos, asesores y demas gentes con VISAs y demas cuentas de representacion; incluso el Rey, la Familia Real y determinados cargos asociados. Asi que si, me creo lo de que no se sabe hoy dia, a ciencia cierta, cuanta gente genera gastos de representacion.

Que si a ti te parece bien que se gasten del orden de 9 cifras (no se si mas) en gastos de representacion de dudosa justificacion (comidas, trajes, viajes, etc), marca una casilla en la Declaracion del IRPF donde te muestras dispuesto a pagar una parte (proporcional a tu sueldo) de tu bolsillo.

Yo, en cambio, exijo que se justifiquen debidamente los gastos de representacion, y que no todo sea admisible como gasto de representacion. No te haces idea de cuanto dinero de los contribuyentes se ahorraria a nivel de toda España.

#109   Cada vez que leo este tipo de cosas me repugna más clase de política que tenemos en este país, me da igual del partido que sean, son unos chupa sangres y unos incompetentes viendo a la situación que nos han llevado.
Los ciudadanos tenemos que buscar la forma de deshacernos de estos parásitos, por las buenas o por las malas.

#110   #107 Yo tampoco lo sé, pero veo que de un tiempo a esta parte hay demasiados votos negativos en menéame, solo hay que ver la lista de noticias pendientes, casi todas las que son críticas o sacan a la luz datos negativos sobre políticos o el gobierno, arrastran una ristra de negativos preocupante.

Esta tiene casi 1000 meneos, y 17 negativos, si una cifra que no llega ni al 2% te parece preocupante apaga y vámonos.

Y con los comentarios reaccionarios o abiertamente críticos igual.

¿Lo dices por los comentarios que insultan o directamente hacen apología de la violencia? ¿Qué problema tienes con esos negativos?

#111   #110 Deberías tomarte un all-bran: www.meneame.net/user/Alexxx/shaken

#112   #111 Respeta el voto de los demás, votar negativo es tan respetable como votar positivo.

#113   #112 Votar negativo por sistema es respetable, pero no dice mucho a tu favor, sobre todo cuando todo el mundo puede ver lo que votas y lo que comentas (y encima tienes tu twitter puesto en el perfil ). Se te ve el plumero macho.

#114   #113 pero no dice mucho a tu favor

¿Por? ¿Dónde dice que menéame es solo para votar positivo? ¿y qué tiene que ver lo del Twitter?

#115   En este mundo socializado sólo existen dos posibilidades... o se es buitre o se es carroña ¿ya has elegido tu destino?

"La democracia no es más que una tiranía en la que el 51% echa por tierra los derechos y libertades del 49%" Thomas jefferson.

Como todas las tiranías... la democracia también caerá.

#116   #112 Ea ea ea el niño se cabrea...

#117   La verdad es que no pocos de los puntos creo que deberian ser de obligado cumplimiento:

- fiscalizacion y transparencia efectivas de los cargos y Administraciones Publicas

- endurecimiento total del regimen de incompatibilidades (el ejemplo de que un diputado pueda tener pluriempleo, o que pueda cobrar pension y a la vez trabajar, cosa que no se permite a practicamente ningun español, es escandaloso)

- sometimiento a refrendo ciudadano de que beneficios son admisibles para los politicos y que beneficios no (beneficios fiscales, años a cotizar para percibir pension integra, etc)

- endurecimiento del marco regulador de los gastos de representacion: especificar con la mayor claridad posible que es admisible como gasto de representacion, y en que cuantia, para evitar que los presupuestos para gastos de representacion se conviertan en sueldos encubiertos

- aplicar lo que no se aplica: las disposiciones sancionadoras contra el absentismo (de parlamentarios y otros) y el resto de disposiciones sancionadoras; y valorar el endurecimiento del regimen sancionador (modificar infracciones y sanciones)

- endurecimiento del marco regulador de los cargos de libre designacion, para que deje de ser terreno abonado para el nepotismo

Y un ultimo punto que me parece enormemente importante: no se si que un alcalde de un pueblo de 1000 habitantes y 40 Km2 cobre 4000 € brutos/mes (no se cuanto es en neto) es demasiado o demasiado poco; lo que si se es que no puede ser que cobre mas o lo mismo que un alcalde de un municipio mas relevante (con mas PIB, con mas habitantes, etc); igualmente, la responsabilidad de un gobierno autonomico debe ser mayor que la de un gobierno municipal, y la del Presidente del Gobierno por encima de todos.

No debe ser (atenta en mi opinion contra toda logica) que el alcalde de Molina de Segura cobre mas que el de Murcia; o que el alcalde de Zaragoza o el Presidente de la Generalitat de Cataluña cobren mas que Zapatero. O el que cobra 4000 € brutos/mes cobra demasiado, o el Presidente del Gobierno cobra demasiado poco; el caso es que, sea lo que sea, sea el sueldo merecible por cada cual el que sea, tiene que haber una proporcion y no ese descontrol.

Y una cosa mas: salio un listado de sueldos de presidentes autonomicos, segun el cual alguno de esos presidentes cobraba menos de esos 4000 € brutos/mes (Vara, el extremeño; y el riojano; eso, por poner un par de ejemplos). Debo entender que esos menos de 4000 € brutos/mes incluyen las dietas, y que no van aparte; debo entender tambien que en las dietas y gastos de representacion no se meten disparates como lo que cuenta este articulo (los 2.300 Km diarios de los coches oficiales riojanos, que creo evidente que no responden a viajes propios del desempeño de los cargos publicos). Lo digo porque, en caso contrario, esos presidentes autonomicos, ministros, alcaldes, etc, estaran estafando a los ciudadanos y contribuyentes.

Un saludo

#118   #98 Deben tener unos sueldos muy buenos, pero esto roza el absurdo. Sin control y sin orden. Alcaldes que cobran más que ministros. Gente que no va al congreso. Pensiones y privilegios que no merecen (por que esos privilegios??? No les basta con sueldos altos?). Tener otros trabajos?? (esto me repatea....que se dediquen a hacer leyes y "salvar/dirigir" el país.....que bastante tienen con eso)

#119   se están acercando #21

#120   La avaricia rompe el saco en la mayoría de las ocasiones... menos en España, que parece ser que el saco está hecho de Acero Blindado.

#121   Vaya calentón que llevo

#122   Su falta de vergüenza solo es comparable a su inutilidad demostrada.

#123   Si no tuviese que trabajar, me dedicaría a hacer una especie de fundación, y tomarla con cada uno de estos puntos; solicitar firmas ciudadanas para ir quitándo cosas de estas, una por una, aunque desconozco si se puede hacer con las normativas actuales.

Si por ejemplo, me presento en el congreso con 5 millones de firmas para que les pongan a ellos la "incompatibilidad de sueldos", ¿qué harían?

¿Hay algún método para "aprobar leyes o normas o lo que sea" presentando un mogollomontón de firmas?

#124   Todos somos buenísimos, pero todos los votos se los lleva el PPPSOE, y si se trata de candidatos acusados/condenados por corrupción, aún más. Y desde luego subscribo al 100% el comentario 22.

#125   España necesita una re-estructuración empezando claro por los políticos.

#126   ¡Ah, espera #108! ¡ya lo voy pillando! >> "Que si a ti te parece bien que se gasten del orden de 9 cifras (no se si mas) en gastos de representación de dudosa justificación... " < ¿Pero por qué supones que a mi me parece bien que los políticos puedan gastar hasta 9 cifras en gastos de dudosa representación? Yo, lo que digo es que el artículo es simplista en sus razonamientos y falto de fuentes, y no se puede hacer un debate medio-serio con un artículo tan parco en datos.

¡Ya veo pues! Supongo que sí tú has llegado a la conclusión de yo estoy de acuerdo con que los políticos hagan lo que se supones que dice el artículo entonces también lo habrá pensado otros

#127   Podían poner que cuando acaben sus mandatos fuesen o a la guillotina o a la hoguera... nido de sabandijas y sanguijuelas.

Políticos por vocación y por ayudar a la gente.... Y UNOS COJ....

#128   Votar en blanco no sirve de nada. Lo que realmente les dolería sería que un partido minoritario y si es de ideología anarquico antisistema mejor, se colase en el parlamento. Además, ya se ha comprobado sobradamente, como los gobiernos aveces se tienen que bajar los pantalones ante partidos minoritario por el tema de la aritmética parlamentaria. Eso crearía el caos y les daría que pensar.

#129   #123 si existe un metodo, aunque con matices:

noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo3-1984.html

en resumen, necesitas 500.000 firmas de personas en el censo, la ley que propongas no puede ser relacionada con ciertos temas (yo no los he leido), debes cumplir ciertos requisitos, etc.......y si todo va bien, se incluye discutir la propuesta de Ley en el Congreso en el orden del día. Y ELLOS son quienes deciden si se aprueba o no. O sea, pérdida de tiempo total porque si les tocas sus privilegios, obviamente votarán que no.

Va a ser que lo mas efectivo es la guillotina. Y acabamos antes creo yo.

#130   #123 por ejemplo (he estado curioseando un poco) tu proposicion de ley no puede estar relacionada con aquellas cuestiones que, según la constitucion, deban ser reguladas mediante una Ley Orgánica. Y, oh, sorpresa, la ley que regula la financiacion de los partidos politicos ES UNA LEY ORGANICA. Asi que ese tema ni tocar mediante iniciativas populares, que listos de los cojones.

E imagino que todo o casi todo que haga referencia a sus privilegios estara igualmente regulado mediante Leyes Orgánicas, o sea que se han cuidado muy mucho de blindar sus putos privilegios, no vaya a ser que un listillo pringao ciudadano aproveche para tocarles los huevos con una proposicion de ley por iniciativa popular.

saludos.

#131   pongo el mismo comentario que puse hace unos dias en relacion a otro tema:

"............ Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad"

Esto esta escrito en la declaracion de independencia de los Estados Unidos y habla, para el que no lo entienda del todo, de, no solo el derecho, sino el deber de los ciudadanos de derrocar, si es preciso por la fuerza, un gobierno que se ha convertido en tiranico. Pues eso.

#132   ¡LISTAS ABIERTAS YA!

A la mierda las enchufadas de las Pajines, los cuñados, los primos... Si la cosa va a más pronto encontraremos políticos linchados como ha pasado en Grecia...

Mira como en Inglaterra los políticos se preocupan por lo que pasa en sus distritos...

#133   Deberíamos hacer un anonymous y repartir cuartillas con esto. Ahora los centros comerciales están a rebosar, sería fácil que llegarán a mucha gente.

#134   #48 #62 #66 #72
Ojalá mucha gente vote al Partido de Internet y consigan al menos un escaño.

¿Lo conoceis?
partidodeinternet.es

#135   Saigesp, #48 y #66 ¿por qué me votas negativo?

No te entiendo.
Dices que hay que votar a partidos pequeños... He nombrado un partido pequeño que precisamente elimina muchos de los privilegios de los que se habla en este meneo. Dices que "hay que organizarse" y precisamente ese partido hace eso: organizar a los ciudadanos para que decidan día a día su propio destino, para que no sean tenidos en cuenta sólo una vez cada 4 años y luego robados e ignorados.

#136   #135 Pues por spam, simplemente. Si hubiese sido la primera línea, pues bueno, puede pasar, pero me parece muy feo el gesto de poner la dirección. Te ha faltado repartir papeletas.

Y sí, a lo mejor soy demasiado pejiguero con ese asunto, pero me parece muy feo. Varios usuarios hemos hablado del tema evitando hablar de partidos minoritarios concretos durante todo el hilo, cosa que me ha gustado, pero al final...

Pues eso. No te lo tomes a mal, es más una llamada de atención

#137   #136 Pues sí, muy pejiguero ...

Pero ahora, fuera de coñas y pejiguerías, ¿no crees que una cosa así es lo que necesitamos? ¿o basta con elegir al azar un partido "pequeño"???? ¿esa es tu propuesta?

#138   ....y mientras tanto , la abstencion electoral sube y sube ...

con lo facil que seria echarlos , si en lugar de lloriquear actuasemos y tuvieramos los bemoles necesarios para colocar nuestra papeleta en una urna .... no es la solucion ideal , pero mejor que quejarse por los siglos de los siglos , si

#139   #137 Yo personalmente pienso que la solución pasa por que todos nos impliquemos más en la vida política y en la vida social.

La mayoría de la gente piensa que eso de votar cada cuatro años tiene la ventaja de que delegas en otros y no te tienes que preocupar, o por lo menos no tanto como si participasen en la vida política. Yo creo que ahí está el fallo. En el momento en que la población se acomoda a no saber de politica, que en el fondo es no pensar ni valorar la forma en la que convivimos en sociedad, algunos individuos se aprovechan de la situación, y se siguen aprovechando hasta que alguien les dice algo.

Por eso pienso, yo personalmente, que partidos como ese no son la solución, ya que no buscan implicar realmente al ciudadano en la toma de decisiones de su comunidad, sino simplemente dejarle opinar. La democracia electrónica, que es lo que funciona aquí en menéame, en wikipedia, etc, realmente no es ni tan democrática ni tan electrónica, ya que por un lado la gente no toma el poder, sigue delegando, y no es tan electrónica, puesto que al final tiende a tener una superestructura analógica, como en el resto de organizaciones.

Lo que hay que hacer es esforzarse, cada uno en los ámbitos que prefiera, pero hacer algo, no sólo votar. Yo milito en un partido revolucionario pequeño, de no más de 200 afiliados en toda España, pero milito en ella porque nos matamos a currar... organizamos charlas, acciones, concentraciones y manifestaciones, participamos con movimientos sociales y colaboramos con otras muchas organizaciones políticas, a lo tonto nos dejamos un dinero en panfletos, folletos y revistas, editamos libros... Tampoco somos una excepción, pero tampoco somos suficientes en total.

Y bueno, como se que este discurso es mucho más dificil de trasladar a la gente, que se lo dices y le echa para atrás rápidamente, simplemente les pido que voten NiNi, Ni PP Ni PSOE

Añado: Hay una frase, de Lula, que me encanta y resume esto perfectamente: La gente a la que no le gusta la política corre el riesgo de ser dirigido toda su vida por alguien a quien sí le gusta

#140   Yo creo que se la suda que lo sepamos,pasan de todos nosotros y no tienen verguenza ni la han conocido(que diría mi pobre abuela),se están haciendo tan odiosos que las ganas que dan es de afilar guillotinas
YA MISMO

#141   No entiendo la actitud de #136... ¿proponer alternativas concretas a los partidos mayoritarios, que es un pensamiento compartido por una gran cantidad de los que comentan la noticia, se considera spam?, ¿quién dice que los usuarios han evitado hablar de partidos pequeños concretos?, ¿por qué habría que evitar hablar de ellos, si es precisamente lo que se está pidiendo?

No entiendo nada.

#142   Me da una mezcla de verguenza y rabia lo contenido en el articulo, pensar que eso y mas estamos dispuestos a tolerar....

#143   #139
Dices: "Por eso pienso, yo personalmente, que partidos como ese no son la solución, ya que no buscan implicar realmente al ciudadano en la toma de decisiones de su comunidad, sino simplemente dejarle opinar"

Lo cual demuestra que no conoces el PDI ... quizá te puedas informar en la dirección que puse, que tú mismo llamaste SPAM. Pero ya te lo resumo yo: NO sólo sirve para opinar. El PDI propone una participación TOTAL de cualquier ciudadano, quien quiera, cuando quiera y en la cantidad y forma que quiera. (Enviar propuestas de Ley, presentarse a las listas, votar por Internet no sólo cada 4 años, etc...)

Al final creo que pensamos lo mismo, pero no nos habíamos entendido porque primero por mi culpa por ser muy escueto (en lugar de copiar y pegar lo que es el PDI puse la dirección) y porque te negaste a leer lo que te decía y me preguzgaste creyendo que te estaba vendiendo algo.

#144   #141 Pues tenemos concepciones distintas sobre el spam. De la wikipedia:

El spam en un foro de internet se produce cuando un usuario publica comentarios que contienen enlaces o algún tipo de referencia hacia alguna página web o foro similar, de igual contenido, o incluso ajeno al mismo, así como cualquier otro objetivo típico de publicidad, con el objetivo de atraer más usuarios y visitantes al mismo.

¿Te imaginas que en cada noticia que critica al PSOE y al PP, o a la casta política en general, los usuarios se dedicasen a invitar a los demás usuarios a visitar las páginas de sus partidos?¿Y te imaginas que pusiesen los enlaces además?

Yo me lo imagino, y no me gusta nada...

Y la cosa no es evitar hablar de ellos, es hablar de ellos cuando se debe. Si queréis hablar de ellos (a mí me molaría, pero en su sitio) se podrían enviar noticias con sus propuestas, o artículos donde comparen partidos grandes con pequeños...

Edit: #143 Sí lo miré y también lo conocía. Yo lo respeto, me parece una opción buena, pero no la que haría yo (que fue la pregunta)

#145   #144 La definición de SPAM que has puesto dice "alguna página web o foro similar, de igual contenido, o incluso ajeno al mismo"
La dirección que puse no es de un foro similar a meneame ... ni tampoco es sobre algo que no tiene nada que ver con lo que se habla aquí (no es "ajeno al mismo", no es offtopic) ... y el objetivo de poner esa dirección no fue llevar visitas hacia su web (¿por qué podría hacer yo eso?) sino la de ampliar información quien quiera ampliarla. Mi respuesta fue totalmente relevante con lo que pedías "Si alguien cree que hay que hacer más, bienvenido sea" (tu bienvenida fue quitarme la voz votándome SPAM) y también dijiste "hay que organizarse" y mi respuesta era precisamente sobre eso, una forma de organizarse. Estaría bien conocer por qué esta forma de organizarse no te gusta y por qué prefieres otra.

¿Cuál es ese partido minoritario en el que te esfuerzas? (prometo no votarte SPAM por decirme el nombre o incluso una dirección web, como cuando yo te contesté a tu proposición de que hay que hacer algo)

#146   Enhorabuena, rebolusionarios, habéis llevado a populares a un señor que defiende la abolición del estado y la privatización de todas las empresas públicas.

Plas, plas, plas.

#147   Estaría bien que citara las fuentes de donde ha sacado tales majaderías.

#148   Mientras en Egpaña no falte fútbol, gran hermano 28 y OT la gente tan contenta...

En parte, tenemos lo que nos merecemos.

#149   #145 La definición de la wikipedia la he cogido como un ejemplo imparcial, tampoco es que eso sea misa. Enlazar al propio blog, o aquí particularmente en menéame, mandar muchas noticias de la misma fuente, se considera spam y no está en esa definición.

Pero bueno, creo que ya te entiendo, y sí, reconozco mi parte de error. Creo que lo que hiciste es spam, y sigo considerando que te merecías un negativo, pero no por mí ya que el comentario anterior pidiendo organización me invalidaba después "censurar" una propuesta de ella, como bien dices, así que fue un error. Sorry, intento compensarte pues...

Y lo del partido, si me das algún sitio más privado que este meneo, te lo cuento sin problemas

#150   #147 go to #33

#151   #45 Me he emocionado y todo leyendo tu comentario . Lo que decía mi padre "Tenemos lo que tenemos gracias a que existe el comunismo.", lo has explicado perfectamente, muchas gracias. Mi padre era comunista y de las personas más cavales que he conocido, entre otras cosas porque en su tiempo y siendo trabajador ser comunista era lo más caval que se podía ser, a pesar de que ahora a muchos les parezca insensato.
Sin embargo no estoy del todo de acuerdo con tu planteamiento, porque aunque al final repartes responsabilidades cuando dices
" ... un pueblo que se consuela convocando manifestaciones virtuales en Facebook y celebrando el No a la ley Sinde mientras Sinde prepara su aprobación en el senado con el acuerdo del PP es un pueblo sin esperanza, condenado a ser México 2.0 o Brasil 3.0, y en un futuro Etiopía 4.0, y si no, tiempo al tiempo. De momento el 2011 será el triunfo del PP+PSOE y de los cuatro que se creen que absteniéndose consiguen algo, y si no, tiempo al tiempo."
tu comentario carga las culpas en las clases dirigentes y eso es un error de perspectiva que tenemos (sobre todo aquí en España) y es que no somos plenamente conscientes que las clases dirigentes son las que son y están los que están por nosotros. Sin duda que lo peor de que sea el PSOE el que está acabando con el estado del bienestar, es que de alguna manera la clase trabajadora se llega a creer que de verdad esto es inevitable, este es el gran problema de este país que no tenemos consciencia de nuestra responsabilidad.

#12 te han cosido a negativos por decir algo muy sensato, pero es que el problema no es el sueldo de Rajoy si no la mierda de pensiones que hay en España y es que (otro dato ) el 70% de las pensiones en España son de menos de 1000€, que esto lo dices en cualquier "país europeo" y se piensan que estás hablando del tercer mundo.

#153   #146 No te equivoques ( o intentes manipular):

¿Que hay en populares?

a) "un señor que defiende la abolición del estado y la privatización de todas las empresas públicas"

b) Un articulo enumerando los privilegios abusivos de los políticos.

Si el que ha escrito el artículo defiende a) no convierte b) en a).
Pero me da a mi que tu esto ya lo sabes..

#154   Perdonad mi ignorancia pero, ¿alguien podría decirme donde conseguir el email de nuestros diputados?
Me gustaría participar por una vez en un correo en cadena.

Os animo a hacer lo mismo.

#155   ¿Por que no empapelar las calles con pancartas que informen a los ciudadanos de la "austeridad" de nuestros políticos ?

Yo lo estaba leyendo, y se me estaba poniendo lo de arriba a abajo...

#156   A los que ahora contestan: "Voy a votar al PP, que peor que los de ahora no pueden hacerlo"

Leed esto y confiad en esa clase política.

#158   #146 Ea ea ea otro culoescoba que se cabrea.

#159   #130 en resumen... ¡panda hijoputas!

#160   muy poca gente conoce esto.. por supuesto los medios publicos ni pioooooo..
hay que castrarlos a todos ..

#161   ...sres . les voy a dar una buena noticia : no votamos una vez cada cuatro años , como dicen por ahi , no .... votamos una media de 4 veces cada 4 años : europeas , generales , autonomicas y locales , cuatro ....

esto se puede en plan negativo como que somos 4 veces mas borregos de lo que nos creiamos o bien en positivo, como que tenemos mas oportunidades de echarlos y de corregir : uds deciden ....

#162   DE-MA-GO-GIA. Os habéis percatado de que el autor del blog se define como anarcocapitalista??? Problemente esta es la escoria ideológica más repugnante, injusta y antisocial del planeta.

#164   Puntos duplicados, algunos erróneos y en otros no se cita fuente de ningún tipo por lo que pueden ser inventados directamente. Un poquito de por favor que copiar y pegar sabemos todos.

#165   Increible...

A que esperamos para iniciar una revolución?

#166   Lo veo posible, pero yo no me creo nada sin ver las fuentes del post

#167   #166. Está sacado de el libro "La Casta" como dice en el blog. En la parte de Actualización o algo así.

#168   #151 En efecto, la consciencia de responsabilidad casi no existe, a veces parece que vivimos en una burbuja en la que todo está ocurriendo en realidad en una España paralela al margen de nuestro día a día, y de pronto nos sobresaltamos cuando esa realidad nos salpica, y nos quedamos perplejos, sin entender nada, como si papá estado o mamá gobierno nos estuviesen traicionando sin pleno aviso.

#169   ¿Y que carrera dices que tengo que estudiar para ser político de mayor? Oh wait...

#170   Estas son las noticias que me ponen de mala leche.

#171   Cómo se sustenta este negocio?

1.- Cohartada ciudadana.
2.- Robo de impuestos.
3.- Confusión y desinformación.

R1.- En fin, algunos todavía me miran raro cuando digo que llevo veinte años sin votar. Cada cual que obre en conciencia, debería ser yo el que mirase al 70% de la población como cómplices, cooperadores necesarios o imprudentes temerarios.

R2.- Yo no participo voluntariamente en este negocio, pero contra mi voluntad me retienen el 20% de sueldo. De lo que queda sólo me quitan el 18% de iva. Además, pago impuestos directos de circulación, suelo que no es mío y recogida de basura.

R3.- Me excluyo voluntariamente de cualquier debate que entre en detalles particulares. Todo el sistema es irresponsable, impune y orientado a la corrupción. Lo único que puedes esperar es lo mínimo que crean necesario para seguir manteniendo la ilusión de que participas o que obtienes algún beneficio del sistema de reparto.

#172   Y todo esto, respaldado y votado cada cuatro años.