Es una manipulacion.
No es lo mismo la imagen de una actriz en una pelicula que la imagen de una actriz fuera de una pelicula, en una revista, en un "robado", o en directo en un photo call o en un sarao.
Tendrian que buscar una imagen de la epoca de la pelicula de la actriz pero fuera de la pelicula.
Y aparte han buscado fotos que algunas me parece que no son muy favorecedoras.
Comentarios
Pues han envejecido mejor que estas:
Yo fui una conejita de Playboy [EN]
Yo fui una conejita de Playboy [EN]
flavorwire.comA partir del 2002 han mejorado con los años.
#3 Pues yo diría que a partir de 1995 en muchos casos empieza a ser difícil saber cual es el 'antes' y cuál el 'después'
Lo de Jane Seymour no es ni normal. Aquí huele a azufre.
Un muy injusto reportaje para las primeras chicas bond respecto a las últimas.
Tampoco la iluminación de las segundas fotos les hacen justicia.
Qué curioso, las últimas se conservan mucho mejor que las primeras... oh, wait!!!!
Es una manipulacion.
No es lo mismo la imagen de una actriz en una pelicula que la imagen de una actriz fuera de una pelicula, en una revista, en un "robado", o en directo en un photo call o en un sarao.
Tendrian que buscar una imagen de la epoca de la pelicula de la actriz pero fuera de la pelicula.
Y aparte han buscado fotos que algunas me parece que no son muy favorecedoras.
de pibón a plástico: http://s3-ec.buzzfed.com/static/enhanced/webdr02/2012/11/8/12/enhanced-buzz-23822-1352394052-5.jpg
Relacionada: La “ninfografía”: un gráfico con todas las Chicas Bond
La “ninfografía”: un gráfico con todas las Chicas ...
bandalismo.netHoney Ryder de ahora me recuerda a Alaska, de ahora.