En el actual ambiente de crisis financiera mundial, con los conflictos armados en Medio Oriente etc., es muy probable que el lector se haya quedado sorprendido con la grandilocuente afirmación del título de este artículo.
#1:
Ya lo decía Botella : "La reforma laboral es la que ha traído más progreso a la historia de la humanidad"
#2:
El mundo tiende a igualarse, los países más ricos serán menos ricos, pero los pobres irán dejando de serlo. Un desequilibrio a largo plazo no sería sostenible. Me recuerda al surgimiento de las clases medias en el siglo XVIII.
#20:
#11 No he dicho que crezca, he dicho que mejora sus condiciones gracias a campañas masivas de vacunación, al acceso al agua potable, a programas de eduación, al acceso a la información gracias a internet e incluso a grandes campañas de emergencia en condiciones extremas por catastrofes naturales, guerras o hambrunas, que se pagan desde el primer mundo.
Todo eso no son sino migajas comparado con el expolio de sus recursos naturales que realiza el primer mundo, pero al menos ahí está. Los datos son los datos.
#18 Los datos son objetivos, no subjetivos. Puedes aportar otros que lo matices, o denunciar, como bien hace #17, que fuera del post se queden aspectos tan fundamentales como la ecología, que lleva al mundo al borde de la ruptura irreversible del equilibrio climático. Pero no creo que sea ni sensacionalista ni subjetivo.
#17:
#12 La humanidad va a mejor, es evidente que estamos mejor que en la edad media, o que en la época romana. No obstante, el artículo obvia puntos importantísimos como la ecología (da igual que mejoremos temporalmente los síntomas del capitalismo si destruimos nuestro medio), y la desigualdad interna de las sociedades actuales (a veces es más sana una sociedad teóricamente menos desarrollada pero más igualitaria que sociedades que en su seno muestran grandes desigualdades, ya que estas provocan tensiones, odios, guetos, infelicidad...) Además, estamos en un momento en el que la riqueza y la tecnología existentes son más que suficientes para garantizar una vida a digna a todos, por lo que es intolerable que esas desigualdades sigan siendo tan pronunciadas.
#8:
Nos choca porque el mundo no solo somos nosotros.
#3:
Es de agradecer esta mirada general a la humanidad; y aunque no soy tan optimista como #2, y creo que es al revés, que el mundo tiende a la desigualdad, si que es cierto que desde el primer mundo se trabaja como nunca en la historia para conseguir que el tercer mundo tengan cubiertas sus necesidades básicas, especialmente en el ámbito de las vacunas, el agua y la alimentación. Aunque aún queda tantísimo por hacer...
#13:
Por fin una buena noticia, y con datos! ahí va mi meneo.
Para mi el principal problema mundial actual es el sistema capitalista, y me da miedo pensar que a medida que un pais sale de la pobreza se apunta a esa vorágine consumista y explotadora de recursos naturales que es el capitalismo. Espero que seamos capaces de encontrar una alternativa o acabaremos con el planeta.
#30:
Queramos o no, vivimos en la mejor época de los últimos tiempos sino la mejor.
Tenemos nuestros problemas como lo ha tenido la humanidad toda la Historia pero nunca antes habíamos vivido en un mundo con tan pocas guerras, con tanta esperanza de vida, con tan poca pobreza, con tanto ocio, nunca antes habíamos estado tan comunicados, con tan pocos iletrados, etc... Las nuevas generaciones ya no saben lo que es la palabra guerra, ya no vivimos con ese miedo constante, ya no nos planteamos no pasar de los 65 años ni que una mísera gripe pueda acabar con nosotros. Ya no da tanto miedo parir, ni ir al dentista, ni operarse... somos cada vez más tolerantes los unos con los otros, nunca antes había habido por ejemplo tanta aceptación de la homosexualidad, los religiosos son menos fundamentalistas y los no religiosos no tienen ya por qué esconderlo.
El siglo XX ha sido apasionante. Ha florecido la fotografía, el cine, el teléfono, la computación, los medios de transporte, el ocio, la educación, la medicina, la ciencia, internet... nunca antes había habido tanto progreso en la historia de la Humanidad. Si ves imágenes de personas del 1900 con sus trajes, sus sombreros, sus coches de caballo, su aire a antiguo, a lo que la humanidad ha sido durante siglos y siglos, una sociedad estancada en lo medieval y si las comparas con las personas del 2000 no hay color, parecemos de distintos planetas.
Tenemos un sistema político de mierda, sí, pero sigamos con el lado positivo de las cosas: nunca antes había habido tanta democracia (todo siempre relativo al pasado), nunca antes habíamos tenido tantos derechos laborales, tanta libertad de expresión, nunca antes había tenido el pueblo tanta voz.
Nuestros defectos son buenos porque quiere decir que tenemos aún muchas cosas que mejorar. Si el mundo fuese perfecto sería muy aburrido pero lo que el ser humano ha conseguido en los últimos 100 años ha sido inaudito y sería muy desagradecido por parte de nuestra generación echarlo todo por tierra y convencernos de que vivimos en un mundo de mierda. Pues sinceramente, viviremos en un mundo de mierda o no pero no cambio este mundo de mierda por ningún otro que haya habido antes, que nuestra máxima preocupación sean a partir de ahora siempre asuntos como las energías renovables o asignatura de religión sí asignatura de religión no y no la peste o las guerras como era antes.
Yo hago una afirmación de la que no tengo absolutamente ninguna duda: el siglo XX ha sido el mejor siglo de la Historia, y ojalá sigamos por el mismo camino porque ha sido gracias a esos 100 años que podemos seguir mirando hacia adelante pensando en un futuro mejor y en paz por fin.
El mundo tiende a igualarse, los países más ricos serán menos ricos, pero los pobres irán dejando de serlo. Un desequilibrio a largo plazo no sería sostenible. Me recuerda al surgimiento de las clases medias en el siglo XVIII.
Es de agradecer esta mirada general a la humanidad; y aunque no soy tan optimista como #2, y creo que es al revés, que el mundo tiende a la desigualdad, si que es cierto que desde el primer mundo se trabaja como nunca en la historia para conseguir que el tercer mundo tengan cubiertas sus necesidades básicas, especialmente en el ámbito de las vacunas, el agua y la alimentación. Aunque aún queda tantísimo por hacer...
#2 Que no hombre, que los ricos se están haciendo más ricos a costa de los pobres! Que lo dicen en Meneáme! Lo que dices lo he dicho mil veces, antes los pobres y los ricos estaban en países separados, ahora se están mezclando. Por eso parece que en los países ricos hay más pobreza: porque se está repartiendo. Pero en conjunto la humanidad ha salido ganando.
#3 Ahora resulta que el tercer mundo crece gracias a la caridad del primero. Ni de lejos. Crecen gracias a hacer lo que en el primero no queremos hacer. Mira China. Pero poco a poco les va dando la vagancia conforme crecen y aumentan sus sueldos y nos va a tocar volver a hacer esas cosas aquí. Aunque algunos se empeñen en que no.
#11 No he dicho que crezca, he dicho que mejora sus condiciones gracias a campañas masivas de vacunación, al acceso al agua potable, a programas de eduación, al acceso a la información gracias a internet e incluso a grandes campañas de emergencia en condiciones extremas por catastrofes naturales, guerras o hambrunas, que se pagan desde el primer mundo.
Todo eso no son sino migajas comparado con el expolio de sus recursos naturales que realiza el primer mundo, pero al menos ahí está. Los datos son los datos.
#18 Los datos son objetivos, no subjetivos. Puedes aportar otros que lo matices, o denunciar, como bien hace #17, que fuera del post se queden aspectos tan fundamentales como la ecología, que lleva al mundo al borde de la ruptura irreversible del equilibrio climático. Pero no creo que sea ni sensacionalista ni subjetivo.
#11 No es vagancia. Es que conforme los chinos van teniendo más dinero se dan cuenta de que eso de vivir en un agujero y trabajar prácticamente todas las horas de su vida, no es vida ni nada.
O, en otras palabras, la cara de mi guía china cuando se enteró de que yo tenía un mes de vacaciones y ella sólo una semana.
Claro que podemos volver a los tiempos en que no había vacaciones pagadas y demás. Pero como decía aquel, tal y como está la humanidad, si las cosas estuvieran mejor repartidas, todos tendríamos trabajo, pero muchas menos horas al día, y viviendo mejor. Pero claro, para ello haría falta que algunos no tuvieran tanto, y otros tan poco.
#11 Bueno, deberías preguntarte sobre la relación entre capitalismo y Tercer Mundo. No sé si has leído la cita de Mandela (RIP) hacie el final del artículo.
El resto de méritos deberías otorgárselos a la tecnología, al activismo de centenares de héroes anónimos y, como no, a tus admirados sindicatos.
#57 La tecnología no se desarrolla sin capitalismo. La tecnología es capitalismo en sí misma: una fábrica es capital. Una máquina es capital. Hay que acumular capital para que llegado un día éste trabaje por tí e incremente tu nivel de vida. La diferencia entre los países ricos y los países pobres está en lo capitalizados que están.
#59 Cierto, en la Unión Soviética no tenían nada de tecnología. La carrera espacial no existió, la carrera armamentística, tampoco. Y lo de pasar de ser un país agrícola subdesarrollado, a la segunda mayor potencia industrial del mundo, seguro por casualidad.
P.d.: No, ni soy comunista, ni socialista. Pero lo de decir que la tecnología sólo puede desarrollarse en el capitalismo es una paletada enorme.
#10 Los datos macroeconomicos, pero en la microeconomia, los habitantes de los paises pobres siguen siendo igual de pobres y los de los paises ricos tb mas pobres, solo se enriquecen ciertas personas.
De que sirve que un estado aumente su economia si los habitantes no la disfrutan.
#2 Artículo imbuído de un papanatismo ramplante, muy propio de psicólogos como Pinker. Por poner un ejemplo, la calidad de las democracias basadas en los Derechos Humanos, el mayor avance político y social de la historia de la humanidad, empeora a pasos agigantados en una pluralidad importante de países. Nunca nos han controlado y espiado tanto y tan descaradamente desde las instituciones. Nunca en la historia las necesidades de los seres humanos han estado tan sujetas a los caprichos de los "mercados" ni su influencia ha sido tan abrumadora, muy por encima de los poderes políticos que representan a los ciudadanos. Etc., etc., etc.
Pero nada. Hechémonos a dormir. Al fin y al cabo, el mundo nunca había sido un lugar tan maravilloso...
Por fin una buena noticia, y con datos! ahí va mi meneo.
Para mi el principal problema mundial actual es el sistema capitalista, y me da miedo pensar que a medida que un pais sale de la pobreza se apunta a esa vorágine consumista y explotadora de recursos naturales que es el capitalismo. Espero que seamos capaces de encontrar una alternativa o acabaremos con el planeta.
Además lo que me gusta es que no habla sólo de los típicos datos trampa como el PIB, que no implican un gran progreso de los habitantes de un país; se hace referencia a lo que realmente importa, como escolarización, pobreza, violencia...
Queramos o no, vivimos en la mejor época de los últimos tiempos sino la mejor.
Tenemos nuestros problemas como lo ha tenido la humanidad toda la Historia pero nunca antes habíamos vivido en un mundo con tan pocas guerras, con tanta esperanza de vida, con tan poca pobreza, con tanto ocio, nunca antes habíamos estado tan comunicados, con tan pocos iletrados, etc... Las nuevas generaciones ya no saben lo que es la palabra guerra, ya no vivimos con ese miedo constante, ya no nos planteamos no pasar de los 65 años ni que una mísera gripe pueda acabar con nosotros. Ya no da tanto miedo parir, ni ir al dentista, ni operarse... somos cada vez más tolerantes los unos con los otros, nunca antes había habido por ejemplo tanta aceptación de la homosexualidad, los religiosos son menos fundamentalistas y los no religiosos no tienen ya por qué esconderlo.
El siglo XX ha sido apasionante. Ha florecido la fotografía, el cine, el teléfono, la computación, los medios de transporte, el ocio, la educación, la medicina, la ciencia, internet... nunca antes había habido tanto progreso en la historia de la Humanidad. Si ves imágenes de personas del 1900 con sus trajes, sus sombreros, sus coches de caballo, su aire a antiguo, a lo que la humanidad ha sido durante siglos y siglos, una sociedad estancada en lo medieval y si las comparas con las personas del 2000 no hay color, parecemos de distintos planetas.
Tenemos un sistema político de mierda, sí, pero sigamos con el lado positivo de las cosas: nunca antes había habido tanta democracia (todo siempre relativo al pasado), nunca antes habíamos tenido tantos derechos laborales, tanta libertad de expresión, nunca antes había tenido el pueblo tanta voz.
Nuestros defectos son buenos porque quiere decir que tenemos aún muchas cosas que mejorar. Si el mundo fuese perfecto sería muy aburrido pero lo que el ser humano ha conseguido en los últimos 100 años ha sido inaudito y sería muy desagradecido por parte de nuestra generación echarlo todo por tierra y convencernos de que vivimos en un mundo de mierda. Pues sinceramente, viviremos en un mundo de mierda o no pero no cambio este mundo de mierda por ningún otro que haya habido antes, que nuestra máxima preocupación sean a partir de ahora siempre asuntos como las energías renovables o asignatura de religión sí asignatura de religión no y no la peste o las guerras como era antes.
Yo hago una afirmación de la que no tengo absolutamente ninguna duda: el siglo XX ha sido el mejor siglo de la Historia, y ojalá sigamos por el mismo camino porque ha sido gracias a esos 100 años que podemos seguir mirando hacia adelante pensando en un futuro mejor y en paz por fin.
#30 Quizás fue el mejor pero también fue el peor de la historia de la humanidad. En ese siglo tuvimos dos guerras mundiales e innumerables guerras medias y pequeñas. Millones de personas morían por esas guerras en cuestión de horas, meses y años y no hablemos de las hambrunas y pestes que también desataron (y más guerras). El siglo XX fue un completo cáncer para la humanidad por culpa de como evolucionó la ciencia en la guerra.
#12 La humanidad va a mejor, es evidente que estamos mejor que en la edad media, o que en la época romana. No obstante, el artículo obvia puntos importantísimos como la ecología (da igual que mejoremos temporalmente los síntomas del capitalismo si destruimos nuestro medio), y la desigualdad interna de las sociedades actuales (a veces es más sana una sociedad teóricamente menos desarrollada pero más igualitaria que sociedades que en su seno muestran grandes desigualdades, ya que estas provocan tensiones, odios, guetos, infelicidad...) Además, estamos en un momento en el que la riqueza y la tecnología existentes son más que suficientes para garantizar una vida a digna a todos, por lo que es intolerable que esas desigualdades sigan siendo tan pronunciadas.
"Este 2013, y aún sin tener en cuenta datos particulares como la retirada de Justin Bieber del mundo de la música, ha sido objetivamente el mejor año para los habitantes de este planeta en toda su Historia… Vamos a comprobarlo."
El articulo me ha recordado a aquellos que hace años decian que la economia marchaba muy bien. Poco tiempo despues vino la crisis. La crisis fue producto de una ceguera que impedia ver que habia varios factores que inevitablemente conducirian a una gran crisis economica.
A veces el pesimismo es positivo porque nos permite ver aspectos de la realidad que el optimismo nos oculta.
Lamentablemente nunca aprendemos de los errores...
Para los grandes lobbys ha sido un año maravilloso, y tambien para sus criados los estados (democráticos o no, da igual, todos maman tanto como pueden).
¿Y el resto? Pues que se jodan, como siempre ha pasado a lo largo de la historia, la propaganda la paga el poder y este año ha sido maravilloso en todo y punto en boca. En eso si que hay que reconocer que realmente han mejorado, en forzar la propaganda que hace el régimen hasta el límite de lo absurdo.
Las clases depredadoras de occidente han perdido parte de sus beneficios provenientes del sur conforme estos países han ido recuperando su soberanía económica superando el colonialismo, y esto es bueno.
Pero esas clases depredadoras de occidente luchan por mantener su propio crecimiento económico a costa de quien le queda ahora más a mano, que somos nosotros.
En definitiva, la propia población de este triste país somos su plan B ahora que los países emergentes no se dejan sangrar como antes.
Cada vez que discuto sobre economía con alguien anticapitalista se sorprende e indigna cuando le digo que no somos el ombligo del mundo, ni aquí hay tanto libre mercado, que el error estadístico por ejemplo de China es la población de España.
Y básicamente que aunque a nosotros no nos vaya bien no significa que al resto de países del mundo tampoco le vaya bien. Todo esto es relativo el tercer mundo sigue existiendo, antes el tercer mundo eramos todos incluido Europa, y ahora poco a poco y por suerte las condiciones lentamente mejoran en todo el mundo.
No me creo nada… Sospecho que la mayoría de los gobiernos han aprendido a manipular sus estadísticas para hacer ver lo que no son. El decir que tu país va bien vende muchos votos. Y esas mismas estadísticas tienen que ser las mismas que se utilizan para estudios como este. Otra cosa es que luego hay estados que mienten más y otros que mienten menos. Y también hay países en los que ni siquiera se atreve nadie a hacer estadísticas. Sencillamente porque no tienen la infraestructura necesaria o no hay nadie que se atreva a ir casa por casa preguntando por miedo de recibir un tiro.
En términos absolutos lo que dice el artículo es cierto. En términos relativos o proporcionales, con todos los avances, tecnología y capacidad que tenemos hoy en día la desigualdad es muchísimo mayor y vamos totalmente en decadencia en los últimos años.
El sistema capitalista está viviendo su peor momento y pienso que esto dará o estará dando ya rumbo a una transición.
#55 De la misma manera respondían a los que advertían antes del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Claro, no había manera de demostrar que realmente la economía iba camino de su propia destrucción... Simplemente era sentido común.
PD: Es una respuesta retórica. No hace falta que contestes buscando los pies al gato de lo que he dicho. Es más, ya te veo venir, pero no entraré en ese juego.
#54#67 Se hace una comparativa desde hace miles de años hasta ahora. Siglo a siglo y año a año. Utilizando todas las variables, desde las más capitalistas, como la renta per cápita, hasta las más socialistas como la mortalidad infantil o la educación, pasando por otras más transversales como las guerras o la violencia. Creo que la muestra es lo suficientemente amplia para tomársela en serio
Yo también veo cosas que no me cuadran, por ejemplo que al principio del artículo dice que el estudio se basa en los datos de 194 países, sin embargo en el mundo hay más de 230, así que no refleja la estadística real mundial (mucho menos de toda la humanidad). Otra cosa que me choca es que diga que cada vez hay menos guerras y luego me encuentro con este otro artículo de hace algún tiempo, que se supone que también está basado en un estudio fiable, donde dice que el año 2011 fue el año con más guerras desde 1945. El mundo vivió en 2011 el mayor número de guerras desde la II Guerra Mundial
#60 Soy consciente de que el artículo está hablando sobre el número de muertos en guerra, pero también hace dos alusiones al número de guerras, cito textualmente: A algunos les puede resultar chocante en vista de los conflictos armados existentes en la actualidad, pero los fríos números lo confirman: Hay menos guerras(...)Evidentemente siguen existiendo, pero afortunadamente hay menos(...).
Claro, en la cifra de guerras no cuentan las manifestaciones y levantamientos de los pueblos contra sus gobiernos, así me cuadra la cosa.
A lo mejor para el resto del mundo es el mejor año de la historia, pero para España no, paro, absoluta y cada vez más desigualdad entre ricos y pobres, cada vez más miseria, corrupción, represión a los ciudadanos, leyes que nos precarizan y nos quitan derechos... en fin, de mejor, poco.
Comentarios
Ya lo decía Botella : "La reforma laboral es la que ha traído más progreso a la historia de la humanidad"
#1 no mezcles peras con manzanas colega
El mundo tiende a igualarse, los países más ricos serán menos ricos, pero los pobres irán dejando de serlo. Un desequilibrio a largo plazo no sería sostenible. Me recuerda al surgimiento de las clases medias en el siglo XVIII.
Es de agradecer esta mirada general a la humanidad; y aunque no soy tan optimista como #2, y creo que es al revés, que el mundo tiende a la desigualdad, si que es cierto que desde el primer mundo se trabaja como nunca en la historia para conseguir que el tercer mundo tengan cubiertas sus necesidades básicas, especialmente en el ámbito de las vacunas, el agua y la alimentación. Aunque aún queda tantísimo por hacer...
La culpa los capitalistas. Oh wait...
#2 Que no hombre, que los ricos se están haciendo más ricos a costa de los pobres! Que lo dicen en Meneáme! Lo que dices lo he dicho mil veces, antes los pobres y los ricos estaban en países separados, ahora se están mezclando. Por eso parece que en los países ricos hay más pobreza: porque se está repartiendo. Pero en conjunto la humanidad ha salido ganando.
#3 Ahora resulta que el tercer mundo crece gracias a la caridad del primero. Ni de lejos. Crecen gracias a hacer lo que en el primero no queremos hacer. Mira China. Pero poco a poco les va dando la vagancia conforme crecen y aumentan sus sueldos y nos va a tocar volver a hacer esas cosas aquí. Aunque algunos se empeñen en que no.
#11 No he dicho que crezca, he dicho que mejora sus condiciones gracias a campañas masivas de vacunación, al acceso al agua potable, a programas de eduación, al acceso a la información gracias a internet e incluso a grandes campañas de emergencia en condiciones extremas por catastrofes naturales, guerras o hambrunas, que se pagan desde el primer mundo.
Todo eso no son sino migajas comparado con el expolio de sus recursos naturales que realiza el primer mundo, pero al menos ahí está. Los datos son los datos.
#18 Los datos son objetivos, no subjetivos. Puedes aportar otros que lo matices, o denunciar, como bien hace #17, que fuera del post se queden aspectos tan fundamentales como la ecología, que lleva al mundo al borde de la ruptura irreversible del equilibrio climático. Pero no creo que sea ni sensacionalista ni subjetivo.
#11 No es vagancia. Es que conforme los chinos van teniendo más dinero se dan cuenta de que eso de vivir en un agujero y trabajar prácticamente todas las horas de su vida, no es vida ni nada.
O, en otras palabras, la cara de mi guía china cuando se enteró de que yo tenía un mes de vacaciones y ella sólo una semana.
Claro que podemos volver a los tiempos en que no había vacaciones pagadas y demás. Pero como decía aquel, tal y como está la humanidad, si las cosas estuvieran mejor repartidas, todos tendríamos trabajo, pero muchas menos horas al día, y viviendo mejor. Pero claro, para ello haría falta que algunos no tuvieran tanto, y otros tan poco.
#28 Era una forma de hablar.
#11 Bueno, deberías preguntarte sobre la relación entre capitalismo y Tercer Mundo. No sé si has leído la cita de Mandela (RIP) hacie el final del artículo.
El resto de méritos deberías otorgárselos a la tecnología, al activismo de centenares de héroes anónimos y, como no, a tus admirados sindicatos.
#57 La tecnología no se desarrolla sin capitalismo. La tecnología es capitalismo en sí misma: una fábrica es capital. Una máquina es capital. Hay que acumular capital para que llegado un día éste trabaje por tí e incremente tu nivel de vida. La diferencia entre los países ricos y los países pobres está en lo capitalizados que están.
#59 ¿Joder entonces los que inventaron el hacha de piedra por ejemplo ya eran capitalistas?
#59 Conozco ese mantra: mezclas ideología y contabilidad. Mal asunto.
¿Qué fue primero: el Capitalismo o la máquina de vapor?
Y por cierto, hay vastas zonas del planeta que vivían mejor hace un siglo. Su decadencia va de la mano del auge del resto.
#59 Cierto, en la Unión Soviética no tenían nada de tecnología. La carrera espacial no existió, la carrera armamentística, tampoco. Y lo de pasar de ser un país agrícola subdesarrollado, a la segunda mayor potencia industrial del mundo, seguro por casualidad.
P.d.: No, ni soy comunista, ni socialista. Pero lo de decir que la tecnología sólo puede desarrollarse en el capitalismo es una paletada enorme.
#59 Menuda gilipollez. Ahora resultará que la URSS no desarrolló tecnología ninguna
#2 Jamas, eso en un mundo utopico es posible. En la realidad jamas seremos asi.
#4 Pues parece que los datos sostienen lo contrario...
#10 Los datos macroeconomicos, pero en la microeconomia, los habitantes de los paises pobres siguen siendo igual de pobres y los de los paises ricos tb mas pobres, solo se enriquecen ciertas personas.
De que sirve que un estado aumente su economia si los habitantes no la disfrutan.
#4 Qué gratuito es jugar a adivinos y afirmar cosas que nunca podrán probarse. PD:En el siglo XXV nos invadirá un ejército de dinosaurios de Júpiter.
#2 Artículo imbuído de un papanatismo ramplante, muy propio de psicólogos como Pinker. Por poner un ejemplo, la calidad de las democracias basadas en los Derechos Humanos, el mayor avance político y social de la historia de la humanidad, empeora a pasos agigantados en una pluralidad importante de países. Nunca nos han controlado y espiado tanto y tan descaradamente desde las instituciones. Nunca en la historia las necesidades de los seres humanos han estado tan sujetas a los caprichos de los "mercados" ni su influencia ha sido tan abrumadora, muy por encima de los poderes políticos que representan a los ciudadanos. Etc., etc., etc.
Pero nada. Hechémonos a dormir. Al fin y al cabo, el mundo nunca había sido un lugar tan maravilloso...
#41 ¿En serio has escrito "hechémonos" y te has quedado tan tranquilo?
#44 Echémonos. ¿Podemos analizar el fondo de la cuestión, o es éste el único argumento?
#41 Hechémonos a dormir
AAAHHH, ¡¡MIS HOJOS!!
#2 La clase media como tal no surge hasta el siglo XX.
Nos choca porque el mundo no solo somos nosotros.
Por fin una buena noticia, y con datos! ahí va mi meneo.
Para mi el principal problema mundial actual es el sistema capitalista, y me da miedo pensar que a medida que un pais sale de la pobreza se apunta a esa vorágine consumista y explotadora de recursos naturales que es el capitalismo. Espero que seamos capaces de encontrar una alternativa o acabaremos con el planeta.
Artículo muy muy interesante.
Además lo que me gusta es que no habla sólo de los típicos datos trampa como el PIB, que no implican un gran progreso de los habitantes de un país; se hace referencia a lo que realmente importa, como escolarización, pobreza, violencia...
Nada comparado con lo que podriamos conseguir si quisieramos
Queramos o no, vivimos en la mejor época de los últimos tiempos sino la mejor.
Tenemos nuestros problemas como lo ha tenido la humanidad toda la Historia pero nunca antes habíamos vivido en un mundo con tan pocas guerras, con tanta esperanza de vida, con tan poca pobreza, con tanto ocio, nunca antes habíamos estado tan comunicados, con tan pocos iletrados, etc... Las nuevas generaciones ya no saben lo que es la palabra guerra, ya no vivimos con ese miedo constante, ya no nos planteamos no pasar de los 65 años ni que una mísera gripe pueda acabar con nosotros. Ya no da tanto miedo parir, ni ir al dentista, ni operarse... somos cada vez más tolerantes los unos con los otros, nunca antes había habido por ejemplo tanta aceptación de la homosexualidad, los religiosos son menos fundamentalistas y los no religiosos no tienen ya por qué esconderlo.
El siglo XX ha sido apasionante. Ha florecido la fotografía, el cine, el teléfono, la computación, los medios de transporte, el ocio, la educación, la medicina, la ciencia, internet... nunca antes había habido tanto progreso en la historia de la Humanidad. Si ves imágenes de personas del 1900 con sus trajes, sus sombreros, sus coches de caballo, su aire a antiguo, a lo que la humanidad ha sido durante siglos y siglos, una sociedad estancada en lo medieval y si las comparas con las personas del 2000 no hay color, parecemos de distintos planetas.
Tenemos un sistema político de mierda, sí, pero sigamos con el lado positivo de las cosas: nunca antes había habido tanta democracia (todo siempre relativo al pasado), nunca antes habíamos tenido tantos derechos laborales, tanta libertad de expresión, nunca antes había tenido el pueblo tanta voz.
Nuestros defectos son buenos porque quiere decir que tenemos aún muchas cosas que mejorar. Si el mundo fuese perfecto sería muy aburrido pero lo que el ser humano ha conseguido en los últimos 100 años ha sido inaudito y sería muy desagradecido por parte de nuestra generación echarlo todo por tierra y convencernos de que vivimos en un mundo de mierda. Pues sinceramente, viviremos en un mundo de mierda o no pero no cambio este mundo de mierda por ningún otro que haya habido antes, que nuestra máxima preocupación sean a partir de ahora siempre asuntos como las energías renovables o asignatura de religión sí asignatura de religión no y no la peste o las guerras como era antes.
Yo hago una afirmación de la que no tengo absolutamente ninguna duda: el siglo XX ha sido el mejor siglo de la Historia, y ojalá sigamos por el mismo camino porque ha sido gracias a esos 100 años que podemos seguir mirando hacia adelante pensando en un futuro mejor y en paz por fin.
Recomiendo estos dos artículos:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
Y este (no tan magnífico como el primero pero entretenido y ameno):
http://www.cracked.com/article_20731_5-amazing-pieces-good-news-nobody-reporting.html
#30 Quizás fue el mejor pero también fue el peor de la historia de la humanidad. En ese siglo tuvimos dos guerras mundiales e innumerables guerras medias y pequeñas. Millones de personas morían por esas guerras en cuestión de horas, meses y años y no hablemos de las hambrunas y pestes que también desataron (y más guerras). El siglo XX fue un completo cáncer para la humanidad por culpa de como evolucionó la ciencia en la guerra.
Fue el mejor siglo, pero también fue el peor.
Es el mejor año de la historia de la humanidad porque sobrevivimos al fin del mundo del 2012 de los mayas
#6 Ingenuo, el fin de mundo de los mayas es en el 2027. Embrace yourselves.
Suena raro, pero es así.
Yo lo llevo diciendo varios años. La Humanidad va a mejor.
#12 La humanidad va a mejor, es evidente que estamos mejor que en la edad media, o que en la época romana. No obstante, el artículo obvia puntos importantísimos como la ecología (da igual que mejoremos temporalmente los síntomas del capitalismo si destruimos nuestro medio), y la desigualdad interna de las sociedades actuales (a veces es más sana una sociedad teóricamente menos desarrollada pero más igualitaria que sociedades que en su seno muestran grandes desigualdades, ya que estas provocan tensiones, odios, guetos, infelicidad...) Además, estamos en un momento en el que la riqueza y la tecnología existentes son más que suficientes para garantizar una vida a digna a todos, por lo que es intolerable que esas desigualdades sigan siendo tan pronunciadas.
Sensacionalista, aun quedan 4 días de 2013 y aun puedo detonar las bombas nucleares que tengo guardadas.
En agregado todo es más bonito . También habría que ver que las desigualdades entre países han caido pero dentro de los países han aumentado.
¡Confirmado!. Soy marciano, porque no podría estar más jodido...
"Este 2013, y aún sin tener en cuenta datos particulares como la retirada de Justin Bieber del mundo de la música, ha sido objetivamente el mejor año para los habitantes de este planeta en toda su Historia… Vamos a comprobarlo."
Por un lado tenemos datos, por otro lado el ojímetro y el "a mí me parece que, o creo que...". En fin, decidan.
Un año cojonudo, sí señor, no hay mas que salir a la calle para notarlo.
Por muchas cifras y datos que se muestren, siempre hay gente que verá el vaso medio vacío.
El articulo me ha recordado a aquellos que hace años decian que la economia marchaba muy bien. Poco tiempo despues vino la crisis. La crisis fue producto de una ceguera que impedia ver que habia varios factores que inevitablemente conducirian a una gran crisis economica.
A veces el pesimismo es positivo porque nos permite ver aspectos de la realidad que el optimismo nos oculta.
Lamentablemente nunca aprendemos de los errores...
Un artículo optimista echado por tierra en Meneame... Que raro!
Para los grandes lobbys ha sido un año maravilloso, y tambien para sus criados los estados (democráticos o no, da igual, todos maman tanto como pueden).
¿Y el resto? Pues que se jodan, como siempre ha pasado a lo largo de la historia, la propaganda la paga el poder y este año ha sido maravilloso en todo y punto en boca. En eso si que hay que reconocer que realmente han mejorado, en forzar la propaganda que hace el régimen hasta el límite de lo absurdo.
Visto desde mi perspectiva:
Las clases depredadoras de occidente han perdido parte de sus beneficios provenientes del sur conforme estos países han ido recuperando su soberanía económica superando el colonialismo, y esto es bueno.
Pero esas clases depredadoras de occidente luchan por mantener su propio crecimiento económico a costa de quien le queda ahora más a mano, que somos nosotros.
En definitiva, la propia población de este triste país somos su plan B ahora que los países emergentes no se dejan sangrar como antes.
#43 No. Las clases depredadoras escriben aquí mismo. Somos nosotros. Algunos más que otros, obviamente.
Cada vez que discuto sobre economía con alguien anticapitalista se sorprende e indigna cuando le digo que no somos el ombligo del mundo, ni aquí hay tanto libre mercado, que el error estadístico por ejemplo de China es la población de España.
Y básicamente que aunque a nosotros no nos vaya bien no significa que al resto de países del mundo tampoco le vaya bien. Todo esto es relativo el tercer mundo sigue existiendo, antes el tercer mundo eramos todos incluido Europa, y ahora poco a poco y por suerte las condiciones lentamente mejoran en todo el mundo.
Relacionada:
Año 2013
Año 2013
deia.com"Crisis financiera mundial..." o sea el mundo se acaba en los Pirineos...
Si….. pero….
Pues que bien, hay mierda para todos.
Todo gracias al capitalismo globalizador neoliberal. Y de los chinos supongo.
No es que ellos esten mejorando, es que nosotros estamos empeorando.
"Queramos o no, vivimos en la mejor época de los últimos tiempos sino la mejor."
vs
"2013, sin duda el mejor año de la Historia de la Humanidad"
¿Quién es capaz de decirme la diferencia?
No me creo nada… Sospecho que la mayoría de los gobiernos han aprendido a manipular sus estadísticas para hacer ver lo que no son. El decir que tu país va bien vende muchos votos. Y esas mismas estadísticas tienen que ser las mismas que se utilizan para estudios como este. Otra cosa es que luego hay estados que mienten más y otros que mienten menos. Y también hay países en los que ni siquiera se atreve nadie a hacer estadísticas. Sencillamente porque no tienen la infraestructura necesaria o no hay nadie que se atreva a ir casa por casa preguntando por miedo de recibir un tiro.
No aqui
El titular tiene truco...
Seguimos en un mundo en el 2/3 viven muy mal, un poquito mejor que en 2012, pero muy mal.
mmmm... cuanto mas queso menos queso...
El segundo semestre del 2013 ha sido el mejor en toda la historia de mi hijo. Sí, ha nacido este año.
Hay que añadir que es sólo para los que ya eran ricos.
#66 La otra opción es leerse el artículo, ver el vídeo, y analizar los datos. Pero eso sería aprender, así que es mejor opinar sin más.
#70 buena idea.
En términos absolutos lo que dice el artículo es cierto. En términos relativos o proporcionales, con todos los avances, tecnología y capacidad que tenemos hoy en día la desigualdad es muchísimo mayor y vamos totalmente en decadencia en los últimos años.
El sistema capitalista está viviendo su peor momento y pienso que esto dará o estará dando ya rumbo a una transición.
#53 #54 Muy serios e informados comentarios. Voy a analizar vuestros datos y ya luego os digo.
#55 De la misma manera respondían a los que advertían antes del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. Claro, no había manera de demostrar que realmente la economía iba camino de su propia destrucción... Simplemente era sentido común.
PD: Es una respuesta retórica. No hace falta que contestes buscando los pies al gato de lo que he dicho. Es más, ya te veo venir, pero no entraré en ese juego.
#67 Shhhh. Todavía estoy analizando
#54 #67 Se hace una comparativa desde hace miles de años hasta ahora. Siglo a siglo y año a año. Utilizando todas las variables, desde las más capitalistas, como la renta per cápita, hasta las más socialistas como la mortalidad infantil o la educación, pasando por otras más transversales como las guerras o la violencia. Creo que la muestra es lo suficientemente amplia para tomársela en serio
Ni cultura ni científica. Simple propaganda capitalista
Tan subjetivo como sensacionalista. Este artículo ya no va de tops y rankings, esto ya va a lo más de lo más.
Yo también veo cosas que no me cuadran, por ejemplo que al principio del artículo dice que el estudio se basa en los datos de 194 países, sin embargo en el mundo hay más de 230, así que no refleja la estadística real mundial (mucho menos de toda la humanidad). Otra cosa que me choca es que diga que cada vez hay menos guerras y luego me encuentro con este otro artículo de hace algún tiempo, que se supone que también está basado en un estudio fiable, donde dice que el año 2011 fue el año con más guerras desde 1945.
El mundo vivió en 2011 el mayor número de guerras desde la II Guerra Mundial
El mundo vivió en 2011 el mayor número de guerras ...
elcomercio.com#34 La noticia que tu enlazas habla del número de guerras, mientras que el gráfico del artículo es del número de muertos en guerras.
#60 Soy consciente de que el artículo está hablando sobre el número de muertos en guerra, pero también hace dos alusiones al número de guerras, cito textualmente:
A algunos les puede resultar chocante en vista de los conflictos armados existentes en la actualidad, pero los fríos números lo confirman: Hay menos guerras(...)Evidentemente siguen existiendo, pero afortunadamente hay menos(...).
Claro, en la cifra de guerras no cuentan las manifestaciones y levantamientos de los pueblos contra sus gobiernos, así me cuadra la cosa.
A lo mejor para el resto del mundo es el mejor año de la historia, pero para España no, paro, absoluta y cada vez más desigualdad entre ricos y pobres, cada vez más miseria, corrupción, represión a los ciudadanos, leyes que nos precarizan y nos quitan derechos... en fin, de mejor, poco.
No puede ser, tal acontencimiento planetario sin Zapatero en el gobierno...