#16F Mapa con las 45 manifestaciones de la PAH. Contra el genocidio financiero

#1   Falta Valladolid en el listado
www.15mvalladolid.com/2013/02/16f-manifestacion-por-la-ilp-stopdesahuc

#3   Genocidia #Sensacionalista

#4   Genocidio?

#6   Son unos hilillos de suicidios...

#8   #7 No..Es el sitio donde cuando ya no la pagas, el banco se la queda. y encima no te deja una segunda deuda de por vida.

#9   #7 Aquí es donde regalamos 40 000 millones de euros a los bancos, porque los pobrecitos lo están pasando muy mal.

#10   En su momento intentaron calmar a la gente con la reforma esa de los desahucios que era una vergüenza. Como no fuimos tan tontos seguimos y ahora gracias a la PAH se consigue esto. Pero si se para la presión se va todo al garete. Los desahucios son el frente de masas que puede abrir la puerta a que consigamos todo, no solo que dejen de asesinar gente los bancos.
Muchas felicidades a todos por la ILP y nos vemos el 16 en las calles.

#11   Esto sólo es el principio.

Gracias a la PAH por hacer palanca y ayudarnos a todos. Espero que toda esa fuerza sirva para también a la demás gente que sigue en todas las otras luchas en pro de los derechos sociales

#12   Me parece bien, pero lo de las sedes del pp...como siempre los otros se iran de rositas como siempre mejor es el parlamento, ayuntamientos, diputaciones...porque a muchos se les ve demasiado el ramo.

#13   #8 Es lo que tienen las malas inversiones.

Ah, que resulta que cuando la casa aumenta de valor, como ha pasado durante un par de decadas, el beneficio para Manolo. Pero eso si, como se devalue, que cargue el banco con las deudas.

Parece que eso de privatizar beneficios y socializar perdidas es una tradicion en el pais. Aunque la mayoria a lo pobre, eso si. Va a ser verdad eso de que no hay pan para tanto chorizo

#9 Primera noticia que tengo, vaya. Y yo que pensaba que ese dinero habia sido para las Cajas, esas que son semipublicas...

#14   #7 No, aqui es donde la gente se tira de sus casas agobiadas y viendose en un callejon sin salida, pero aun asi quedan trolls desaprensivos y neoliberales convencidos que claman a los cuatro vientos que lo que la ciudadania intenta es regalarle casas a los vagos. Duchate que hueles a rancio que tira patras.

#15   #13 Mira, dos inversores privados que no han tenido tanta fortuna como los que tu comentas, igual es que tu, los politicos y banqueros de este pais vivis en otro diferente:
www.elplural.com/2013/02/12/un-matrimonio-de-jubilados-se-suicida-en-m

#16   #13 Pues estás muy desinformado. Ya no hay cajas, ahora son bancos, y les estamos dando dinero porque los pobrecitos no pueden quebrar.

#17   #16 Pues como mola eso. Ahora llamamos bancos a las cajas, y asi les podemos poner a todos a parir, aunque el dinero haya ido a las cajas. Bancos malos, ea, ea, ea!!! Mola, eh?

#15 Y tu que te piensas, que no hay empresarios que se han jugado lo que tenian en una empressa y lo han perdido todo? La proporcion de startups que salen adelante y no se arruinan es una de cada cinco, asi que echa calculos.

#18   #13 Bravo campeón, ahora mira la foto de esta anciana de 76 años durmiendo en la calle tras perder la casa en la que vivía por avalar a su hijo y vuelve a repetir eso de "inversores, beneficios y bla bla bla".  

#19   #18 Y dime. ¿Le has ofrecido una habitacion en tu casa para dormir? ¿O tu eres uno de esos dechados de humanidad con dinero ajeno?

#20   #19 ¿Tan pronto y ya has llegado a la argumentación absurda de "los comunistas no pueden tener smartphones"?

#21   #17 Cuando esos empresarios pierdan sus casas y se vean viviendo en la calle, no me importaran si eran empresarios o pilotos de carreras, aqui lo que se esta hablando es de que la gente no pierda su primera vivienda, que ademas lo pone en la constitucion. Si eso contradice a los mercados e inversores, por mi se pueden ir todos a tomar por el culo, prefiero un pais con bloqueo economico y gente viviendo en casas que un paraiso neoliberal de clases polarizado, que ademas es mas peligroso a nivel de calle. Un saludo, recuerda que te puede pasar a ti.

#22   Don't feed the puto troll

#23   ¿Genocidio financiero? PURA NEOLENGUA.

#24   Para defender algo usa una palabra cada vez más grande. ¿Abusos financieros? Nah, muy suave. ¿Delitos financieros? Indemostrable, pero me gusta. ¿Crímenes financieros? Casi, ya lo hemos usado antes. Ah, ¡lo tengo! ¡GENOCIDIO FINANCIERO!

☝ A 6 millones de judíos, gitanos, disminuidos síquicos y fisicos, etc. les gusta esto.

#25   #17 Es mucho más que una cuestión semántica. En este momento, que es cuando se les está dando dinero, la gestión y propiedad de los bancos, cajas o como les quieras llamar, es privada. Es decir, estamos dando dinero a gente que lo metió ahí para especular. De ahí, a dar dinero a gente que cometió un error y ayudarles a salir del agujero hay años luz.

Y no confundas, yo también estoy en contra de regalar las casas. Pero dejar a la gente en el hoyo como se está haciendo es criminal, y no beneficia a nadie. Hay muchos puntos intermedios que podrían ayudar mucho a la gente (y por extensión, al resto del país) pero para eso parece que no hay dinero, porque tenemos que dárselo a Rato y sus amigos.

#26   #7 aquí nadie pide casa gratis, lo que se pide es que si el banco se queda la casa, encima no te cobre la deuda de algo que ya no tienes por que se la han quedado ellos.

#27   #20 Si pides que otros financien esa solidaridad es logico que te pregunten: ¿lo haces tu?.

#21 ¿Y quien paga ese derecho? ¿Has ofrecido tu casa a alguien que se haya quedado en la calle? ¿Has ofrecido a alguien pagarle una cuota de su hipoteca

O lo tuyo es la humanidad y la solidaridad, eso si, con cargo a los presupuestos del banco. Asi tambien soy yo humanitario que no veas, oye.

#28   #27 Te quedaste sin argumentos y entras en el terreno personal. Me gusta, siempre haceis lo mismo. Nada mas que decirte, que el futuro no quiera que te veas en una situacion como esta.

Pd. Si, con el dinero de los bancos, ya sea con el que les hemos prestado o con el suyo propio, para eso estan. No para que generen fortunas que unos pocos disfrutan.

#29   #25 Ok. Pero al margen de la cuestion semantica, la dacion no se propone solo para cajas, sino para cajas y bancos, hayan o no recibido ayuda del gobierno, que los bancos mayoritariamente no lo han hecho.

Y si, se pueden plantear medidas para evitar una crisis social, que no beneficia a nadie. Pero es que este pais es la ostia. Tu imaginate que dejas pasta a alguien, y cuando se queda en paro y no te la puede devolver, mientras te pide que le condones parte de la deuda, te insulta y te dice que habia que cortarte el cuello, que los que prestais dinero sois todos unos hijos de perra y unos malnacidos. Ya verias que gracia te hace. Y que alegramente le condonas parte de la deuda

#28 Ah. Asi que si tu le dices al banco que se haga cargo de la deuda de alguien, eso es un argumento. Pero si yo te pregunto si tu haces tambien lo mismo, o aqui los unicos que tienen pagar la solidaridad son los bancos, eso es entrar en el terreno personal. Pos fale. Ya veras, al proximo banquero que le digas que no desahucie, y te conteste que eso es un 'ad hominen' y es entrar en el terreno personal, que risa

#30   genocidio financiero, estos impresentables no saben ya que inventar para que entre todos paguemos sus marrones; que no amigos, que no, cada palo que aguante su vela; la dacion en pago con caracter retroactivo NO PASARA, por muchas razones, es ilegal, inconstitucional, injusto en inmoral; me quedo tranquilo ademas sabiendo que ningun partido importante lo pide.
ADEMAS; ahora mismo existen hipotecas con dacion en pago, y nadie las firma, queremos lo mejor de todo y luego si sale mal que se lo coma otro; es decir, si el piso sube yo me quedo la ganancia, si baja, que se lo coma el banco...demencial. Se le puso una pistola a la gente para firmar ante notario???donde esta la responsabilidad personal?

#31   #27
1- es cierto que se han rescatado cajas que ahora, tras fusiones estúpidas, son bancos. Cajas controladas por políticos y que se han rescatado para que no perdieran SU dinero y además para que pagarán lo que deben a los BANCOS. Que en la ecuación te falta una variable que parece no cuentas.
2- esos mismos bancos podrían haber quebrado si las cajas no hubiesen sido rescatadas. Así qué sí, se han rescatado bancos aunque no quieras verlo.
3- esos mismos que dices que lloran porque no les regalan una casa, están en esa situación por culpa de ese rescate que además de recortes nos ha costado muchas subidas de impuestos. Impuestos que hacen contraer la economía y comenzar el círculo del paro.

Así qué sí quieres darte cuenta. Los mismos que han provocado esto (no te olvides de las constructoras quebradas a las que nadie les ha pedido nada) son los que ahora embargan pisos que YA LES HEMOS PAGADO CON EL RESCATE.
Según tus argumentos, se puede rescatar bancos, inversores grandes(que no medianos o pequeños), políticos, amigos de políticos y bancos. Pero ciudadanos no, que es mal criarlos...

Te había puesto un negativo en tu primer comentario y paso de ponerte más porque es evidente que o eres un troll o estas en fase "suicidio karmico" de los de aquí.

#32   A parte de que se esté o no de acuerdo con la política económica esta que nos gobierna, se deberían cuidar más las formas y tener cuidado de nombrar ciertas cosas con ciertos apelativos, porque se desvirtúan, perdiendo su significado original. Con lo que al final tienes una "cosa" nominada como otra "cosa", sin relación ninguna, y que carece de valor.

Después de esta paja mental que me acabo de hacer, me voy a cenar.

PD: Que llamar "genocidio" a esta situación es una gilipollez, vamos.

#33   #31 Se pueden rescatar bancos porque es responsabilidad del estado garantizar los depositos y las cuentas; y tb supervisarlos; es su obligacion y si fallan ellos tienen que pagar.
Inversores grandes, ni pequeños, ni politicos se les rescata; cada uno paga su deuda segun la ley que sea.
Es una burrada demencial pedir la dacion en pago con caracter retroactivo; el muerto al final lo pagarmos entre todos, y yo no quiero pagar las irresponsabilidades de los demas.

#34   A ver si alguien me lo puede explicar. El "genocidio financiero" es un horror, como su propio nombre indica. La "dación en pago" probablemente estaba mal planteada, porque produce situaciones aberrantes, como la que vemos. Si no la hubiera habido, las hipotecas hubieran sido más caras. Si la quitan retroactivamente, habrá un dinero que ha "desaparecido". Los bancos no tienen el dinero de Botín, sino básicamente el de los cuenta-correntistas. Y a los cuenta-correntistas loe protege el Frob, o sea todos. Mientras dé de sí.

Y ahora la pregunta son dos.

1- ¿Quién pensáis que va a poner el dinero que va a desaparecer?
2- ¿Qué creéis que va a pasar con el precio de las hipotecas futuras?

Y yo no digo que sea mala solución. Solo me pregunto hasta qué punto hemos mirado las consecuencias y sabemos quienes van a ser los paganos. Porque las cosas gratis no son.

#35   #31 Vaya, interesante argumento. Como las cajas han sido rescatadas, y si se hubieran hundido se habria hundido toda la economia y con ellos los bancos, entonces el rescate beneficia a los bancos y por ende, ya no tengo que pagarles la hipoteca.

Fascinante.

Yo lo voy a aplicar a los tomates. Como, si las cajas se hubieran hundido, la economia se hubiera ido al carajo y todas las empresas estarian quebradas, el rescate a las cajas les ha salvado. Asi que, igual que tu ya no tienes que pagar al hipoteca, yo a partir de mañana me llevo los tomates gratis del mercado, porque YA LES HEMOS PAGADO CON EL RESCATE.

Ensaladitas mas ricas que me voy a preparar con tu teoria, oye. Ya veras que alegria le doy al frutero cuando le diga que ya le he pagado con el rescate a las cajas

#36   #29 Si yo tuviera el dinero que tiene un banco, seria un banco. Y si tuviera alas, un pajaro. Tu eres un troll neoliberal y defenderas a capa y espada el sistema y su funcionamiento aunque ello provoque la miseria de las personas de un pais. Yo soy un radical, no voy a ponerme a hacer numeros mientras mueren personas en mi ciudad por pensar en "terminos economicos". (Y mas aun cuando veo un baile de cifras diario en la tele del dinero que muchos estan moviendo algunos, sentirme culpable por no ofrecerle el sofa de mi casa compartida a una familia con hijos, la gente no merece limosna, merece una casa, que una vez mas, te digo que esta en la constitucion). Un saludo.

#37   #36 Aunque no tengas el dinero que tiene un banco, has hecho algo dentro de tus posibilidades? Has brindado ayuda a alguien que fuera a ser desahuciado?

O tu concepto de la solidaridad es pedir que otros paguen la factura.

No eres un radical. Eres un españolito tipico a más no poder, uno más especialista en encontrar excusas y justificaciones para si mismo mientras echa la culpa al vecino, como es tradicional en este pais.

#38   No han podido mirar hacia otro lado y está claro que algunos enredarán y torpedearán la dación en pago. La presión popular y la miseria y la muerte de demasiados han hecho que tengan que considerar la ILP pero más que nunca hay que ir a las manis del sábado.

#39   Aqui ya empieza a tacharse todo de genocidio y al final van a despojar a la palabra de su verdadero significado.

#40   #0 Web inaccesible. La caché de google:
goo.gl/C6cT0

Y el mapa aquí también:
convocatorias.democraciarealya.es/?id_plan=7

#41   #37 Tu que cojones sabes de mi vida, chaval? Vete a trollear al parque. Que asco de meneame, esta lleno de niñatos.

#42   #41 Y ahora recurres al insulto. Lo dicho, españolito de pura cepa.

#44   #23 ¿Neolengua? PURA NEOLENGUA.

#45   Otro mapa con las manifestaciones de la PAH y alguna mas
www.manifiestate.net/