136 meneos
1548 clics

16 hechos sobre China que te dejaran boquiabierto [Eng]

1. Desde 2008, los prestamos tomados por los gobiernos locales pasaron de $235 millones a $1'6 BILLONES (USA trillion) 2. Desde 2003, los precios de la vivienda en Hong Kong se han triplicado. 3. Si gastase todos sus ingresos anuales en vivienda, un habitante de Pekín podría comprar 0'5 m2. 4. En los últimos 17 años se les ha expropiado las tierras a la fuerza a 140 millones de granjeros 5. 16.810 mineros de carbón han perdido la vida en los últimos 5 años. 6. China consume prácticamente el 50% de TODAS las materias primas y…

negativos: 1   usuarios: 123   anónimos: 13  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   16 hechos sobre el advenimiento del capitalismo en China.
    53  votos: 7   link
    el 11-12-2011 19:05 UTC por Antonio.Machado Antonio.Machado
  2. #2   #1 ¿Advenimiento? En el momento en el que los países occidentales decidieron producir en China, hace ya muchos años, el capitalismo aterrizó en China. Ahora están pagando las consecuencias de creerse el cuento…
    95  votos: 11   link
    el 11-12-2011 19:09 UTC por JanSmite JanSmite
  3. #3   Sospecho que ahora se va a por China. Algún día nos enteraremos quien empezó está guerra económica.

    La verdad es que no sólo China, sino toda la economía mundial es un cuento chino.
    125  votos: 12   link
    el 11-12-2011 19:18 UTC por eolosbcn eolosbcn
  4. #4   #3 Efectivamente. China ha pasado de ser una potencia encerrada en sí misma, prácticamente autosuficiente y, más o menos, equilibrada (dejemos aparte consideraciones en cuanto a libertades, derechos, etc., me refiero sólo a la economía) a depender, para mantener ese crecimiento infinito y ficticio que propicia el cuento capitalista, de los países occidentales y de sus mercados.

    Y ahora que las cosas para Occidente van mal, para China van a ir peor: la gente se ha lanzado a las ciudades para trabajar, abandonando el campo, se han gastado lo ganado en especulación (véanse la ingente cantidad de edificios desocupados), siguiendo ese canto de sirenas de que mañana siempre irá mejor que hoy a base de especulación, de que el crecimiento es un no parar.

    Y les va a pasar lo que a Occidente, que en cuanto los especuladores financieros detectan un "animal herido", no dejan ni los huesos como no espabile, y China es un elefante…
    95  votos: 11   link
    el 11-12-2011 19:56 UTC por JanSmite JanSmite
  5. #5   Boicot a esos fascistas asiáticos. Si de mi dependiera no les compraríamos ni un puto rollito de primavera.
    22  votos: 5   link
    el 11-12-2011 20:04 UTC por Kuruñes Kuruñes
  6. #6   #3 pues sí, existe una guerra económica que va a matar a más personas que la 2ª guerra mundial, pero que nadie llama 3ª guerra mundial, aunque todo el mundo está en ella, se está paralizando la industria y muere gente por ella.
    25  votos: 2   link
    el 11-12-2011 23:49 UTC por navi2000 navi2000
  7. #7   "China tiene el mayor ejército del mundo, con 3.5 millones de soldados. En comparación, USA tiene 3 millones". Sí, pero China tiene 1300 millones de personas y USA tiene 300.
    133  votos: 12   link
    el 12-12-2011 00:07 UTC por Nirgal Nirgal
  8. #8   #2 #4 Bien, es momento de recordar que los cuatro grandes bancos de china están controlados directamente por el estado y que su directiva la elige el gobierno, y digo yo que aquí no cabe recurrir al lugar común de los banqueros controlando los políticos como títeres.


    Por otro lado puede ser algo bueno ya que si se acaba el pan, al menos cabe la posibilidad de que los siervos se levanten contra su dictatorial gobierno y contra el partido único.
    60  votos: 5   link
    el 12-12-2011 01:06 UTC por Natal Natal
  9. #9   A mi China me suena a antigua Unión Soviética, un buen día les llega la "perestroika" y kabooommm, en pedacitos. Lo positivo será que Tibet será libre.
    6  votos: 0   link
    el 12-12-2011 02:15 UTC por CrudaVerdad CrudaVerdad
  10. #10   #0 $1'6 USA trillion son $1600 BILLONES no $1.6 BILLONES
    -8  votos: 2   link
    el 12-12-2011 03:09 UTC por eloisan eloisan
  11. #11   #10 No, son billones.

    1.000.000 millón
    1.000.000.000 billón estadounidense
    1.000.000.000.000 billón europeo / trillón estadounidense
    81  votos: 9   link
    el 12-12-2011 04:03 UTC por mesiaca mesiaca
  12. #12   #0 Esto si que te va a dejar BOQUIABIERTO: www.youtube.com/watch?v=ktOyFy2fw6Y&feature=youtu.be
    -5  votos: 2   link
    el 12-12-2011 08:16 UTC por roger78 roger78
  13. #13   #7 en caso de guerra lo que cuenta es tener mas gente no mas %
    24  votos: 2   link
    el 12-12-2011 08:32 UTC por ankra ankra
  14. #14   #7 Con esa argumentación, me has recordado a Mao Zedong, sinceramente.
    14  votos: 0   link
    el 12-12-2011 08:39 UTC por eolosbcn eolosbcn
  15. #15   500 millones de personas viviendo con menos de dos dólares al día.

    Si cuando las múltiples burbujas que tienen exploten ellos son los que lo pagan, quizá vean que tienen poco que perder y mucho que ganar si se rebelan.

    Ahí sí que íbamos a notar las consecuencias, todos.
    23  votos: 1   link
    el 12-12-2011 09:02 UTC por anxosan anxosan
  16. #16   #13 No sé porqué lo dices. Está claro que un hipotético país de 2 habitantes en que uno de ellos es el presidente y el otro el ejército se follaría militarmente a los americanos y los chinos. Es evidente. Es más, si el militar mata al presidente y se hace con el poder, sería el líder militar del mundo y piedra angular en el panorama geopolítico mundial, al menos hasta que otra nación unipersonal militar emergiera para discutir su supremacía.
    6  votos: 2   link
    el 12-12-2011 09:32 UTC por ptm56 ptm56
  17. #17   #7 El Partido Comunista Chino tiene ...... 80 millones de afiliados. Su mentalidad es brutal y su esfuerzo también.

    Olé por China, son un rival digno. :troll:
    16  votos: 1   link
    el 12-12-2011 09:59 UTC por iwisiw iwisiw
  18. #18   #16 Passa el porro, colega xD
    34  votos: 4   link
    el 12-12-2011 10:14 UTC por Toranks Toranks
  19. #19   #5 Pues ya te veo en pelotas, comiendo con las manos, escribiendo al menéame con pluma de ganso y por correo, y comunicándote con señales de humo... Te has puesto a mirar etiquetas en tu casa?
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2011 10:22 UTC por makili makili
  20. #20   Around 140 MILLION FARMERS have had their land forcibly seized by the government in the past 17 years

    Las cifras de China son apabullantes, sobre todo si se piensa que detrás de ellas hay seres humanos, familias...
    35  votos: 3   link
    el 12-12-2011 10:30 UTC por makili makili
  21. #21   #16 Y para derrotar a ese militar plenipotenciario de esa hipotética nación unipersonal no iban ni a hacer falta armas, lo iban a correr a gorrazos, no iba a haber militar pa' tanto chino… :troll:
    19  votos: 0   link
    el 12-12-2011 11:26 UTC por JanSmite JanSmite
  22. #22   #2 ¿Capitalismo? ¿corporativismo? ¿fascismo? ¿comunismo?

    Apuesto por fascismo (corporativismo + nacionalismo + totalitarismo).

    Lo dice la gente como si uno pudiese ir libremente a China a invertir ...

    P.D.: Lo que e.g. #20 describe no suena muy capitalista, precisamente ...
    30  votos: 2   link
    el 12-12-2011 11:31 UTC por aiarakoa aiarakoa
  23. #23   Siempre he pensado que la próxima catástrofe a nivel mundial empezará por China....demasiado hombre, muy poca mujer....y líderes sin escrúpulos...
    7  votos: 0   link
    el 12-12-2011 12:59 UTC por Dark_Wise Dark_Wise
  24. #24   #13 No, en caso de guerra el % es también importante (cuanto más pequeño sea mejor) a efectos de poder garantizar la producción de equipos y alimentos que necesita una guerra, así como garantizar el adecuado reemplazo de las unidades militares.

    Por no hablar de que un ejército en tiempo de guerra no tiene el mismo tamaño que en tiempos de paz, y en este aspecto China tendría una capacidad (en cuanto a gente) de movilización infinitamente superior a Estados Unidos. Podría duplicar o triplicar su ejercito de forma rápida y sin apebnas coste social.
    18  votos: 1   link
    el 12-12-2011 13:05 UTC por JohnBoy JohnBoy
  25. #25   Me quedo esta:
    China averages 493 mass protests EVERY DAY
    27  votos: 2   link
    el 12-12-2011 13:25 UTC por palitroque palitroque
  26. #27   Si no me quedo con la boca abierta, sino que me limito a pensar "con la cantidad de población que hay en China, es normal este dato", ¿puedo votar sensacionalista?
    13  votos: 0   link
    el 12-12-2011 15:11 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  27. #28   #25 Yo vivo desde hace 5 meses en China y la verdad es que todavía no he visto ninguna. Si que he visto miles de pisos de lujo vacíos y muchos barrios chabolistas en donde viven los campesinos a los que les han quitado sus tierras y ahora subsisten con 5 yuanes al día.

    Mi urbanización me recuerda mucho a la España de hace unos años, en menos de 1 mes han abierto 3 inmobiliarias nuevas. Ya tenemos un total de 7, una al ladito de la otra. El estallido de la burbuja está cerca.
    19  votos: 1   link
    el 12-12-2011 16:22 UTC por luli luli
  28. #29   #27 Hombre, no seré yo quien defienda mi propio meneo, cada uno es libre de votar lo que mejor le parezca, pero algunos de los hechos son independientes de la población:

    - If he spent his entire yearly income on housing, the average Beijing resident could buy 6 square feet of residential property [Y habla de Pekin, que se supone que es una de las ciudades más ricas]

    - There are nearly 500 MILLION CHINESE who live on less than two dollars a day [¡Más de un tercio de su población! Mucha riqueza pero muy mal distribuida]

    - Since 2003 Hong Kong home prices have TRIPLED

    Y respecto a lo del tamaño del ejercito de cada país, una tabla con algunas sorpresas, como Rusia, con la mitad de población de EE.UU.:

    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tama%C3%B1o_de_sus_Fuerzas
    19  votos: 0   link
    el 12-12-2011 17:55 UTC por JanSmite JanSmite
  29. #30   #2 Claro. Estoy seguro que los chinos estarán deseando volver a la China de Mao.
    8  votos: 0   link
    el 12-12-2011 22:29 UTC por trollazo trollazo
  30. #31   #30 Jeje… Los chinos siguen en la China de Mao, pero con capitalismo.
    19  votos: 0   link
    el 12-12-2011 22:57 UTC por JanSmite JanSmite
  31. #33   #3 Alguien está comprando el planeta Tierra entero, y si esto siguiera así, en un futuro no podríamos ni beber agua en lugar alguno porque los manantiales tienen dueño... :roll:
    10  votos: 0   link
    el 13-12-2011 01:15 UTC por oraculus oraculus
comentarios cerrados

menéame