Hace 11 años | Por mochilocrack a faseextra.com
Publicado hace 11 años por mochilocrack a faseextra.com

"Muchos pensarán que los jugones sólo pueden pasar miedo con un buen survival horror, pero lo cierto es que existe un método mucho más eficaz para lograr que el pánico se apodere de nosotros. Este instrumento de terror se lo debemos a los diseñadores de portadas (...). ¿No me creéis? Bien, para demostrar que mis palabras son ciertas he recopilado los 100 peores covers de la historia del ocio digital, una selección disparatada y tremebunda no apta para gente sensible o con problemas cardíacos" [C&P]

Comentarios

WaZ

#0 Deberias variar mucho mas las webs de las que envias contenidos.

Mas de la tercera parte (99 de 258) de tus envios se corresponden a una misma web -> http://www.meneame.net/search.php?u=mochilocrack&q=faseextra

http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta

spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.

Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.

El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

noexisto

Si lo que funciona, funciona, para qué cambiarlo? http://www.gamefaqs.com/xbox/920606-pro-fishing-challenge/images/box-57701
No puedo más que coincidir con #4, una entropia del 33% es "pelín" escandalosa (demás de agradecer el tiempo que ha perdido explicándotelo). Spam

Kobardo

#2 lol Es que dime cómo haces una buena portada de un juego que se llama "Ninja golf". La portada supongo que es acorde al juego.
#4 #5 A mí me aparece una entropía del 32% ¿quiere eso decir que 1/3 aprox. de mis envíos son de una misma página?

WaZ

#8 No como tal, pero casi... el calculo es bastante complejo, es un % de variedad entre tus envios, a mayor entropia mayor variedad de fuentes.

Kobardo

#10 Pero yo no spameo, subo las noticias que veo sin mirar la fuente. Siempre pensé que yo no hacía spam, y tengo menor entropía que@mochilocrack al que decís que es escandaloso lo del 33%.

noexisto

#8 justo lo contrario http://meneame.wikispaces.com/Ayuda#x-%C2%BFQu%C3%A9%20es%20eso%20de%20la%20entrop%C3%ADa? El algoritmo es algo más complicado y siempre se está mejorando http://blog.meneame.net/category/karma/

D

#4 También puede ser que le interesa el tema y no hay muchas otras webs con buenos contenidos.
A mí el meneo me ha parecido espectacular, así que la voto.

WaZ

#6 Puede serlo, pero lo uno no quita para lo otro

kimnet

Algunos han sido diseñados por auténticos sociopatas

O

Edito: Me he equivocado de meneo lol

alexwing

En el de pescar de la XBox leí Pro Fisting. roll

j

¿100 peores portadas? Seguro que la mayoría de esos juegos son peores de lo que parecen por la portada!! lol Casi se podría decir "los 100 peores juegos..."