10 Razones para no llamar Adolfo Suarez a Barajas (GCS)

#2   Última hora. ETA ha colocado un coche bomba en los bajos de Adolfo Suárez.

#3   Adolfo Suarez se ha bloqueado porque ha nevado...

#5   Señores pasajeros: En 10 minutos llegaremos a Adolfo Suarez.. la temperatura exterior es de....

#9   -Tengo ganas de mear.. -¡Pues ahí tienes el Adolfo Suarez!

#11   En Aída también tendrán que cambiarle el nombre al Barajas?

#12   El Corte Inglés lo cambiaría mejor por "Adolfo Souárez"

#13   Última hora: Instalan nuevos detectores de metales en Adolfo Suárez

#15   Las cámaras filmaron la llegada a las inmediaciones de Adolfo Suárez de varias chicas que piensan ejercer la prostitución...
Ya en serio, Adolfo Suárez tiene algo mucho más importante que el nombre de un aeropuerto, y es el reconocimiento de su entrega para llevarnos a la democracia... y algún día lo lograremos...

#17   Que pesaicos que son. y no le podían poner una calle, como a todo el mundo? O una plaza, o cambiarle el nombre a la estacion del ave.

#18   Siempre he dicho que los homenajes mejor en efectivo, si le ponen tu nombre a un aeropuerto, una calle o una plaza, luego llegará otro político y le pondrá el nombre de otro.

#19   #16 Joder, pues yo me he echado unas risas que buena falta me hacían.

#21   La mejor, la 10

#22   joer, siempre que veo lo de GCS pienso en mis iniciales y me pegunto WTF,, despues caigo en el significado

#23   Es una locura cambiarle el nombre a un aeropuerto; cambiar todos los rótulos, que no se hagan la picha un lío los controladores y pilotos de medio mundo... y todo el mundo asocia ya el aeropuerto con el nombre de Barajas, Adolfo Suárez estaría ahí como "de prestado".

Yo creo que habría que dedicarle algo de nueva creación, da igual qué, pero que lleve su nombre desde el principio.

#25   #24 Actualmente Adolfo Suarez tiene una enfermedad [1] degenerativa.

[..]
Adolfo Suárez Illana, hijo del ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez, ha hablado por primera vez de la enfermedad de su padre y ha asegurado que "ya no recuerda que fue presidente del Gobierno, no conoce a nadie y sólo responde a estímulos afectivos como al cariño".

Adolfo Suárez hijo señaló: "Ya no recuerda quién fue, aunque se muestra participativo a las muestras de cariño que le ofrecemos, interviene en algunas conversaciones con nosotros y sobre todo con sus nietos. Responde, en resumen, a los estímulos del cariño".

[..]

Si tiene que ser muy cabrón para hacer un chiste de este hombre.

[1] www.elmundo.es/elmundo/2005/05/31/espana/1117574199.html

#27   Cada uno sabe quien es y el concepto que pueda tener de Suarez, pero de ahí a no poder permitirnos una pequeña gracia va algo más que un aeropuerto.

#28   #25 No haces mucho honor a tu nick

#26 Yo no veo ofensa en ningún lado

#30   Me encanta el comentario de uno que dice que no bromeemos con Adolfo Suarez y la palabra Terminal. Me ha matao eso jajaja! Siempre me sorprende este blog!

#31   #24 #20 el mejor motivo para no cambiar el nombre es la razón que da #23. Por otra parte chistes con humor negro se han hecho siempre. No se están riendo de su enfermedad, se estan riendo de su nombre en según que contexto. Y nadie es responsable de su enfermedad.

#32   Si le cambian el nombre va a pasar como con la liga de primera y de segunda, oficialmente se llaman BBVA y Adelante, pero ni dios las llama así. Pues igual con Barajas, si le cambian el nombre la seguirán llamando Barajas.

#33   #28 Buenas noches Fingolfin

Creo sinceramente que se debe tener un mínimo de respeto para con las personas, y me parece de muy mal gusto hacer un chiste con un objetivo puramente político sobre una persona que tiene una enfermedad terrible.

A los Meneantes que os hace gracia me dais pena, una persona que no se reconoce ni al mirarse al espejo se debe cariño no chiste de un cabrón redomado de la bitácora MI MESA COJEA.

Me parece terrible la falta de sensibilidad.

#34   No veo las gracias fuera de lugar porque no tienen nada que ver con su enfermedad.

#35   «Adolfo Suárez me ha estafado. ¡Quiero que me devuelva el dinero!»

Yo si fuese de la familia, me sentiría muy molesto, qué quieres que te diga

#36   #33 creo que ni el autor ni los de por aquí se meten con la persona en cuestión, sino más bien con las frases absurdas que genera el hecho de que un aeropuerto tenga el nombre de una persona (sea la persona que sea)

#37   Gracias a dios, no soy el único que no ha visto ninguna relación entra las coñas del blogueo y la terrible enfermedad de Suárez.

BTW, la nº2 ha acabado conmigo. SRSLY.

#39   #36 Hola Genko, buenas noches.

Desde mi punto de vista existe una clara intencionalidad de hacer daño, si nombre en lugar de Adolfo Suarez fuera Felipe Gonzales, y la propuesta en lugar del PP fuera por ejemplo de IU o de PSOE, dudo mucho que exista la entrada de esta bitácora.

Por otro lado ya existen en el mundo multitud de aeropuertos con nombres de políticos, y no veo chistes sobre el, lo cual refuerza mi teoría sobre la intención puramente política y de muy mal gusto.

#40   Mi Mesa Cojea me gusta, pero no tiene mucha gracia esta entrada. Y para llegar a portada...pues menos, la verdad ^^

#41   No nos la cojamos con papel de fumar, la broma es extensible a cualquier otro nombre. Lo del nombre de Adolfo Suárez y su desgraciada enfermedad es simplemente circunstancial.

#42   pero no veo cual es el problema.. hay muchas ciudades en el mundo cuyos aeropuertos son nombres de personas.
Obviamente no van a decir "en 10 minutos llegamos a Adolfo Suarez" en todo caso diran "en 10 minutos llegamos al Aeropuerto Adolfo Suarez" o "Madrid Adolfo Suarez".

creo que es ver problemas donde no los hay

#43   #34 No veo las gracias fuera de lugar porque no tienen nada que ver con su enfermedad.

Preguntate, ¿Te gustaría que fuera tu padre el objeto de la burla?

Cachondeo las justas con un enfermo.

#45   #44 Ya ves has demostrado que soy un ignorante.

Pero los ignorantes no hacen chistes de mal gusto sobre enfermos, y ni es tan sectario.

Me importa tres huevos que este mal educado se cachondee de su padre a costa del nombre de un aeropuerto, pero no me gusta que para ir de tío graciosos, se pase de la raya.

#46   Es lo que tiene el humor negro #45 a unos nos gusta y a otros no.

¿En qué se diferencian Madeleine McCann y el Papa Juan Pablo II?
En que Juan Pablo II murió virgen.

#47   #46 También me gusta el humor negro, pero se tiene que tener un poco de respeto con una persona viva, y mas con su memoria.

Sobre todo cuando esta persona es parte importante de la historia de la democracia Española.

#48   Sí #47, viendo tus comentarios en este meneo, parece que a ti te gusta el humor negro que no ofenda a nadie

El humor negro es un tipo de comedia que se enfoca en situaciones que normalmente son serias en un tono satírico, usando temas tales como la muerte, asesinatos en masa, enfermedades, locura, terrorismo, drogadicción, violación, temas sexuales, guerra, religión, hambre, política, _etc._

#49   Yo no veo ningún chiste sobre la enfermedad en la entrada. Me parece floja, pero no ofensiva.

Os recuerdo este titular: meneame.net/story/como-pp-psoe-rifan-memoria-adolfo-suarez

Ese sí que molaba.

#50   #25 precisamente por eso es lamentable que un partido utilice su nombre políticamente para hacer una absurda propuesta que desvíe la atención del escándalo de corrupción en que se halla inmerso.

#52   Para mí, los únicos que tienen "clara intencionalidad de hacer daño", son los que, sabiendo lo que dice #36, se rasgan las vestiduras viendo lo que no hay y no dudan en acusar a los demás de tener "clara intencionalidad de hacer daño".

#53   La verdad es que a mi me parece bien graciosa la entrada. No se ríe de este ilustre señor, sino que hace gracieta con que un aeropuerto tenga nombre de persona. Es como mosquearse por los chistes sobre el que le robó el violín a la madre del Rey... Pues esto es así y tenemos este humor en este país. Como diría Gila, si no le gusta que se vaya del pueblo. De todas formas, en México D.F. donde el aeropuerto es "Benito Juárez", normalmente dicen "Aterrizamos en 10 minutos en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez" y normalmente, si se abrevia, se usa el artículo delante. Sería como "El Adolfo Suárez es la principal entrada de coca del país"... Lo que no suena tan mal como sin el artículo

#54   Yo creo que barajas le pega mas que Adolfo Suarez:

media.epi.es/www.laopiniondemalaga.es/media/fotos/noticias/318x200/200

PD: Chiste gratis.

#55   Por la memoria a Adolfo Suarez me parece bien llamarle asi a Barajas, pero con tal de llevarles la contra a los de PP, un no rotundo, que se quede como esta y que lo que hay que cambiar en todo caso es el trasero maloliente de estos sinverguenzas (PP)

#56   pero realmente tiene alguna importancia el nombre de un aeropuerto?
si lo cambian nos acabaremos acostumbrando como nos hemos acostumbrado a otros tantos cambios, eso sí, a nuestra manera, véase:

Euros a Pesetas
(seguiremos diciendo Barajas y pensando Adolfo Suárez y vicerversa)
Gerona por Girona
(Los unos dirán Barajas y los otros dirán Adolfo)

algún ejemplo más?

#57   #43 Es que he dicho gracias no burlas... No son lo mismo.

#58   #47 Democracia española = oxímoron.

#59   #44 Hombre, tiene una línea ideológica muy clara, que entroca claramente con la del PSE. Ahora, tampoco es malo, lo difícil es no coincidir.

#60   Y vosotros os permitís el lujo de hacer comentarios sobre Israel-Hamás, el hambre en el mundo y demás temas importantes, después de leer y escribir semejantes gilipolleces? será posible. Porque no se trata de respeto, humor negro, lo que sea, se trata de que es una gilipollez!!! pero no lo veis???

Más grave es lo mio, dirán algunos, que me molesto en leeros. Pues sí, hace que me sienta mejor conmigo mismo.

Menéame tiene de bueno la recopilación inmediata de noticias (gracias al frikismo), de malo: los que comentan y sus comentarios (sin generalizar), que insisto, NO representan a los que leemos.

En fin. Saludos

#61   Solo aceptaria el cambio si le llaman aeropuerto "El Luisma"

#62   hombre, que yo sepa, a este señor no se le tiene que agradecer nada. Fue ministro con franco y el primer presidente español LIDER DEL MOVIMIENTO. Aunque el psoe, pp, iu el pce y todos los partidos se empeñen en labar la cara a este señor, que se sepa, es un franquista de pura cepa. ¿y la ley de memoria histórica? no están retirando estatuas y renombrando calles? por que se va a cambiar ahora "barajas" por un historico franquista?
esto es malmeter por malmeter. pa joder simplemente.

#63   el aeropuerto se llama Barajas de siempre ya que es como se llamaba el pueblecito que había al lado y me parece ridiculo cambiarle el nombre. Además yo abogaria no usar NUNCA nombres de políticos (incluidos reyes) a ningún espacio público. Independientemente de los merecimiento que tuviero ADolfo Suarez, el auténtico responsable de la transición democrática fue un pueblo que saliendo a la calle y jugandose la vida en durisimas huelgas forzo a unos políticos a virar hacia una democracia. Lástima que ahora estemos adocenados y no salgamos a la calle a esta mierda a cantarlers las 40 a este conciliabulo PPSOE-Banca que en epoca de vacas goprdas se dedicaron a esquilmar al pueblo en favor de una minoria y ahora en epoca de vacas flacas se dedican a regalar nuestro dinero (via impuestos) a la Banca. Asco de país.

#64   No entiendo como esta mi***a de noticia llega a portada... no tienen nada de gracia las frases..

#65   que este post este en portada define a Meneame.

#66   #62: me da vergüenza ajena leerte y soy republicano.

#68   #66 A mí no solo no me da verguenza, sino que estoy totalmente de acuerdo. Simple y llanamente la mayor parte de lo que se dice sobre el gran "pacto constitucional", el "gran consenso" y las maravillosas virtudes de los "padres de la Democracia" es burda propaganda. El que el régimen de hoy sea medianamente democrático (y digo medianamente porque entiendo que esta es una democracia muy incompleta y creo que es posible y necesario aspirar a más) no se lo debemos ni a franquistas aparturistas ni a falangistas que se cambiaron la chaqueta. Simplemente en el Estado español de finales de los 70 era imposible continuar con la dictadura sin que el pueblo se echara a la calle y lo derribara todo: las convulsiones sociales de los 70 son una prueba inequívoca. Los trabajadores eran mucho más que en los años 30, mucho más fuertes, mucho más numerosos y mucho mejor organizados. El golpe de Estado de Tejero estaba, por estos motivos (y no por la benevolencia del Juancar) abocado al fracaso. ¿Qué ocurrió entonces? Que se montó una gran farsa: la farsa constitucional, con el objetivo de cambiar lo menos posible, mantener el poder en algunos sectores y salvar los intereses de un buen puñado de franquistas. Y lo peor de todo fue que, para montar esto, fue necesaria la complicidad de los dirigentes del comunismo y la socialdemocracia. Sin los Felipes y los Carrillos no hubiera sido posible que los fascistas se fueran de rosita y sin depurar ninguna responsabilidad.