#2:
La noticia es un poco vieja ya, que rapido pasa el tiempo en internet.
Le falta decir que todos los medios occidentales saltaron al cuello del dictador sirio hablando de como sensuraba a su poblacion.
Y sobre la pregunta retorica de cuantos servidores estan pinchados. Se dice que TODOS lo que hayan pasado por USA. todo servidor de importancia es parado en aduanas y pinchado por agentes especiales, es un tema relativamente conocido. No tienen que estar abiertos de por si, pero con la capacidad de acceder a ellos, sin dejar constancia de su intrucion. Y si ya luego cuentas que los chips principales pasan por la vigilancia del gobierno pues ya me diras que se salva. Otra cosa es que les funcione el 100% y que no hayan medidas para evitar las robos de informacion.
#7:
lo triste es que la mierda del fascismo e imperialismo yanki ya se ve como algo normal e incluso aceptado. Incluso sus putiyas falderas, la UE and company
#10 Traducido: la culpa es del Jefe o del 'mando intermedio' pero por temas de antigüedad/amiguismo/enchufe es más fácil amonestar largar al becario o al nuevo y todos contentos
lo triste es que la mierda del fascismo e imperialismo yanki ya se ve como algo normal e incluso aceptado. Incluso sus putiyas falderas, la UE and company
La noticia es un poco vieja ya, que rapido pasa el tiempo en internet.
Le falta decir que todos los medios occidentales saltaron al cuello del dictador sirio hablando de como sensuraba a su poblacion.
Y sobre la pregunta retorica de cuantos servidores estan pinchados. Se dice que TODOS lo que hayan pasado por USA. todo servidor de importancia es parado en aduanas y pinchado por agentes especiales, es un tema relativamente conocido. No tienen que estar abiertos de por si, pero con la capacidad de acceder a ellos, sin dejar constancia de su intrucion. Y si ya luego cuentas que los chips principales pasan por la vigilancia del gobierno pues ya me diras que se salva. Otra cosa es que les funcione el 100% y que no hayan medidas para evitar las robos de informacion.
La noticia es errónea. Todo está sacado de la entrevista de Wired y sólo se habla de una vez, en 2012 cuando esto sucedió. Aquí se cuenta como si hubieran sido varias veces. Y como dice #2, es vieja.
¿Por qué no enlazar de una vez a la entrevista -que es cojonuda, con perdón- y dejarse de marear la perdiz?
#12 el usuario #11 tiene razón. La noticia real, difundida la pasada semana por aquí habla de ese hecho que se descubre en 2013 y que ahora se habría terminado de "confirmar".
"Si somos descubiertos," así declaró Snowden, "entonces podemos simplemente hacer que se deslice la culpa a Israel."
curioso
PD: tambien se hacen eco un buen número de medios alemanes via DPA: http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-129.html http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.edward-snowden-nsa-arbeitet-an-cyberkriegs-software.5a4f7b57-f1b2-4780-b985-25615906b69f.html http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/snowden-nsa-trennte-syrien-versehentlich-vom-internet-a-985949.html
es probable que muchos de los países posean como mínimo un router perteneciente a la red troncal que está “pinchado” por la agencia estadounidense.
¿uno? ¡POR FAVOR! Informarse un poco de lo que es Echelon.
De wikipedia: "ECHELON was capable of interception and content inspection of telephone calls, fax, e-mail and other data traffic globally through the interception of communication bearers including satellite transmission, public switched telephone networks (which once carried most Internet traffic) and microwave links."
"Aunque después de este error se creía que la NSA abandonaría la idea de volver a acceder a estos equipos, esto no ha sido así y nuevamente se ha vuelto a repetir la escena: un acceso a un router troncal y Siria nuevamente sin Internet. Desde Estados Unidos han tenido bastante suerte, sobre todo porque ambas veces desde Siria solo se han tomado la molestia de restablecer el equipo para tener acceso de nuevo a Internet y no en buscar desde dónde se hizo el último acceso al equipo que provocó el fallo."
Entonces hay algún infiltrado dentro de la NSA para decir que han sido ellos, si no, no se entiende. ¿O Siria pone eso como excusa, pero sabe quien es y se hacen los tontos?
Muy raro que no digan desde donde se hizo el ultimo acceso y se diga que ha sido la NSA.
Comentarios
Respuesta del becario de la Nsa :
#4 Vale el chiste, pero... ¿por qué siempre tiene que ser un becario? La de metidas de pata que hacen los jefes...
#9 Supongo que será como en España, la culpa si no es del becario es del nuevo.
#10 Traducido: la culpa es del Jefe o del 'mando intermedio' pero por temas de antigüedad/amiguismo/enchufe es más fácil
amonestarlargar al becario o al nuevo y todos contentos#13 Aunque no los larguen, simplemente que antetodo la culpa sea de otro.
Si los Sirios hubieran intentado hacer los mismo con un router de EEUU ... ya estaban invadidos.
lo triste es que la mierda del fascismo e imperialismo yanki ya se ve como algo normal e incluso aceptado. Incluso sus putiyas falderas, la UE and company
#7 Lo normal seria mas control todavía, a estos todo les parecerá poco.
La noticia es un poco vieja ya, que rapido pasa el tiempo en internet.
Le falta decir que todos los medios occidentales saltaron al cuello del dictador sirio hablando de como sensuraba a su poblacion.
Y sobre la pregunta retorica de cuantos servidores estan pinchados. Se dice que TODOS lo que hayan pasado por USA. todo servidor de importancia es parado en aduanas y pinchado por agentes especiales, es un tema relativamente conocido. No tienen que estar abiertos de por si, pero con la capacidad de acceder a ellos, sin dejar constancia de su intrucion. Y si ya luego cuentas que los chips principales pasan por la vigilancia del gobierno pues ya me diras que se salva. Otra cosa es que les funcione el 100% y que no hayan medidas para evitar las robos de informacion.
La noticia es errónea. Todo está sacado de la entrevista de Wired y sólo se habla de una vez, en 2012 cuando esto sucedió. Aquí se cuenta como si hubieran sido varias veces. Y como dice #2, es vieja.
¿Por qué no enlazar de una vez a la entrevista -que es cojonuda, con perdón- y dejarse de marear la perdiz?
#11 No tenia que haber sucedido ni una vez.
#12 el usuario #11 tiene razón. La noticia real, difundida la pasada semana por aquí habla de ese hecho que se descubre en 2013 y que ahora se habría terminado de "confirmar".
http://www.sueddeutsche.de/politik/bericht-von-edward-snowden-nsa-arbeitet-an-automatischer-cyberabwehr-1.2089640
"Si somos descubiertos," así declaró Snowden, "entonces podemos simplemente hacer que se deslice la culpa a Israel."
curioso
PD: tambien se hacen eco un buen número de medios alemanes via DPA: http://www.tagesschau.de/ausland/snowden-129.html http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.edward-snowden-nsa-arbeitet-an-cyberkriegs-software.5a4f7b57-f1b2-4780-b985-25615906b69f.html http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/snowden-nsa-trennte-syrien-versehentlich-vom-internet-a-985949.html
Supongo que tb resto de prensa internacional, si encuentras un enlace mejor en castellano, podrías pedir que lo cambien. http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.edward-snowden-nsa-arbeitet-an-cyberkriegs-software.5a4f7b57-f1b2-4780-b985-25615906b69f.html http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/snowden-nsa-trennte-syrien-versehentlich-vom-internet-a-985949.html
He mirado debajo de mi router... por si había alguien de la NSA
Respuesta de la NSA: "Bennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!"
[Versión anglo de "¡Benitoooooo!"]
propongo el titular "La NSA la lía parda al intentar acceder a un router en Siria "
http://www.jweekly.com/images/uploads/v_photos_2013/y6_28_13/HUMORrodman_cartoon_normal_size.jpg
#17 Muy apropiado, ciertamente.
Y las pruebas son? O es que ahora quiere su minuto de gloria para dejar en al lugar a USA por intereses estratégicos de Rusia
es probable que muchos de los países posean como mínimo un router perteneciente a la red troncal que está “pinchado” por la agencia estadounidense.
¿uno? ¡POR FAVOR! Informarse un poco de lo que es Echelon.
De wikipedia: "ECHELON was capable of interception and content inspection of telephone calls, fax, e-mail and other data traffic globally through the interception of communication bearers including satellite transmission, public switched telephone networks (which once carried most Internet traffic) and microwave links."
"Aunque después de este error se creía que la NSA abandonaría la idea de volver a acceder a estos equipos, esto no ha sido así y nuevamente se ha vuelto a repetir la escena: un acceso a un router troncal y Siria nuevamente sin Internet. Desde Estados Unidos han tenido bastante suerte, sobre todo porque ambas veces desde Siria solo se han tomado la molestia de restablecer el equipo para tener acceso de nuevo a Internet y no en buscar desde dónde se hizo el último acceso al equipo que provocó el fallo."
Entonces hay algún infiltrado dentro de la NSA para decir que han sido ellos, si no, no se entiende. ¿O Siria pone eso como excusa, pero sabe quien es y se hacen los tontos?
Muy raro que no digan desde donde se hizo el ultimo acceso y se diga que ha sido la NSA.
La que has liado pollito!!!
¿Seguro que ha sido un error?
Los hermanos marx entran en internet.
Como dicen por ahí:
Mr Obama, Siria is not Soria, check it before ....
Vaya cyber-cowboys... El tan temido "Pearl Harbor" cibernético va a ser un caso de fuego amigo. Ya lo veréis.
Y luego soy yo el conspiranoico...
Me gustaria mucho saber la marca del router
Joder que crueles... Bombardearles es una cosa. ¿ Pero dejarles hasta sin internet ? Eso es pasarse