Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Como me alegro por los pobres animales. Avanzamos poco a poco
#10:
#9 Ya, pero es que en este caso y por lo que ha salido a la luz no es que no tuvieran bienestar, es que directamente sufrían torturas y maltrato gratuito... una aberración total.
Si queremos productos seguros (p.ej.: medicamentos) hay que hacer pruebas y a veces son pruebas que requieren animales vivos. Ojalá la ciencia avance lo suficiente para que no hagan falta, pero sin otras alternativas yo creo que lo único que podemos exigir es que se adapten los estándares éticos a los tiempos que vivimos en la legislación y que se hagan más inspecciones... y que cosas como las de la noticia no pasen.
Si queremos productos seguros (p.ej.: medicamentos) hay que hacer pruebas y a veces son pruebas que requieren animales vivos. Ojalá la ciencia avance lo suficiente para que no hagan falta, pero sin otras alternativas yo creo que lo único que podemos exigir es que se adapten los estándares éticos a los tiempos que vivimos en la legislación y que se hagan más inspecciones... y que cosas como las de la noticia no pasen.
Comentarios
Como me alegro por los pobres animales. Avanzamos poco a poco
#2 Si el ser humano hubiese avanzado lo mismo moralmente que tecnologicamente la tierra sería un lugar hermoso para vivir todas las especies animales y vegetales en paz y armonía.
#7 e igual aun el ser humano se moriría con 50 años. No digo que sea mejor ni peor solo una reflexión.
#11 Se vive más pero se vive mucho peor. Solo hay que ver la crisis de opioides de EEUU y el resto del mundo no se queda atrás. Vivimos por y para producir y consumir y poco a poco estamos perdiendo la "humanidad".
Los animales son los únicos que todavía son serés puros y lo que les hacemos no tiene justificación alguna.
#13. La humanidad no se pierde por vivir más, se pierde por vivir mal, elementos indeseables a parte. Y no es que los animales sean seres puros, es que son lo que son y viven y aceptan su condición y limitaciones simplemente porque no les queda otra. Pero entiendo el buen fondo de tu comentario.
#13 No entiendo porqué te han votado negativo, la verdad.
#23 Es un misterio,
. De todas maneras ni se para que sirve el karma ese ni me ha importando nunca.
#7 Y hubiese avanzado mas cientificamente, se han gastado mucho dinero en guerras. De hecho la guerra es la forma mas eficaz de gastar los recursos de un pais. Tambien se ha gastado mucho en ganar a costa de otros. Consumismo, gasto de recursos exagerado, etc.
Pero los humanos no somos los unicos es la historia de la evolucion y casi todos los especimenes han buscado el interes propio, aunque en el conjuto sea peor. Por ejemplo, lo arboles en la selva crecen para tener mas luz, pero al final consiguen que todo gasten en ser mas altos para recibir la misma luz que siendo mas bajitos.
El altruismo y la colaboracion se da en relativos pocos casos, aunque en conjunto sea mas eficaz.
La evolucion es muy tonta y tiene muchos fallo, pero ha hecho que sigamos habitando el planeta.
Tal vez algun dia consigamos una gran colaboración.
#5 #12 En algunas guarderia las hay e incluso son escaparates, que se ven los niños desde fuera.
#10 https://montoliu.naukas.com/2021/04/11/el-privilegio-de-experimentar-con-animales/
No me gusta mucho la idea de experimentar con ellos, pero si es un mal necesario habra que hacerlo de la mejor manera.
#21 Ni siquiera tienen todo visible... O acaso ves como le cambian la ropa a los niños?
Quiero decir que eso no deja de ser una medida estupida. Si se hiciesen controles de las condiciones, no seria necesario camaras y sobre todo, serian mucho mas efectivas pq las camaras se podrian sortear. Con hacer controles periodicos arreglas todo
Relacionada: Cruelty Free International destapa imágenes de extrema crueldad animal en el laboratorio Vivotecnia de Madrid
Cruelty Free International destapa imágenes de ext...
eldiario.esEl comunicado de la Comunidad de Madrid:
Han tenido buena idea con soltarlo justo en elecciones. De lo contrario no hubieran hecho nada.
Una buena noticia.
Ahora falta ver si hay condenas para los responsables. Incluyendo la inhabilitación para trabajar con animales, que suelen muy cortas, pero en este caso sí tendría un impacto relevante.
#4 e igual habría que revisar el proceso de inspecciones... porque manda cojones que de oficio no se sepan estas cosas
Lo suyo sería hacer una ley para que haya cámaras o algo así en este tipo de centros de investigación con animales y que alguien pudiera protegerlos. Pobrecillos. No me puedo imaginar el día a día de esos psicopatas que tratan así a los animales. Mi condena para esa gentuza sería la muerte...
#5 Ya hay leyes... Lo que no hay es control para que se sigan. Lo de las camaras no es practico tampoco
Lo explican como si existieran laboratorios en los que los animales tuvieran bienestar
#9 Ya, pero es que en este caso y por lo que ha salido a la luz no es que no tuvieran bienestar, es que directamente sufrían torturas y maltrato gratuito... una aberración total.
Si queremos productos seguros (p.ej.: medicamentos) hay que hacer pruebas y a veces son pruebas que requieren animales vivos. Ojalá la ciencia avance lo suficiente para que no hagan falta, pero sin otras alternativas yo creo que lo único que podemos exigir es que se adapten los estándares éticos a los tiempos que vivimos en la legislación y que se hagan más inspecciones... y que cosas como las de la noticia no pasen.
#10 y cada vez hacen falta menos, pero si como dices en las veces que son necesarios se les trata con la mayor etica posible se evita mucho sufrimiento
Esta noticia me hace feliz.
Mientras tanto van dando "paguitas" , gracias a Vox , a los torturadores de toros , para beneficiar un negocio que no levanta cabeza. Si este negocio fuera productivo económicamente, incluso antes de la pandemia, se entendería, pero no lo es. Esto es la Madrid de Ayuso, paguitas por apoyos.
#16 Tu libro
#17 Solo hay que buscar las paguitas de la comunidad de Madrid a la tauromaquia ,arte que en esencia se dedica a la torturar animales, en este caso toros.
#18 Si los de Viviotecnia hubiesen toreado a esos animales , torturándolos, y después los hubiesen matado en un estadio lleno de público alguna paguita les hubiesen dado. Quiero decir , ¿Se puede estar contra el maltrato animal y apoyar el toreo? Me parece bastante hipócrita.
#16 algunos tenéis tan lavado el cerebro que da hasta vergüenza ajena.