Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Desde la ignorancia, y con la firme convicción que esta me otorga, os digo que el Mensaje de Arecibo es una puta mierda. Ni se comprende lo que dice si no tienes algunas claves humanas, ni aportaría nada a quien lo recibiera aunque lo comprendiera. Creo que está muy poco pensado. Debería ser más abstracto, demostrar que procede de una fuente inteligente y señalar nuestra posición en la galaxia, no en el Sistema Solar. Es como mandar un mensaje en una botella y decir "estoy en la calita del norte de la isla" y no indicar dónde está tu isla. Por otro lado, intentar dibujar la forma humana o la del telescopio de Arecibo es perder el tiempo.
#14:
#4 Debido a que al mensaje tardará unos 25 milenios en llegar a su destino (y una hipotética respuesta otros 25), el mensaje de Arecibo fue más una demostración de los logros tecnológicos humanos que un intento real de establecer conversación con extraterrestres.
Imagino la respuesta dentro de 50.000 años: "Oiga, no lo entiendo ¿Me lo puede repetir?"
Imagino la respuesta dentro de 50.000 años: "Oiga, no lo entiendo ¿Me lo puede repetir?"
#1:
No os perdáis el reto del artículo sobre
el Mensaje de Arecibo descodificado de una supuesta civilización extraterrestre que tras recibir el mensaje de 1679 bits se supone que los organiza en 73 columnas de 23 bits para producir una imagen que hay que interpretar y se reta al lector a intentarlo sin acceso a Internet (se añaden colores para facilitar la tarea).
El que lo descifre que lo diga
el Mensaje de Arecibo descodificado de una supuesta civilización extraterrestre que tras recibir el mensaje de 1679 bits se supone que los organiza en 73 columnas de 23 bits para producir una imagen que hay que interpretar y se reta al lector a intentarlo sin acceso a Internet (se añaden colores para facilitar la tarea).
El que lo descifre que lo diga
Comentarios
Desde la ignorancia, y con la firme convicción que esta me otorga, os digo que el Mensaje de Arecibo es una puta mierda. Ni se comprende lo que dice si no tienes algunas claves humanas, ni aportaría nada a quien lo recibiera aunque lo comprendiera. Creo que está muy poco pensado. Debería ser más abstracto, demostrar que procede de una fuente inteligente y señalar nuestra posición en la galaxia, no en el Sistema Solar. Es como mandar un mensaje en una botella y decir "estoy en la calita del norte de la isla" y no indicar dónde está tu isla. Por otro lado, intentar dibujar la forma humana o la del telescopio de Arecibo es perder el tiempo.
#5 Como bien refleja la peli contact (no se el libro), lo primero es definir un alfabeto numerico,números primos yluego creo que tendria de establecerse un vocabulario via correspondencias visuales con su codificación. Hecho esto se podría transmitir un mensaje. Tambien veo el mensaje indescifrable
#5 El mero hecho de que detecten el mensaje ya cumple su función: sabrían que existimos.
Luego el mensaje en si tiene algunas peculiaridades matemáticas que puede ayudar a su decodificación, aunque estoy de acuerdo contigo en que no sería sencillo.
En este caso es más importante el mensaje en si que su contenido.
#5 Es una puta mierda. Nada que ver con el disco de oro de la voyager, que en su primera pista lleva una imagen que es un círculo de calibración, lo cual te ayuda a construir el resto de imágenes.
http://www.taringa.net/posts/imagenes/16240679/El-Disco-de-Voyager-Imagenes.html
#4 Debido a que al mensaje tardará unos 25 milenios en llegar a su destino (y una hipotética respuesta otros 25), el mensaje de Arecibo fue más una demostración de los logros tecnológicos humanos que un intento real de establecer conversación con extraterrestres.
Imagino la respuesta dentro de 50.000 años: "Oiga, no lo entiendo ¿Me lo puede repetir?"
No os perdáis el reto del artículo sobre
el Mensaje de Arecibo descodificado de una supuesta civilización extraterrestre que tras recibir el mensaje de 1679 bits se supone que los organiza en 73 columnas de 23 bits para producir una imagen que hay que interpretar y se reta al lector a intentarlo sin acceso a Internet (se añaden colores para facilitar la tarea).
El que lo descifre que lo diga
#1: Un reto bastante difícil, yo creo que los extraterrestres nos tomarían por idiotas por mandar algo tan complicado.
Yo lo leí hace tiempo y me cuesta descodificarlo...
#1 No he leído el artículo porque el título ya me dice que es basura cienciofascista pero la respuesta extraterrestre al mensaje de Arecibo es sencilla de entender. Está explicada en el recomendable libro "El Enigma de los Círculos" del científico Vicente Fuentes.
CC: #2 #4
#1 Interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Mensaje_de_Arecibo
#4 No sabía cual era la interpretación concreta de cada cosa... vaya pajote.
#1 No lo se, pero claramente el ultimo simbolo en rojo significa que el mensaje lo han enviado con GMail.
#1 Si yo fuera extraterrestre, lo interpretaría como "Somos una civilización expansionista y tenemos un rayo de la muerte".
Tras eso, crearía un agujero de gusano hacia el origen de la señal y destruiría al emisor mediante una lluvia de bombas de energía oscura.
Axiomáticamente mediante la ecuación de Frank Drake o por la inmensa y vasta cantidad de galaxias y estrellas cabe pensar que ha habido, hay o habrán otros mundos que albergan vida. Inteligente, también es posible, tendrá en cuenta la evolución supongo, y si se alcanza la vida (pienso que esta tiene muchas menos probabilidades) la inteligencia se podría llegar a dar.
La cuestión es si están tan alejados que no podemos tener contacto a día de hoy con nuestra tecnología (o la de ellos para con nosotros, ya que con que unos estuviesen lo suficientemente avanzados podrían llegar a contactar con los otros) o si ya han existido y se han extinguido por el motivo que sea, o si aún no han llegado a la vida. Podría ser que en algunas nebulosas, estrellas, cúmulos de galaxias, etc. por la distancia, allí ya exista vida, incluso inteligente, pero que por la velocidad de la luz todavía no les veamos.
O tal vez algún día vemos mundos habitados pero que en realidad ya no existen. Me parece más complicado coincidir con especies inteligentes semejante a la nuestra, porque como humanos, llevamos en el cosmos ni una mil millonésima parte del tiempo. Tal vez alguna civilización que llegue sobrepasar el Tipo III de la escala de Kardashov y/o a controlar la energía y materia oscura, la luz, el espacio-tiempo u otras cosas que todavía desconocemos a su antojo sean capaces de no extinguirse y moverse por el Universo con tanta facilidad que nos encontrasen y nos mostrasen cómo funciona todo el cosmos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_de_Kardashov
Me acabo de percatar que el logo de GMail está basado en el Mensaje de Arecibo descodificado.
#9 jajajaja qué bueno
El tema de la inteligencia es muy complejo, solemos pensar que si hay vida inteligente fuera de este planeta sera similar a la nuestra o al menos tendra unos mismos patrones y eso es una idea muy equivocada, y para muestra el pulpo, un animal invertebrado con una inteligencia que se presupone se encuentra similar a la de un perro, y digo se presupone porque aun hoy no se ha conseguido ''descifrar'' esa inteligencia, y no se ha conseguido precisamente por ser una inteligencia diferente a la que podemos ver en los vertebrados, tan diferente que la mayoria de gente se sorprende cuando ven o leen lo que son capaces de hacer estos animales. No tiene huesos, tiene 3 corazones, 8 cerebros +1 principal, su sangre no es roja, es azul debido a la hemocianina, en lugar de hierro como nuestra hemoglobina cuenta con cobre.. vamos practicamente un extraterrestre
http://espaciociencia.com/la-inteligencia-del-pulpo/
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/la-inteligencia-del-pulpo.html
#17 Y lo más importante: pronostica partidos de fútbol.
Me quedo con la respuesta que dio Pedro Duque al preguntarle que creía mas probable, que existiera vida inteligente extraterrestre o que nunca nos haya visitado ninguna civilización alienigena. El respondió que las dos eran correctas.
Es altamente probable que exista vida inteligente tan avanzada o mas que la nuestra. Solo hay que comprender a que escala se mueve el universo para darse cuenta.
Y precisamente, debido a esa inmensidad es imposible la comunicación entre especies al ser las distancias demasiado grandes, y por lo que sabemos de física no existen atajos mágicos.
Así que la respuesta podría ser un poco deprimente.
Si existen otra civilizaciones pero no podemos contactar con ellas. Al menos de forma directa.
Solo conocemos un planeta en profundidad y hay vida en el. De momento , 100%.
#7 De hecho casi conocemos más del espacio que de las profundidades de nuestro propio planeta.
Venga, juguemos.
Soy un extraterrestre y veo una cadena de ADN, un humano y una casa, me arriesgo y veo la serie de ácidos nucleicos. Todo porque en el fondo vengo de la Tierra y eso me suena. Lo demás son patrones para hacer punto de cruz y no muy molones.
El que ha visto el sistema solar premio, ni me había dado cuenta.
Con poner algo con cierto orden ya hubiera bastado para que un extraterrestre contactara para preguntar directamente. Es más sencillo.
Y hablando más en serio, lo cierto es que construimos una imagen del mundo según lo que conocemos por lo que no se puede tener la seguridad de que la imagen responda a la realidad, es más, seguro que no lo es.
Para #63. No digo que no ocurra, pero hasta la fecha Ubuntu me ha detectado e instalado sin problemas varias impresoras de diferentes marcas y modelos, incluidos modelos grandotes de oficina.
Para #58. No es mi estilo. Habitualmente cuando un usuario tiene problemas con su PC me pide ayuda y yo me limito a ofrecérsela del mejor modo posible.
Para #56. Para nada. Diferentes usuarios de dos Ubuntu instalados desde hace más de 6 meses, uno me pidio ayuda concreta para resolver un pequeño problema hace unos dias, del otro usuario solo sé que sigue tan contento con su Ubuntu en un PC portatil que planeaba tirar a la basura por inoperante con su Windows de serie.
Para #53. Me quedo con LXDE, va de lujo, es sencillo de narices, hace todo lo que tiene que hacer, y con los pocos recursos que consume de CPU los portatiles hasta ahorran batería.
Para #22. No se trata de adoptrinar a nadie, cuando instalo un Gnu/Linux a alguien es porque realmente considero que es la mejor opción para la máquina que me presentan.
Para #21. No me lo invento, un compañero de trabajo que acababa de comprarse un portatil con Windows 8 (lo compró sin consultarme antes, claro) no sabía ni como acceder al escritorio. Otros compañeros que llevan meses usándolo preinstalado de serie en portatiles nuevos me comentan a menudo que no están contentos con él, prefieren Windows 7 y es muy posible que acaben pidiéndome un 'downgrade' en sus máquinas.
Edit #21. Disculpadme todos, me he equivocado de hilo. Creo que es la primera vez que me ocurre algo así!!!
Puestos a divagar, divaguemos ... No creo que nuestra especie se tope jamás con otra inteligente en el Universo. Pero digo nuestra especie tal y como la conocemos. Está claro que estamos evolucionando y de aquí a no mucho tiempo ya no seremos "humanos" tal y como lo somos ahora. Me veo en principio más máquina y caminito vamos de ello poco a poco y sin darnos cuenta.
Entonces lo mismo sí.