Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Pues entonces no has entendido la finalidad del articulo. Está escrito precisamente, como tú dices: recopilando datos y los mismos sí que desmontan algunos mitos. En el caso de El “diablo de Jersey” queda completamente desmontado y en los demás el autor expone sus teorias sobre los mismos cuya finalidad es plantear la posibilidad de que obedezcan a imaginaciones humanas o "montajes fotográficos". Naturalmente se podrá estar de acuerdo o no con estos puntos de vista pero la finalidad del articulo es precisamente esa, que de la recopilación que se expone cada cual saque sus propias conclusiones.
Comentarios
La verdad es que la noticia es muy interesante,gracias #0
Buena recopilación, mereció la pena leerlo.
#5 El enlace está en la noticia http://www.nj.com/south/index.ssf/2013/06/jersey_devil_hairless_squirrel.html y dice "Misterio resuelto: No es el diablo de Jersey, o Chupacabra sino una ardilla sin pelo en Oklahoma" (traducido del inglés). En el articulo se indica que Jessica Beym, reportera del South Jersey Times ofrecía una explicación detallada de aquel misterio desmontándolo. Está bastante claro. Seguramente olvidaste pinchar el enlace
Joder que cara de mala hostia, cualquiera le pide un pitillo...
Pues si, una recopilación decente, pero no desmonta ningún mito. Se limita a exponer los casos y nada más.
#3 Pues entonces no has entendido la finalidad del articulo. Está escrito precisamente, como tú dices: recopilando datos y los mismos sí que desmontan algunos mitos. En el caso de El “diablo de Jersey” queda completamente desmontado y en los demás el autor expone sus teorias sobre los mismos cuya finalidad es plantear la posibilidad de que obedezcan a imaginaciones humanas o "montajes fotográficos". Naturalmente se podrá estar de acuerdo o no con estos puntos de vista pero la finalidad del articulo es precisamente esa, que de la recopilación que se expone cada cual saque sus propias conclusiones.
#4 Pues dime dónde desmonta al diablo de Jersey, porque la verdad es que por más que lo leo no veo donde lo hace.
Un artículo interesante como recopilador de leyendas y posibles explicaciones de estas.
La explicación más sencilla suele ser la verdadera.
#11 Tú sólo te retratas pedazo de estúpido
#12 La próxima vez quizá te ahorres el "que no te enteras de nada", bobo.
#13 El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.
Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.
Madre mía, su mayor fuente es taringa...
#9 Fuente de "imágenes que se pretenden DESMITIFICAR" que no te enteras de nada
#10 Pues eso, el próximo día que se pase por 4chan para desmitificar las gilipolleces que dicen, o por menéame para chupártela, soplapollas.
Ah, calla, que el artículo es tuyo... Ahora entiendo que lo defiendas como gato panza arriba. Suerte, pelagatos.
Creo que el articulo confunde los casos de los dos diablos de Jersey, ocurridos con un siglo de diferencia y que no tienen nada que ver