Hace 9 años | Por LarryWalters a scientiablog.com
Publicado hace 9 años por LarryWalters a scientiablog.com

Debo reconocer que este verano se me ha ido la mano con tanta barbacoa, sardinada, calderada y demás eventos lúdico-gastronómicos, por lo que no me puedo extrañar de que mi estómago esté hecho unos zorros. Para intentar poner remedio a mis continuas visitas al cuarto de baño mi parienta, con más mala leche que preocupación por mi flora intestinal, me ha llenado el frigorífico de Activias.

Comentarios

Canet

#25 La entradilla, que no lo he leído, caballero! jaja

dersu_uzala

#25 Además es un post especista porque no criticas la explotación de las vacas para la extracción de leche No hagas ni caso jajaj

Scientia

#32 Aunque así fuera, cosa que es solo una hipótesis tuya, tampoco la EFSA permitiría esa frase ya que no se ajusta a las health claims aprobadas....así que no, no es la salida correcta.

HyperBlad

#35 Ni mucho menos pretendo defender a Danone ni apoyar su publicidad, solamente creo que, desde el punto de vista semántico y de marketing, poner la coma es más lógico.

Fíjate que a ti mismo lo que te ha llamado la atención no es que se salte las "Health claims", algo a lo que estamos acostumbrados, sino lo absurdo de la frase, que no tiene ninguna lógica. Publicitar su propia bacteria exclusiva insinuando que podrían tenerla otros, pero no tan buena, es absurdo.

Poniendo la coma se sigue saltando las normas a la torera pero, al menos, se asignan la exclusividad de su bacteria en su publicidad, que siempre será la primera preocupación que tengan.

Canet

#45 ¿Puedo? Sin coma, se refiere a que ese bificus concreto llega vivo. Con la coma, como tú dices, lo que parece indicar es que es el producto, osea el yogur, el que llega vivo.

HyperBlad

#48 Puedes, puedes.

No, sin coma lo que se entiende es que, de todos los que tienen ese bífidus, es el único en el que llega vivo. Es decir, hay yogures de otras marcas que tienen el bífidus, pero no llega vivo.

Con la coma lo que se entiende es que Activia es el único que tiene ese bífidus, y aclara una propiedad del mismo, que es que llega vivo a la flora intestinal.

Canet

#56 Cabezona que es una, pero insisto: si tú quitas la coma, lo que llega vivo es el Bifidus actiregularis ese. Si pones la coma, parece que es el producto en sí y no el bífidus. ¿Sí o si? lol

No es lo que se entiende, sino lo que hace que una coma esté o no esté puesta.

Esta frase siempre me hace gracia: Señor! Muerto está, tarde llegamos.

Ahora , veamos: Señor muerto, esta tarde llegamos!

Igual no es el mejor ejemplo.

Hasta otra!

HyperBlad

#57 Jajajaja ¡Que no!

"Primer coche con ABS que ayuda en la frenada" -> Hay otros coches con ABS, pero no ayudaba en la frenada.
"Primer coche con ABS, que ayuda en la frenada" -> Es la primera vez que un coche tiene ABS, el cual ayuda en la frenada.


Es totalmente al contrario de como dices. La única forma en que puedes entender que es el yogur el que llega vivo es sin la coma.

"Único yogur con superbífidus que llega vivo a la flora"
"Único yogur con superbífidus, que llega vivo a la flora"



A mí me gusta aquella que era algo como:

Si el hombre supiera el valor que tiene, la mujer estaría siempre a sus pies.
Si el hombre supiera el valor que tiene la mujer, estaría siempre a sus pies.


P.D.: Yo cabezón soy bastante también

K

Hombre, las evidencias de los beneficios del yogurt son sin embargo bien contrastadas. No creo que el Activia de las narices sea mejor ni peor. Solo más caro.

Canet

#28 Siempre me ha sonado muy mal, pero que muy mal. Tan mal como si alguien llama a sus padres "mi viejo o mi vieja".

Igual me he precipitado en lo de "machista", pero suelen ser precisamente personas de otra época las que emplean la palabreja.

RojoVelasco

#31 Buena idea eso de tomar tus percepciones como generalidades
Que se usara antes no implica que sea machista. En el pasado tambien habia hombres que trataban a la mujer como una igual, ojo.

quiprodest

#31 Yo nunca había oído esa palabra con una connotación peyorativa. Es una frase coloquial y es de ida y vuelta:

pariente, ta.

(Del lat. parens, -entis, madre o padre y en época tardía, pariente).

4. m. coloq. Marido respecto de la mujer.

6. f. coloq. Mujer respecto del marido.

Canet

#39 A mi me suena mal. Eso es todo. No le deis tantas vueltas. Ya sé que es algo muy extendido. No me gusta y yata.

Naranjin

Porque muchos estemos o estéis muy y bien informados no quiere decir que la divulgación deba de cesar...

Me da la sensación de que muchos no os dais cuenta de lo costoso que es para alguien ajeno totalmente a temas relacionados con todo tipo de Ciencia, el comenzar a asimilar ciertos conceptos. Nunca es demasiada divulgación para tantísima gente que vive en la sociedad.

MHYV, Sálvames y demás ponzoña televisiva sigue teniendo un share que demuestra que no puedes dar por informada a una sociedad tan tremendamente 'analfabeta' en cierto modo.

Ése criterio de tratar de "cansina" está información, choca con la cantidad de publicidad en todo tipo de medios de tantos y tantos productos de 'milagrosos' efectos y la perseverancia con la que el sistema nos infecta el cerebro día a día. Parece que hablara por vuestra boca el mismísimo CEO de Danone.

Sinforosa

#10 Por supuesto. Todo aquél que no sepa todo lo que tú sabes, vive en una burbuja y es muy cortito. Y la labor de Scientia es totalmente superficial y sólo explica obviedades. Por supuesto. En cuanto al presunto machismo del encabezado, es que no sé ni qué contestarte para no quedar como una maleducada. Así que ahí te quedas.

Scientia

#14 ¿Que mi labor en el blog después d e tantos años solo explica obviedades? Claro...

Sinforosa

#21 Evidentemente, no. Yo he aprendido mucho contigo. Y seguramente esta panda de gaznápiros que ahora te critican, también. Pero se les olvida pronto.

Canet

#21 Otro. Tampoco he dicho eso. Reclámaselo a la chica susceptible. No retiro lo de "mi parienta" y no me digas que lo has dicho en plan cariñoso, lol!

He leído con interés algunos artículos del blog hace ya tiempo, pero no a través de MM, por cierto. No pretendía tampoco herir la sensibilidad de nadie.

Canet

#14 Para nada he dicho eso. Igual es que la gente pasa de la información y prefiere según qué boca a boca o quedarse frente a la caja tonta mientras le llenan los sesos con publicidad engañosa. ¿No ves machismo en el encabezado? Comenzando por MI PARIENTA. Ya con eso me hago una idea, pero si a ti te parece bien, siendo mujer, adelante.

A mi me llama un tio "su parienta" y la primera y la última. A ti se ve que te encanta!

Eres muy dialogante. Me encanta!

array

#22
Decir "mi parienta" es machista? En serio? Y decir mi chica? Ya me he topado con gente como tu que por llamar chocho cariñosamente a mi novia(como en los últimos 11 años) me lo han reprochado. Lo dicho, eres muy chula, independiente, fuerte y autosuficiente, el mundo esta hecho para ti y los tíos están como tres o cuatro peldaños por debajo. Verdad?
Supongo que serás de las que tienen toda la libertad para ellas y luego tienen a los novios sometidos y como marionetas.

Me quema el tema.

Canet

#41 supones fatal. Tu chica, mi chica mi chico o tu chico. No me suena tan mal. Por lo demás, no tienes ni idea ni me conoces para decir lo que has dicho. Ni una has acertado. lol! Los tíos, son otros seres humanos como yo y no son ni más ni menos que yo, si no te importa. No necesito movimientos feminazis para que aprenda a relacionarme con la gente.

array

#44
Bueno, es que el "A mi me llama un tio "su parienta" y la primera y la última" me ha sonado tan autoritario... Mil disculpas si me he equivocado, pero si no: grrrrr

Canet

#46 No, autoritario no pretendía ser, pero no me volvería a llamar así o me volvería sorda. lol!

D

#44 A mi, "mi chico" me suena a ñoño. "Mi parienta" me suena humorístico, nunca despectivo.

Scientia

#15 ¿Pero te has leído el post? No ves que aporta mil cosas que no salen en esos links? Pufff

TocTocToc

#34 Tendría que analizar los siete post para compararlos y establecer sus diferencias, eso también sería cansino.

RojoVelasco

Siempre quise que las bacterias que tomo lleguen vivas a mi flora intestinal. Igual asi aprendo a tocar el Olorfono.

Imag0

El claim debería ser:

Este verano que le jodan a tu cartera, caga más caro con Activia

D

¿Nadie se acuerda de la manzanilla para las tripas revueltas?( la infusión, el vinito también está muy rico)

D

Un activia para el estomago, un danacol para el colesterol, un actimel para las defensas. ¡Te puedes alimentar a base de yogures! .
PD: Estoy a falta de 1 actimel de ser inmortal.

D

La tortícolis del gobierno por mirar para otro lado ya no la arregla ningún fisio.

lamayonesalightesmassana

editado

Canet

Alguien me explica por qué ha desaparecido de portada esta noticia? Gracias y mis disculpas si alguien se ha sentido herido. No era mi intención.

Manolitro

Mira que tengo bastantes prejuicios contra este blog por lo pedante del autor pero este artículo me ha parecido pasable

nemesisreptante

En este país:
1.- nadie te obliga a comprar Activia si no quieres.
2.- si tienes dinero suficiente para costearte una dieta con activia es que tienes dinero para informarte en Internet de lo inútil que es.

Así que me uno a #4.

Arista

#16 Por ejemplo, que tu parienta te compra los Activia. Eso no lo ponía en ningún meneo anterior.

Canet

Si alguien sigue sin enterarse de que los "medicalimentos" son un timo más, es porque quiere.

Ni he leído el artículo, porque no me ha gustado ni la entradilla. ¿Mi mujer me ha llenado, bla bla? Suena tan del siglo pasado, tan machista, tan retrógrado, que paso de leer siquiera. Lo otro, tan cansino como comentáis.

Canet

#8 No digo que no haya que sacar del "limbo" a la gente. Me parece perfecto que se divulgue información rigurosa sobre lo que haga falta. Digo que, si a estas alturas, hay quien todavía cree en esas patrañas, o vive en una burbuja o es muy cortit@. Comentaba que no me gustaba la forma en que comenzaba el artículo y he pasado de entrar, sin más. Gracias, pero no. Cada día descubro algo que no sabía, mira por dónde.

lamayonesalightesmassana

#6 ¿Mi mujer me ha llenado, bla bla? Suena tan del siglo pasado, tan machista, tan retrógrado, que paso de leer siquiera.

lol premio al comentario más autohumillante del 2014.

Canet

#9 ¿Me estás llamando estúpida? lol Que sepas que la mayonesalight no tiene por qué ser más sana. Dependerá de los ingredientes que lleve, no sea que le hayan quitado una grasa, pero le hayan incluído otra que te atore más las arterias, aunque te engorde menos.

lamayonesalightesmassana

#11 Touché, pero desgraciadamente estás equivocada como muestra este gráfico:

spect84

#17 me partolnabo con el nick

Canet

#17 Jaja..patrocinado por "ANONE...ANONE VAS". Ahora ya me lo creo todo! A ver qué nos dice el señor Scientia. Le creeré.

IsmaelLabrador

#9 No entiendo el proceso por el cual deduces que el contenido del post tiene una connotación machista. Sinceramente, la alusión a su mujer es meramente testimonial y no pasa del capítulo de la anécdota para contextualizar un contenido brillante sobre cómo las compañías de alimentación utilizan el marketing para hacernos creer que sus productos tienen unos beneficios sobre la salud que en realidad no difieren de otros más baratos.

Canet

#49 Otro...en mala hora se me ha ocurrido. Ha sido la palabra parienta seguramente y ya he dicho que no había entrado a leer el post entero, porque ando con otras historias. No hay más.

G

#6 No confundas los "medicalimentos" con el marketing. Yo trabajo en un herbolario y estoy un poco cansado de los productos "estrella del mes". Cada día más frecuentes en farmacias y alimentación en general por desgracia.

a

#6 Lo que llamas "medicalimentos" no tiene por qué ser un timo en sí. Puedes leer en ese mismo blog lo que el autor dice sobre el Danacol.

Gandulfo86

#6 Negativazo por no leerte el artículo y criticar sin sentido.
Este blog es de los mejores en cuanto a divulgación científica y "antimagufadas" que hay en la blogosfera te invito a su lectura.

Canet

#47 Vale, ya me he fustigado. ¿Quieres más? pero me sigue sin gustar la entradilla.

Gandulfo86

#50 No es necesario. Con pensar un poco, leer varios artículos de la bitácora y reflexionar me parece óptimo

K

#47 Pues no será por lo que se ha currado este en concreto...

Gandulfo86

#60 Lo achacaré al estrés postvacacional