La publicidad invasiva es una puta mierda, lo sabemos y lo afirmamos todos, y aunque parece que la administración de la web se ha echado atrás en semejante cagada, o al menos yo no la sufro tanto como la semana pasada, está claro que hay que mantener de algún modo el coste de lo que utilizamos.
No vale la pena insistir en la paradoja, pero es imposible no reírse al pensar que en una comunidad tan defensora del socialismo, de lo común, de los impuestos y de lo público haya tanto partidario del bloqueador de anuncios, que no es otra cosa que un modo pulcro y tecnológico de no contribuir con la comunidad y buscaer luego un pretexto, o una razón, tanto da, para escurrir el bulto. Y mientras no pones lo tuyo en una cosa tan pequeñita, sueltas una soflama sobre los que evitan el IVA de una factura o esconden los ingresos de una rifa. Eso es para algunos la izquierda social, joder.
En mi caso, que detesto la publicidad como el que más, he encontrado una solución que me parece satisfactoria y que podría servir de término medio si la llevásemos a cabo una parte sustancial de la comunidad: todos los días hago click en un par de anuncios de los que salen en Menéame. Siempre en los laterales, que molestan menos para dar a entender a alguna maquinita, en alguna partem, que esos anuncios funcionan mejor.
Entre todos no nos cuesta nada, pero nada, que haya ocho o diez mil clicks diarios, y con eso podríamos fuinanciar un poco el saco este donde pasamos el rato y hasta esperar luego ciertas mejoras, o simplemente ayudar a que los dueños no piensen en algún modo de vender la choza.
¿Tan difícil es hacer un par de clicks a dos anuncios? Uno al entrar, otro al salir, y otro sobre una empresa que nos toque los huevos, para sacarlae tres céntimos. Venga, joer, que luego decimos que los medios se venden por un tazón de arroz y no somos capaces de un sacrificio tan birrioso como eso para otorgarles un mínimo de independencia.
Hoy le ha tocado al BBVA y a una empresa de patinetes. Enhorabuena a los ganadores. ;-)
Comentarios
#4 Mira que yo soy pro estado pero cada vez entiendo más a los que evitan pagar todos los impuestos posibles.
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/feministas-piden-igualdad-investiguen-uso-fondos-violencia-20240402150554-nt_amp.html
Lo mismo en Menéame, si te tratan como basura solo por tu opinión... Con que cara pedirles ayuda y ofenderse si te manden a freír espárragos?
Es mi forma de ayudar a los admins. Si ellos quieren cargararse meneame yo les ayudo no dando dinero.
#3 No me gusta el Gobuierno, no pago impuestos. Ya sé cómo va
#9 Lo siento pero no. Las propias plataformas optimizan en base a esos datos.
Y ya de paso te digo: si todos en mnm hacen la mismo, les cierran la cuenta publicitaria.
#10 Vale, vale... No te discuto.
Esa técnica ayudaría si no es demasiado usada. Si el ratio ventas/cllicks desde meneame es mucho más bajo, lo lógico es que el anunciante pague menos si los clicks desde meneame es significativamente inferior al de otras webs
#1 Eso no es del todo cierto, aunque tienes parte de razón. La ratio d eventas es tan absolutamente miserable en todo internetque los anuncios se ponen más por visibilidad que por venta directa. Una enorme cantidad de anuncios, de hecho, no conducen a ningúna pasarela de venta. Otros sñí, por supuesto. Por eso te digo que, a mi juicio, tienes razón sólo en parte.
#2 Por experiencia: bloqueamos las urls si no convierten en compras. O pujamos menos ya que solo sirven para hacer marca.
De ahí el tema de las cookies: si sabemos quién eres, pagamos más. Ya que sabemos las posibilidades que tienes de comprarnos algo (x4)
#8 Si, vale. No niego eso. Baja a la larga, si pinchas siemprte en el mismo. Pero a mí me salen 500 mierdas diferentes.
¡Muy bien!
Si hubiera una opción de Menéame de pago por suscripción, sin anuncios y a un precio razonable, yo la contrataría.
Es sencillamente la publicidad invasiva, la del anuncio susto la que hace que se instale mucha gente los bloqueadores.
Y si no, que contraten a José el Finanzas.