Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#22 La gente tiene Derechos Humanos, incluso los soldados, tanto si son reclutas como profesionales (mercenarios).
Artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra:
"Los prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública".
https://www.amnistia.org/ve/noticias/2022/03/20465/rusia-ucrania-prisioneros-deben-ser-protegidos-de-la-curiosidad-publica
Artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra:
"Los prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública".
https://www.amnistia.org/ve/noticias/2022/03/20465/rusia-ucrania-prisioneros-deben-ser-protegidos-de-la-curiosidad-publica
#10:
Me encanta el clima que se está respirando últimamente.
#13:
Es la verdad*, aunque duela, y no tengo nada en contra de los rusos. Seguro que un estratega ruso también pensará que hay que matar más ucranianos, los necesarios para acabar el conflicto (vamos, lo mismo que ha dicho)
*no como solución única a la guerra, pero sí como opinión sobre lo que debe hacer el ejército ucraniano, coño, pues matar más enemigos! Cuantas más bajas causes al enemigo mejor, no? (entre otras cosas)
*no como solución única a la guerra, pero sí como opinión sobre lo que debe hacer el ejército ucraniano, coño, pues matar más enemigos! Cuantas más bajas causes al enemigo mejor, no? (entre otras cosas)
#5:
Se refiere a un contexto de guerra obviamente, no que vayas matando rusos por la calle
Pero con tanto loco hay que medir las palabras.
Pero con tanto loco hay que medir las palabras.
Comentarios
Me encanta el clima que se está respirando últimamente.
Se refiere a un contexto de guerra obviamente, no que vayas matando rusos por la calle
Pero con tanto loco hay que medir las palabras.
#5 "Hay que matar más judíos"
En contexto de la guerra en Palestina obviamente... ¿Te imaginas que pasaría si dijera eso?
#24 La palabra que buscas es israelíes.
#24 ¿Sabes que es una guerra?
A los fascismos se les detuvo matando a sus soldados.
Han dejado de llevar a Pedro Baños... ¿para ésto?
#2 Es que no repite el discurso otanista de pé a pa y se pone a hablar de que si "cerco de la OTAN a Rusia", que si "Moscú lleva pidiendo desde la caída del muro que...." , que si "expansión hacia el este", que si no hay buenos ni malos... Y eso no es lo que pone en el boletín de guerra.
#22 La gente tiene Derechos Humanos, incluso los soldados, tanto si son reclutas como profesionales (mercenarios).
Artículo 13 del Tercer Convenio de Ginebra:
"Los prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad pública".
https://www.amnistia.org/ve/noticias/2022/03/20465/rusia-ucrania-prisioneros-deben-ser-protegidos-de-la-curiosidad-publica
#23 PRISIONEROS, COJONES, pues claro, yo me refiero al campo de batalla, por qué y en qué momento me has interpretado semejante salvajada?
O sea, en qué punto, de qué manera, has pensado que estaba tan mal como para decir que hay que ejecutar a los rusos, más allá de en el fragor de la batalla?
#25 Ya de por sí es jodida una guerra, pero si se habla de "los rusos" como enemigos de Ucrania o de "los ucranianos" como enemigos de Rusia, si ni se respeta la mínima decencia, si ni en el habla se diferencia civiles, prisioneros, personal sanitario, etc... ya ni es una guerra, es otra cosa: un exterminio, un holocausto, un genocidio.
#29 Pero hombre, suelo pecar muy poco de ingenuo, no creo que haya maltentendido el víde, creo que en este se entiende claramente que habla de combatientes: "causar bajas, esa columna, esperar a que entren en Odessa, etc." y "el pueblo ucraniano lo necesita para llegar a una buena negociación", claramente está hablando de bajas militares en el campo de batalla
#34 No creo que sea el caso, mira mi último comentario #36
#36 El tertuliano repetía "matar rusos". Desconecté el televisor, era impresentable el sujeto, había perdido todo rasgo de humanidad y cordura.
#49 Pues no se puede ser tan tajante, por que las cosas suelen tener un contexto y unos matices
#50 Me ofendió su desprecio a la vida de los demás, fueran rusos, ucranianos o sirios. Nunca es momento para tales «incorrecciones», pero mucho menos el lugar y su repercusión pública.
#52 ese me parece un razonamiento y crítica mucho más válido
Es la verdad*, aunque duela, y no tengo nada en contra de los rusos. Seguro que un estratega ruso también pensará que hay que matar más ucranianos, los necesarios para acabar el conflicto (vamos, lo mismo que ha dicho)
*no como solución única a la guerra, pero sí como opinión sobre lo que debe hacer el ejército ucraniano, coño, pues matar más enemigos! Cuantas más bajas causes al enemigo mejor, no? (entre otras cosas)
#13 la cosa es que él no es ucraniano. Ni tú tampoco. Para empezar.
#14 Ya, pero solo hace falta ver la historia de la humanidad para ver que una guerra es así y prácticamente siempre ha sido así
#15 Cierto. Pero entonces no nos hagamos los pacifistas. Es lo que está implícito en el meneo (creo yo).
#18 Yo no soy pacifista, bueno sí, en el sentido de que las armas son una opción, pero la última, creo que hubo un debate interesante por los comentarios, hace unos días
#16 habla desde la perspectiva ucraniana, no creo que nadie en su sano juicio quisiese borrar al pueblo ruso del mapa
#21 Es la llamada rusifobia.
#13 Pues nada, a matar rusos, una forma eficiente seria lanzar una bomba nuclear en alguna ciudad rusa asi los matamos a todos de golpe y rapido y nos ahorramos asi semanas o meses de guerra, que te parece ? /s
#13 No.
#19 Ah, no... si estás en una guerra violenta (no solo económica, cibernética, terrorista,etc), lo importante es dejar vivos a los soldados del enemigo que te quieren matar? Claro
#13 El la estrategia que utilizó Japón en la 2º Guerra Mundial y no le salió muy bien.
#38 Japón perdió porque EEUU fue más eficaz matando sus soldados.
Pero democráticamente, convenciendo.
Menudo cerebro se perdió la ciencia
Qué capacidad de síntesis 😂 😂 😂
Hay un término en inglés para éste tipo de gente: Armchair General.
Desconozco si tiene traducción al castellano.
#4 general de sillón
#4 Aquí teniamos al autodenominado@Expertomilitar
#17 Permutó y ahora se cree, se comenta, que es una cámara de fotos otra vez.
#17 Pues sabia bastante el tio, otra cosa era otros temas.
#26 Lo fingía. Lo pillé en un par de ocasiones. Ni lo más básico....
#4 Diría que es lo que llamamos Cuñado, pero en su versión militar.
#27
Con un poco de suerte matando al correcto te puedes ahorrar la muerte del resto.
#3 en 1914 también funcionó tu teoría
#42 Tiene suerte Putin de tener buena relaciones con los serbios...
Joder, con intelectuales así... no sé como descubrimos el fuego, la verdad.
Este en dos días acaba con la pobreza en el mundo.
A ver, si le preguntan qué tiene que hacer Ucrania para ganar la guerra, qué va a decir?
Las guerras se ganan matando enemigos, aunque no nos guste decirlo en voz alta. Por eso lo mejor es no llegar a empezarlas.
Modesto se llamaba...
He visto la tertulia y para mi ha quedado solo una cosa clara: la derecha, a día de hoy, no sabe a que caballo ganador apostar.
Hay mucha pasta en juego y a estos patrioteras la pasta es lo único que les importa.
Es que nadie va a comentar nada del aspecto físico actual de Iker Jiménez? Me ha chocado.
Para eso estamos todos enviando armas, ¿no?
Ahora te llevo tres rusos y un cuchillo y te cagas patas abajo, imbécil. Venga, mátalos tú.
Cuñao nivel dios.
Que se vaya él a Ucrania y predique con el ejemplo. Seguro que no tiene los cojones
Necesito el contexto , no solo un corte , pero vamos lo que escucho es que hay que matyar mas rusos para llegar fuerte a las negociaciones.
Es la guerra , que esperais . de verdad cuanto iluso.
#NOALAGUERRA
Este hdlgp insulta en directo a la población rusa y a mi inteligencia y nadie toma medidas contra esa telebasura…? Nivel barra de bar con palillo entre los dientes. Españistán un estado puro.
El problema de tener que aguantar la desgracia de podemos viene de que la derecha en España está llena de garrulos. Por eso no veo solución para España ojalá la hubiera. Por qué no hay una derecha laica sin toros y sin frikis de estos no lo entiendo.
#32 A ver ganao la guerra.
O, como decian los seguidores de Vox en las ultimas elecciones generales, el dia de las votaciones, cuando pensaban que iban a ganar:
"Ya podeis correr, rojos"
Por lo demas, si, la derecha española es esperpentica y tengo muy buenos amigos que siempre han sido de derechas (menos de lo que piensan pero 'del equipo') que han acabado votando a la izquierda por eso mismo.