Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Esta gente no tiene límites de hijoputismo.
#8:
Cambiar el nombre de uno de los máximos exponentes de la literatura española, mundialmente reconocido, por un desconocido en vías de rendir cuentas ante la Justicia para dar nombre a un centro de la UNED. Apaga y vàmonos.
#4:
"Centro del corrupto Ramón Gavilán"
Comentarios
Esta gente no tiene límites de hijoputismo.
Cambiar el nombre de uno de los máximos exponentes de la literatura española, mundialmente reconocido, por un desconocido en vías de rendir cuentas ante la Justicia para dar nombre a un centro de la UNED. Apaga y vàmonos.
"Centro del corrupto Ramón Gavilán"
También prefieren mil veces antes la estatua que tienen de Franco que el David de Miguel Ángel. Aquí ya nos conocemos todos.
Pocos clics para la gravedad de la noticia.
No es que "prefieran" un nombre a otro, como si estuvieran eligiendo uno para un centro nuevo, sino que van dejar de dedicarlo al poeta más internacional de la literatura española en favor de un politicucho local, que para más inri está imputado por corrupción.
Estas cosas en Europa no pasan.
Luego se pide que se cambien los nombres franquistas de algunas calles y se ponen a correr en c irculo gritando que no se respeta el pasado, lo mismo con los monyumentos a Franco y demás.
Para el PP el país es propiedad exclusiva de ellos y se nota especialmente en lo radicales que son que hasta habiendo ganqado con mayoría absoluta hacen oposición desde el gobierno como dando a entender lo que he dicho.
Fascistas sin posibilidad de reciclable.....
#6 Hombre, reciclaje tienen.Pero tal y como estan las cosas con los comentarios en la red,prefiero dejar a la imaginacion de los que lean esto cual seria el mas ecologico.
Aún le pagarán algún sobre por derechos de imagen...
Es que dar nombre a franquistas ya ha pasado de moda. Ahora se lleva a los imputados.
#12 No enlaces a ese blog, por favor, es una basura que difama (y sólo pongo http://blog.meneame.net/2014/05/05/comunicado-de-meneame-ante-la-presunta-imputacion-a-sus-socios/ por conveniencias judiciales-legales).
Nota: es una audiencia porque reclamó a la audiencia provincial, y esto no es juicio ni hubo imputación ni nada. De hecho, ni siquiera recibí notificación personal todavía (y es este lunes).
#19
OK.
Sólo quiero saber si la imagen del texto que incluye el post en ese blog es falso y realizado por el propio creador del blog
#20 Ni sé cuál es la imagen, ni pienso mirarla. ¿Qué es o qué dice?
#22
La imagen está ahí , quería aclarar si su procedencia es real o es una invención del demandante.
La imagen recoge el texto sobre que se admite a tramite la querella , se requiere declarar a los tres y os nombra como imputados.
#14 Algo de razón tienes,pero como bien dices es una persona a la que estan juzgando por varios delitos.Igual se podian cortar un poco,y esperar a que se dicte sentencia para omenajearlo.
Madre de Dios. Quiero irme.
Normal, es la marca España. Los intelectuales valen para poco aquí, aquí lo que importa es robar y llenarte los bolsillos y los de tus amigotes.
#14
Fascista es poner por encima de una persona que murió por sus ideas y su condición, a un corrupto bastante probado y con impunidad, y después comparar acusaciones de carácter ideológico, con serios delitos económicos.
Quiero que haya juicios, pero juicios justos, de los que los que la hacen la paguen. Y no te olvides majete que eres tú el que parece estar de acuerdo con que se quite el nombre del escritor en favor de un imputado.
Y es que la impunidad es impunidad tanto para matar a una persona por su condición o ideología, como para tener patente de corso para robar y estafar lo que se quiera. Situación que parece que apoyas, a juzgar por tu comentario fuera de contexto.
Normal, no tienen otra alternativa si quieren poner el nombre de uno de los suyos.
Bueno es la esencia de la democracia, ?no?
Si los corruptos son mayoria pueden imponer sus ideas a las minorias a ttaves de la legitimidad que dan las urnas.
Al fin y al cabo los "presuntos" son de los suyos y Lorca lo tenia todo, andaluz rojo y maricon.
Y luego se quejan de que se abran viejas heridas de la guerra cuando actuan como si estuviesemos, en 1937.
Desde que imputaron a
gallir yo pensaba que esto de estar imputado no te convertia en un delincuente ¿no?
#7 Tampoco estamos imputados, otra mentira.
#9
http://veritatemdies.blogspot.com.es/2014/04/imputados-greg-prevot-ricardo-galli-y.html
#7 No, aunque tampoco veo ningún centro de la UNED que lleve el nombre de Gallir.
#7 le han puesto una calle y no han dicho nada? a que no, que solo te faltaba el calzador de bragas
#7 Tienes razón al fin y al cabo García Lorca fue también "imputado" y condenado por rojo, republicano y homosexual, e incluso ajusticiado, mientras que este tipo, Ramón Gavilán, ni siquiera ha sido juzgado, aunque se hayan encontrado numerosas pruebas de su culpabilidad. El hecho de que uno defendiera con la ideología por la que fue condenado a los más desamparados y el otro defendiera su bolsillo con enriquecimiento ilícito es también un hecho insignificante.
Puestos a decir gilipuerteces...
#13
Lorca no tuvo juicio.
Ramón Gavilán esta sometido a un proceso en un estado de derecho. Si crees que puedes saltartelo y juzgarle ya, entonces actuarias igual que con Lorca. En el fondo, segun que personas, los juicios os sobran. Como los fascistas en el 36