Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Nuestro país está ahora en la semana en la que todos los españoles somos expertos en ébola.
#7:
#6 Hombre, no necesitas ser meteorologo para decir que llueve.
Tampoco resulta muy complicado averiguar estos detalles y corroborarlos, especialmente cuando tenemos un contraejemplo en base a la actuación de los yankees, y si vas a afearle algun enlace que no te guste (es irrelevante pues sólo los emplea para obtener las imágenes), estás cayendo en una típica falacia.
Tampoco resulta muy complicado averiguar estos detalles y corroborarlos, especialmente cuando tenemos un contraejemplo en base a la actuación de los yankees, y si vas a afearle algun enlace que no te guste (es irrelevante pues sólo los emplea para obtener las imágenes), estás cayendo en una típica falacia.
Comentarios
Nuestro país está ahora en la semana en la que todos los españoles somos expertos en ébola.
La respuesta rápida, NO
La respuesta elaborada, somos españa, lo hemos hecho lo mejor posible dada la capacidad mental de nuestros dirigentes.
Hasta ahora no tenía ni puta idea de como NO debe transportarse, ahora, estoy seguro que como lo ha hecho España es como NO debe hacerse... Es el sello de garantía de algo mal hecho, cualquier cosa que propicie el Gobierno.
Madre mía...
Menuda espantajería que dirían los de muchachada NUI...
Un poco conspiranoico, pero me ha resultado interesante leerlo.
¿La noticia es que un técnico especialista en lineas y maquinas electricas sin ninguna experiencia médica o sanitaria se ha metido a opinar y a rebatir a la OMS y al ministerio de sanidad?
Los enlaces a fuentes como burbuja.info y forocoches dan mucha más credibilidad al artículo, eso sí.
#6 Hombre, no necesitas ser meteorologo para decir que llueve.
Tampoco resulta muy complicado averiguar estos detalles y corroborarlos, especialmente cuando tenemos un contraejemplo en base a la actuación de los yankees, y si vas a afearle algun enlace que no te guste (es irrelevante pues sólo los emplea para obtener las imágenes), estás cayendo en una típica falacia.
#7 Bueno, la parte de "no entiendo esos plásticos así que me voy a mofar de ellos por si acaso" es de chiste.
Como lo del avión estadounidense. ¿Como otros tienen más medios significa que con menos no se puede hacer?
Contra la recomendación de la OMS sobre impedir la movilidad, argumenta un demoledor "no le parece lógico". Sin más.
Y así todo. Es un disparate de artículo.
#8 Evidentemente el tío no es Cervantes escribiendo, pero estoy de acuerdo en el fondo de lo que critíca, aunque tu prefieras fijarte en la forma.
Cuando dices que con peores medios también se puede hacer, ya no se si eres totalmente consciente de lo que representa un riesgo biológico de nivel 4, ante el que no se tiene ninguna experiencia (ni actualmente cura) y ante el que no parece haberse actuado correctamente.
#9 No he criticado la forma, he criticado los argumentos que usa. Que parecen los de un niño de 15 años.
a no se si eres totalmente consciente de lo que representa un riesgo biológico de nivel 4, ante el que no se tiene ninguna experiencia (ni actualmente cura) y ante el que no parece haberse actuado correctamente.
No, no lo soy. Por eso no me meto a decir si el avión estaba bien condicionado o no, porque no sé.
Es precisamente lo que critico del artículo, que sin tener ni idea se meta a juzgar según qué cosas sin argumentos ni información.
Yo la he enviado por que me han resultado simpáticas algunas valoraciones, como lo de unos con traje y otros sin traje, o la comparación del traslado americano con el nuestro (No por mas medios, si no por la ausencia de trajes de ET y mascaras en el americano) o el chiste gráfico. Pero mayormente estoy de acuerdo con #8, el articulo es mas bien una opinión fundada sobre un análisis muy superficial de la situación.
La cinta de embalar MA MATAOOO, me da vergüenza ajena saber que esto se a hecho en mi país.
Leed los comentarios del artículo. Ahí se rebate con propiedad.
El futuro profiláctico que dará el Ministerio para no pillar sida.