Creo que la pregunta del millón sobre la actuación del BCE, dada la gravedad de la situación en la zona euro, es si se debe valorar por el impacto, no solo sobre el nivel de precios, si no también sobre el crecimiento económico y el empleo, más allá de lo que figura en sus propios estatutos. Las recientes medidas tomadas por Draghi, de reducir los tipos de interés a un 0,05% y destinar 400.000 millones de euros para subastas de liquidez para los bancos, suponen una respuesta afirmativa por parte del propio BCE a esta pregunta.
Comentarios
No será que la Unión Europea, con sus medidas restrictivas, fue la causante de esta crisis, pero también sin olvidar a los banqueros culpables de esta crisis, y encima pagando de nuestro bolsillo su rescate.
#1 No, la crisis la causaron las estafas subprime, los cds, la caída de lehman y la consiguiente desconfianza global entre todos los bancos y entidades las unas con las otras. La falta de confianza en las calificaciones de riesgo que habían emitido sobre miles de productos. De ello tambien derivan las reuniones en Basilea para exigir mas reservas a los bancos.
Barroso admite que la UE estuvo "muy cerca del desastre" durante la crisis de deuda y culpa a los Gobiernos/c3#c-3
Cuatro gráficos contra los desahucios ¿Quién creó y quién reventó la burbuja?/c7#c-7
Después para mi que las elites extractivas financieras se conocen el truco de está máquina
La decepcionante recuperación europea relanza el eterno debate sobre la austeridad/c1#c-1
#0 #1 #2
#3 no puede ser, ¿la culpa de la crisis no era de Zapatero y de sus derroches con el mapa del clítoris y cosas de esas?
#4 Lo de la desregulacion anterior a lo de lehman también, ya que permitió la gestación de la estafa.
Después está la hipótesis corsaria
A los bancos norteamericanos la patente de corso les cuesta 110.000 millones/c9#c-9
¿A Zapatero no le pillo ya gobernando la crisis? Sí hubiese pinchado antes y con mas contundencia la burbuja inmobiliaria, o con una reacción diferente después de llegado el tsunami.
¿Qué ayudas han recibido cada uno de los bancos españoles?/c7#c-7
Emilio Botín vuelve a la carga en Harvard: «Estoy convencido de lo que he dicho»/c10#c-10
#5 desde luego. Eso lo han reconocido ya hasta ellos mismos. Poco debate hay en eso.
#3 Creo que eso es un poco superficial, el problema es que se ha roto la división entre la inversión real y la puramente especulativa, pero el verdadero problema es el sistema bancario y el coeficiente de caja. Por cierto la reserva fraccionaria estaba al 10% y durante esta crisis se bajo al 1 sino recuerdo mal. A mi el tema de las "élites extractivas", es como cristianismo que es platonismo para el pueblo, pues esto es algunas lecciones de la escuela de la elección pública como la teoría del burócrata para la gente de a pie.
Esto no lo he entendido nada.
"es como cristianismo que es platonismo para el pueblo, pues esto es algunas lecciones de la escuela de la elección pública como la teoría del burócrata para la gente de a pie."
Yo entiendo las elites extractivas como las personas o corporaciones que dado su poder e influencia sobre los gobernantes, reguladores e incluso autoridades académicas, terminan "convenciendo" para que las medidas y las decisiones que se tomen, les beneficien o no vayan contra ellos aunque perjudiquen al resto del mundo y no sirvan para una recuperación real.
Sobre el coeficiente de caja aparece esto http://es.m.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_caja , pero supongo que hay tantos mecanismos de reservas, como por ejemplo el que decía que decidieron en alguna de las de Basilea que obligaba a tener muchísimas mas reservas para los préstamos en riesgo.
Después está esta historia de la ley de peel
Jesús Huerta de Soto: Ayer fue un día histórico
Jesús Huerta de Soto: Ayer fue un día histórico
libertaddigital.comAunque siempre se encuentran huecos y vulnerabilidades sin parchear por el que se cuelan si les dejan. Todo el flujo hacia la banca en la sombra cuando les ponen unas reglas mas restrictivas en la banca normal, por ejemplo.
¿Le quitamos a los bancos su poder para crear dinero?/c4#c-4
Janet Yellen y Mario Draghi confirman el fracaso de la política monetaria/c8#c-8
¿Pero que respuesta? ¿Estamos tontos? ¿Creéis que bajar los tipos del 0,15 al 0,05 es una gran diferencia? ¿Por que no ya al 0%? Estos tíos están diciendo basicamente, no que haya sido la causa de la crisis los bajos tipos mantenidos antes de la crisis, sino que no los hubieran bajado más cuando la crisis llego. Pues nada el piromano con complejo de bombero o el bombero con complejo de piromano.