35 personas han muerto al impactar un proyectil de lanzagranadas contra un camión que transportaba a los heridos en el combate registrado anteriormente en el aeropuerto de Donetsk. Otros 15 ocupantes sobrevivieron al ataque.
Las autoridades sanitarias confirman unicamente que ha habido muertos en los combates. Según un comunicado de Guvarev, emitido poco después de los hechos, había 15 heridos en el camión. La información es confusa aún en cuanto al número de heridos y muertos, pero es posible muy posible que sea cierta
#29 Para que luego llegues tú y digas "¿acaso no critican a su gobierno cuando toca? Menudas comparaciones haces machote". La cosa es, ¿critica en lo verdaderamente importante o mira al dedo, como puede criticar El Mundo, La razón o la Sexta? Pues eso.
#5 SPAM y pesados son tus negativos.
En la noticia te pone que la fuente es el FB de Pavel Gúbarev, otra fuente es Life News
RT es una fuente de parte como una estadounidense, alemana o francesa. De verdad que mira que estais haciendo el rídiculo, antes del boicot a Aede, el panfleto sensacionalista El Mundo era una fuente habitual o el pro-atlantista El Pais. Hoy mismo está El Confidencial entre los sitios más visitados.
No te las tires de exquisito con las fuentes cuando en tu caso es fobia hasta el punto de negativizar notas porque dan información sobre Ucrania, independientemente si es de RT.
#18 Sabes de sobra que Rt.com no es solo una fuente de parte... es medio propagandístico oficial... Igual que Ria Novosti o Presstv o Hispantv o Telesur. No son medios... Es pura y simple propaganda.
NYT o CNN u otros medios occidentales publican lo que dicen las agencias... No se lo inventan.
#19 Acertaste. Poner un símbolo de Cruz Roja no otorga inmunidad.
Si la cosa es que lo que se intenta criticar, la presencia de una pintada con la Cruz Roja, es absolutamente irrelevante. Era un camión de transporte de tropas enemigas que ha sido alcanzado en combate.
Que pinten la Cruz Roja, la Luna Roja, o a la mismísima Mafalda para intentar irse de rositas no los convierte en un transporte de la Cruz Roja, ni en un transporte médico oficial, ni en nada más que lo que he dicho antes: un transporte de tropas enemigas con una pintada de spray en el lateral. Punto.
Se han cargado a decenas de heridos. Un claro crimen de Guerra superior a cualquier terrorismo de Estado
Es una barbaridad aplaudida por Occidente y Putin de momento no los va a salvar "la pela es la pela". Se trata como a cucarachas a gente normal que trata de defenderse de los terroristas estatales tras varias matanzas
Es como si se hubieran asesinado a 40 catalanes independentistas heridos
#5#14#16 El camión era el que estaban usando los pro-rusos para retirar a sus soldados heridos del frente.
Mala suerte, porque esta vez el ejército ucraniano ha acertado de lleno con un RPG. Que llevase o no la Cruz Roja es irrelevante, sólo es una argucia más de los que están usando a la población civil como escudos humanos, porque básicamente no era un transporte médico oficial, ni por supuesto de ninguna rama de la Cruz Roja. Es como si pinto la Cruz Roja en un tanque y me meto en el frente pretendiendo que nadie me dispare. Absurdo a todas luces.
En la versión inglesa de la noticia en RT se nota como se cuidan bastante más de decir que el vehículo era un simple camión marcado como ambulancia, lo que obviamente ni lo convierte en ambulancia, ni lo hace un vehículo de la cruz roja, ni leches en vinagre.
#19 ¿50 heridos apilados en la caja de un camión? Si meter 50 sanos y contentos ya es chungo meter 50 heridos no lo acabo yo de ver. Lo encuentro exagerado.
#23 Las cifras me dan igual, lo importante es que era un camión de transporte de tropas enemigas lleno de heridos que se retiraban del frente, y que resulta que cuando han sido alcanzados por sus enemigos, se ponen a quejarse porque es que "Oye... ¡teníamos pintada una cruz roja con spray en el lateral! ¡Así no vale!"
Comentarios
Está la AEDE que nos denuncia pero la RT nos tiene hartos.
Aqui una fuente ucraniana, la otra parte
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3369277-boevyky-dnr-soobschauit-o-bolshom-kolychestve-pohybshykh-v-donetske-smy
#25 Prensa Alemana: http://www.faz.net/aktuell/politik/gefechte-in-der-ukraine-separatisten-sprechen-von-35-toten-in-donezk-12960202.html
Las autoridades sanitarias confirman unicamente que ha habido muertos en los combates. Según un comunicado de Guvarev, emitido poco después de los hechos, había 15 heridos en el camión. La información es confusa aún en cuanto al número de heridos y muertos, pero es posible muy posible que sea cierta
#21
NYT o CNN no son medios propagandísticos, no 
que tierno eres.
#27 ¿acaso no critican a su gobierno cuando toca? Menudas comparaciones haces machote
#29 Para que luego llegues tú y digas "¿acaso no critican a su gobierno cuando toca? Menudas comparaciones haces machote". La cosa es, ¿critica en lo verdaderamente importante o mira al dedo, como puede criticar El Mundo, La razón o la Sexta? Pues eso.
#30 Búscame en rt.com noticias que aun "de refilón" critiquen a Rusia, los rusos o a Putin...
Un artículo de opinion... "Cohen: Hillary Clinton is her own worst enemy" ¿eso lo encuentras en medios rusos?
Vete a cagar por ahí anda...
#5 SPAM y pesados son tus negativos.
En la noticia te pone que la fuente es el FB de Pavel Gúbarev, otra fuente es Life News
RT es una fuente de parte como una estadounidense, alemana o francesa. De verdad que mira que estais haciendo el rídiculo, antes del boicot a Aede, el panfleto sensacionalista El Mundo era una fuente habitual o el pro-atlantista El Pais. Hoy mismo está El Confidencial entre los sitios más visitados.
No te las tires de exquisito con las fuentes cuando en tu caso es fobia hasta el punto de negativizar notas porque dan información sobre Ucrania, independientemente si es de RT.
#18 Sabes de sobra que Rt.com no es solo una fuente de parte... es medio propagandístico oficial... Igual que Ria Novosti o Presstv o Hispantv o Telesur. No son medios... Es pura y simple propaganda.
NYT o CNN u otros medios occidentales publican lo que dicen las agencias... No se lo inventan.
#19 Acertaste. Poner un símbolo de Cruz Roja no otorga inmunidad.
#11 Lo acaban de decir en RNE citando fuentes prorusas.
#20 Como si lo dicen en la CNN
Si la cosa es que lo que se intenta criticar, la presencia de una pintada con la Cruz Roja, es absolutamente irrelevante. Era un camión de transporte de tropas enemigas que ha sido alcanzado en combate.
Que pinten la Cruz Roja, la Luna Roja, o a la mismísima Mafalda para intentar irse de rositas no los convierte en un transporte de la Cruz Roja, ni en un transporte médico oficial, ni en nada más que lo que he dicho antes: un transporte de tropas enemigas con una pintada de spray en el lateral. Punto.
#0 ¿No hay otra fuente que no sea RT?
#1 esperate unos dias y si quieren los Mass Media
Se han cargado a decenas de heridos. Un claro crimen de Guerra superior a cualquier terrorismo de Estado
Es una barbaridad aplaudida por Occidente y Putin de momento no los va a salvar "la pela es la pela". Se trata como a cucarachas a gente normal que trata de defenderse de los terroristas estatales tras varias matanzas
Es como si se hubieran asesinado a 40 catalanes independentistas heridos
Los muertos, otra vez son proRusos
#1 Mas bien no hay ninguna... Ni confirmación, ni fotos, ni nada. Habrá que esperar. De momento erronea como siempre.
#2 ¿1 ucraniano pro-ruso = 1.14 catalanes?
Caray... Los que cayeron el otro día en la emboscada eran... ¿pro-rusos tambien?
#4 He buscado y de momento no hay más fuentes que informen de 35 muertos y desde luego nada de la Cruz Roja. Spam >> propaganda. Que pesados
#4 #5 venga, a la camita ya
#5 #14 #16 El camión era el que estaban usando los pro-rusos para retirar a sus soldados heridos del frente.
Mala suerte, porque esta vez el ejército ucraniano ha acertado de lleno con un RPG. Que llevase o no la Cruz Roja es irrelevante, sólo es una argucia más de los que están usando a la población civil como escudos humanos, porque básicamente no era un transporte médico oficial, ni por supuesto de ninguna rama de la Cruz Roja. Es como si pinto la Cruz Roja en un tanque y me meto en el frente pretendiendo que nadie me dispare. Absurdo a todas luces.
En la versión inglesa de la noticia en RT se nota como se cuidan bastante más de decir que el vehículo era un simple camión marcado como ambulancia, lo que obviamente ni lo convierte en ambulancia, ni lo hace un vehículo de la cruz roja, ni leches en vinagre.
The truck carrying the wounded was marked as an ambulance, he added.
http://rt.com/news/161592-donetsk-truck-grenade-killed/
Obviamente no ponen fotos de la imagen del símbolo porque probablemente estaba hecho en plan cutre con spray y da gracias.
#19 ¿50 heridos apilados en la caja de un camión? Si meter 50 sanos y contentos ya es chungo meter 50 heridos no lo acabo yo de ver. Lo encuentro exagerado.
50 personas en un transporte escolar nor-coreano
#23 Las cifras me dan igual, lo importante es que era un camión de transporte de tropas enemigas lleno de heridos que se retiraban del frente, y que resulta que cuando han sido alcanzados por sus enemigos, se ponen a quejarse porque es que "Oye... ¡teníamos pintada una cruz roja con spray en el lateral! ¡Así no vale!"
"Se você vai para a guerra..."
#23 Aquí más fotos del supuesto transporte. Me dirán como metieron a +30 heridos en esa lata...
https://pbs.twimg.com/media/BooWE9ACcAAsYww.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/BooWFgMCEAEiM0Y.jpg:large
#2 Los catalanes independentistas estarían más relacionados con los nazis. Aunque solo sea por ideología.
http://kor.ill.in.ua/m/400x253/1428882.jpg
Foto
Trasportaba civiles tb
#9 ¿solo esa foto? ¿no hay más?
#12 manyana os mandamos más a la embajada
#13 ¿a que embajada?
Joer... Es verdad... Que alguno dice que soy de la CIA..
#14 más quisieras
#12 Otra desde otro angulo
Lo que me pregunto es ¿cómo iban 50 tíos en una furgona todoterreno? Lo único que se me ocurre es que fuesen ya apilados, cadáveres embolsados.
#16 Pues sí. Demasiado exagerado y demasiado confuso todo como para saber que ha ocurrido.
tiro el mortero y me pongo a cubierto de los ataques furibundos de la logse
#10 ¿En serio RT te parece un medio fiable para informarte del conflicto Ucraniano?
Edit, vale, visto tu historial no eres un fanático idiota. Ale al ignore.
¿
moraitosanlucar ha encontrado usted otra fuente que informe de este suceso? Si es así no dude en compartirla.