Hace ya tiempo que llevo adoptando una creencia política muy definida, una creencia ciertamente derrotista, oscura y sin duda deprimente. La voy compartiendo por estos lares con todo el que me quiere leer, se la cuento a mis burgueses compañeros de oficina, la argumento cual cuñado frente a mis amigos, e incluso últimamente, me atrevo a aventurarme en el peligroso mundo de decirla en eventos familiares. Es algo simple, pero a su vez matizado con la complejidad del mundo real, y poco a poco he ido perfilando este cuento que ahora mismo expondré.
La creencia como el título del artículo reza, es "Recoges lo que siembras"
La simpleza radica en eso, si tienes un campo de tu propiedad, y siembras Trigo, cuando llegue la cosecha, vas a esperar recoger...Trigo, si te hubieras decantado por el Maíz, sorprendentemente, el resultado de la cosecha hubiera sido... Maíz.
Esta es la parte simple de la argumentación, algo que no es nuevo, pero el mundo es mas complejo que todo esto.
Y si el campo no solo te pertenece a ti? Y si pertenece también a tus tres hermanos? Que ocurre si dos hermanos quieren plantar Trigo?, pero otro hermano quiere plantar Maíz?, que pasa si el comeflores del hermano pequeño decide que el "No cree en los cereales, ni en lo que representan"? Que haréis si cuando os reunís para elegir que plantar, ese hermano pequeño se queda en casa y no acude?
El sentido común lo deja claro, al final se planta Trigo, y si, el Trigo es lo que tiene, que trae Pan, pero también trae Gluten, y el Gluten es malo, o eso dicen, a ti te gusta el gluten, a tus otros tres hermanos no, lo detestan, odian que esté en todas partes, Gluten en las carreteras, Gluten en el ayuntamiento, Gluten en todas las acequias, y si, también hay Gluten en sobres, una Orgía anti celiacos en toda regla. Pero este año, toca Trigo.
Lo gracioso de todo esto, es que pasado el año, los cuatro hermanos volveréis a reuniros, tu, tras esnifarte una buena clencha de gluten, volverás a votar Trigo, el otro hermano, aunque sea con la boca pequeña, también lo hará, el tercero volverá a insistir en el Maíz, gluten free por definición, pero el cuarto hermano no aparecerá a votar, porque el... el "no cree en los cereales"
Y tendremos otro año de Gluten... digo Trigo.
Y por supuesto tus hermanos se quejarán, culparán a la permisiva normativa del ayuntamiento sobre el Gluten, a los jueces de Sanidad al no castigarlo, culparan a la cebada Venezolana, o al Arroz Iraní, pero como siempre, se eximirán a si mismos de su responsabilidad final en la decisión.
Y así, cosecha tras cosecha, lo que sembramos, lo recogemos, porque en el fondo nos quejamos por vicio, sabemos que lo que a nuestra familia le va, es el Trigo, y si a los celiacos no les gusta, pues allí tienen la puerta, uno no es un "orgulloso labriego", si no siembra Trigo.
Y el que quiera entender que entienda, y el que se quiera ver reflejado, que busque un espejo.
Un saludo, y un gusto escribirles.
Comentarios
La metáfora me parece interesante aunque hubiera sido mejor hablar de 5 hermanos para tener una aproximación mejor a la verdadera proporción de "comeflores", ya que si se tiene en cuenta la proporción de los que no se sienten representados y, por tanto, no votan, (en las últimas elecciones 10,3 millones de españoles) creo que hubiera venido bien hablar como mínimo de 2 "comeflores" de un total de 5 hermanos.
Si en tu relato hubieras indagado en la insistencia de por qué dos de los cuatro hermanos insisten de manera persistente en plantar trigo, en lugar del maíz o garbanzos, hubiera sido cojonuda.
A mi me hubiera gustado saber, en ese relato, si esa insistencia a pesar de sus gustos también viniera provocada debida a que los que están sembrando al lado también plantan trigo, y estos últimos lo hacen porque hay "informadores y expertos en sembrados", en connivencia con los vendedores de grano, que se deben a aquellos y que una y otra vez hablan de la idoneidad de plantar trigo en lugar de maíz o avena. Eso por no hablar del montón de cooperativas de trigo que hay en comparación con las cooperativas de maíz, arroz o garbanzos.
Claro que el pan tiene trigo y que viene acompañado de gluten, pero no solo de pan vive el hombre y, últimamente, ese pan que nos venden está lleno de moho y lo hace incomible.
Un saludo.
#1 Hola, entiendo lo que quieres decir, la presión social y los consejos interesados siempre han sido algo a tener en cuenta, pero al final las cargas de "soy tonto y man engañao" se gastan.
Te pueden engañar para plantar Trigo un año, quizás dos, pero llega un momento que si no te gusta el efecto secundario del Trigo, pero sigues plantándolo (o por omisión dejando que lo planten sin oponerte) es que prefieres el Trigo a cualquier otro cereal.
A fin de cuentas, el tema de que haya elecciones cada 4 años, o cosechas cada año, propicia que si no estás satisfecho con una idea, puedas cambiar de opinión la siguiente vez.
En resumen, quizás no a nivel individual, pero a nivel global, estamos suficientemente satisfechos con los resultados de nuestras cosechas como para repetir. Aunque eso signifique dañar a terceros.
Buena metáfora pero yo voy a fijarme en el dedo y no en la luna. ¿A qué esta moda de demonizar el gluten porque haya una minoría a la que no le sienta bien? También hay una minoría alérgica al marisco y nadie demoniza el marisco.
#2 Hablar del Gluten da para un artículo el doble de extenso que este, es un tema complicado, tanto a nivel de salud, como a nivel económico y social.
Simplemente te diré que compararlo con una simple alergia se aleja mucho (pero mucho) de la verdadera gravedad del asunto.
Fuera de esto, he usado el Gluten como argumento porque es la única pega que le he podido sacar a los cereales, no es el canal conductor de la historia, sino un simple apunte de como una decisión "buena" puede tener un efecto secundario "dañino"