Siempre me he considerado de izquierdas. No soy machista. Sin embargo hoy por hoy los partidos de la izquierda tienen ideas que van en contra de lo que para mi significa igualdad. Quiero que la banca devuelva el dinero del rescate. Quiero que se mejoren las condiciones laborales, quiero que se permita la marihuana, y no porque fume, sino por que descendería el número de consumidores y el dinero negro pasaría a formar parte de las arcas del estado. Quiero una sanidad pública y una vivienda digna.
Pero... tengo un problema. No puedo votar a ninguna fuerza política que a mi juicio atente contra la igualdad de sexos.
Muchos se ven obligados a pensar en votar a Vox, que es el único partido valiente que se atreve a cuestionar el tema de la LIVG ya que el resto, incluso en la derecha se acojonan con este tema. Y no me refiero a quitar esa ley, sino a hacerla justa. Y no solo a esa ley sino al conjunto de la sociedad. ¿Cuántas veces se ha visto como una mujer pega un tortazo a un hombre y se ve como algo "normal"? Muchísimas. En la TV, en las series, en el cine, en el anuncio de una serie que vi en la sexta, e incluso en los cómics... siempre se ha visto como agredir al hombre es algo normal.
Si yo voy por la calle a oscuras y noto como alguien camina detrás mio también me acojono... y soy hombre.
Ahora en los anuncios de televisión se ha puesto de moda volver a hacer como en los años 60, anuncios sexistas. Pero esta vez en contra del hombre. En un anuncio de un enjuague bucal aparece una "super mujer" que sujeta una manguera que ni 20 bomberos podrían aguantar por la presión del agua limpiando la fachada de una casa para darle una lección al "tonto" del hombre lo está haciendo con una fregona. En otro anuncio un hombre propone un determinado color para un coche, la mujer le dice que mejor en otro color y el hombre dice "pues ese" como teniendo que conformarse su papel de ser sumiso y sin tener opción para ser escuchado en esta sociedad en la que vivimos.
Muchas mujeres insultan a los hombres y los maltratan psicológicamente, pero obviamente no las van a denunciar porque a la más mínima, ella te pone una denuncia a ti y sales perdiendo mil veces. Entonces lo que haces es que te callas, aguantas, eres un sumiso y no te quieres separar de ella porque estarás seguramente enamorado. Eres víctima de un maltrato pero las leyes no te amparan y están en tu contra.
El gran problema de la izquierda es declararse abiertamente feminista (que no neutral o igualitario) eso hace que muchísima gente no les vote, o incluso se planteen votar a Vox. La izquierda debería ser neutral respecto al sexo, no declararse a favor de uno y desfavorable hacia otro ya que eso genera odio y lo más importante, le da poder a la extrema derecha.
Otro gran problema de la izquierda es que se declaran a favor del independentismo, otro gran tema "sagrado" para muchos. Esto hace que la izquierda pierda votos o que mucha gente directamente no quiera ni siquiera votar. Por no hablar de votar a fuerzas de derecha.
Y yo... que necesito mejor salario, mejores condiciones laborales, mayores libertades en general, mejor acceso a la vivienda, menos privilegios para la clase política, justicia e igualdad... ¿A quién voto? No tengo a nadie... ¿Fundo un partido?
No sabría hoy en día a quién votar... ¿Y vosotros?
Comentarios
Muchos se ven obligados a pensar en votar a Vox, que es el único partido valiente que se atreve a cuestionar el tema de la LIVG ya que el resto, incluso en la derecha se acojonan con este tema. Y no me refiero a quitar esa ley, sino a hacerla justa.
Tienes un tío que esta web ha hecho un curro de la hostia analizando esta ley. Casualmente tú y todos los de tu religión desaparecéis cuando se trata de decir porque es injusta. Solo sabéis repetir vuestro mantra sin control pero a la hora de la verdad bien que os calláis cuando hay que dar argumentos. A partir de ahora os voy a considerar como la religión que sois y punto.
#8 Si te refieres al artículo escrito por
PasaPollo, él mismo establece, aunque no lo cumple del todo (se puede leer opinión en algunos momentos), que son hechos objetivos de la ley. 
PasaPollo los ha puesto en su comentario, pero tienes en ese hilo a mucha gente explicando cosas sobre la ley, que veo que no te valen, porque no las has contra decido, ni comentado nada al respecto.
Por lo tanto no creo que ni #0, ni nadie pueda ponerse a discutir si lo descrito es verdad o mentira, ya que es la ley.
Respecto de argumentos en contra de esta ley, pues ni el mismo
Por último, creo que lo que tú buscas no es eso, no es un análisis de la ley, sino polémica. Si ese el caso, tienes cientos de sitios en internet donde puedes leer las consecuencias de esta ley si eres hombre, lo que implica para ti, para tu entorno, para tu familia y para tus hijos. El tema es que hay que querer verlo, eso es otra cosa que en general no interesa.
#0 Respecto de tu comentario, yo como mujer y de izquierdas, tengo un problema similar al tuyo, no siento que la izquierda actual me represente, ni tan siquiera que me trate bien o me respete.
Y tengo bastante claro que por la otra parte tienen líneas rojas que no puedo pasar, así que me resulta muy difícil saber a quién voy a votar, de momento estoy en la abstención, pero ya veremos cuando se acerque el momento.
#8 Mientes. Te he puesto un ejemplo claro en el artículo. Te lo copio aquí para que veas que es mentira lo que dices. "Muchas mujeres insultan a los hombres y los maltratan psicológicamente, pero obviamente no las van a denunciar porque a la más mínima, ella te pone una denuncia a ti y sales perdiendo mil veces. Entonces lo que haces es que te callas, aguantas, eres un sumiso y no te quieres separar de ella porque estarás seguramente enamorado" A ella le basta con un simple testimonio en contra del hombre para hundirle y que salga culpable. Al hombre le toca demostrar las cosas como siempre se ha hecho en la justicia. La mujer también debería demostrar las cosas sin embargo con un simple testimonio que den en falso el hombre va al calabozo. Si luego se demuestra que el hombre era inocente a ella no le meten en la cárcel por mentir y por denunciar en falso, por lo que les sale a cuenta. Por venganza, por custiodia o por los intereses que sean.
#3 Pero eso entonces sería una falta de separación de poderes de la hostia, con el poder judicial copando el poder legislativo.
#5 Ya. pero si los separas, pasa eso: que unos tíos a los que nadie vota controlan de facto a los que sí hemos votado.
¿O no?
El sometimiento de todo al poder judicial es eso...
#6 No estoy del todo de acuerdo, el control de los jueces se hace sobre las leyes y lo que permitan estas, pero supongo que tu comentario va al clásico ¿quién vigila al vigilante? Al final no es dificil que de una u otra forma un poder corrupto usurpe a los otros dos.
Lo que quizás nos salva un poco es que las democracias son un sistema que se sustenta manteniendo las apareciencias. Puede tener posturas totalmente antidemocráticas mientras que se mantengas las apariencias.
#10 Que sí, pero que los jueces se organicen en asociaciones politizadas no es precisamente tranquilizador, ¿eh?
Sobre todo cuando son inamovibles y no los elegimos...
#6 Tampoco el tener la "capacidad de voto" sobre los políticos no veo que los controle mucho.
Si te contentas con un sistema donde cada 4 años se acuerdan del votante para hacer sus propuestas unicornio y luego a otra cosa.
#0 Tú lo que quieres es votar a Mussolini, pero ya no se presenta.
Bromas aparte: la izquierda ya no es obrera, sino identitaria. Y así le va....
Tengo que decir respecto al sexismo, que por desgracia se nos consciencia demasiado respecto a la violencia contra las mujeres y la discriminación contra ellas, pero solo en esa dirección. Eso no es igualdad.
Por ejemplo, jamás he visto a un hombre bromear sobre golpear a su novia si se va con otro, sin embargo curiosamente sí es habitual escuchar la broma de una mujer de: "si te vas con otra te corto los huevos", y muchas otras variantes similares.
Se ha analizado, contestado y analizado mil veces esa ley en este web y muchas veces de manera argumentada y con enlaces a decenas de voces expertas. Yo mismo podría proporcionarte un manual de enlaces con personas relevantes que cuestionan la ley y al feminismo y sus estrategias. No lo suelo hacer porque la mayoría de gente no le da tiempo (ni ganas tiene) de leerse cuatro párrafos seguidos de algo que contradiga sus creencias. Mucho menos cientos de páginas.
Vota a VOX
Se que no hace falta que paguen mucho por publicidad, tienen a toda la izquierda, al pp y a ciudadanos, haciendoles publicidad a diario.
Yo no voy a votar hasta que haya una verdadera separación de poderes, me parece ridículo votar una lista con diputados que van a elegir al presidente del Gobierno.
Necesitamos un sistema realmente democrático como en Francia o EEUU.
#1 No comprendo el cambio entre un sistema parlamentarista a otro presidencialista y la afectación a la separación de poderes. Es decir, hay muchas otras cosas mucho más relevantes respecto a la separación de poderes.
#2 En España, una separación de poderes REAL, significaría que gobernarían de facto los jueces, reunidos para decidir qué leyes pasan y cuales no, sin que nadie les pueda discutir sus criterios ni sus decisiones.
Por eso hay asociaciones de jueces conservadores y asociaciones de jueces progresistas. Para gobernar en la sombra.
¿O somos nuevos?
Bola extra: ¿Crees que alguna ley que rebaje el sueldo a los jueces dejará alguna vez de ser inconstitucional? ¿Crees que superaría el recurso que sin duda le presentarían?