Hace unos meses decidí empezar a participar en este foro a pesar de haber recorrido sus páginas durante muchos años (yo creo que unos 10). Descubrí entonces que hay comentarios buenos y otros no tan buenos, y que hay votaciones buenas y otras no tan buenas.
Me logeaba un día, participaba y ¡ala! Un punto más de karma. Al otro día, lo mismo pero esta vez el resultado era al revés: un punto menos de karma. Descubrí que votar negativo “injustamente” comentarios penaliza. Entonces me dije: ¿qué algoritmo usan para calcular la justicia? Me interesaba mucho ese punto.
Estuve leyendo, surfeando por los nótame, y vi que si un comentario tiene mucho karma, votarlo negativo supone una penalización. Eso sí, hay un máximo de 5 votaciones que puedes hacer libremente antes de que te llegue la penalización. Después de eso ya has opinado demasiado.
Dicho esto, me pregunto: ¿qué se pretende conseguir utilizando este método? ¿que los feligreses remen todos hacia el mismo lado?
Si un comentario es votado positivo por la mayoría, ¿debemos la minoría no votarlo negativo (y así no tener opinión) para que no se nos penalice?
¿Para qué sirven los votos negativos? No es para reportar comentarios irrespetuosos, ya que para eso hay otro botón. Si sirve para expresar nuestra disconformidad con la forma y el contenido, ¿por qué no podemos usarlo libremente?
Quiero que conste que yo nunca he votado negativo un comentario respetuoso. Evidentemente, el respeto es subjetivo y en mis apreciaciones habrá quien no esté de acuerdo, faltaría más. Pero jamás he votado negativo un comentario por el siempre hecho de que no concordara con mi postura. Al revés, he votado positivo comentarios y respuestas respetuosas que aportaban al diálogo y la argumentación.
Quizás esté muy fuera de onda y no me entere de nada (seguramente), pero yo estoy simplemente participando en el foro y ya no tengo karma para votar a nadie. Creo que no he desobedecido ninguna norma ni ofendido deliberadamente a nadie. Aún así el foro y su funcionamiento han decidido que mi opinión ya no es relevante, que ya no puedo votar.
¿Me ayudáis a entenderlo?
PD: Hay personas que me han votado negativo a tutiplén simplemente por no estar de acuerdo conmigo, y hay personas que han respondido a mis comentarios con frases subidas de tono, sarcasmos y falta de respeto evidente, ridiculizando mis comentarios. ¡Sin embargo, esas personas están en el top del karma! Me doy cuenta de que, conociendo de qué pie cojea el foro, puedes saber qué comentarios serán más populares y cuáles simplemente se van a hundir a negativos por no seguir el argumentario del lugar. ¿Soy yo o este sistema solo sirve para que haya gente que estudie qué decir y qué votar para conseguir karma? ¿Qué tiene de interesante entonces participar?
Comentarios
Por lo que describes el sistema de karma favorece el linchamiento.
Lo que explicaría muchos de los negativos y positivos que he recibido, que viendo de donde vienen no tienen el más mínimo sentido.
Otra cosa mala al respecto es que se considera justo e injusto en función de los comentarios de los otros y no de criterios objetivos: incitación al odio, racismo, etc. Es decir que cualquier grupo ideológico puede imponer su visión a los demás gracias al karma. Ya que cuando pierdes mucho karma no puedes comentar. Conclusión: la gente se autocensura.
No tengo ni idea de cómo funcionan las tripas de mnm... pero si te sirve de algo... olvídate del karma.