#6 más que tontos, traidores a sueldo de una potencia extranjera
#12 ¡Vaya susto! Putin está asustado con la situación, atrapado en una guerra que nunca ganará y que se comerá su presupuesto y mano de obra. Muchos rusos quieren que la guerra continúe porque ganan cuatro veces más que en la mina, donde la muerte y las condiciones son muy similares.
#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?
Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.
PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.
#107 Vamos a ver, es que la propuesta de paz es "firmamos la paz si nos quedamos oficialmente con todas las provincias que queremos" 
#115 Correcto, para mi vale más la vida de la gente que Rusia se quede con el trozo invadido, para otros ya veo que todo consiste en que no se quede con un trozo a costa de la vida de otros, es triste pero es así.
Ya avisamos de esto hace tiempo, ahora rusia va a tener ese trozo pero con 100k muertos ucranianos, lo siento para mi no veo que haya merecido la pena.
#125 Si es que lo que tú y yo opinemos da igual, yo estoy de acuerdo contigo, pero desde una perspectiva geopolítica ese acuerdo es inaceptable, es una propuesta de alto el fuego en el que Rusia se queda todo lo que quiere, exige la desmilitarización de ucrania, que no entre en la OTAN y dentro de dos, tres o diez años rusia invade otra vez. Cero sentido
#129 Lo siento pero es más inaceptable otros 100K muertos para perder aun mas territorio.
#132 Ok
#115 #117 #155 Vamos a ver, que igual no os habéis enterado, es que resulta que Rusia está revolcando a la OTAN y tiene a Ucrania de rodillas.
¿Me decís en qué otro momento histórico el ganador de un conflicto se ha bajado del burro?
¿De verdad pensáis que hay alguna opción de recuperar esos territorios?
La opción menos mala es no perder más, si se rechaza esta propuesta acabarán perdiendo Odessa, tiempo al tiempo, Putin no tiene prisa, tiene las factorías echando humo produciendo entre 3 y 6 veces mas armamento que todo occidente en bloque (reconocido hasta por el ministro de defensa alemán).
Dejad ya de vivir de sueños, cuando no se puede ganar se negocia, normalmente para no perderlo TODO.
#188 Ok, pues que lo llamen condiciones de rendición, que es lo que son, pero no tratado de tregua.
Pero vamos, que estoy 100% de acuerdo contigo, esto solo puede acabar de dos formas, o Ucrania es un satélite de rusia o la OTAN se mete oficialmente, se arriesga a empezar la tercera guerra mundial y a lo mejor, con "suerte" ucrania es un satélite de la OTAN.
#202 No hay ninguna forma de mantenerse neutral, ambas potencias han invertido muchísimo en Ucrania y van a sacar todo lo que puedan para compensar las pérdidas, pase lo que pase Ucrania está jodida, les queda elegir si quieren estar jodidas en un bando, en otro o en medio.
Y si, ofrecen un alto el fuego, pero también exigen la desmilitarización de Ucrania y que no se unan a la OTAN, ofrecen una paz muy endeble que Putin podrá romper cuando quiera y volver a por más territorio.
#107 a pesar de que entiendo que eres pacifista, tu argumento es bastante inválido. En primer lugar no es culpa de la OTAN que está guerra siga adelante sino del agresor. Rusia puede terminarla cuando quiera. En segundo lugar nada te garantiza que firmar esta paz vaya a ahorrar 100k muertos.
#117 No, no es que sea pacifista, es que tengo dos dedos de frente.
Lo que me garantiza que va a haber otros 100K es que siga la guerra, y a todos los que defendéis seguir os mandaba yo allí y a vuestros hijos a primera linea tan valientes que sois, si tanto os gusta mantener este sin sentido id vosotros.
Y si planteas el argumento contrario, dadme potestad a mi para negociar un acuerdo de paz que voy el primero a Rusia a hablar con Putin y llegar a un acuerdo, y estoy seguro que cualquiera de Podemos lo haría dada esa potestad.
De nada
#121 no defiendo la guerra, también me gustaría que acabara. Simplemente es mejor buscar otros argumentos, ya que lo estás proponiendo es una rendición y escindir parte de un país para que pase a otro, algo que no sucedía desde la segunda guerra mundial.
#173 lo que propongo es acabar con las muertes completamente innecesarias y una negociación inmediata. Máxime cuando Ucrania ya está secuestrando a sus propios ciudadanos para mandarlos a morir al frente mientras todos aplaudis con las orejas sin tener los bemoles siquiera a ir vosotros alli tanto que os importa.
Por mucho que a algunos os cueste asimilar que valen más las vidas de las personas que un trozo de tierra.
#155 Ridículo va a ser cuando mueran 100K muertos más y encima tenga más territorio.
Vosotros mismos.
Oye ya que os importa tanto como no vais vosotros y vuestros hijos a recuperarlo? Ah, ya, porque "patatas"
#159 mi respuesta es un añadido relevante a vuestros comentarios no una respuesta personal de ahí el anidamiento.
Sí no lo entiendes no es mi problema
De nada
#164 Eres un poco borde, ideológicamente estamos en el mismo barco pero igual deberias de relajarte, no todos somos; trolls de derechas dando por culo.
Y no, si multispameas metes la pata, como es el caso, mi comentario es sarcasmo puro, y pongo un emoji para dejarlo claro, hacer añadidos no tiene sentido, mira a ver a quien querias contestar y relajate, porque últimamente, y esto te lo digo como alguien que vota a podemos desde que salió, ahi mi historial de comentarios, haciendo la guerra a todo lo que se te cruza en plan borde restas mas que aportas.
#179 dice que soy un poco borde el que me acaba de decir que "contesto con el culo".
Eso que era un alago? O borderio y faltar al personal? Es para un amigo
Yo contesto igual a quien es un borde y un faltón independientemente de su posicionamiento ideológico, y si contestas faltando espera una respuesta similar, y no hago excepciones ni a mi madre.
Háztelo mirar
Buenos dias
#229 Me citas y lo primero que pones es esto:
"Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?"
El resto de la contestación en ese tono, se menos borde, molestate en responder a cada persona y no en hacer spam y te ahorraras problemas, a falton no te gana nadie, eres la primera persona de izquierdas que voy a bloquear desde que estoy aquí, pero tu ya has perdido el norte buscando enemigos en todos lados, espero que recuperes la educación, suerte.
#224 Te olvidas de la OTAN masacrando yugoslavos, que memoria tan frágil.
#7 Lo bueno es que todavía hay quien piensa que Ucrania decide algo...
#9 Como nosotros en realidad, y eso le espera a Ucrania de ahora en adelante si cae en los mismos tentáculos que nosotros.
#9 si lo dices tu
#8 No mentes a mysto que aparece...aunque en realidad no piensa esas cosas, sólo las repite cual lorito bueno
#24 Lo saben de sobra, pero llevan la táctica del burro o del avestruz
#8 Es que Ucrania puede decidir aceptar ese trato. Pero no lo va a hacer, porque tiene una postura de máximos: recuperar todo su territorio.
#77 A ver, es que la propuesta de paz consiste en que Rusia se quede todo lo que pedía, para hacer eso podían haber dejado que el dombass se independizase y ahorrarse la guerra
#171 Si rusia se queda con Crimea y el dombas entonces Ucrania no habrá ganado la guerra de forma categórica, habrá perdido la guerra.
#119 Si, bueno, la propuesta es bastante mala para Ucrania.
Si contestaba más que nada porque hay quien sugiere que esta guerra sigue adelante únicamente porque quiere la OTAN, independientemente de lo que quiera Ucrania... Y no es así.
#198 A ver, es que a Zelenski en realidad más o menos lo puso ahí europa tras el euromaidan ¿no? es que lo de que "qué quiere ucrania" es muy dificil de saber, podemos saber lo que quiere zelenski, pero obviamente zelenski está, como poco, muy influenciado por occidente, pero no sabemos lo que quiere el pueblo ucraniano, aunque el pueblo ucraniano quiera aceptar ésta paz, ceder parte del territorio, desmilitarizarse y alejarse de occidente, no podríamos saberlo ni sería relevante, porque Zelenski lo rechazaría aunque solo fuese por asegurarse de que sigue teniendo el apoyo de occidente, que es lo que le mantiene en pie. Es que en gran parte lo que quiera el pueblo ucraniano es irrelevante mientras Zelenski sea tan dependiente de la OTAN...
#185 Oh, vaya, ilumínanos con tu sabiduría y dinos quién escoge por Ucrania.
¿La OTAN 
?
¿Los reptilianos ?
¿Los Illuminati ?
#193 Tú debes pensar que es Zelensky, el actorzuelo adicto a la coca que se pasea siguiendo órdenes de EEUU y UK (el mismo que estuvo a punto de firmar con Rusia hasta que Boris Johnson le dijo que nein).
Es decir, que eres otro NAFO que no tiene ni idea de cómo funciona el mundo y viene a darnos lecciones de cuñadismo
¿Ignorante o bot a sueldo? No altera mucho el resultado.
#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?
Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.
PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.
#107 Vamos a ver, es que la propuesta de paz es "firmamos la paz si nos quedamos oficialmente con todas las provincias que queremos"
#115 Correcto, para mi vale más la vida de la gente que Rusia se quede con el trozo invadido, para otros ya veo que todo consiste en que no se quede con un trozo a costa de la vida de otros, es triste pero es así.
Ya avisamos de esto hace tiempo, ahora rusia va a tener ese trozo pero con 100k muertos ucranianos, lo siento para mi no veo que haya merecido la pena.
#125 Si es que lo que tú y yo opinemos da igual, yo estoy de acuerdo contigo, pero desde una perspectiva geopolítica ese acuerdo es inaceptable, es una propuesta de alto el fuego en el que Rusia se queda todo lo que quiere, exige la desmilitarización de ucrania, que no entre en la OTAN y dentro de dos, tres o diez años rusia invade otra vez. Cero sentido
#115 #117 #155 Vamos a ver, que igual no os habéis enterado, es que resulta que Rusia está revolcando a la OTAN y tiene a Ucrania de rodillas.
¿Me decís en qué otro momento histórico el ganador de un conflicto se ha bajado del burro?
¿De verdad pensáis que hay alguna opción de recuperar esos territorios?
La opción menos mala es no perder más, si se rechaza esta propuesta acabarán perdiendo Odessa, tiempo al tiempo, Putin no tiene prisa, tiene las factorías echando humo produciendo entre 3 y 6 veces mas armamento que todo occidente en bloque (reconocido hasta por el ministro de defensa alemán).
Dejad ya de vivir de sueños, cuando no se puede ganar se negocia, normalmente para no perderlo TODO.
#188 Ok, pues que lo llamen condiciones de rendición, que es lo que son, pero no tratado de tregua.
Pero vamos, que estoy 100% de acuerdo contigo, esto solo puede acabar de dos formas, o Ucrania es un satélite de rusia o la OTAN se mete oficialmente, se arriesga a empezar la tercera guerra mundial y a lo mejor, con "suerte" ucrania es un satélite de la OTAN.
#107 a pesar de que entiendo que eres pacifista, tu argumento es bastante inválido. En primer lugar no es culpa de la OTAN que está guerra siga adelante sino del agresor. Rusia puede terminarla cuando quiera. En segundo lugar nada te garantiza que firmar esta paz vaya a ahorrar 100k muertos.
#117 No, no es que sea pacifista, es que tengo dos dedos de frente.
Lo que me garantiza que va a haber otros 100K es que siga la guerra, y a todos los que defendéis seguir os mandaba yo allí y a vuestros hijos a primera linea tan valientes que sois, si tanto os gusta mantener este sin sentido id vosotros.
Y si planteas el argumento contrario, dadme potestad a mi para negociar un acuerdo de paz que voy el primero a Rusia a hablar con Putin y llegar a un acuerdo, y estoy seguro que cualquiera de Podemos lo haría dada esa potestad.
De nada
#121 no defiendo la guerra, también me gustaría que acabara. Simplemente es mejor buscar otros argumentos, ya que lo estás proponiendo es una rendición y escindir parte de un país para que pase a otro, algo que no sucedía desde la segunda guerra mundial.
#155 Ridículo va a ser cuando mueran 100K muertos más y encima tenga más territorio.
Vosotros mismos.
Oye ya que os importa tanto como no vais vosotros y vuestros hijos a recuperarlo? Ah, ya, porque "patatas"
#159 mi respuesta es un añadido relevante a vuestros comentarios no una respuesta personal de ahí el anidamiento.
Sí no lo entiendes no es mi problema
De nada
#164 Eres un poco borde, ideológicamente estamos en el mismo barco pero igual deberias de relajarte, no todos somos; trolls de derechas dando por culo.
Y no, si multispameas metes la pata, como es el caso, mi comentario es sarcasmo puro, y pongo un emoji para dejarlo claro, hacer añadidos no tiene sentido, mira a ver a quien querias contestar y relajate, porque últimamente, y esto te lo digo como alguien que vota a podemos desde que salió, ahi mi historial de comentarios, haciendo la guerra a todo lo que se te cruza en plan borde restas mas que aportas.
#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?
Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.
PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.
#107 Vamos a ver, es que la propuesta de paz es "firmamos la paz si nos quedamos oficialmente con todas las provincias que queremos"
#115 Correcto, para mi vale más la vida de la gente que Rusia se quede con el trozo invadido, para otros ya veo que todo consiste en que no se quede con un trozo a costa de la vida de otros, es triste pero es así.
Ya avisamos de esto hace tiempo, ahora rusia va a tener ese trozo pero con 100k muertos ucranianos, lo siento para mi no veo que haya merecido la pena.
#125 Si es que lo que tú y yo opinemos da igual, yo estoy de acuerdo contigo, pero desde una perspectiva geopolítica ese acuerdo es inaceptable, es una propuesta de alto el fuego en el que Rusia se queda todo lo que quiere, exige la desmilitarización de ucrania, que no entre en la OTAN y dentro de dos, tres o diez años rusia invade otra vez. Cero sentido
#129 Lo siento pero es más inaceptable otros 100K muertos para perder aun mas territorio.
#132 Ok
#115 #117 #155 Vamos a ver, que igual no os habéis enterado, es que resulta que Rusia está revolcando a la OTAN y tiene a Ucrania de rodillas.
¿Me decís en qué otro momento histórico el ganador de un conflicto se ha bajado del burro?
¿De verdad pensáis que hay alguna opción de recuperar esos territorios?
La opción menos mala es no perder más, si se rechaza esta propuesta acabarán perdiendo Odessa, tiempo al tiempo, Putin no tiene prisa, tiene las factorías echando humo produciendo entre 3 y 6 veces mas armamento que todo occidente en bloque (reconocido hasta por el ministro de defensa alemán).
Dejad ya de vivir de sueños, cuando no se puede ganar se negocia, normalmente para no perderlo TODO.
#188 Ok, pues que lo llamen condiciones de rendición, que es lo que son, pero no tratado de tregua.
Pero vamos, que estoy 100% de acuerdo contigo, esto solo puede acabar de dos formas, o Ucrania es un satélite de rusia o la OTAN se mete oficialmente, se arriesga a empezar la tercera guerra mundial y a lo mejor, con "suerte" ucrania es un satélite de la OTAN.
#202 No hay ninguna forma de mantenerse neutral, ambas potencias han invertido muchísimo en Ucrania y van a sacar todo lo que puedan para compensar las pérdidas, pase lo que pase Ucrania está jodida, les queda elegir si quieren estar jodidas en un bando, en otro o en medio.
Y si, ofrecen un alto el fuego, pero también exigen la desmilitarización de Ucrania y que no se unan a la OTAN, ofrecen una paz muy endeble que Putin podrá romper cuando quiera y volver a por más territorio.
#107 a pesar de que entiendo que eres pacifista, tu argumento es bastante inválido. En primer lugar no es culpa de la OTAN que está guerra siga adelante sino del agresor. Rusia puede terminarla cuando quiera. En segundo lugar nada te garantiza que firmar esta paz vaya a ahorrar 100k muertos.
#117 No, no es que sea pacifista, es que tengo dos dedos de frente.
Lo que me garantiza que va a haber otros 100K es que siga la guerra, y a todos los que defendéis seguir os mandaba yo allí y a vuestros hijos a primera linea tan valientes que sois, si tanto os gusta mantener este sin sentido id vosotros.
Y si planteas el argumento contrario, dadme potestad a mi para negociar un acuerdo de paz que voy el primero a Rusia a hablar con Putin y llegar a un acuerdo, y estoy seguro que cualquiera de Podemos lo haría dada esa potestad.
De nada
#121 no defiendo la guerra, también me gustaría que acabara. Simplemente es mejor buscar otros argumentos, ya que lo estás proponiendo es una rendición y escindir parte de un país para que pase a otro, algo que no sucedía desde la segunda guerra mundial.
#173 lo que propongo es acabar con las muertes completamente innecesarias y una negociación inmediata. Máxime cuando Ucrania ya está secuestrando a sus propios ciudadanos para mandarlos a morir al frente mientras todos aplaudis con las orejas sin tener los bemoles siquiera a ir vosotros alli tanto que os importa.
Por mucho que a algunos os cueste asimilar que valen más las vidas de las personas que un trozo de tierra.
#155 Ridículo va a ser cuando mueran 100K muertos más y encima tenga más territorio.
Vosotros mismos.
Oye ya que os importa tanto como no vais vosotros y vuestros hijos a recuperarlo? Ah, ya, porque "patatas"
#159 mi respuesta es un añadido relevante a vuestros comentarios no una respuesta personal de ahí el anidamiento.
Sí no lo entiendes no es mi problema
De nada
#164 Eres un poco borde, ideológicamente estamos en el mismo barco pero igual deberias de relajarte, no todos somos; trolls de derechas dando por culo.
Y no, si multispameas metes la pata, como es el caso, mi comentario es sarcasmo puro, y pongo un emoji para dejarlo claro, hacer añadidos no tiene sentido, mira a ver a quien querias contestar y relajate, porque últimamente, y esto te lo digo como alguien que vota a podemos desde que salió, ahi mi historial de comentarios, haciendo la guerra a todo lo que se te cruza en plan borde restas mas que aportas.
#179 dice que soy un poco borde el que me acaba de decir que "contesto con el culo".
Eso que era un alago? O borderio y faltar al personal? Es para un amigo
Yo contesto igual a quien es un borde y un faltón independientemente de su posicionamiento ideológico, y si contestas faltando espera una respuesta similar, y no hago excepciones ni a mi madre.
Háztelo mirar
Buenos dias
#229 Me citas y lo primero que pones es esto:
"Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?"
El resto de la contestación en ese tono, se menos borde, molestate en responder a cada persona y no en hacer spam y te ahorraras problemas, a falton no te gana nadie, eres la primera persona de izquierdas que voy a bloquear desde que estoy aquí, pero tu ya has perdido el norte buscando enemigos en todos lados, espero que recuperes la educación, suerte.
Ya ni disimulan, contesta la OTAN directamente
#1 Brutal.
#1 #2 #6 #12 #7 #8 Y a ver si algunos de los nafos nos responden esto, pero no era imposible negociar con Putin?
Ahora resulta que es Pútin el que plantea la paz en base a una negociación, pero eh, será mejor sacrificar otras 100.000 vidas ucranianas y otras tantas rusas porque se le ha metido en la mollera a algún gerifalte que va a sacar su cacho de provecho vendiendo armas.
PD: Podemos tenía razón, la paz se consigue negociando, no alimentando más la guerra.
#6 más que tontos, traidores a sueldo de una potencia extranjera
#7 la OTAN no decide nada, pero si te nutres de desinformacion como ese canal 26 no esperes que alguien conteste a esa pregunta
#1 Oh, Dios mío. ¿Cómo se atreven los países de la OTAN a tener opiniones? ¿No saben que tienen que callarse ante la superioridad de la raza rusa? Heil Putin!
¡Jefes de Juácker, a ver si hacéis algo, que os está haciendo quedar mal!
#10 vaya circo en la sección de comentarios, más fanatismo que los Telegrams rusos .
#10 Ayer me respondias que hay que parar a Putin porque quiere borrar Ucrania del mapa y matar a los ucranianos, que la OTAN no tiene nada que ver con esto. Hoy Putin ofrece un alto al fuego, manteniendo la mayoria de territorio de Ucrania y solamente poniendo de condición no entrar en la OTAN, y vosotros a seguir con lo de que es Hitler, que hay que seguir luchando contra él, que el resto venimos luego y toda vuestra basura propagandística. Algún día pagareis muy caro esto que estais haciendo.
#10 pueden opinar como puedo opinar yo y hasta si quieren pueden seguir ayudando a Zelensky; pero, ¡coño!, que esperen a ver lo que
opina Zelensky y sobre todo el pueblo ucraniano al que parece que nadie pregunta. Les puede el ansia.
#10 a ver las cosas reales son que Rusia tiene actualmente un ejercito de 200.000 de reserva, aparte los que tiene en el frente y cada mes hay 20.000 nuevos voluntarios. Por tanto la guerra acabará .. con el último ucraniano, que no será zelensky eso seguro. Si e imposible ganar busca un acuerdo. Las guerras suelen acabar con acuerdos
En Rusia no hay casi oposición a la guerra. Hay voluntarios por miles cada mes. Si los rusos no se oponen a la guerra solo se conseguirá que mueran todos los soldados ucranianos porque la mentalidad rusa es esa. Continuar hasta que no quede ninguno
Vas a morir tú en Ucrania?
#10 me quieres decir que pinta la otan en aceptar o rechazar un plan de paz de un pais que no es miembro?
#1 Es que la oferta es muy buena. Rusia estaría renunciando a Odessa y a Kharkhiv. Ucrania se lo debe estar pensando, así que mejor hacer un bypass.
De hecho, la oferta es demasiado buena. Hay gato encerrado, la cuestión es dónde. Mi apuesta es que Putin sabe que será rechazada por la OTAN, y a nivel de pueblo llano en Ucrania, tener esa oferta encima de la mesa y ver que la rechazan directamente desde la OTAN sin consultarte, no creo que les haga mucha gracia. Si ya tenían pocas ganas de ir al frente a que les hagan carne picada, imagínate ahora.
#14 Que coño estás diciendo? Que Rusia está renonciando a Odessa? De verdad estás Mal de la cabeza, Odessa está en la frontera con Moldavia, supondría que Ucrania ha dejado de existir si Odessa fuese rusa... La oferta es un mojón, sobre todo porque es un alto al fuego, que dentro de 1 año, los rusos avanzan otra vez.
#14 ¿La oferta es buena? Me quedo con todo lo que he ocupado más lo que no he ocupado tras dos años de guerra pero he dicho que es mío, exijo que Ucrania retire su ejército de Ucrania, y también quiero que Ucrania no entre en la OTAN, más los detalles que no se han publicado... Oye pues si está es la oferta buena, a saber cuál es la mala.
#14 Hombre, no se yo si perder Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia y Crimea y aceptar una desmilitarización para que te puedan mangonear siempre que quieran se puede considerar como buen trato, la verdad
#14 Con sinceridad, si bien lo que dices tiene sentido no creo que el pueblo ucraniano ahora mismo está tan bien informado como para saber y opinar sobre que la otan ha rechazado sin el beneplácito de ucrania el plan propuesto por Putin
#14 La oferta es buena? 
Pero si Putin pide mas territorio del que controla.
La oferta es un chiste.
#208 Vamos a ver, si a mí me parece totalmente lógica la propuesta de Putin, lo que no me entra en la cabeza es que comentarios como #14 tengan tantísimo apoyo, no, no es una buena oferta, es una oferta de rendición, y tiene lógica porque ucrania va perdiendo, pero joder, decir que "la oferta es demasiado buena" es bastante surrealista
#37 Y todos los territorios ocupados , incluidos los que no tiene ocupados pero que Rusia ha dicho que son suyos.
#56 menos que Rusia!
A Rusia aún la toman en serio, ahora mismo tiene menos soberanía que Transnistria...
Alguien apuesta 50€ a que veremos al "héroe" Zelensky hullendo como una rata a yankilandia(o país OTAN amigo...) con un buen saco de billetes cuando los Ucranianos se den cuenta que no sólo han perdido 1/4 de territorio a manos de Rusia, es que si "héroe" vendió el resto del país a perpetuidad a sus "amigos" de la OTAN,mientras mandaba al frente a todo hombre disponible de 18-65?
Se debería estudiar teoría de juegos en los colegios, para que la gente dejase de ser tan crédula y comprendiera que lo que importan siempre son los intereses, y los resultados en geopolítica...
La moral no existe.
Que USA es al mismo tiempo el mayor asesino y traficante del siglo XX,una oligarquía de manual el la que corporaciones y familias billonarias eligen a su títere viejales y el ciudadano no pinta nada;y la tierra de la "democracia",la "libertad" y la "paz"...comulgar con ruedas de molino es el mayor deporte mayoritario en occidente,ríete del fútbol o football...
#1 No disimulan, es la realidad.
Putin está obsesionado con su idea del imperio ruso y por eso ha iniciado todo esto aunque con el beneplácito del Oeste pues esto empezó hace mucho tiempo, simplemente se ha desmadrado y Putin tiene poder de sobra para llevarse por delante Rusia con tal de lograr su objetivo de emperador ruso.
Ucrania es el campo de batalla pero esto siempre ha sido una cuestión geopolítica donde Rusia ejerce de cabeza representante (o qué crees que pasaría si Irán se metiese a bombardear Ucrania?)
#1 Bueno, lo de que la OTAN rechaza es cosecha de la mierda de periodico que meneas.
Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
La decisión sigue en manos de Ucrania y la OTAN deja claro que la sigue apoyando.
Por otra parte, pareces disgustado porque Rusia no se apodere de de forma consensuada con gran parte del territorio Ucraniano.
Dona tu casa si quieres a la embajada rusa para mostrar tu rechazo a la OTAN
#63 Eso es una flagrante violación del Derecho Internacional y esa es la razón por la que los aliados siguen apoyando a Ucrania
Venga,haznos reír un poco más, chisposo!
#1 Es que la trampa propuesta incluye que Ucrania renuncie a postular a la OTAN.
Ya ni disimula, Putin directamente le dice que tiene que hacer a Ucrania.
#1 Bueno, te recuerdo que hablamos del mismo pais que dijo que solo estaban haciendo operaciones militares, que no pensaban invadir ni nada. Poca credibilidad hay, si encima lo que pide es que un pais soberano no pueda tomar sus propias decisiones... Que la OTAN estará haciéndolo como parte de sus planes y todo eso, pues probablemente. Pero también es muy difícil vender ahora a nadie que te puedes fiar de Putin y que no es sino para volver a intentarlo más adelante.
#97 La OTAN es EEUU, ¿éste deja tomar sus propias decisiones a un país soberano como es Cuba? ¿Se quedaría de brazos cruzados si Canadá o Méjico se sumasen a una alianza militar de Rusia?
#1 ojalá Zelenski saliendo con esta camiseta a anunciar el resultado de estas negociaciones a su pueblo
#1 Jajajaja. No se han dado cuenta de que se les ven las manos al marionetista
#1 No es una oferta de paz sino pide la capitulacion de Ucrania. Putin pide mas territorio del que controla. Pues claro que no van a aceptar. Quien no disimula es Putin
La OTAN rechazó la propuesta de Vladimir Putin de alto el fuego: "No es un plan de paz, es más agresión"
canal26.comEl secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, insistió en que no es Ucrania la que debe retirar sus tropas de su territorio, sino Rusia quien debe retirar su ejército del territorio ucraniano ocupado
#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#21 brasil,cuba o corea del norte
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto
#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...
#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.
#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...
#1 no me digas que no se nota que esta cuenta la maneja una agencia
#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.
#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#21 brasil,cuba o corea del norte
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto
#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...
Snowden explica por qué no se debe “nunca confiar” en OpenAI ni en ChatGPT
elvenezolanonews.comEstas declaraciones se producen en respuesta al nombramiento del general retirado estadounidense Paul M. Nakasone quien fuera jefe del Cibercomando de EE.UU. (USCC, por sus siglas en inglés) y la NSA como nuevo miembro de la junta directiva de OpenIA. Una decisión que, en opinión de Snowden, refleja las verdaderas intenciones de la empresa. “Se han quitado la máscara por completo […]. Snowden supone que se trata de una “traición calculada y deliberada de los derechos de cada persona en la Tierra”. “Han sido advertidos”, continuó
"No serán recordados; los aniquilaremos hasta convertirlos en polvo".
x.comEl informe de Zeteo también incluyó imágenes tomadas por drones de soldados israelíes, que mostraban el incendio sistemático de casas en el barrio turcomano de Shuja’iyya, Gaza. Los soldados se refirieron a la operación como la "octava vela de Hanukkah", que simboliza la quema deliberada de hogares palestinos en celebración de la festividad judía de Hanukkah.
Este tío es idiota. Pero lo que me sorprende es la absoluta persistencia en demostrarlo.
#1 es por si a alguien no le ha quedado claro.
#1 Tiene que saber dirigirse a sus votantes.
#1 Es un niñato de padre rico "y muy y mucho español" un tópico en si mismo.
Para ser justos VOX no voto este asunto porque aún no estaba en el congreso pero el PP si; incluso lo llevo al TC y los mandaron a la mierda con lo que es fácil extrapolar que ellos de estar hubieran votado no.
#17 y crees que hubieran votado a favor, igual que han hecho con otras cosas, como por ejemplo la subida del smi, aunque hay muchos otros ejemplos...
De hecho, hasta puede que fuese la única vez que hubieran apoyado algo del gobierno, que no tenga que ver con subirse los sueldos o 'la unión de Españistán '...
#1 Ser idiota a éste tío le genera votos. A la izquierda ser idiota le cuesta la propia existencia.
Eso te lo dice todo del votante de derechas.
#33
Así es, lamentablemente.
#33 Buaaa no los insultes que luego te vienen llorando que la izquierda los insulta y por eso se ven obligados a votar nazis.
#1
Muy bien explicado.
#1 a que hora te has levantado hoy, y cuantas horas has trabajado esta semana? piensa ahora quien es el idiota.
#1 Yo creo que los idiotas son los tuiteros. Vox siempre ha pedido ayudas para las familias.
https://www.voxespana.es/programa/programa-electoral-vox
Aumentaremos la inversión del Estado en las familias y fo-
mentaremos las condiciones para el fortalecimiento de es-
tas, promoviendo la natalidad y la conciliación. Desarrolla-
remos una legislación que proteja a las familias en ámbitos
como el fiscal, apoyo a la natalidad, conciliación o acceso a
servicios públicos
Hay muchos chas formas y motivos de criticar a vox, y en general a.cualquier partido político. Pero quedas bastante mal cuando les críticas por hacer lo que prometen mejorar en su programa electoral
#1 el que sea idiota es algo palmario, aquí el problema son los miles de votantes de esta panda de idiotas
#5 apoyo incondicional a USA.
#8 las colonias de la esfera de influencia francesa se están independizando de la metrópoli precisamente por el exquisito respeto a los derechos humanos que ejercen los colonizadores franceses y por la justicia que muestran sobre el oprimido.
Hay que leer unas cosas que alucinas.
#9 Y lucha contra el antisemitismo, el resto de racismos ya van en genérico...
#21 Sí, también me llamó la atención.
Se diría que ponen la venda antes de la herida, o que nacen pidiendo disculpas de antemano
#44 Yo es que, llámame desconfiado, les veo detalles de Isidoro y su PSOE vendido a los de siempre.
#53 Aquello de «OTAN, no» a «OTAN, no...lo dudes» en unos días, es insuperable.
Es de envidiar que nuestros vecinos aparquen sus diferencias para presentar un Frente Popular, si bien es cierto que todos renuncian a postulados básicos de cada uno a fin de no dar entrada a la ultraderecha.
Todo el mundo sabe que los franceses no votan «por» sino «contra». Será muy interesante ver cómo evoluciona esa alianza
#7 La TV no los hace personalizados ni asincronos.
#2 tú debes de ser el que pagó la licencia del winrar.
#8 Para mí es muy útil cuando entreno, me creo mi lista de reproducción y es muy incómodo cuando estás en medio de una serie que te salte un anuncio. Como lo que escucho son documentales, programas y otro tipo de contenido para mi es un servicio más que necesario.
#13 Podrias compartir algunas claves ... compartir es querer ...
#13 Yo hago lo mismo que tú: me pongo a hacer otras cosas mientras escucho las tertulias de youtube como si fueran de la radio.
Pero yo nunca he visto un anuncio. Tengo 2-3 plugins antipublicidad que voy alternando según cambie el código de la página.
#38 pero la pantalla tiene que estar activa no?
#13 Newpipe es tu amigo
#54 Hey, fellow Newpipe user, ¿a ti se te cierra cuando hay un error de conexión? Es lo único que me toca los huevos de esta app, que si tengo mala cobertura o están saturadas las redes, en cuando tiene que esperar más de 30 segundos o así la app se cierra, en vez de sencillamente esperar a que vuelva la conexión.
#77 A mi me resulta inconcebible que alguien pague por productos o servicios de Craple.
#77 ¿Y no usas más YouTube que Apple TV+? Con la suscripción a YouTube premium tienes YouTube music que es el equivalente a Apple music
#13 Ahora te pillas la versión premium de meneame y que te pongan una página en la wikipedia 😜
#13 Hasta ahora NewPipe era una gran alternativa.
#13 yo tengo dos servicios que priorizo por encima de todos los demas: casa y comida. Y de momento nada mas que puedo tener uno.
#8 Yo la compré, fueron unos 30 euros.
Como abro de media más de 100 archivos .rar cada día y, cada vez que abres un archivo hay un retardo de 3-4 segundos entre que te sale el aviso de que la prueba gratuita ha terminado y cierras el popup, calculé que me ahorraría unos 300 segundos al día, lo que vienen siendo unas 18,3 horas al año, que valen mucho más que 30 euros.
#121 si automatizas unrar con procesado por Lotes ahorras aún más
#126 Pero mi informática no da para tanto
#121 si me llegas a avisar antes, te explicaba como hago para mantener abierto el winrar y abrir los archivos con el explorador del mismo y que asi no salga el famoso letrero de nuevo
#121 7zip
#121 7zip
Gratuito y codigo abierto.
Su formato 7z comprime mas que zip o rar
Y por supuesto abre los demas archivos comprimidos.
Cada vez veo menos archivos .rar
O son .zip o .7z
#121 Y por qué no usas 7zip que es gratis?
#8 Gracias a estos héroes los demás aún seguimos winreando , así que todo mi respeto y cariño.
#8 y del Mirc
#3 #8 yo lo siento pero no entiendo esta guerra, son 12€ al mes... y una parte importante de ese dinero va a los creadores del contenido que ves y que muchos se ganan la vida con esto. Yo sigo muchos canales en youtube y tengo youtube premium hace mucho tiempo y muy agusto, no es dinero para todo lo que me da.
El youtube que conocemos no es posible sin anuncios y sin cuenta premium, esa es la realidad.
#162 en Argentina eso representa un 3-5% del salario mínimo. Por eso aqui son 6 euros, que sigue siendo un montón para la clase de sueldos que tiene la gente.
#162 Ahora la mayoría de creadores tienen patreon. Si quiero recompensar a un creador porque me aporta algo (por ejemplo tutoriales), le apoyo en patreon. El resto de vídeos son mierdas resubidas cuyos autores no van a ver un duro (vease la mayoría de música por ejemplo). Que se metan los anuncios por el culo.
#188 y yo. También tengo YouTube Premium porque un amigo lo consiguió barato mediante una VPN y como tiene una cuenta familiar me regaló uno de los accesos que le ofrecen.
#193 El problema es que algunos no entienden que detrás de YouTube hay un montón de creadores de contenido a los que hay que compensar de alguna forma, además de los gastos de mantener el servicio, que no deben ser poca cosa. ¿No quieres/puedes pagar? Pues lo haces con tu tiempo, viendo unos cuantos anuncios. O al menos reproduciéndolos, que tampoco es imprescindible estar pendiente de ellos.
Luego nos rasgamos las vestiduras (con razón) cuando a un camarero no le pagan las horas extras.
#8 No, ese soy yo... Después de usarlo gratis durante décadas, me pareció lo mínimo.
Bloquear anuncios en YouTube ya será prácticamente imposible con su última medida: nos quieren forzar a pagar a toda costa
genbeta.comYouTube comienza a insertar los anuncios del lado del servidor para hacerlo más complicado de bloquear
#6 no te enteras
Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado
#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.
Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal
Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.
Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.
Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.
#19 Bravo, los pusiste en su sitio.
#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.
Incluso Ucrania lo ha hecho.
Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.
Es lo que tiene la equidistancia.
Las lecciones morales después de aquí
:
#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.
#44 pero sí diferentes.
#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.
Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )
Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.
(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)
#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev
#51 ¿ y porque lo haya hecho Ucrania ya esta bien, ya se puede hacer? ¿Eso me quieres decir?
¿Te saltas la parte de mi comentario donde también afirmo que Ucrania lo ha hecho?
#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión
#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos.
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial.
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion.
#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?
Menudo cacao mental llevais algunos.
#1 Vaya, ahora si es un crimen de guerra? cuando Putin destruye infraestructuras en Ucrania bien que lo justificas
#6 no te enteras
Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado
#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.
Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal
Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.
Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.
Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.
#19 Bravo, los pusiste en su sitio.
#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.
Incluso Ucrania lo ha hecho.
Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.
Es lo que tiene la equidistancia.
Las lecciones morales después de aquí
:
#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.
#44 pero sí diferentes.
#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.
Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )
Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.
(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)
#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev
#51 ¿ y porque lo haya hecho Ucrania ya esta bien, ya se puede hacer? ¿Eso me quieres decir?
¿Te saltas la parte de mi comentario donde también afirmo que Ucrania lo ha hecho?
#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión
#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos.
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial.
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion.
#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?
Menudo cacao mental llevais algunos.
#6 Cuenta de junio de 2024 con 40 comentarios
Vaya manera de hacer el putero ridículo.
#6 AVISO A NAVEGANTES; USUARIO DE HOY MISMO.
A ver lo que dura esta reencarnacion.
#6 En Ucrania tienes dos ejércitos luchando uno contra otro, y ambos destruyendo infraestructuras del otro.
En Cisjordania (que no en Gaza) no hay ningún ejército palestino, ni Hamás. Sencillamente habitantes que no han tenido nada que ver con el 7 de octubre, siendo masacrados y expulsados de sus tierras.
#6 Joer, no falla. fachoso o nafo diciendo tonterías o mintiendo directamente, cuenta astroturfer recien creada, y quemada, y a preparar la siguiente patochada que les pase por la cabeza a sus jefes los cacahueteros.
Eso es un crimen de guerra.
#1 Vaya, ahora si es un crimen de guerra? cuando Putin destruye infraestructuras en Ucrania bien que lo justificas
#6 no te enteras
Occidente lo hace = crimen de guerra
Rusia lo hace = pasa en cualquier conflicto armado
#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.
Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal
Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.
Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.
Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.
#19 Bravo, los pusiste en su sitio.
#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.
Incluso Ucrania lo ha hecho.
Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.
Es lo que tiene la equidistancia.
Las lecciones morales después de aquí
:
#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.
#44 pero sí diferentes.
#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.
Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )
Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.
(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)
#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev
#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión
#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos.
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial.
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion.
#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?
Menudo cacao mental llevais algunos.
#6 Cuenta de junio de 2024 con 40 comentarios
Vaya manera de hacer el putero ridículo.
#6 AVISO A NAVEGANTES; USUARIO DE HOY MISMO.
A ver lo que dura esta reencarnacion.
#6 En Ucrania tienes dos ejércitos luchando uno contra otro, y ambos destruyendo infraestructuras del otro.
En Cisjordania (que no en Gaza) no hay ningún ejército palestino, ni Hamás. Sencillamente habitantes que no han tenido nada que ver con el 7 de octubre, siendo masacrados y expulsados de sus tierras.
#6 Joer, no falla. fachoso o nafo diciendo tonterías o mintiendo directamente, cuenta astroturfer recien creada, y quemada, y a preparar la siguiente patochada que les pase por la cabeza a sus jefes los cacahueteros.
#1 otro
#1 esto es OTRO crimen de guerra
#1 Otro. Y van...
#1 Mientras se firman acuerdos con Zelenski
#68 pues claro porque Rusia es el que destruye hospitales e infraestructura pública de un país soberano …. Rusia es un estado criminal como Israel.
Que haya que explicar esto a estas slturas.
#69 Ya pero a él le ponen sanciones y a Israel le dan abrazos, no tiene logica
Israel da la orden de destruir toda infraestructura pública en Cisjordania
x.comIsrael ha dado carta blanca a su ejército para destruir toda la infraestructura pública en las ciudades y pueblos palestinos de la Cisjordania ocupada.
#4 No es cara dura, es bulliyng. Lo que busca el casero no es que ella trabaje gratis, es que se harte y se vaya del piso.
#12 Cambia silicona por soldadura en frío... dicho por un cerrajero
#1 Mas efectivo, le llenas de silicona todas las putas cerraduras para que sean los guiris los que denuncien al caradura por no poder acceder a los pisos... Les llenas el rellano de los otros pisos de caca de perro y pis de gato para qu elas reseñas hundan el piso. Jodele donde le duele, que es la cartera.
eso si, con pasamontañas.
#12 Cambia silicona por soldadura en frío... dicho por un cerrajero
#22 La soldadura en frío es uno de los mejores inventos de la historia
#92 El método es parecido, suele ser una mezcla de dos productos, pero no sé si el epoxi vale para soldar dos metales
#37 yo Le puse un Interruptor al mio para que no sonará
#62 Idem, estaba hasta las narices de ser el recoge-paquetes de Amazon del edificio.
#12 Es más efectivo cambiar el bombillo de todo el portal
#26 se trata de no dejar pruebas
#12 meados de gato es una buena jugada. .ese olor no se va fácilmente
Ahora bien. .a ver quien es el guapo que recoge
#58 coño.. pues voy a necesitar consejos porque el mio es muy cabronazo.. y no quiero andar con la arena especial de bolitas
#63 venden "articulos de broma" muchisimo más pestilentes y horribles que meado de gato... yo pensaba que era imposible y me sorprendí... quizás es mejor idea que ir molestando a tu gato
#90 te creo ... probablemente los hagan con extracto de Cruzcampo
#48 claro, porque si cierras la tuya el casero no desconfiará del único piso que no es vacacional...
#79 No fue la inquilina la que empezó esa guerra
#12 Te me has adelantado, el superglue con un palillo de dientes roto, en mi bloque es el arma de elección. Y de lo más efectivo.
#6 y sino kale borroka. Si la justicia no actúa, pues no hay más que hablar.
Me cuesta creer que el casero tenga tanta cara dura. Aunque todo es posible. Es que vaya jeta.
#4 El dueño puede que tenga contratada la gestión a una empresa, y no pise por allí, así que puede hacer eso sin inmutarse.
#4 Muy difícil de creer, la verdad. Parece sacado del típico tuit de SoyCamarero
#25 Pues, no es tan difícil de creer. Es el típico mobbing inmobiliario que existía antes de los AirBNB.
Un casero que se quiere montar en el dolar con los AirBNB y tiene una inquilina que le ocupa un piso que quiere remodelar para piso turístico. Pero tiene un contrato de larga duración y la otra que quiere quedarse.
Ahora, por estadística hay un % de caseros que son psicópatas, que se suma a que como tienen poder económicos, están acostumbrados a hacer lo que le dan la gana. Y le jodez que una muerta de hambre le impida ganar mínimo 3 veces más por su piso.
Lo que es preocupante es que la administración permita que se creen en zonas urbanas residenciales puñeteros bloques que funcionan como hoteles.
#4 No es cara dura, es bulliyng. Lo que busca el casero no es que ella trabaje gratis, es que se harte y se vaya del piso.
#4 Yo tambien creo que es una exageracion de los periodistas o quien describe para agregar drama. Un casero que quiere mantener su negocio no se echa mierda encima y busca mantener buena relacion con la gente de su edificio.
#35 Si tú lo dices. En mi bloque tengo un apartamento paralizado porque lo denuncié a Urbanismo, por instalar un compresor de aire acondicionado en una fachada protegida. Y como me tocaba ser presidente de comunidad, avisé a la empresa propietaria por teléfono, por mail y por certificado con acuse de recibo, y ni puto caso. Expediente de Urbanismo al canto, y segunda denuncia por seguir realizando obras habiendo tenido que paralizarlas. Ha sido como hacer yoga para mí
#49 Exacto, si tu denuncias a los que hacen Airbnb le puedes hacer el negocio imposible muy facil. Asi que no se van a poner a putearte con tocarte el timbre como si fueran niños. Asi que lo que cuentan aqui me creo la mitad.
#52 Bueno, puede ser verdad. A mí de vez en cuando me llaman al telefonillo a horas exóticas en lugar de llamar a su apartamento (pero éste se corresponde más con el concepto original de Airbnb y la dueña avisa siempre a los usuarios que no den por saco a los vecinos).
En mi experiencia el problema está cuando hacen las reformas, que el nivel de los curritos que contratan normalmente es maravilloso ya que van con muchas prisas y se preocupan bastante poco de las molestias a los vecinos. También denuncié a una vecina de enfrente de mi casa que se estaba haciendo un ático sobre el piso de su propiedad de forma ilegal por la escasa educación de los de la obra: un sábado a las 16,00 horas se ponen a usar una radial cuando no lo habían hecho en todo el día. Amablemente (y lo digo en serio) les comenté que no eran horas, y la respuesta que obtuve fue que me vacilaran y me insultaran. El lunes tenían una inspección de Urbanismo y han tenido que demoler el ático
#89 Pongamos que hablo de Madrid; no sé si funcionan normalmente; las dos que he puesto han funcionado
#4 En esta vida hay hijos de puta sin la mas mínima empatía o ética. Yo viví con un subnormal que la mitad de las noches no me dejaba dormir y que aún encima quería meterme de hostias. Un día uno le pinchó las 4 ruedas del coche. Está gente es una basura con todos los que lo rodean, merecen recibir el doble de lo que dan.
#72 Genuinamente no fui yo, ni se cuál era su coche, pero diré con total sinceridad que me alegro, por hijoputa. Era una mierda de persona.
#2 Iba a tardar poco en desconectar, en la parte de mi casa, el interfono... entre poco y nada. Y llegados a este punto lo de hacerle la vida imposible a los turistas sería otra opción muy interesante.
#3 Lo de desconectar el interfono no deja de ser otra putada para ti.
#10 El que me quiera localizar tiene mi móvil, por ejemplo.
#13 se lo puedes dar al cartero y a los que venga de emergencias, o hacer mediciones, o hacer alguna instalación, .....
#19 El típico servicio que viene a tu casa de madrugada.
#46 por eso son servicios de urgencias .. pongamos un apagón de luz o un escape o incluso la propia policia/servicios sanitarios por un aviso de alguien.
Me supongo que o bien tirán la puerta del portal abajo o a pleno pulmón por la calle.
Un plan sin fisuras.
#3 en todas estas acciones violentas / barriobajeras que proponéis el que lleva las de perder es el que vive en el edificio, no el turista o el casero.
Ellos pueden hacer más ruido, echar más mierda, y también joder cerraduras.
#41 ¿Apostamos a que pierde más el otro, los otros?
#43 apuesta lo que quieras. Hay uno que vive ahí y otro que no, tan simple como eso.
Te pueden dejar música a todo volumen 24 horas durante una temporada. O joderte el coche. O darte una paliza, porque saben quien eres y donde vives y tú no sabes nada.
#50 El dueño de los apartamentos vive de su negocio con los de airbnb... Con respecto a la música, policía al canto. ¿Joderme el coche? Pues sí que me conocen bien... usan espías o algo, jajajajaja. ¿Palizas? Bueno... bueno... esas escaladas positivas siempre terminan mal para el agresor. Simplemente he desconectado el interfono... y jamás de los jamases atendería a los clientes de la EMPRESA de ese señor... que se busque la vida. Y hay mil maneras de escaldar a un gato sin que te perjudiques, eso seguro, segurísimo.
#54 El dueño vive de su negocio pero el vecino normal quiere acabar con ese negocio. Así que el punto de partida es quien puede más en esa guerra. Está muy claro: El que no vive ahí y no va a tener problemas psicológicos, que además será una persona con su trabajo y recursos limitados, mientras que el que tiene varios pisos turísticos tiene más pasta, más tiempo, y seguramente mejores contactos en el ayuntamiento.
Es una guerra perdida de antemano mientras no cambie el gobierno (correspondiente a la zona que sea, claro) y haya uno que se tome este problema en serio.
#65 Ese negocio incluye el respeto a los vecinos, a las horas de ruido por normativa del ayuntamiento, el no tener que llamar a mi interfono para las gestiones porque no trabajo para los dueños del edificio ni su negocio.
¿Osea me estás diciendo que como tiene más contactos en el ayuntamiento puede doblar la ley según le convenga? Ah, vale... entonces es una "guerra" a pequeña escala tal y como dices... unos no cumplen las leyes y la inquilina pretende que la dejen vivir en paz. Muy razonable.
#41 el que pierde es el propietario si los turistas le empiezan a poner malos comentarios a sus pisos/habitaciones.
El inquilino se va de casa temprano por la mañana a trabajar por el día y deja la musica a todo volumen. Los turistas que van a pasar dos noches en Madrid les toca los huevos y ponen comentarios "extremadamente ruidoso" 1 estrella. Aun turista de un par de noches no se mete en batallas con los vecinos, solo vienen de turismo.
Como esa, se pueden hacer muchas putadas a los turistas que no se van a complicar la vida.
#75 los turistas son los que no están por el día. Están por la noche, cuando el residente quiere dormir.
#3 Esa es la más interesante. En cuanto se llene de reseñas negativas, se acaba el negocio. Y cuando le toque la cartera, igual se piensa y valora lo rentable que es un airbnb.
#1 Pa qué disimular? Estos zumbados no estarán contentos hasta que caiga la primera nuclear táctica.
Y mientras tanto, ultimando el timo la estampita del crédito que pretende hacer EEUU con Europa como avalista.
Más tontos y no nacen.