#4 Principio de transposición de Joseph Goebbels: "acusa a los demás de tus propias fechorías"
Quejarse de que el PSOE a lo mejor hace lo que el PP lleva 5 años haciendo ya no cuela.
La despolitización no es nada fácil de conseguir.
Lo de que "los jueces elijan a los jueces" solo garantizaría que una mayoría de jueces conservadores eligieran siempre a otros jueces conservadores, así que es la opción mas politizada de todas, y una opción que por supuesto es la que le conviene al PP.
El sistema actual no es ideal, pero es el que permite cumplir con el mandato de la constitución de que la composición del CGPJ refleje el mandato del pueblo a través de las urnas. Siempre y cuando se renueve en tiempo y formas, claro.
#11 No hay ningún a lo mejor, que el PSOE esta designando a miembros de su partido en puestos judiciales es un hecho, y es más de lo que ha hecho el PP antes.
Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?¿Y me vienes con godwins?
Lo que yo pido es seguir las indicaciones de los expertos técnicos de Europa, creo que ellos saben del tema bastante más que tú con tus percepciones subjetivas erróneas.
#17 ¿A que ministros suyos esta colocando el PSOE de "magistrados"?
#70 
Del Constitucional que no es una posicion de juez. Y de Fiscal que tampoco es juez.
Que sorpresa, Pedrito mintiendo.
#73 Que la fiscalia y el TC no pertenecen al mundo juridico
#17 Sin duda, hay que hacer casito a europa cuando conviene al PP para otras cosas si eso ya tal..
#17 Antes se criticaba que algun magistrado hubiera estado afiliado o minimamente vinculado al PP, que me parece legítimo. Ahora el PSOE mete a EX MINISTROS suyos, ¿y no se puede criticar?
Pues yo no veo ninguna diferencia entre colocar a "gente del partido" o a "mínimamente vinculados" con "exministros".
Un enchufe es un enchufe, sea al hermano del tercer diputado de Segovia o a un exministro.
#109 Si no ves diferencia entre poner a alguien que presuntamente simpatiza y alguien que está en nómina, no te puedo ayudar.
Igualmente es un debate esteril porque solo sirve para tratar de justificar lo injustificable.
#113 Veo que no puedo ayudarte y sigues en terreno esteril.
Ciao.
#11 Tu comentario es perfecto; no les des de comer a los que vienen a Manéeme con el argumentario del dia de Génova 13; las redes clientelares no son iguales de opinión.
#1 #2 #4 #11 #60 ¿Y por qué no dejamos a la lotocracia (por sorteo) el sistema de designación del CGPJ? Cada juez tendrá su ideal propio, pero así al menos nos libramos de que haya injerencias políticas en uno de los tres poderes del estado y, además, los jueces actuarían sin deber de seguir ningún ideario político para ser renovados, pues únicamente dependerán del azar.
#97 Yo estoy a favor.
Preferiria un 50% elegido por jueces y un 50% por loteria, para dar algo de estabilidad y evitar desviaciones extremas aleatorias, pero un 100% sorteo sobre los candidatos me parece mejor que elegido por políticos.
#99 Y por qué vas a dejar que un 50% sea elegido por los jueces???? Que tipo de "estabilidad" crees que da eso?
100% sorteo
Y no al CGPJ no lo eligen "los.políticos". Lo eligen los representantes de la voluntad popular votados en las urnas.
Alvise es "político" y no elige una mierda, por ejemplo
Pablo Iglesias, tampoco.
#97 A mi me parece bien, y que los fiscales se voten, para que rindan al pueblo y no al que lo colocó.
#97 Francamente, seria ideal.
#11 si yo fuera el creador haría que por definición el CGPJ solo lo pudieran nombrar partidos de la oposición. Así la política tendría más vidilla.
#11 Hay otra forma de que el CGPJ refleje el mandato del pueblo, que lo votemos los ciudadanos directamente.
Tiene la ventaja de que cualquiera que intente quitar un mecanismo de democracia directa para hacer la cacicada de turno quedará en evidencia.
#131 la carrera de derecho y derivados suele tener una proporción bastante grande de gente de "familias bien", así que sospecho que de nuevo, la tendencia seria a votar conservador.
Pero eso está cambiando poco a poco, y cada vez hay mas mujeres en la carrera de derecho, y también mas juezas. Así que con el tiempo puede que la tendencia ideológica se haga un poquitín mas progresista.
Y estoy seguro que si se diera esta circunstancia, el PP saldría diciendo que este sistema ya no le vale y que habría que buscar otro.
#11 Eso de "que los jueces elijan a los jueces" sería como una policía independiente de la Delegación de Gobierno y acabaría en linchamientos legales al estilo del Lejano Oeste.
#14 Paso todos los días por delante del juzgado dónde amenazaron a Pablo Iglesias e Irene montero. Hay presencia contante de la guardia civil, tienen seguridad privada y a la policía la ves un día sí y otro también pero ese día casualmente...
#34 "El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sin embargo, ha emitido un comunicado este mismo miércoles, en el que corrige a la jueza e indica que aunque “se alude a dicha detención en los razonamientos jurídicos del auto dictado el pasado 27 de mayo, se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”. El alto tribunal andaluz explica que “el juzgado únicamente decreta la averiguación de paradero del investigado, y NO [sic] su detención”, después de no haber podido ser citado en ninguno de los domicilios que constan en la causa y tampoco localizado telefónicamente."
#70
Lo había leído, gracias. Pero no acabo de entender si el TSJA intenta impedir la detención o qué. El lawfare está muy subido últimamente.
#22 Mismo caso, trabajo cerca y fue un puto canteo.
este lawfare es del bueno
#19 sí, pobre chaval, toda la vida trabajando por España para que ahora le hagan esto
#30 La justicia dice que dictó, por error, la detención de Vito Quiles, aunque ordena a la Policía que le localice
Publicado hace 18 horas por
Huginn
a
elmundo.es
#30 Por putodefender a España
#19 ¿tan temprano y ya fuera del cole?
#37 La justicia dice que dictó, por error, la detención de Vito Quiles, aunque ordena a la Policía que le localice
Publicado hace 18 horas por
Huginn
a
elmundo.es
#19
Ese trolentario es de los malos.
#19 para que fuese lawfare tendrían que haberle acusado de algo.
Pero el caso es que es él el que estaba acusando, falsamente, y la persona a la que acusaba se ha rebotado y le ha denunciado por atentar contra su honor.
Como la ley y las normas no van con Vito, pues se ha pasado los requerimientos por el forro de los cojones.
Y ahora en el juzgado se han rebotado y han mandado traerle, quiera o no
#48 La justicia dice que dictó, por error, la detención de Vito Quiles, aunque ordena a la Policía que le localice
Publicado hace 18 horas por
Huginn
a
elmundo.es
#15 Mas bien a un "vocero" de la izquierda que utiliza la simple asociación de consumidores como altavoz de sus lideres.
Nadie le recrimina a Facua nada cuando ataca a Cines Yelmo por la comida, al Bernabeu por no dejar entrar con comida. Pero si cuando utiliza la plataforma como altavoz para sus interes y no para lo que es, como dice #16
#47 Donde tú dices "recriminar" los jueces dicen "difamar", que es por lo que está ganando juicios Rubén Sánchez y a lo que nadie se le otorga el derecho de hacer tenga o exponga las ideas políticas que quiera.
#14 No hay orden de detención. Reportado por difundir bulos.
#74 parece que tampoco CI mínimo para las cuentas clon.
#2 tranquilo, Alvise tiene un plan infalible para salvar al soldado Quiles. Una buena amenaza a la señora jueza y asunto resuelto
#54 si
#54 Pues parece ser que Alvise sí que tiene más poder del que creemos, la jueza ya ha rectificado:
https://www.eldiario.es/politica/jueza-sevilla-ordena-detencion-vito-quiles-jefe-prensa-alvise-perez_1_11442185.html
#54 Si pero flojito. Va a publicar la definición del término "soborno".
Quien quiera entender que eso es una amenaza puede entenderlo, pero solo va a copiar una entrada del diccionario de la RAE y va a ponlicarla junto al nombre y foto de la juez, por motivos puramente fortuitos.
Ya sé cuida muy mucho de no acusarla directamente pero que todo el mundo lo entienda.
#51 ¿Dónde puedo ver que esto es cierto? Es demasiado bueno para ser verdad
#67 no tengo Telegram. Me lo han pasado de su Telegram. Si tienes puedes comporbarlo tu mismo.
#79 suficiente para engañar a otro puñado de incautos
#79 Lo cual supone la comisión de no uno, sino dos delitos.
#85 no, no te lo tienes que creer, de hecho haces bien en no creertelo.
Pero si que puedes comprobarlo como ha hecho ya mucha gente.
#51 ¿En serio está amenazando por escrito a una jueza?
Este se ha pensado que estar aforado ya te da un nivel de impunidad borbónico
#89 Y ni siquiera lo está aún, hasta que recoja el acta...
#51 y por qué no lo hace sin más? De se acabó la fiesta, nada.
#106 porque no tiene nada, ha hecho esa amenaza después de saber que la jueza había rectificado. La ha hecho en Telegram donde la jueza no la iba a leer , y solo tenía que esperar a que los medios publicasen la rectificación de la jueza para que ahora los retrasados quee votan crean que Alvise tiene algo sobre la jueza que ha obligado a esta a rectificar
#121 la película es la siguiente. Alvise se entera de que la jueza ha rectificado y antes de que la prensa escriba un artículo y lo publique,Alvise lanza la amenaza en Telegram. A los pocos minutos sale la noticia en la prensa y los subnormales del Telegram de Alvise piensan (es un decir) oh , Alvise ha conseguido que la jueza rectifique. Viva Alvise.
#51 "En un primer momento, el Juzgado ordenó también su detención, pero momentos más tarde, la orden era únicamente de dar con su paradero. “Se trata de un error incluido en dicha resolución que ya está siendo corregido”, indican desde el Juzgado. Tras conocerse la noticia, Quiles ha sido captado saliendo del Congreso."
https://as.com/actualidad/politica/quien-es-vito-quiles-el-jefe-de-prensa-de-alvise-perez-del-que-se-pide-su-detencion-n/
#51 Me cuelgo de ti para continuar la película para los que no usan Telegram.
#51 me encanta nuestro nuevo Milei. Entre el nuevo caudillo y el nuevo Milei la Ayuso debe de estar nerviosa. Se va a tener que radicalizar un poco más. Lo mismo baja la edad de sus nuevos objetivos.
#180 hombre, al final es una película para enervar a sus fieles. Que la amenaza es con publicar cosas sobre la definición de soborno. Te crees que tiene cojones a hacer una amenaza sería?
Está imputado, según la noticia por un delito leve de daños. Osea no por lo que escribió sino por el hecho de escribir.
Habría que mirar si pintadas con "Viva Espanya" también se denuncian, pero con un solo dato, es imposible.
Entre esto y "el equipo blanco" todo me parece un chiste
#36 ¿Humor negro, kamarada?
#1 Entra en los comentarios de los "muy y mucho españles" de la noticia de El Marca y ríete un rato.
Y luego seguro todos jaleando a R. Madrid.
#2 no sé de quién será cosa, pero lo cierto es que ver deporte español a día de hoy, es como ver una serie de Netflix o Disney+
#40 Vaya, parece que he hurgado en la herida. 
Pues nada, a seguir comiendo el talento a los pobres chavales que intentan tomar algo entre peonada y peonada mientras fingen que escuchan tus rompedoras ideas.
#45 De patio de colegio, oye. No me extraña en absoluto que seas un patriota.
Venga, que tengas buena tarde. Me apeo aquí. Aburiño.
#36 Supongo que tus grandes hallazgos dialécticos te han convertido en el enfant terrible del bar de tu pueblo y en la razón de que tus sobrinos se quieran ir antes de tiempo de la cena de Nochevieja. Enhorabuena a los agraciados.
#39 A pesar de que tu prejuiciosa y reducida imagen mental del mundo te lleve a creer lo contrario, el bar de mi pueblo está lleno de gente capaz de argumentar más allá de un zafio "muaajaja, cuñaooo". En realidad el mundo está lleno de esa gente. Límpiate los cheetos y sal a la calle, vas a flipar.
#40 Vaya, parece que he hurgado en la herida.
Pues nada, a seguir comiendo el talento a los pobres chavales que intentan tomar algo entre peonada y peonada mientras fingen que escuchan tus rompedoras ideas.
#45 De patio de colegio, oye. No me extraña en absoluto que seas un patriota.
Venga, que tengas buena tarde. Me apeo aquí. Aburiño.
Yo me empeño en apoyar el cine español. Y de verdad creo que se han hecho verdaderas obras de arte, sobre todo en los últimos años. Pero cosas como estas... no ayudan a quitar esa imagen rancia del cine español que se hereda de cuando el franquismo
#33 Cuando quieras cambiar de nombre, también te vendría bien El Pamplinas.
#35 ¿Ah, que también quieres pertenecer a ese Hall of Fame?
Pues nada, ya te avisaré.
#36 Supongo que tus grandes hallazgos dialécticos te han convertido en el enfant terrible del bar de tu pueblo y en la razón de que tus sobrinos se quieran ir antes de tiempo de la cena de Nochevieja. Enhorabuena a los agraciados.
#39 A pesar de que tu prejuiciosa y reducida imagen mental del mundo te lleve a creer lo contrario, el bar de mi pueblo está lleno de gente capaz de argumentar más allá de un zafio "muaajaja, cuñaooo". En realidad el mundo está lleno de esa gente. Límpiate los cheetos y sal a la calle, vas a flipar.
#40 Vaya, parece que he hurgado en la herida.
Pues nada, a seguir comiendo el talento a los pobres chavales que intentan tomar algo entre peonada y peonada mientras fingen que escuchan tus rompedoras ideas.
#45 De patio de colegio, oye. No me extraña en absoluto que seas un patriota.
Venga, que tengas buena tarde. Me apeo aquí. Aburiño.
#11 ¿te refieres a Don Rodrigo Díaz de Carreras?
#11 El descubrimiento lo fue para la civilización europea y asiática que desconocía la existencia del continente y sus habitantes.
Luego le puedes dar las vueltas que quieras y buscar los tres pies al gato.
#30 Joer, que razón tiene
Caravan_Palace cuando dice que hay que boicotear el explicar comentarios con emoticonos.
¡Es sarcasmo!
#31 no decaigas compañero! Muerte a Poe
#31 El sr. Poe está muy disgustado con vuestra actitud
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#29 Ajam... vaya pues parece ser que todo el mundo estaba al tanto de la existencia de América pero no se hablaba mucho de ello.
#38 Pues que no se hablara mucho de ello tiene una explicación, el almirante Zheng He tras descubrir América y volver de sus expediciones se encontró con que China iniciaba un aislamiento total del exterior que duró bastantes años, eso explicaría el que la información no saliera o saliera poca.
Sin ir más lejos Colón convenció a los reyes católicos para que le financiaran el viaje presentándoles un mapa, el de Piri Reis, donde ya aparecía dibujada la costa este de América en el...
El mapa de Piri Reis data de 1513 y es Otomano, más cerca de los chinos que nosotros...
#42 Claro, por eso cuando llegó Colón estaba todo lleno de chinos, ¿no? O es que los chinos conocían América pero ni lo contaban ni tampoco iban mucho de visita.
#52 qué clase de argumento de mierda es ese? Lo que yo digo es que es posible que los chinos descubrieran antes el continente, lo que hicimos los europeos fue colonizarlo.
Además de que si fue Zheng he con su flota del tesoro fue apenas 70 años antes… hay restos de barcos del tipo los que usaron los chinos en aquella época por la zona de california, además de alguna tumba china por la costa de america del sur que se supone pudieron ser de ese viaje.
#53 No te exaltes... Para la cultura "occidental" europea (de la que venimos nosotros) fue un descubrimiento. No lo conocíamos, fue algo nuevo.
Luego ya puedes buscarle los tres pies al gato, que si otras civilizaciones llegaron antes (aunque no se quedaran) o que si los europeos robaron, mataron, cristianización, lo que quieras, pero eso es otra historia.
Por mucho que mezcles conceptos hubo un descubrimiento de América.
#38 no es que no se hablaba mucho, es que no fueron a masacrarlos, robarles sus riquezas, convertirlos al cristianismo, robarse y fornicarse a sus mujeres hasta que fueron los europeos!
Ah! Y como olvidar las enfermedades que llevaron "sin querer"/"por accidente"/"por desconocimiento"/"por ignorancia" que hicieron anicos su población.
#50 Aham... entrañables datos que no cambian lo del descubrimiento, pero entiendo que has de hablar de tu libro.
#51 sisi, puedes encontrar mas info de mi libro en solopuedovermiombligoeuropeocentrista.com/salteadodeavenapodrida3.pingo
#55 Es más de negar la historia porque no me gusta. Hubo descubrimiento de América pero como mataron y no me gusta ya no hubo descubrimiento. Ok.
#2 Acertadísima elección de nombre de usuario. 👏 👏
#11 El descubrimiento lo fue para la civilización europea y asiática que desconocía la existencia del continente y sus habitantes.
Luego le puedes dar las vueltas que quieras y buscar los tres pies al gato.
#30 Joer, que razón tieneCaravan_Palace cuando dice que hay que boicotear el explicar comentarios con emoticonos.
¡Es sarcasmo!
#31 no decaigas compañero! Muerte a Poe
#31 El sr. Poe está muy disgustado con vuestra actitud
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#29 Ajam... vaya pues parece ser que todo el mundo estaba al tanto de la existencia de América pero no se hablaba mucho de ello.
#38 Pues que no se hablara mucho de ello tiene una explicación, el almirante Zheng He tras descubrir América y volver de sus expediciones se encontró con que China iniciaba un aislamiento total del exterior que duró bastantes años, eso explicaría el que la información no saliera o saliera poca.
Sin ir más lejos Colón convenció a los reyes católicos para que le financiaran el viaje presentándoles un mapa, el de Piri Reis, donde ya aparecía dibujada la costa este de América en el...
El mapa de Piri Reis data de 1513 y es Otomano, más cerca de los chinos que nosotros...
#42 Claro, por eso cuando llegó Colón estaba todo lleno de chinos, ¿no? O es que los chinos conocían América pero ni lo contaban ni tampoco iban mucho de visita.
#38 no es que no se hablaba mucho, es que no fueron a masacrarlos, robarles sus riquezas, convertirlos al cristianismo, robarse y fornicarse a sus mujeres hasta que fueron los europeos!
Ah! Y como olvidar las enfermedades que llevaron "sin querer"/"por accidente"/"por desconocimiento"/"por ignorancia" que hicieron anicos su población.
#50 Aham... entrañables datos que no cambian lo del descubrimiento, pero entiendo que has de hablar de tu libro.
#11 ¿te refieres a Don Rodrigo Díaz de Carreras?
#11 ¿ Dónde ves el "cuñao" en su comentario?
A los banderiteros les molesta enormemente que la cosmogonía de su sueño húmedo, España (léase con ímpetu), se asiente sobre dos mentiras: el "Descubrimiento" y la "Reconquista". Y, carentes de los conocimientos históricos necesarios para contrastar el argumento tiran por lo fácil: el insulto. Nada nuevo, así se construye el patriotismo.
Llegará, por supuesto, el manido argumento para salvar la épica patria del "ah, pero se descubrió para Europa" que, además de miope y absurdo, es totalmente inválido: Colón murió creyendo haber llegado a "las Indias". Y, ni siquiera en su tercer viaje, en el que llegó a América del Sur, creyó haber hollado algo que no fuesen ignotas tierras asiáticas.
Pero, bueno, era lo esperable. Todos los países cuentan con su intocable retórica patriotera, defendida con ahínco por el rebaño. Rebaño que, por supuesto, es perfectamente capaz de ver el mito en las retóricas ajenas pero absolutamente incapaz de verlo en las propias.
#33 Cuando quieras cambiar de nombre, también te vendría bien El Pamplinas.
#35 ¿Ah, que también quieres pertenecer a ese Hall of Fame?
Pues nada, ya te avisaré.
#36 Supongo que tus grandes hallazgos dialécticos te han convertido en el enfant terrible del bar de tu pueblo y en la razón de que tus sobrinos se quieran ir antes de tiempo de la cena de Nochevieja. Enhorabuena a los agraciados.
#39 A pesar de que tu prejuiciosa y reducida imagen mental del mundo te lleve a creer lo contrario, el bar de mi pueblo está lleno de gente capaz de argumentar más allá de un zafio "muaajaja, cuñaooo". En realidad el mundo está lleno de esa gente. Límpiate los cheetos y sal a la calle, vas a flipar.
#9 Mis dies.
#9 ¡Y tanto! Cada día más contento. Me lo puse para que todos aquellos que experimentasen cierta comezón al leer un comentario mío pero careciesen de las capacidades mínimas para pergeñar una respuesta coherente pudiesen aliviarse y sentirse, siquiera por una vez, ocurrentes.
Pudiese parecer un motivo filantrópico, pero nada más lejos de la realidad: el Hall of Fame es impagable
#30 Busca "Historia del racismo" en Wikipedia, te va a sorprender lo que pasa con el color de piel de la gente.
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
Y eso que solo han logrado un casi empate.
Almeida llama "puto perdedor" a Pedro Sánchez por los resultados del PSOE en las elecciones europeas
Pero no le llames carapolla, que es una expresión vulgar.
#1 Como los de derechas, de lo más vulgar
#1 Ni que necesitases motivos para hacerle bodyshamming a una persona.
Ya lo hacías antes de que dijese esta frase.
https://old.meneame.net/search?u=pitercio&w=comments&q=carapolla
Si eres capaz de meterte con una persona por no tener una "cara no normativa", a saber que le haces a la gente con sobrepeso...
Pdta: Que alguien le recuerde a quien va llamando puto perdedor a los demás como llegó él a la alcaldía. Que parece que se olvida que quedó en la misma posición en la que acaba de quedar el PSOE.
#35 no es bodyshaming, porque me la suda su cara.
Bodyshaming sería por ejemplo llamarle mordiscodeasno, pero como igual ahora se clona y tiene críos inocentes, no quiero insultar gratuitamente al medio mierda de su padre, para que conserven su ingenuidad el máximo tiempo posible.
#1 Lo es, efectivamente.
Vulgar, sin nivel, zafia, insulto, deningrante.
Usada asidua y ampliamente por la izquierda, retratando así más al que lo usa que al insultado. Nivel izquierda habitual, basta con ver el comentario #1 (el primero, para qué esperar más, la sorpresa y el ingenio no son para el votante de izquierdas) y su cascada de positivos.
Dicho ésto, decir eso del presidente del gobierno públicamente, está mal y Almeida queda retratado también. De alguien que mintió con Madrid central y que llevó el pin de la agenda 2030 como progre que es, ya se sabe que no se puede uno fiar.
#38 ¡a mi no me llame usted votante, no se lo permito!
#114 Gracias, no lo sabía. Ahora, que algunos tras las elecciones seguían pensando que la izquierda había ganado, que el PSOE había ganado. Mira los votos de unos partidos y otros, y mira los votos totales de izquierda y derecha. Sí, Pedro gobierna con el apoyo de una parte de la derecha, la parte a la que le da igual España y el gobierno de España y su democracia. Sí. lo dijeron tras las elecciones, que se la sudaba España y el gobierno de Sánchez, que a ellos sólo les importaba sacar su tajada política.
Y tú super orgulloso y super contento
#103 Vamos a ver, que Pedro va de que tiene el apoyo de la mayoría y eso no puede ser más lejos de la realidad. El Puente dice "puto amo" y el Almedia responde "puto perdedor" para que ponga los pies en la tierra. No me parece nada del otro jueves, si bien me parece triste que Almeida y todos los demás se dediquen a hacer el gilipollas en X.
Lo de la chorrada de los fascistas, lo dejo ahí que me da pereza. Un consejo, sal de Menéame y de tu burbuja.
#38 vaya, así que crees que el lo que digan cuatro zurdos en meneame es equiparable a lo que diga el alcalde de la capital de España?
#38 Qué cargo público dices que ha llamado carapolla a Almeida en una rueda de prensa o en un comunicado público?
#38 a ti te gusta la fruta, ¿eh, picarón?
#1 lo siento pero es que no me he podido resistir...
#41 El punto y la "i"
#1 Pero si estáis todo el día jaleando a Oscar Puente en Menéame, de qué os quejáis ahora, esto es lo que queríais.
#6 Yo al único que pago en metálico es al gorrilla del aparcamiento. A ver si se pilla ya la TPV.
Pony Bravo, los Chanclas con ínfulas.
#1 Es curioso: no es al primero que se lo oigo, y para mi no tiene nada que ver en absoluto. Supongo que algo me pierdo.
Espero que el director del videoclip pudiera hacer algún largometraje, derrocha talento.
#2 Los cantantes y sus voces en riguroso directo aportan mucho tambièn.
#166 Pero vamos a ver, ¿no te das cuenta de lo ridículo que es tu mierda de argumento? "Como no ganaron absolutamente todo, pues no pudo haber soborno". ¿Eso qué gilipollez es? No tiene ni pies ni cabeza. No sé si es que eres cortito o te estás quedando conmigo.
No voy a perder más tiempo contigo, ya estoy curado de espanto con votantes del PP a los que le parece bien la corrupción porque la hacen los suyos.
#167 Hombre, si sobornas, digo yo que esperas resultados, no se, tu cuando pagas algo, digo yo que esperas que te den lo que has comprado.
Si te digo la verdad, no se exactamente que había ahí, pero a mi me huele más a chantaje.
Y por otro lado, tampoco es que siga mucho al barça, mi interés empezó a bajar cuando a Messi lo pillaron defraudando, para que veas lo que me ciegan los colores.
Por otro lado todo mi apoyo con lo del PP.
#164 Al Barça no le sacaron tarjeta roja ni le pitaron un penalty en contra en 2 temporadas. Por un par de millones más habría rematado los corners Iturralde González para que ya no fallara ni un solo punto.
Mírate el saldo de expulsiones en los años de Negreirato y medita en el rincón sobre a qué club apoyas.
#166 Pero vamos a ver, ¿no te das cuenta de lo ridículo que es tu mierda de argumento? "Como no ganaron absolutamente todo, pues no pudo haber soborno". ¿Eso qué gilipollez es? No tiene ni pies ni cabeza. No sé si es que eres cortito o te estás quedando conmigo.
No voy a perder más tiempo contigo, ya estoy curado de espanto con votantes del PP a los que le parece bien la corrupción porque la hacen los suyos.
#167 Hombre, si sobornas, digo yo que esperas resultados, no se, tu cuando pagas algo, digo yo que esperas que te den lo que has comprado.
Si te digo la verdad, no se exactamente que había ahí, pero a mi me huele más a chantaje.
Y por otro lado, tampoco es que siga mucho al barça, mi interés empezó a bajar cuando a Messi lo pillaron defraudando, para que veas lo que me ciegan los colores.
Por otro lado todo mi apoyo con lo del PP.
Sobre la amenaza de cambiar al sistema de jueces, pues lo que ya se sabe del gobierno que mete a sus ministros en tribunales y fiscalías, lo más probable es que la reforma consista en ir a controlar desde el gobierno el poder judicial.
Dudo enormemente que sigan ninguna de las recomendaciones de Europa para la despolitización, ya han votado en contra de ellas en el pasado.