Cumbre de paz sin una de las partes beligerantes, es que te tienes que reir.
#2. No, reirnos no. Esa ocurrencia de "cumbre de paz" a todo lujo se la tendremos que financiar entre todos los ciudadanos de a pie a escote.
#2 bueno, la realidad es incluso más triste, una conferencia de paz sin una de las partes y con un presidente ilegítimo o como se le suele llamar en occidente, un dictador, como es el actual estado de zelenki, que se niega a hacer nuevas elecciones y con un mandato caducado.
#2 Según constitución ucraniana parece que una vez caducado el mandato, el presidente deja de serlo, ni siquiera en funciones. Es decir, que Zelensky ahora mismo no es nadie. Supuestamente es el primer ministro de la Rada Suprema el que ostenta el cargo hasta que hay elecciones.
Aparte como bien dices, Rusia no estará.
Y Biden no viene, que es el que decide.
Si esto no es una cumbre de paz graciosa, no sé qué será.
#6 Nunca he participado en dimes y diretes. Pero... ya no puedo mas. ¿Putin insiste en.... qué? ¿Escalar por culpa y responsabilidad de quién?... vete a decir chorradas a otro planeta, pagado de Mda. Que los muertos los pondremos los de abajo para seguir igual.
Pues hombre, que levantaran el veto a usar misiles OTAN en territorio ruso, justo después del ataque a los radares, es una buena pista...
La gente no entiende que si dejan a Rusia ciega y no pueden detectar un posible ataque nuclear, es posible que decidan hacer un ataque preventivo nuclear.
Que harias tu en un ataque preventivo de la URSS? Habia hasta una cancion en los 80 sobre la doctrina y todo...
La situacion esta mucho mas peligrosa que en ningun otro momento de la historia, incluyendo la crisis de los misiles de Cuba. Las ultimas declaraciones de Putin lo dejan muy claro.
#8 Claro, como me han dejado sin radares lanzo misiles nucleares a todo el mundo por lo que pueda pasar... Pero que me estas contando!! Y luego esta el reproche a Ucrania por atacar radares militares que vigilan los cielos ucranianos. Malditos ucranianos!! en fin, esto de comentar en menéame se esta volviendo una tarea muy surrealista.
La gente no entiende que si dejan a Rusia ciega y no pueden detectar un posible ataque nuclear, es posible que decidan hacer un ataque preventivo nuclear.
#17 Ni justifico nada, ni critico a Ucrania por atacar objetivos, para mi, legitimos, solo me limito a comentar sobre la doctrina de ataque preventivo. Si discutir un escenario realista te parece putinista el manipulado puede que seas tu.
Estados Unidos está lejos. Incrementar la guerra tan insensatamente en Europa no les va a afectar
Incluso podrá sacar tajada, como hizo en la Segunda Guerra Mundial.
#2 Visto así, Alemania sacó tajada, Japón saco tajada...
#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.
#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.
#16 Ataques a radares de alerta temprana de misiles ICBM nucleares. Es un ataque nuclear lo mires como lo mires, pero tú ya lo sabías.
#20 Bulo.
Ataques a radares de alerta temprana de misiles ICBM nucleares. Es un ataque nuclear lo mires como lo mires
#22 https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/05/29/us-ukraine-nuclear-warning-strikes/
¿Esto también es bulo?.
#24 Pues tu tendrás cuenta en el washingtonpost.com, yo no.
En ese caso, Estados Unidos podría atacar convencionalmente a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales, como Polonia afirmó que haría, o simplemente ir al grano lanzando un primer ataque nuclear que podría verse facilitado por el hecho de que su apoderado ucraniano llevara a cabo más ataques contra sus sistemas de alerta temprana. También existe la posibilidad de que más ataques de este tipo simplemente precedan a un primer ataque nuclear de EE.UU. antes de cualquier intervención convencional de la OTAN si los responsables de la toma de decisiones llegan a la conclusión de que un intercambio sería entonces inevitable.
Por lo tanto, no se puede descartar que Ucrania estuviera sondeando la seguridad de los sistemas de alerta temprana rusos a instancias de su patrón estadounidense para prepararse para el peor de los escenarios, de ahí lo acertado del consejo de Dmitry Suslov de que su país lleve a cabo una prueba nuclear «demostrativa». Este influyente experto del Consejo Ruso de Política Exterior y de Defensa hizo traducir su propuesta política y la volvió a publicar en RT aquí, lo que la dio a conocer en todo el mundo con la intención de señalar a EE UU.
Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial, además de que podría representar un final apropiado para los ejercicios de armas nucleares tácticas de Rusia que se acaban de llevar a cabo. Se ordenaron para disuadir a Estados Unidos, pero dadas sus continuas escaladas, podría ser necesaria una señal más contundente.
La respuesta de Rusia a la pregunta de si Ucrania se equivocó al atacar sus sistemas de alerta temprana o si lo hizo a instancias de Estados Unidos determinará su respuesta a cualquier intervención convencional de la OTAN en Ucrania. En el primer caso, Rusia podría esperar a que una fuerza a gran escala cruzara el Dniéper para utilizar armas nucleares tácticas, mientras que en el segundo caso podría verse obligada a lanzar un primer ataque nuclear contra Estados Unidos antes de que se iniciara la intervención, con el fin de adelantarse al primer ataque nuclear que Rusia podría creer que Estados Unidos está planeando.
#5 "Los lectores también recordarán que RT publicó la propuesta del colega de Suslov, Sergey Karaganov, el pasado mes de junio, en la que explicaba por qué Rusia debería bombardear Europa para disuadir a EE.UU. en Ucrania. Esta última propuesta es mucho más práctica y no conlleva ningún riesgo de desencadenar la Tercera Guerra Mundial"
Al mismo tiempo, sin embargo, vale la pena recordar cómo Ucrania desafió las exigencias públicas de Estados Unidos de no atacar las refinerías de petróleo rusas. La Administración de Biden no quiere que el precio de esa materia prima suba antes de las elecciones de noviembre, pero Zelensky ordenó a sus fuerzas atacar las refinerías de todos modos. Eso también ocurrió en medio del estancamiento del Congreso sobre más ayuda a Ucrania que se resolvió poco después de que esos ataques se convirtieran en problemáticos. Por tanto, no sería inaudito que Ucrania volviera a desestabilizarse.
Además de eso, el Financial Times informó de que «algunos funcionarios ucranianos dicen que (los lazos con EE.UU.) han tocado fondo» debido a las restricciones antes mencionadas sobre el ataque a las refinerías de petróleo rusas y a la «paranoia» de Zelensky (como la describió uno de sus supuestos informantes ucranianos) sobre las intenciones de EE.UU.. También está ofendido porque Biden no participará en las próximas «conversaciones de paz» suizas tras haberlas desairado en una recaudación de fondos, lo que, según se dice, le llevó a enviar un memorando ordenando a los funcionarios que criticaran al líder estadounidense.
En primer lugar, Estados Unidos dio el pistoletazo de salida al permitir más abiertamente que Ucrania utilizara sus armas para atacar objetivos dentro de Rusia; después, Polonia dijo que Estados Unidos atacaría a todas las fuerzas rusas en la zona de operaciones especiales si Moscú utilizaba armas nucleares y, por último, el Presidente Putin señaló que espera que la OTAN intensifique considerablemente el conflicto en algún momento de este verano. Todo esto ya es bastante malo, pero empeora aún más por lo que acaba de hacer Ucrania. Rusia ha confirmado que Ucrania ha atacado al menos uno de sus sistemas de alerta nuclear temprana, mientras que Kiev afirma haber atacado un segundo sistema situado más al interior del territorio de su oponente, lo que (¿todavía?) no se ha confirmado. Estas estructuras detectan la llegada de misiles balísticos intercontinentales del tipo que podría lanzar Estados Unidos en el escenario de un primer ataque, permitiendo así a Rusia prepararse para un inevitable segundo ataque. No tienen nada que ver con el conflicto ucraniano y sí con la estabilidad estratégica. Según se informa, ambos siguen operativos, pero esto representa, no obstante, un hecho sin precedentes, ya que nunca antes ningún país había apuntado a los sistemas de otro, lo que podría cegarles parcialmente ante un primer ataque en el peor de los casos y dar así a la parte atacante una enorme ventaja en ese caso. El mayor deterioro de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, que se produjo independientemente de este acontecimiento, elevó las tensiones a su nivel más alto desde la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que esto no podría haber llegado en peor momento.
La cuestión más importante en el mundo en estos momentos es si Ucrania se está desquiciando, quizá para provocar una crisis como la mencionada con la esperanza de poder obligar a Rusia a retirarse de al menos parte del territorio que Kiev reclama como propio, o si esto se hizo con la aprobación estadounidense. El informe del Washington Post sobre la preocupación de los funcionarios estadounidenses por lo que acaba de hacer Ucrania da crédito a la primera opinión, pero podría tratarse simplemente de desinformación con fines de negacion poco plausibles.
#1 En primer lugar, Rusia dio el pistoletazo de salida al invadir más abiertamente Ucrania utilizando sus armas para atacar objetivos dentro de Ucrania incluidas estaciones elctricas y poblaciones en toda Ucrania
Y a EEUU le importan un pepino sus ciudadanos y menos los europeos.; y se quita a Europa y Rusia de un plumazo; lo que parece que no son muy conscientes, es que si se libera una gran cantidad de radioactividad y radionucleios en Europa a ellos también les llega; como ya paso con el desastre de Fukuhisma, que también lo sufrieron los americanos
Id preparando las pastillitas de yodo, que vienen curvas.
Traduccion: "Como comentamos el año pasado, lo aterrador del patrón occidental de escalada continua contra Rusia cada vez que no recibe un ICBM nuclear en la boca por la última escalada incentiva naturalmente a Rusia a atacar directamente a la OTAN para restablecer su credibilidad para la disuasión. Hasta ahora Rusia se ha contentado con responder a las escaladas de la OTAN simplemente desgarrando Ucrania con mayor y mayor ferocidad, pero si el imperio occidental sigue interpretando cada vez que Rusia no ataca directamente a las fuerzas de la OTAN como una señal de que es seguro seguir escalando, en algún momento Rusia va a tener que golpear a la OTAN.
No es cuerdo ni aceptable que nada de esto esté sucediendo. El imperio provocó a sabiendas esta guerra, y ahora se está volviendo cada vez más despreocupado por arriesgar la vida de todos en este planeta a medida que su apoderado se queda sin vidas que arrojar a sus engranajes.
Y es tan difícil llamar la atención sobre esto, porque hay tantas otras cosas horribles que suceden en el mundo de las que el imperio occidental también es directamente responsable. El imperio está actuando cada vez más como un animal herido y acorralado a medida que China se levanta y los EE.UU. se hunde lentamente en la post-primacía, la única diferencia importante es que los animales heridos y acorralados tienen dientes y garras en lugar de armas de armagedón."
Traduccion: Este nuevo acontecimiento se produce justo después de que supiéramos que Ucrania ha estado atacando repetidamente los sistemas de alerta temprana de Rusia para ataques nucleares inminentes, con drones ucranianos apuntando a sitios de radar rusos a cientos de kilómetros del territorio controlado por Ucrania.
Hace sólo unos años, si te hubiera dicho que un representante de la OTAN pronto atacaría la infraestructura de defensa nuclear de Rusia, probablemente habrías asumido que estaríamos muy cerca de otro enfrentamiento nuclear al nivel de la Crisis de los Misiles de Cuba, y que recibiría altos niveles de alarma y atención. Pero este informe apenas aparece en las noticias, y casi nadie en Occidente sabe siquiera que está ocurriendo.
Esto también se produce mientras Reuters informa de que Francia se está preparando para enviar «varios cientos» de tropas a Ucrania para entrenar a las fuerzas ucranianas, lo que por supuesto significa que pronto podríamos ver a las fuerzas armadas de una potencia de la OTAN siendo asesinadas por el ejército ruso.
Cualquiera de estos tres nuevos acontecimientos tiene el potencial de conducir a eventos impredecibles que se salgan de control y desemboquen en una guerra nuclear entre la OTAN y la Federación Rusa, que sería lo peor que podría ocurrir en el planeta Tierra. No hay excusa para que nadie esté jugando ni remotamente cerca de semejante precipicio, y sin embargo aquí estamos.
#5 Es probable que vino a por carne fresca para ser asesinada en una guerra que no es nuestra. Lo mismo que hay protestas por los palestinos deberia haberlas por el secuestro de los hombres ucrananos para envialrlos al frente, como carne de v¡caño cañon.
Qué triste ver cómo se llevan a tus hijos a una muerte segura para hacer ganar dinero a sociópatas.
Sí, seré putinejo y comunista.
#1 #2 #4 #9 #15 #17 Efectivamente.
- Separatistas ucranianos reclutan a todos los que pueden (27-04-2022)
- La desesperada campaña de reclutamiento de los separatistas de Donetsk vacía las calles de hombres (28-04-2022)
- 'Una especie de asesinato': Putin recluta a tártaros de Crimea (24-10-2022)
Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente como los "separatistas" del Donbás obligaban a combatir a todo varón en edad militar al que podían poner la mano encima, ya en 2022. Y ya no digamos a los tártaros de Crimea, que están en contra de la ocupación rusa de la península.
¿Verdad, chicos?
#31 No hablo con astroturfistas propagandistas que, para colmo, usan las banderas antifascistas para confundir y malmeter. Vete a molestar a otros. Conmigo ya no tienes nada que hacer, mentiroso profesional.
Al fascismo no se le discute, se le destruye.
#33 Curioso que un compañero de viaje del fascismo ruso me diga eso. ¿Estás seguro de que has entendido el significado de la palabra fascismo?
¡Ah, debe ser que estás intentando destruírlo desde dentro!
#31 ¿Imágenes o vídeos de las noticias que comentas? o basas tus afirmaciones en lo que dice un artículo en medios pro-ucranianos, porque de lo que hacen los reclutadores ucranianos con los que no quieren luchar hay cientos de vídeos, raro que no haya ninguno del lado ruso y se ssutente en lo que escribe alguien en un medio del bando contrario.
Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente cuando se obliga a combatir a todo varón en edad militar y hay pruebas de ello
¿verdad, chicos?
#34 Chico, te he puesto tres artículos de DW, The Guardian y Politico. Supongo que si no te pongo delante a un habitante de Donetsk con un traductor no te servirá. Porque no te dicen lo que quieres creer.
Ya se sabe, en el lado ruso no se controla nada la información. Todo el mundo es libre para compartir lo que quiera en redes sociales sin que lo arresten por "desacreditar al ejército".
#31 pues por supuesto que sí. Algunos tenemos claro que hijos de puta son los dos bandos.
Otros van con cuentos de buenos y malos.
Decir que está guerra está buscada por usa, como el resto de la inestabilidad mundial y belicismo que estamos viviendo no significa que el fascista de Putin mingite colonia.
#42 Pero un bando es el de los invasores y el otro el de los invadidos. Y uno es una democracia, por chunga que sea, y otro es una dictadura. Y uno es un país que se dedica a negar la existencia del otro y a soltar gruñidos genocidas y el otro no. Y uno se dedica a masacrar civiles, y el otro no. Y uno tortura y viola de manera amplia y sistemática, y el otro no. Y uno es culpable de la inmensa mayoría de ataques a objetivos civiles y el otro no. Y podría seguir.
Supongo que si estuviéramos en 1941 tampoco verías ninguna diferencia entre nazis y soviéticos, ¿verdad? Al fin y al cabo, la URSS bajo Stalin había matado a mucha más gente que la Alemania nazi hasta esa fecha. Hubieras sido partidario de dejar hacer a los nazis, ¿no?
#42 Bueno, Rusia (y China que es el tapado de esta película) tienen sus propios intereses también.
Por supuesto Rusia no es ni una sombra de lo que fue la URSS, pero sigue siendo un actor de primera y tiene negocios más que turbios en África por ejemplo, sus propios "contratistas" (El grupo Wagner) y sus países títere.
Y me parece muy triste como razonas en #54.
Como no hay justificación posible para lo que hace EEUU tampoco la hay para lo que hace Putin, coño que parece que digas que es que los ucranianos iban provocando y a los rusos no les quedó otro remedio.
#1. Parece que en "nuestras" cacareadas democracias occidentales "votar" es opcional, ahora, "obedecer" a los encumbrados es forzoso aunque lo que nos estén "pidiendo" a la fuerza sea quedar tullido, o dar la vida o asesinar a otras personas. Casi nada...
#1 pues comunista no, pero putinejos sí que lo pareces. De ser cierto lo que se dice que pasa en el vídeo* no los llevan a combatir para “ganar dinero” sino para salvar al país del imperialismo putinesco. De hecho esa afirmación de “ganar dinero” es una bobada de categoría olímpica que te has tenido que inventar para no reconocer que hay guerra porque Putin invade.
Así que si, debes ser putinista porque argumentas como tal, con el mismo aprecio a la verdad que tiene el putinismo; no
*digo de y ser verdad porque he visto ya demasiados vídeos del SBU deteniendo traidores que luego el putinismo nos ha vendido como que cogían civiles y los mandaban directos al frente que ya no me creo nada, aunque lo justo es admitir que estos no visten como el SBU.
#7 si, Ucrania está encantada con la guerra de Putin porque les hace ganar dinero, faltaría más. Las tonterías que hay que leer.
#6 Todas las guerras son por dinero.
#11 en general si, lo que una cosa es ir a la guerra para robar matando y otra que la guerra venga a ti para robarte y matarte. Lo curioso es que haya quien ponga al mismo nivel a agresores y sugeridos, asesinos y asesinados y robados y ladrones.
#6 Qué simple eres!
#14 bastante más simple que tú desde luego que si. Yo no soy capaz de usar una vara de medir como la tuya, ir de denunciante de clones #chinarusia mientras eres amigo de todos los propagandistas prochinarusiairan del foro, incluyendo algún mayo 24 con decenas de portadas monotemáticas 
Que por otra parte, no poder rebatir simplismos debe ser una muestra de inteligencia superior, pero invisible.
#6 Hagamos como los israelitas y empecemos a contar la historia cuando el otro bando responde violentamente. Todas las advertencias rusas durante años sobre extender la OTAN a Ucrania no existieron.
#18 Hagamos como los judeobolcheviques y empecemos a contar la historia cuando el otro bando responde violentamente. Todas las advertencias alemanas durante años sobre las provocaciones polacas no existieron.
#18 lo dices como si en algún momento previo a la guerra Ucrania entrase en la OTAN y solo os enterasteis Putin y tu. La cosa no va de OTAN si o no, va de que Putin controlaba Ucrania mediante métodos mafiosos y cuando perdió influencia en 2014 invadió para luego ir a por Kiev en 2022. Si fuese por la OTAN habría atacado Finlandia, cosa que lo ha ocurrido.
#6 Los nazis prorrusos de meneame andan bastante escocidos... ultitamente andan bastante organizados para ir a censurar a todo el que les critique a ese estercolero tercermundista de Rusia.
Fijate que hace un año, en la batalla de Bakhmut, recuerdo leer paridas del estilo que Ucrania mandaba a adolescentes, mujeres y ancianos a luchar, que no habia hombres.... no se cansan de hacer el ridiculo.
#_6 Vaya que si hay intereses económicos en esta guerra. Basta ver quién se está haciendo de oro con ella: EE.UU. ha avalado decenas de miles de millones que Ucrania va a tener que cubrir a costa de devolver el dinero con el cash que le damos los europeos. Y el resto va a ir todo mediante pseudoesclavismo y sumisión ucranianas a sus acreedores. El interés occidental en mantener la guerra activa es la pasta, no hay otra.
Si se dejan de comprar armas a los yankis la guerra se acaba mañana mismo con la firma de acuerdos.
El pueblo ucraniano ya está más que quemado de todo esto, y si no se hacen elecciones de nuevo es por lo mismo que no se hace en España un referéndum sobre la continuidad de la monarquía impuesta por el franquismo: ya se sabe de antemano el resultado pero no le gusta a quien antidemocráticamente acapara el poder.
cc/ #1
#1 Literalmente, es la democracia amigo.
Los reclutamientos comienzan con el estado moderno, el noble te pagaba para que ahostiaras a otro idiota en nombre de otro noble. Pero con esto de que el país es de todos, pues resulta que defenderlo se hizo obligatorio.
Recordemosló cuando nos quieran quitar los derechos, en el contrato social está firmada nuestra vida en defensa del modelo
...hagamos que el modelo merezca la pena.
#1 Si eres putinejo no tienes nada de comunista. Pero los Otanejos si son cómplices del genocidio del pueblo palestino que está cometiendo el régimen israelí.
#1 En las guerras siempre mueren los pobres, los ricos siempre encontraron la manera de morir y de paso hacerse mas ricos aun.
#1 Como te pille el mysto por banda te cantará las 40...
La Masacre de Odesa - 2 de mayo de 2014 - Euromaidán [HEM]
x.comLo que Occidente no quiere que ustedes vean del Euromaidán: confesiones de asesinato, saludos nazi multitudinarios y amenazas de muerte a su propia Policía. Enlace alternativo para usuarios sin cuenta en Twitter: https://threadreaderapp.com/thread/1796874341046444248.html
#8 Con "acuerdos internacionales" ¿no te referirás a los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest o al Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia se compromete a respetar las fronteras internacionales de Ucrania?
Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente
observatoriocrisis.comNo hay razón para pensar que Kiev realizará ataques “limitados” contra objetivos relativamente sin importancia. En cambio, es probable que apunte a infraestructuras de seguridad críticas con la esperanza de provocar una respuesta rusa implacable, lo que a su vez allanaría el camino para que la OTAN invocara el Artículo 5 y se involucrara abiertamente en una Guerra Caliente.
#4 Más bien creo que Zelensky está pidiendo carne de cañon a los países europeos.
Escuchen a los bomberos de la Comunidad de Madrid
x.comEscuchen a los bomberos de la Comunidad de Madrid . Esta es la libertad de estos pajarracos.
Y no es casualidad que las estas imagenes de la carniceria en Oriente se permitan en meneame, y cuando colgue imagenes de soldados caídos en Ucrania, me lanzaron un strike de varios días
#14 Los soldados van a la guerra. Un civil rematado en el suelo mientras está inconsciente es un crimen... incluso en la mierda de la guerra.
Te deseo que te recuperes pronto y bien.
#19 no va de eso el tema. Va de que ambos son contenido violento y porque se permiten unos pero no otros
#23 No se permiten . Ya está cerrado. Desafortunadamente tuvo que hacerlo un administrador en vez de los votos de los usuarios.
#23 Sí amigos, sí. Va de eso. Porque por vuestra regla de tres no se podrían ver aquí fotos del holocausto o cualquier otro acto atroz, pero se puede ver porque no buscan el morbo si no la información. Repito, si no sabéis diferenciar el contenido gore porque sí, del contenido explícito pero informativo... hay que volver a la escuela, pero ante todo buscar ayuda profesional para vuestra salud mental. Y no os lo digo como ataque, si no porque genuinamente me preocupo por las personas con problemas de salud mental, como me preocupo con los problemas de salud de cualquier otra índole.
Un saludo.
#28 El contexto es una persona en el suelo e inconsciente rematado de un tiro impune y criminal. ¿Qué más contexto quieres o necesitas?
#42 no sabemos quién es ni quién le dispara
#43 Pide el DNI, no te jode... buff... y para qué te contestaré, que llevas aquí un día y ya has gastado tus primeros votos y comentarios en esconder crímenes de guerra...
En fin, valiente ser humano tienes que ser tú...
#44 valiente ser humano que eres tú, si fuese Hamás matando a un colono no dirías nada, o igual, salias a la calle a regalar dulces
#42 sabes lo que pasa? Que el Holocausto esta confirmado y sabemos que es real. El video de la noticia, al que tu llamas informacion, bien podria ser un bulo de a saber donde o a saber cuando, y si lo fuese, solo estarias dando visibilidad a un tio al que le vuelan la cabeza, valor informativo cero.
me preocupo por las personas con problemas de salud mental
Si fuese asi de verdad, estarias tu mismo buscandola.
Pd: Parece que la administracion de este sitio que ha retirado la noticia, necesita tambien segun tu, un par de sesiones de ayuda profesional, no? Eres un chiste sin gracia
#19 no existe contexto en las imágenes
#6 #9 #19 #31 #32 #39 Es Yenin, Cisjordania, un vídeo del 16 de marzo de 2023. El asesinado en el vídeo no es un civil, sino un paramilitar de la Yihad Islámica Palestina llamado Nidal Khazem. Los atacantes son de la Yamam, algo así como los GEOs israelíes. Mataron a otro paramilitar y a otro par de civiles, uno de ellos un chaval de 14 años, que pasaban por allí.
No es que el tipo del suelo fuese un angelito, pero son ejecuciones extrajudiciales.
#50 aqui la noticia que te relata alguien muy imparcial
https://www.timesofisrael.com/4-palestinians-including-terror-group-members-killed-by-israeli-troops-in-jenin/
Acaso por ser de 2023 ha prescrito o algo ? Además los crímenes de guerra no prescriben que yo sepa.
#51 Está en el sub de actualidad. Un vídeo de principios de 2023 no es un vídeo de actualidad. Y no me vengas con "pues es exactamente lo mismo que los Israelís están haciendo ahora con...", sí, lo es, pero que pongan vídeos noticias actuales, no de hace un año y pico.
#52 bueno creo que el genocidio del pueblo palestino hasta que se solucione es un tema que preocupa a la gran mayoría de los que estamos aquí , excepto a mysto y sus clones.
Están dirigiendo toda la atención mediatica a la carniceria de Israel-Palestina, para que no miremos la tragedia bajo nuestros pies: estado europeos y Biden han declarado a Ucrania que ya pueden utilizar sus armas contra objetivos rusos; esto es una declaración de guerra mundial; los rusos ya advirtieron que se defenderían de quien les haga daño; los locos mandatarios europeos se pliegan ante la industria armamentistica colocandonos como dianas
#11 estás haciendo un "YO HE VENIDO AQUÍ A HABLAR DE MI LIBRO" cuando estamos debatiendo el genocidio y asesinato a sangre fría de decenas de miles de personas. Difícil dar más asco.
#11 No creo que a la OTAN le haya convenido esta atención mediática precisamente. El genocidio en Palestina ha puesto de relieve la hipocresía occidental, y cada video como este cava más profundamente la tumba moral de los países europeos.
No es casualidad que venga Taylor Swift, «forma parte de esa mega estrategia de manipulación psicológica de EEUU desde los años 50, que atonta a las masas», explica Cristina Martín Jiménez, periodista de investigación y escritora especialista en el Club Bildeberg. La actualidad que no se cuenta en los grandes medios son los que se van a encerrar a hablar acerca del futuro de las personas en el Club Bildeberg. «La gente no sabe que la mayoría de noticias que ve en los medios están construidas por agentes de la CIA en España para hacerse con nuestro país», defiende Jiménez. El presidente de España, Pedro Sánchez estuvo invitado a Bildeberg en 2015: «bienvenido Mr. Bildeberg», España dará millones a Ucrania, pero no es así, «le vamos a dar 1130 millones de euros a las grandes armamentísticas estadounidenses que están hoy en Bildeberg», una cumbre meramente «bélica».
La periodista recuerda que todos los líderes de Bildeberg captan a jóvenes políticos, ponen y quitan presidentes bajo «un falso mensaje de que quienes toman las decisiones son los políticos, cuando detrás está el poder plutócrata de EEUU». Los «nuevos amos del mundo» con visión militar y la guerra psicológica reunidos en Ginebra para desarrollar el nuevo tratado de pandemia y el nuevo reglamento sanitario internacional. Pero, ¿quiénes son los socios de la OMS? Grandes farmacéuticas, pero también está Amazon, Meta e incluso el fondo de inversión de la CIA. «Ellos serán la aristocracia, los pobres y los ricos».
#1 "gobierno mundial"... en plan mundial mundial... o dejando de lado china rusia india.... osea al 80% de la poblacion del planeta?
#2. No, reirnos no. Esa ocurrencia de "cumbre de paz" a todo lujo se la tendremos que financiar entre todos los ciudadanos de a pie a escote.