Portada
mis comunidades
otras secciones
"No se apartaron en ningún momento" a ver cómo se van a apartar en una carretera sin arcén. El problema aquí es de saturación de tráfico más que la presencia de ciclistas.
#3 dode dice eso? debes ser que para ti Putin tampoco invadio ucrania en 2014
#11 necesito pruebas , no me vale las chorradas de MNM, ya sabemos como funciona
#18 nada, al ignore
#18
Ostias!!!
Con lo de necesito pruebas! Se me ha venido a la cabeza un usuario mítico que dejo estos lares creo que para irse a Siria.
Expert Militar.
Siempre venía con esa coletilla.de eso son 7-8 años.
Ah, y te ha mandado al ignore.
Otro Bravo.
Ni le has insultado, ni ironía, ni nada. Le has puesto simplemente blanco sobre negro.
#13
Transcripción literal del presidente Ucraniano para the guardián
Donald Trump corre el riesgo de ser un “presidente perdedor” si gana las elecciones de noviembre e impone un mal acuerdo de paz a Ucrania, dijo Volodymyr Zelenskiy , afirmando que eso significaría el fin de Estados Unidos como “actor” global.
Que quieres que te diga. Lo dice claramente, que el que decide es EEUU y no Ucrania cuando parar la guerra, y/ó seguir en ella.
Si eso no es una prueba... Como solía pedir el experto militar...
#8 Leer las noticias donde se comenta tambien es PUTINISTA.
#1 pena que la "comunidad internacional" no se decida a imponer una ronda fuerte de sanciones para obligar a Israel a deponer las armas y sentarse de una vez a negociar una solución para la zona.
#64 bien que encontraste un oscuro canal 26 de... Argentina que dice "túnel por túnel, casa por casa" y habla de una operación "rápida potente y focalizada en Jan Yunis". Que sí en efecto se llevó 6 meses.
Qué tiene eso que ver con un "paseo"??
El resto del mundo se quedó con el comunicado oficial de "una larga y difícil guerra"
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67044182
Supongo que lo del paseo lo tiene que decir #1 para añadir un poco de Putin a Netanyahu?
#1 Si esta siendo un paseo militar. Por cada 80 palestinos muertos 1 israeli muerto, creo que son las estadisticas. Lo que pasa que detras de las estadisticas hay personas. Y la propia sociedad israel no tiene tanta tolerancia a muertos propios. In poco como paso en EEUU en la guerra de Vietnan
Respecto a la economia
Si estas en la guerra no estas atendiendo el negocio, y aunque no haya sanciones si estan perdiendo mercado, visto los cyberataques a Espana e Irlanda, entre otros, tras apoyar el reconocimiento del estado palestino, tu crees que Israel inspira confianza para comparle tecnologia de seguridad y como socio comercial en general.
Por no digamos de las ventas que hacia a sus vecinos.
Estados unidos esta dando mucho dinero a Israel, supogo que ese dinero tendra intereses a pagar.
#65 EE.UU. es muy generoso en la ayuda a Israel, pero un país no se sostiene con subvenciones.
#1 yo hago lo que puedo. Y no creas que no me cuesta y algunas cosas incumplo, pq es imposible. Pero me descargue la app no thanks y procuro no comprarle a esas marcas .
Cosas me cuestan como la ropa y algunas cosillas de comer. Pero ahí estoy. Dando por culo como puedo.
Y creo que no soy el único pq parece que si se está notando.
A Franco no se le critica por honosexual, sino por traidor a España (no respetó los resultados de las elecciones del 36 y por eso dió un golpe de estado, como fracasó pidió ayuda militar a la Alemania de Hitler y a la Italia de Mussolini para momtar una guerra civil y sin esa ayida también habría fracasado).
#2 No es por homosexual, es por hipocrita.
Porque ser homosexual no es estar enfermo, pero serlo y perseguir a los otros que tambien lo son... es bastante enfermizo
¡Invertidos, paso al frente! Historia de la guerra contra los homosexuales que perdió Franco
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-06-22/libro-historia-homosexualidad-franco_3662391/
#2 y los marroquíes.
#2 El golpe no lo montó Franco (de hecho previno a la república https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-06-29/francisco-franco-ii-republica-guerra-civil-carta_2659048/) fue Sanjurjo que era monárquico y estaba en contra de la república en sí, le importaba poco las elecciones. Franco llegó al poder por una serie de accidentes fortuitos y alguno quizás no tanto.
Está demostrado que la izquierda manipuló las elecciones. https://www.elespanol.com/cultura/historia/20170313/200480526_0.html
La ayuda se pidió a Italia, Alemania vino a ofrecerla.
Lo demás es correcto.
#24 Este señor es muy fan de Gil-Robles, el cual pertenecía al gobierno que estaba en el 36 y, al mismo tiempo, no le gusta mucho la izquierda a la que suele llamar extrema izquierda sin más. Con lo cual tiene un sesgo marcado en lo que dice.
Por otro lado en el 36 cuando se convocaron elecciones la República estaba gobernada por la derecha así que controlaban el proceso electoral de arriba a abajo, pero no solo lo controlaba por ser los gobernantes sino porque la Guardia Civil estaba a su servicio, así que decir que hubo manipulación es reconocer que todo aquel gobierno y sus fuerzas de seguridad eran unos putos ineptos y no, hasta el clero estaba metido en el control de las elecciones. Esto mismo se repitió en 2004, la derecha pierde las elecciones y resulta que fue porque ZP montó un atentado terrorista. Y lo de 2018 en adelante, "gobierno ilegítimo" es el mantra de la derecha. Y en el 36 pasaba lo mismo, perdió la derecha y fraude de las elecciones que controlaban al 100% ellos mismos.
Así que a mentir a otro lado. Te devuelvo el negativo, intolerante.
¿No está prohibido para menores?? ¡y a qué están esperando!
Hacía ya algún tiempo que no escribía por aquí, algo que parece que sólo sucede cuando me cabreo y entro en estado de ebullición.Precisar una vez más que soy médico especialista en medicina familiar y comunitaria, y presto mis servicios en un centro público de la Comunidad Autónoma en la que resido.No tengo absolutamente nada en contra de la sanidad privada y, de hecho, antes de aprobar la oposición para obtener mi plaza actual, trabajé de manera breve en un par de centros privados.Sin embargo y a pesar de esta última afirmación, hoy me han presentado los datos de un estudio realizado por la Fundación IDIS, la cual ya merecería por si sola un post de bastante extensión, que me han irritado sobremanera.Este estudio se elaboró a través de 1.603 llamadas telefónicas realizadas a personas mayores de 18 años, con un seguro privado de salud contratado.La cuestión es que los resultados de este supuesto y concienzudo estudio han sido publicados durante el día de hoy en varios medios de comunicación de tirada nacional, en medio de gran loa y boato hacia los seguros privados de salud y sus beneficios de cara no sólo a los pacientes, sino también a la sociedad en general.De acuerdo con el informe de IDIS, aquellos pacientes que disponen de un seguro privado, valoran especialmente cuando acuden a un centro médico la "rapidez y calidad" recibida.De hecho, casi el 60% de los encuestados dicen utilizar sus seguros para la consulta con especialistas de la sanidad privada, a los cuales valoran muy por encima de los de la pública, con una "pequeña excepción", que es precisamente cuando se trata de urgencias o ingresos, en los que la sanidad pública parece imponerse claramente.Y todo esto viene porque hace apenas unos pocos días me tocó a mi misma visitar un conocido centro de salud privado de este país, permaneciendo sentada durante alrededor de 40 minutos justo delante de la puerta de una consulta en la que trabajaba el otorrino de turno.Durante todo ese tiempo llegué a perder la cuenta del número de pacientes que habían entrado y salido de la misma, llegando a calcular una media de aproximadamente 3 minutos entre consulta y consulta.Tras finalizar su turno y comentando con este profesional lo que había visto, me confirmó lo que yo ya sabía por mi propia experiencia previa: "aquí pagan muy poco por paciente y hay que citar al mayor número posible si quieres realmente ganar algo".No sólo eso, se recomienda encarecidamente prescribir el mayor número posible de pruebas diagnósticas, aunque éstas no estén motivadas por la propia historia clínica; "estás ayudando al hospital y además te ganas luego otro poco por la siguiente revisión para ver los resultados".Además y a pesar de que lo que se está haciendo en realidad es delegar un posible diagnóstico en otro tipo de especialistas, a cambio de poder atender a 60 personas durante una tarde, y recitarlos para unos días después, los pacientes perciben "que hay más interés y se quedan más tranquilos porque se les ha hecho de todo".Y esto si, me irrita personalmente mucho, porque precisamente los que prestamos nuestros servicios en la sanidad pública, somos criticados duramente al no prescribir tantas pruebas diagnósticas, o "ser más reacios a la derivación del paciente" (sic).En definitiva, parece que la gente está encantada con que un especialista te vea en 3 minutos, te mande hacer mil cosas que casi con total seguridad no necesitas hacer, y tengas que volver una vez más a su consulta para que te diga lo que ya te podría haber dicho en la primera visita.Y para esto, pagas religiosamente y de manera anual una prima que en algunos casos y dependiendo de tu edad, puede llegar a ser entre desorbitada y prohibitiva.A mi me cuesta enormemente mover el cupo que tengo asignado y ver a todos los pacientes citados cada día, que además y por estar en un entorno rural, la mayoría son gente mayor que en muchos casos precisan visitas a domicilio, algo que la sanidad privada en muy pocos casos va a hacer.Yo paro mi consulta, cojo el taxi que tenemos a nuestro servicio y voy al domicilio del paciente en cuestión, generalmente acompañada por una enfermera del centro. Estoy con él, lo vemos, lo escuchamos, lo atendemos, le dejamos las recetas necesarias, y volvemos si así lo requiere su patología las veces que hagan falta.En mi consulta y a pesar de que no me pagan por volumen de pacientes citados, estoy el tiempo que tengo que estar con cada uno, y si me retraso (cosa que sucede prácticamente todos los días), los que están fuera ya saben que es precisamente porque estoy haciendo mi trabajo.Nadie me castiga ni penaliza si mando hacer pruebas a mayores, si receto más o menos medicinas, o si derivo a mis pacientes a otros especialistas. Hago siempre lo que yo considero, en base a mis conocimientos profesionales, mi experiencia y mi código deontológico.Intento facilitar en general la vida a la gente, no marearlos con estudios inútiles, no andarlos moviendo de aquí para allá, mojándome y responsabilizándome con un diagnóstico que firmo y suscribo en un informe que entrego a todos y cada uno de ellos (estos informes en la sanidad privada no se entregan en todos los casos, o al menos hasta la última visita, por lo que pueda pasar...).Por un lado, me duele que la gente valore más una conversación de 3 minutos, tener que hacer una retahíla de pruebas (algunas de ellas con sus pros y sus contras), que una persona que se deja todo el tiempo del que dispone (y un poquito más) para que se vaya correctamente atendido y, en todo caso, tranquilo para su casa.Es la pescadilla que se muerde la cola: los seguros privados de salud suben cada año un poco más sus tarifas, precisamente porque cada vez gastan más, pagan menos a sus profesionales y al mismo tiempo se embolsan suculentas comisiones de laboratorios y otros centros asociados.Y los pacientes encantados, porque salen de consulta con mil prescripciones y necesitan 10 minutos en el mostrador de recepción para poder organizar todo lo que tienen que hacer. El año que viene pagarán un poco más y harán también alguna cosilla más, porque realmente a "quién le puede hacer daño una RMN" (sic).En fin, me parece triste que se publiquen este tipo de cosas sin analizar realmente qué es lo que está pasando, animando de manera implícita y explícita a los lectores a contratar seguros privados de salud.Y tiro piedras en contra de mi propio tejado, porque en teoría si se van a otro sitio no me vienen a mi, pero una todavía y a pesar de los años mantiene un mínimo de conciencia y de profesionalidad en su trabajo.Si lo has leído hasta aquí, mi más sincero agradecimiento.
#41 fueron unos días agotadores de conversaciones... No le quites el mérito al chaval. Debe estar exhausto.
Parece que no le van las cosas muy bien a Israel, espero que no se dejen engañar los palestinos. El artículo del enlace parece bastante sesgado, ya veremos si se parece a la realidad.
Pues según los putinejos del foro, deberían aceptarlo, pero no lo harán porque hasta el último palestino y bla, bla, bla.
#20 Y pasra que la gente s emuera por su cuenta, sin necesidad de matarla.
Cisjordania está a 50 kilómetros. En autobús, una hora.
#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
#3 llevan muchos años bombardeando Yemen, y con un bloqueo naval completo que ha provocado una hambruna y la muerte de muchos miles de yemeníes
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
#33 Sí, que iba a visitarla frente a la Delegación de Gobierno con el resto de manifestantes. Es igual que acosar durante meses a alguien y a su familia en la puerta de su casa. Idéntico.
Vaya forma de tumbar el argumentario tan falaz tienes.
sale en x y ya, es la verdad verdadera...
no tengo mas preguntas, señorída...
yo he visto un tipo con los gayumbos por fuera de las mallas volando!!!
Menos mal que en las próximas elecciones van a desaparecer, porque vaya turra con Vox
Tendrían que marcar de algún modo a los palestinos que viven en Israel para diferenciarles de los ciudadanos normales y así no se les cuelen en la embajada española.
#4 A ver si la OTAN deja de expandirse como prometió a los rusos, A estas alturas echarle la culpa a Rusia del `problema en Ucrania, con un golpe de estado en 2014 patrocinado por la OTAN solo para joder y sangrar a los rusos, es ridículo.
#10 Nunca existió tal promesa. Tampoco se puede dejar a países como los países bálticos a merced de un país imperialista como Rusia. Si piden entrar, se les concede. No me imagino en qué situación estarían esos países ahora mismo sin la OTAN.
#19 Pero sabemos cómo están, están encantados de poder ser países soberanos cada vez más prósperos, a diferencia de Bielorrusia o Kaliningrado. es lo que los ucranianos tambien querian y todavia quieren
#19 Los escoltas de Zelensky son de UK, creo que eso te dice lo seguro que está siendo de la OTAN (si algún día son ucranianos dura un mes).
Ucrania ha sido utilizada por los mismos que extorsionan al CPI y que financian un genocidio en Gaza. Cuando no les resulte útil y vean que no pueden liar a Europa para una escalada, montarán una guerra civil para que siga habiendo conflicto en la región y listos, a malas salen ganando.
#25 incluso gorbachov nego tal promesa,
El propio Mikhail Gorbachev, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta y sus apéndices extranjeros, afirmando que "la cuestión de la "expansión de la OTAN" no se discutió en absoluto en esos años y no surgió" (ver también más abajo), al mismo tiempo llamó a la OTAN la expansión hacia el este "una violación del espíritu de esas declaraciones...
pero bueno seguimos el powerpoint moscovita punto por punto
#14 No sé si existió porque ni tú ni yo estábamos allí, hay quien dice que si, pero ya en 1997 un tipo de poca monta putinejo antes que Putin, George Kennan, dijo que la expansión de la OTAN hacia el este era el peor error que podría cometer USA.
Aquí puedes leer las razones que da sonbre el tema un almirante retirado de los Estados Unidos: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html
The long-term interests of the United States in Europe can best be served by actions that promote enduring peace in Europe through **security arrangements that include Russia as a cooperative participant**. The expansion of NATO, however, excludes Russia at the same time it moves NATO borders 300 miles eastward--the recent pact providing for regular NATO-Russia consultation notwithstanding.
La paz no deja dinero. En 1951 Eisenhower lo dijo: Estados Unidos tiene un problema con el complejo militar industrial.
#30 Es justo lo que ocurre, que llegan los de la RAND, les dicen que no pasa nada y se lían la manta a la cabeza después de celebrarlo con coca y pilinguis.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
- Macron, no hay huevos de enviar tropas a Ukraine.
- Que no? Aguantame el cubata!
#30 puedes traerte mas difuntos que se ajusten a tu narrativa incluido Trump que tiene un pie en la tumba , Ucrania no estaba en la OTAN, si los balticos no estuviesen en la OTAN serian estados titeres rusos otra vez
¿me puedes decir donde se firmó tal cosa?
Yo si te puedo decir dónde y cuando Rusia firmó que respetaría la soberanía e independencia ucraniana además de dar garantías de seguridad en caso de agresión a cambio de su arsenal nuclear, que en la fecha era el tercer mayor arsenal nuclear del mundo.
Además a ese “análisis” que tanto repetís siempre le falta la misma base ¿por qué todos los países europeos cercanos a Rusia pierden el culo por entrar la OTAN?
Me cuelgo de #14 porque cacakola me tiene en el ignore por lo que se ve
#38 Tengo un rato libre, pero con estos personajes es como hablar con un disco rayado. Al poco tiempo traerán los mismos argumentos. Dentro de un rato será el incendio de Odesa, Maidan, los rebeldes moscovitas capitaneados por Igor Girkin de Dombás que según ellos nunca existieron.
#33 Un país en el que generas guerras civiles y golpes de estado patrocinados por USA no cuenta como "los países deciden libremente unirse a la OTAN". La inestabilidad afecta a toda Europa y es por culpa de la OTAN que no quiere dar garantías de seguridad a Rusia en un intento de arrinconarla y trocearla. Más Realismo y menos otanismo.
#55 Me encantan esos "golpes de estado" en los que el parlamento en una votación con una mayoría de 2/3 de la cámara deciden echar al presidente, mismo argumento que usaba el PP cuando la moción de censura contra Rajoy prosperó.
La verdad es que por la derecha no sois muy imaginativos reusando argumentos.
#33 Bueno...sí, pero no es tan bonito como lo pintas.
España no votó la entrada, votó la ratificación de la permanencia, con amenaza de Felipe González de dimitir si salía que NO a la OTAN.
Hubo problemas en Francia también, que estuvo fuera del mando unificado del 1966 al 2009. En Ucrania hubo que hacer una revolución de color. En otros países basta con poner los políticos adecuados en los sitios adecuados.
Si miras la historia de la OTAN en Europa y su red Gladio, la cosa es muy fea. Pero a nadie le importa porque hemos hecho como verdad que todos queremos formar parte de una alianza militar extranjera.
#33 La OTAN no solo se expande, también manipula y desestabiliza.
#33 https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania Después del golpe de estado que dieron no se puede hablar de libertad.
#10 La culpa es de los demás países que libremente y en uso de su soberanía deciden unirse a la OTAN.
Gran estratega Putin, nunca ha tenido tanta fuerza la OTAN como ahora, que hasta los países bálticos se han sumado. Creo que van a poner un busto de Putin en el Pentágono de agradecimiento.
Pues llevan muchos años haciendo esto y cosas peores, como meter niños de 12 años en la cárcel sin juicio y mezclados con adultos hacinados. O tener a detenidos con las manos atadas con bridas muy apretadas durante mucho tiempo y al final les tienen que amputar las manos. Y muchas cosas más. Parece que ahora muchos se sorprenden como si fuera algo nuevo.
#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.
Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.
La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.
#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.
Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.
#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas
#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.
#46 Yo sé lo que hay ahora.
Israel es una sociedad completamente podrida.
Ah, y de democracia nada, teocracia, como en Afganistán.
#72 asumo que eso lo hicieron, lo que pasa que no hay arcen y aún así necesitaba invadir el carril contrario el bus para adelantar
"No se apartaron en ningún momento" a ver cómo se van a apartar en una carretera sin arcén. El problema aquí es de saturación de tráfico más que la presencia de ciclistas.
¿No está prohibido para menores?? ¡y a qué están esperando!
Parece que no le van las cosas muy bien a Israel, espero que no se dejen engañar los palestinos. El artículo del enlace parece bastante sesgado, ya veremos si se parece a la realidad.
#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
#3 llevan muchos años bombardeando Yemen, y con un bloqueo naval completo que ha provocado una hambruna y la muerte de muchos miles de yemeníes
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
Menos mal que en las próximas elecciones van a desaparecer, porque vaya turra con Vox
Pues llevan muchos años haciendo esto y cosas peores, como meter niños de 12 años en la cárcel sin juicio y mezclados con adultos hacinados. O tener a detenidos con las manos atadas con bridas muy apretadas durante mucho tiempo y al final les tienen que amputar las manos. Y muchas cosas más. Parece que ahora muchos se sorprenden como si fuera algo nuevo.
Pues yo diría que el orden internacional liberal actual provoca la mayor parte de la anarquía y violencia, y en cambio los nuevos actores no se dedican a comenzar guerras por todas partes, provocar golpes de estado y financiar grupos terroristas como se hace en el actual "mundo basado en reglas"
El ABC comparando situaciones totalmente diferentes y con causas distintas para blanquear la ausencia casi total de políticas sociales de vivienda en Madrid, nada sorprendente.
En Madrid no han dicho que hubiera robos de cobre ayer y el cercanías a Guadalajara funcionaba como si los hubiera habido
Lo sorprendente es cómo se han olvidado de un día para otro los medios de comunicación de lo nazis que eran en Ucrania, que antes de la fase caliente de la guerra sacaban reportajes sobre ello cada 2x3
#16 en fin.. sin comentarios, espero que hagan lo correcto y te expulsen de meneame.
#9 Eso es lo que quiere Israel, expulsarlos al Sinaí, quedarse con la franja de Gaza y que Egipto tenga que crear un campamento de refugiados gigante en su territorio.
#16 a ti tambien te pueden alojar en El Cairo, Iran, o el infierno cuando vayamos a exterminarte por ser una mierda humana.
Supongo que entonces no tendras problemas en que exterminemos a los tuyos como cucarachas, verdad?
Total, ya te acojeran... o moriras.
Al resto, nos importa lo que a ti los Palestinos.
#30 pues lee el que respondo, que básicamente esta defendiendo un genocidio, y culpando a los vecinos del genocida por no "acoger" a las victimas.
Te parece la clase de persona que defiendes su opinión?
Hay gente inocente muriendo,niños incluidos; por decenas de miles.
Honestamente, no es por falta de ganas que no salgo a matar a todos los que defiendan eso, es por incapacidad de abarcar a tantos.
El Mal ha triunfado, los hombres buenos se han quedado mirando.
Supongo que el consuelo es que el genocidio no es en suelo europeo como en 1940, verdad?
Imagino que eres de los opinan que la WW2 fué un error, y que debimos dialogar con Hitler en vez de matarlos.
A algunos nos pierden las formas cuando el fondo son cientos de miles de victimas inocentes siendo asesinadas como ganado, siento que te ofenda mi comentario.
Imagino que mientras te lo expliquen educada y sosegadamente, puedes ver como matan gente inocente en nombre de un Libro magico, un ser imaginario y una mierda de excusas; sin problema.
Yo es que no puedo, lo siento.
#35 si, como combates a los nazis, o evitas que Israel termine el genocidio en proceso?
Igual el que debería hacerse mirar si tiene sangre y horchata eres tú, sin actitud...
Efectivamente,no defiendes a nadie.
#69 pues ahora que han puesto una valla metálica en todo el recorrido, a ver cómo sales de las vías en un caso así
Ayer también la liaron con el servicio civis alternativo a Guadalajara por las obras, 40 min de retraso en un tren que tiene una frecuencia de paso de 30 minutos , ¿¿cómo es posible??
La vieja técnica de centrarse en un caso concreto para que parezca que se investiga algo cuando en realidad se les ha dado carta blanca.
#54 ¿No existe la pastilla esa para humanos?
Qué vergüenza para España pertenecer a estas entidades que amparan guerras y genocidios, y encima perjudicándose a sí mismas porque esas guerras generan millones de refugiados que quieren entrar a Europa para sobrevivir.
#20 pero Ayuso es ahora la cara visible de la misma banda criminal que gobernaba entonces y gobierna ahora, podría haber dicho "todo lo que toca la mafia pepera MUERE", pero el fondo del mensaje es el mismo..
#33 Sí, hablar del PP en general hubiera sido más correcto. En cualquier caso, estamos hablando de errores médicos, que se dan en todo tipo de hospitales en comunidades gobernadas por todo tipo de partidos políticos. Habría que tratar de ser un poco objetivo a riesgo de acabar haciendo el ridículo por un exceso de beligerancia contra el "enemigo".
Al mismo tiempo el FMI ha recomendado "moderación salarial" y "contención en el gasto social"
Los anglosionistas están deseando que responda Irán para tener la excusa para atacar las fábricas de drones y los centros de enriquecimiento de uranio de Irán
#72 asumo que eso lo hicieron, lo que pasa que no hay arcen y aún así necesitaba invadir el carril contrario el bus para adelantar
"No se apartaron en ningún momento" a ver cómo se van a apartar en una carretera sin arcén. El problema aquí es de saturación de tráfico más que la presencia de ciclistas.
#3 dode dice eso? debes ser que para ti Putin tampoco invadio ucrania en 2014
#11 necesito pruebas , no me vale las chorradas de MNM, ya sabemos como funciona
#18 nada, al ignore
#18
Ostias!!!
Con lo de necesito pruebas! Se me ha venido a la cabeza un usuario mítico que dejo estos lares creo que para irse a Siria.
Expert Militar.
Siempre venía con esa coletilla.de eso son 7-8 años.
Ah, y te ha mandado al ignore.
Otro Bravo.
Ni le has insultado, ni ironía, ni nada. Le has puesto simplemente blanco sobre negro.
#13
Transcripción literal del presidente Ucraniano para the guardián
Donald Trump corre el riesgo de ser un “presidente perdedor” si gana las elecciones de noviembre e impone un mal acuerdo de paz a Ucrania, dijo Volodymyr Zelenskiy , afirmando que eso significaría el fin de Estados Unidos como “actor” global.
Que quieres que te diga. Lo dice claramente, que el que decide es EEUU y no Ucrania cuando parar la guerra, y/ó seguir en ella.
Si eso no es una prueba... Como solía pedir el experto militar...
#8 Leer las noticias donde se comenta tambien es PUTINISTA.
#1 pena que la "comunidad internacional" no se decida a imponer una ronda fuerte de sanciones para obligar a Israel a deponer las armas y sentarse de una vez a negociar una solución para la zona.
#64 bien que encontraste un oscuro canal 26 de... Argentina que dice "túnel por túnel, casa por casa" y habla de una operación "rápida potente y focalizada en Jan Yunis". Que sí en efecto se llevó 6 meses.
Qué tiene eso que ver con un "paseo"??
El resto del mundo se quedó con el comunicado oficial de "una larga y difícil guerra"
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67044182
Supongo que lo del paseo lo tiene que decir #1 para añadir un poco de Putin a Netanyahu?
#1 Si esta siendo un paseo militar. Por cada 80 palestinos muertos 1 israeli muerto, creo que son las estadisticas. Lo que pasa que detras de las estadisticas hay personas. Y la propia sociedad israel no tiene tanta tolerancia a muertos propios. In poco como paso en EEUU en la guerra de Vietnan
Respecto a la economia
Si estas en la guerra no estas atendiendo el negocio, y aunque no haya sanciones si estan perdiendo mercado, visto los cyberataques a Espana e Irlanda, entre otros, tras apoyar el reconocimiento del estado palestino, tu crees que Israel inspira confianza para comparle tecnologia de seguridad y como socio comercial en general.
Por no digamos de las ventas que hacia a sus vecinos.
Estados unidos esta dando mucho dinero a Israel, supogo que ese dinero tendra intereses a pagar.
#65 EE.UU. es muy generoso en la ayuda a Israel, pero un país no se sostiene con subvenciones.
#1 yo hago lo que puedo. Y no creas que no me cuesta y algunas cosas incumplo, pq es imposible. Pero me descargue la app no thanks y procuro no comprarle a esas marcas .
Cosas me cuestan como la ropa y algunas cosillas de comer. Pero ahí estoy. Dando por culo como puedo.
Y creo que no soy el único pq parece que si se está notando.
A Franco no se le critica por honosexual, sino por traidor a España (no respetó los resultados de las elecciones del 36 y por eso dió un golpe de estado, como fracasó pidió ayuda militar a la Alemania de Hitler y a la Italia de Mussolini para momtar una guerra civil y sin esa ayida también habría fracasado).
#2 No es por homosexual, es por hipocrita.
Porque ser homosexual no es estar enfermo, pero serlo y perseguir a los otros que tambien lo son... es bastante enfermizo
¡Invertidos, paso al frente! Historia de la guerra contra los homosexuales que perdió Franco
https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-06-22/libro-historia-homosexualidad-franco_3662391/
#2 y los marroquíes.
#2 El golpe no lo montó Franco (de hecho previno a la república https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-06-29/francisco-franco-ii-republica-guerra-civil-carta_2659048/) fue Sanjurjo que era monárquico y estaba en contra de la república en sí, le importaba poco las elecciones. Franco llegó al poder por una serie de accidentes fortuitos y alguno quizás no tanto.
Está demostrado que la izquierda manipuló las elecciones. https://www.elespanol.com/cultura/historia/20170313/200480526_0.html
La ayuda se pidió a Italia, Alemania vino a ofrecerla.
Lo demás es correcto.
#24 Este señor es muy fan de Gil-Robles, el cual pertenecía al gobierno que estaba en el 36 y, al mismo tiempo, no le gusta mucho la izquierda a la que suele llamar extrema izquierda sin más. Con lo cual tiene un sesgo marcado en lo que dice.
Por otro lado en el 36 cuando se convocaron elecciones la República estaba gobernada por la derecha así que controlaban el proceso electoral de arriba a abajo, pero no solo lo controlaba por ser los gobernantes sino porque la Guardia Civil estaba a su servicio, así que decir que hubo manipulación es reconocer que todo aquel gobierno y sus fuerzas de seguridad eran unos putos ineptos y no, hasta el clero estaba metido en el control de las elecciones. Esto mismo se repitió en 2004, la derecha pierde las elecciones y resulta que fue porque ZP montó un atentado terrorista. Y lo de 2018 en adelante, "gobierno ilegítimo" es el mantra de la derecha. Y en el 36 pasaba lo mismo, perdió la derecha y fraude de las elecciones que controlaban al 100% ellos mismos.
Así que a mentir a otro lado. Te devuelvo el negativo, intolerante.
¿No está prohibido para menores?? ¡y a qué están esperando!
Hacía ya algún tiempo que no escribía por aquí, algo que parece que sólo sucede cuando me cabreo y entro en estado de ebullición.Precisar una vez más que soy médico especialista en medicina familiar y comunitaria, y presto mis servicios en un centro público de la Comunidad Autónoma en la que resido.No tengo absolutamente nada en contra de la sanidad privada y, de hecho, antes de aprobar la oposición para obtener mi plaza actual, trabajé de manera breve en un par de centros privados.Sin embargo y a pesar de esta última afirmación, hoy me han presentado los datos de un estudio realizado por la Fundación IDIS, la cual ya merecería por si sola un post de bastante extensión, que me han irritado sobremanera.Este estudio se elaboró a través de 1.603 llamadas telefónicas realizadas a personas mayores de 18 años, con un seguro privado de salud contratado.La cuestión es que los resultados de este supuesto y concienzudo estudio han sido publicados durante el día de hoy en varios medios de comunicación de tirada nacional, en medio de gran loa y boato hacia los seguros privados de salud y sus beneficios de cara no sólo a los pacientes, sino también a la sociedad en general.De acuerdo con el informe de IDIS, aquellos pacientes que disponen de un seguro privado, valoran especialmente cuando acuden a un centro médico la "rapidez y calidad" recibida.De hecho, casi el 60% de los encuestados dicen utilizar sus seguros para la consulta con especialistas de la sanidad privada, a los cuales valoran muy por encima de los de la pública, con una "pequeña excepción", que es precisamente cuando se trata de urgencias o ingresos, en los que la sanidad pública parece imponerse claramente.Y todo esto viene porque hace apenas unos pocos días me tocó a mi misma visitar un conocido centro de salud privado de este país, permaneciendo sentada durante alrededor de 40 minutos justo delante de la puerta de una consulta en la que trabajaba el otorrino de turno.Durante todo ese tiempo llegué a perder la cuenta del número de pacientes que habían entrado y salido de la misma, llegando a calcular una media de aproximadamente 3 minutos entre consulta y consulta.Tras finalizar su turno y comentando con este profesional lo que había visto, me confirmó lo que yo ya sabía por mi propia experiencia previa: "aquí pagan muy poco por paciente y hay que citar al mayor número posible si quieres realmente ganar algo".No sólo eso, se recomienda encarecidamente prescribir el mayor número posible de pruebas diagnósticas, aunque éstas no estén motivadas por la propia historia clínica; "estás ayudando al hospital y además te ganas luego otro poco por la siguiente revisión para ver los resultados".Además y a pesar de que lo que se está haciendo en realidad es delegar un posible diagnóstico en otro tipo de especialistas, a cambio de poder atender a 60 personas durante una tarde, y recitarlos para unos días después, los pacientes perciben "que hay más interés y se quedan más tranquilos porque se les ha hecho de todo".Y esto si, me irrita personalmente mucho, porque precisamente los que prestamos nuestros servicios en la sanidad pública, somos criticados duramente al no prescribir tantas pruebas diagnósticas, o "ser más reacios a la derivación del paciente" (sic).En definitiva, parece que la gente está encantada con que un especialista te vea en 3 minutos, te mande hacer mil cosas que casi con total seguridad no necesitas hacer, y tengas que volver una vez más a su consulta para que te diga lo que ya te podría haber dicho en la primera visita.Y para esto, pagas religiosamente y de manera anual una prima que en algunos casos y dependiendo de tu edad, puede llegar a ser entre desorbitada y prohibitiva.A mi me cuesta enormemente mover el cupo que tengo asignado y ver a todos los pacientes citados cada día, que además y por estar en un entorno rural, la mayoría son gente mayor que en muchos casos precisan visitas a domicilio, algo que la sanidad privada en muy pocos casos va a hacer.Yo paro mi consulta, cojo el taxi que tenemos a nuestro servicio y voy al domicilio del paciente en cuestión, generalmente acompañada por una enfermera del centro. Estoy con él, lo vemos, lo escuchamos, lo atendemos, le dejamos las recetas necesarias, y volvemos si así lo requiere su patología las veces que hagan falta.En mi consulta y a pesar de que no me pagan por volumen de pacientes citados, estoy el tiempo que tengo que estar con cada uno, y si me retraso (cosa que sucede prácticamente todos los días), los que están fuera ya saben que es precisamente porque estoy haciendo mi trabajo.Nadie me castiga ni penaliza si mando hacer pruebas a mayores, si receto más o menos medicinas, o si derivo a mis pacientes a otros especialistas. Hago siempre lo que yo considero, en base a mis conocimientos profesionales, mi experiencia y mi código deontológico.Intento facilitar en general la vida a la gente, no marearlos con estudios inútiles, no andarlos moviendo de aquí para allá, mojándome y responsabilizándome con un diagnóstico que firmo y suscribo en un informe que entrego a todos y cada uno de ellos (estos informes en la sanidad privada no se entregan en todos los casos, o al menos hasta la última visita, por lo que pueda pasar...).Por un lado, me duele que la gente valore más una conversación de 3 minutos, tener que hacer una retahíla de pruebas (algunas de ellas con sus pros y sus contras), que una persona que se deja todo el tiempo del que dispone (y un poquito más) para que se vaya correctamente atendido y, en todo caso, tranquilo para su casa.Es la pescadilla que se muerde la cola: los seguros privados de salud suben cada año un poco más sus tarifas, precisamente porque cada vez gastan más, pagan menos a sus profesionales y al mismo tiempo se embolsan suculentas comisiones de laboratorios y otros centros asociados.Y los pacientes encantados, porque salen de consulta con mil prescripciones y necesitan 10 minutos en el mostrador de recepción para poder organizar todo lo que tienen que hacer. El año que viene pagarán un poco más y harán también alguna cosilla más, porque realmente a "quién le puede hacer daño una RMN" (sic).En fin, me parece triste que se publiquen este tipo de cosas sin analizar realmente qué es lo que está pasando, animando de manera implícita y explícita a los lectores a contratar seguros privados de salud.Y tiro piedras en contra de mi propio tejado, porque en teoría si se van a otro sitio no me vienen a mi, pero una todavía y a pesar de los años mantiene un mínimo de conciencia y de profesionalidad en su trabajo.Si lo has leído hasta aquí, mi más sincero agradecimiento.
#41 fueron unos días agotadores de conversaciones... No le quites el mérito al chaval. Debe estar exhausto.
Parece que no le van las cosas muy bien a Israel, espero que no se dejen engañar los palestinos. El artículo del enlace parece bastante sesgado, ya veremos si se parece a la realidad.
Pues según los putinejos del foro, deberían aceptarlo, pero no lo harán porque hasta el último palestino y bla, bla, bla.
#20 Y pasra que la gente s emuera por su cuenta, sin necesidad de matarla.
Cisjordania está a 50 kilómetros. En autobús, una hora.
#85 No tengo ni idea, lo que digo es que el resultado es el mismo, un montón de civiles vilmente asesinados
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
#3 llevan muchos años bombardeando Yemen, y con un bloqueo naval completo que ha provocado una hambruna y la muerte de muchos miles de yemeníes
#79 ¿Que diferencia hay si las armas vienen de UK y USA, además del apoyo logístico con sus barcos para llevar a cabo el bloqueo?. Simplemente un estado títere lleva a cabo la política que interesa al que manda por delegación, igual que en Ucrania y tantos otros lugares.
Dicho esto, creo que Uk si que ha bombardeado Yemen directamente en años pasados, aunque no estoy seguro, me suena haberlo leído en alguna parte.
#33 Sí, que iba a visitarla frente a la Delegación de Gobierno con el resto de manifestantes. Es igual que acosar durante meses a alguien y a su familia en la puerta de su casa. Idéntico.
Vaya forma de tumbar el argumentario tan falaz tienes.
sale en x y ya, es la verdad verdadera...
no tengo mas preguntas, señorída...
yo he visto un tipo con los gayumbos por fuera de las mallas volando!!!
Menos mal que en las próximas elecciones van a desaparecer, porque vaya turra con Vox
Tendrían que marcar de algún modo a los palestinos que viven en Israel para diferenciarles de los ciudadanos normales y así no se les cuelen en la embajada española.
#4 A ver si la OTAN deja de expandirse como prometió a los rusos, A estas alturas echarle la culpa a Rusia del `problema en Ucrania, con un golpe de estado en 2014 patrocinado por la OTAN solo para joder y sangrar a los rusos, es ridículo.
#10 Nunca existió tal promesa. Tampoco se puede dejar a países como los países bálticos a merced de un país imperialista como Rusia. Si piden entrar, se les concede. No me imagino en qué situación estarían esos países ahora mismo sin la OTAN.
#19 Pero sabemos cómo están, están encantados de poder ser países soberanos cada vez más prósperos, a diferencia de Bielorrusia o Kaliningrado. es lo que los ucranianos tambien querian y todavia quieren
#19 Los escoltas de Zelensky son de UK, creo que eso te dice lo seguro que está siendo de la OTAN (si algún día son ucranianos dura un mes).
Ucrania ha sido utilizada por los mismos que extorsionan al CPI y que financian un genocidio en Gaza. Cuando no les resulte útil y vean que no pueden liar a Europa para una escalada, montarán una guerra civil para que siga habiendo conflicto en la región y listos, a malas salen ganando.
#25 incluso gorbachov nego tal promesa,
El propio Mikhail Gorbachev, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta y sus apéndices extranjeros, afirmando que "la cuestión de la "expansión de la OTAN" no se discutió en absoluto en esos años y no surgió" (ver también más abajo), al mismo tiempo llamó a la OTAN la expansión hacia el este "una violación del espíritu de esas declaraciones...
pero bueno seguimos el powerpoint moscovita punto por punto
#14 No sé si existió porque ni tú ni yo estábamos allí, hay quien dice que si, pero ya en 1997 un tipo de poca monta putinejo antes que Putin, George Kennan, dijo que la expansión de la OTAN hacia el este era el peor error que podría cometer USA.
Aquí puedes leer las razones que da sonbre el tema un almirante retirado de los Estados Unidos: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html
The long-term interests of the United States in Europe can best be served by actions that promote enduring peace in Europe through **security arrangements that include Russia as a cooperative participant**. The expansion of NATO, however, excludes Russia at the same time it moves NATO borders 300 miles eastward--the recent pact providing for regular NATO-Russia consultation notwithstanding.
La paz no deja dinero. En 1951 Eisenhower lo dijo: Estados Unidos tiene un problema con el complejo militar industrial.
#30 Es justo lo que ocurre, que llegan los de la RAND, les dicen que no pasa nada y se lían la manta a la cabeza después de celebrarlo con coca y pilinguis.
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html
- Macron, no hay huevos de enviar tropas a Ukraine.
- Que no? Aguantame el cubata!
#30 puedes traerte mas difuntos que se ajusten a tu narrativa incluido Trump que tiene un pie en la tumba , Ucrania no estaba en la OTAN, si los balticos no estuviesen en la OTAN serian estados titeres rusos otra vez
¿me puedes decir donde se firmó tal cosa?
Yo si te puedo decir dónde y cuando Rusia firmó que respetaría la soberanía e independencia ucraniana además de dar garantías de seguridad en caso de agresión a cambio de su arsenal nuclear, que en la fecha era el tercer mayor arsenal nuclear del mundo.
Además a ese “análisis” que tanto repetís siempre le falta la misma base ¿por qué todos los países europeos cercanos a Rusia pierden el culo por entrar la OTAN?
Me cuelgo de #14 porque cacakola me tiene en el ignore por lo que se ve
#38 Tengo un rato libre, pero con estos personajes es como hablar con un disco rayado. Al poco tiempo traerán los mismos argumentos. Dentro de un rato será el incendio de Odesa, Maidan, los rebeldes moscovitas capitaneados por Igor Girkin de Dombás que según ellos nunca existieron.
#33 Un país en el que generas guerras civiles y golpes de estado patrocinados por USA no cuenta como "los países deciden libremente unirse a la OTAN". La inestabilidad afecta a toda Europa y es por culpa de la OTAN que no quiere dar garantías de seguridad a Rusia en un intento de arrinconarla y trocearla. Más Realismo y menos otanismo.
#55 Me encantan esos "golpes de estado" en los que el parlamento en una votación con una mayoría de 2/3 de la cámara deciden echar al presidente, mismo argumento que usaba el PP cuando la moción de censura contra Rajoy prosperó.
La verdad es que por la derecha no sois muy imaginativos reusando argumentos.
#33 Bueno...sí, pero no es tan bonito como lo pintas.
España no votó la entrada, votó la ratificación de la permanencia, con amenaza de Felipe González de dimitir si salía que NO a la OTAN.
Hubo problemas en Francia también, que estuvo fuera del mando unificado del 1966 al 2009. En Ucrania hubo que hacer una revolución de color. En otros países basta con poner los políticos adecuados en los sitios adecuados.
Si miras la historia de la OTAN en Europa y su red Gladio, la cosa es muy fea. Pero a nadie le importa porque hemos hecho como verdad que todos queremos formar parte de una alianza militar extranjera.
#33 La OTAN no solo se expande, también manipula y desestabiliza.
#33 https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania Después del golpe de estado que dieron no se puede hablar de libertad.
#10 La culpa es de los demás países que libremente y en uso de su soberanía deciden unirse a la OTAN.
Gran estratega Putin, nunca ha tenido tanta fuerza la OTAN como ahora, que hasta los países bálticos se han sumado. Creo que van a poner un busto de Putin en el Pentágono de agradecimiento.
Pues llevan muchos años haciendo esto y cosas peores, como meter niños de 12 años en la cárcel sin juicio y mezclados con adultos hacinados. O tener a detenidos con las manos atadas con bridas muy apretadas durante mucho tiempo y al final les tienen que amputar las manos. Y muchas cosas más. Parece que ahora muchos se sorprenden como si fuera algo nuevo.
#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.
Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.
La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.
#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.
Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.
#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas
#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.
#46 Yo sé lo que hay ahora.
Israel es una sociedad completamente podrida.
Ah, y de democracia nada, teocracia, como en Afganistán.
#72 asumo que eso lo hicieron, lo que pasa que no hay arcen y aún así necesitaba invadir el carril contrario el bus para adelantar