#2 si son madrileños se lo creen
#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.
#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.
#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023
Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.
#10 Todos los abstencionistas no los metas en el mismo saco.
#14 Y no lo he hecho.
#15 pero el 53% del censo no la votó
#14 Pues debería, al menos en España.
Si en España la abstención no tiene ningún efecto sobre el resultado de las elecciones, eso del abstencionismo activo es una puta patraña.
Quienes miran a otro lado son cómplices de quienes comenten los crímenes.
Luego ves en noticias sobre violencia, bulling y demás, los típicos comentarios diciendo que no se puede mirar a otro lado, pero claro, si se puede hacer en periodo electoral.
#38 ¿Que crees, que lo del todos son iguales es por casualidad? Da sus frutos.
#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.
#43
El Tamayazo ocurrió en 2003. No estamos en el mismo contexto. Y, sobre todo, no había 7.291 muertos en el armario.
https://www.elsaltodiario.com/residencias-mayores/7291-muertes-explicacion-familiares-residencias-denuncian-ayuso-sigue-bloqueando-verdad
#30 7291 ancianos asesinados por esta loca sociópata y sigue gobernando la CAM, y está vez con mayoría absoluta.
Mires por donde lo mires no dice nada bueno de los madrileños.
Lo repito, una sociedad enferma, y no entro en otros temas como la Sanidad Pública por no llamarlos algo peor.
Que habrá gente que se libre, sí, pero mayoritariamente por acción y omisión la realidad es la que es.
#10 ¿La sufre según tú la casi mitad de los madrileños? De ser así y no te lo voy a discutir, Madrid además de ser una sociedad enferma está llena de gilipollas.
Que todos no obviamente, pero ahí está, mayoría absoluta por acción u omisión.
A disfrutarla madrileños, y quedaosla para vosotros.
#63 según Carlo Cipolla, la cantidad de estúpidos es constante e inevitable en cualquier sector poblacional que mires. Y no te preocupes, que igual que los gallegos comparten sus joyas, esta está lista para compartir.
Lo que no entiendo, viendo que a otros les dices lo mismo que a mi, es que parece que lo disfrutas. En fin.
#64 Lo disfruto lo mismo que dice el refran "al que tiene cama y duerme en el suelo, no hay que tenerle duelo".
Por otro lado hay algo bueno en que gobierne la CAM, y es que toda España vea lo que está haciendo esta criminal, por si se le ocurre saltar a la escena nacional.
#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?
Entiendo, estás aquí para vender tu libro.
Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.
Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?
#75 Que la gente esté de mierda hasta el cuello no es porque yo se la tire, si no porque les gusta revolcarse en ella.
Por eso no siento un ápice de lástima por ellos.
Madrileños votáis mierda, mierda tenéis.
#80 A mi no me vengas con tus lloros, y preocupate por tus vecinos que estás rodeado de gilipollas psicópatas si es que no eres tú no de ellos disfrazado.
A esparragar y a disfrutar de lo votado.
#4 No tan falso
#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.
#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.
#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?
Patrocinadores por doquier. Los multimillonarios tienen clara la guerra de clases y a quien tienen que apostar. ¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?
#2 si son madrileños se lo creen
#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.
#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.
#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023
Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.
#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.
#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?
Entiendo, estás aquí para vender tu libro.
Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.
Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?
#4 No tan falso
#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.
#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.
#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?
#2 Proliferan los Fritz Thyssen...
#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...
#19 Te ha faltado poner el
#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.
#2 Y los rusos, y los israelies, y los sirios...
#2 "¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?"
Los votontos fachapobres ni se lo plantean. Literalmente.
#2 A los consorcios empresariales se las suda tu ideología,le dan dinero a unos y a otros lo que quieren es simplemente es ingeniería social,luchas de clases,de sexo,de géneros,de espectro políticos etc ..,tú crees que" BlackRock" le importa la política de un país ,lo que le importa es general dividendos ya sea con vivos,con muertos o con hambrunas,siempre tendrán mercado para una de sus empresas.
Desestabilizar completamente un país es su trabajo,Siria,Iraq,Palestina,Israel,Egipto,Somalia y un largo etc.. donde el conflicto armado es pan de cada día.
Recemos para que nosotros no seamos los siguientes ya que los políticos (todos ellos)están de su lado.
Ni dios,ni patria,ni amo.
#88 la lucha de clases acaba cuando un obrero no se sindica, y cuando de los pocos que se sindican lo hacen en UGT CCOO y otros sindicatos mierderos, y sino podéis mirad al país vasco y las huelgas que tienen y los convenios que disfrutan y los comparamos con los de Extremadura Andalucía o las castillas
#2 Bueno, es que pasa que la izquierda, salvo el Frente Obrero, te vienen con las mierdas de que:
a) Ningún ser humano es ilegal, que entren todos los inmigrantes (o como dicen los muy cursis de los cojones, "personas migrantes").
b) Ponerle el culo al islam y llamar "racista" o "xenófobo" a todos aquellos que decimos que el islam a tomar por culo de Europa, que sus principios son un cáncer incompatibles con un Estado de derecho donde prime la igualdad y la secularización.
c) Meterte por el gaznate toda la propaganda queer de los cojones.
d) Complejitis de mierda y necesidad de ir pidiendo perdón por ser blanco y no "racializado" (concepto estúpido donde los haya) y pedir perdón porque hace 200 años unos antepasados colonizaron o hicieron no sé qué.
d) Ignorar la absoluta problemática que causa la inmigración descontrolada, en especial la del norte de África (violaciones, robos con muchísima violencia...)
Mientras que la derecha me está prometiendo mano dura con los delincuentes de fuera, proteger las fronteras y deportar al que entre de manera ilegal, mandar a tomar por saco el islam...
Pues hombre, ¿qué quieres que te diga?
#73 después de sufrir tus letras, querría que no me dijeras nada, la verdad. Pero que se le va a hacer.
#76 Bueno, yo te digo motivos concretos por el cuál aumenta la extrema derecha.
Tú te puedes ir por las ramas con ad hominems u otras cosas, pero la realidad es la que es.
#81 ¿Dónde está el ad hominem? Sólo he comentado mi experiencia leyéndote y lo que querría -porque lo preguntaste-, que como se ve, ni eso concedes.
#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.
#30 los fieles herederos de fernando vii...
Absolutistas, traicioneros, vengativos y sádicos con el pueblo llano.
#26 expulsión y sanción económica, que esta gentuza con tal de no dar palo al agua...
Derechusma en estado puro.
Al primer insulto debería haber expulsión de la cámara y, tras reincidir un número de veces, se debería retirar el acta de diputado y dejarla libre hasta las siguientes elecciones.
Probaron con el vicepresidente del gobierno y su mujer, pero Pedro Sánchez no hizo nada porque no era podemita...
Si ya lo hacen con el presidente del gobierno, qué no harán con ciudadanos anónimos que se encuentren en su camino.
#19 Las alcantarillas de Madrid: la venecia subterránea
123 responda otra vez
Lo acojonante es que netanyahu se haga fotos con un tío que defiende una dictadura catolicista aliada de Hitler, los de las conspiraciones judeomasónicas... y que defiende a los reyes que fomentaron la persecución de judíos en España.
Cualquiera que tenga un familiar que pasara por campos de concentración debería sentir náuseas.
Vox vende su culo al mejor postor.
#49 Los que han pasado por campos de concentración ya sienten nauseas desde hace tiempo. Se suponía que era NEVER AGAIN, no "Never Again salvo si lo hacemos los judíos".
#7 si compras un edificio con esa señora dentro, sabiéndolo, y mueves papeleo legal para echarla a la calle con 84 años, te asistirá todo el derecho legal del mundo, pero eres un hijo de puta.
#9 Se lleva moviendo papeleo desde el 2007 cuando estás señora tenía 67 años, no está mal como prórroga de un contrato que ni siquiera firmó ella sino que lo hizo su padre hace 70 años.
#26 me da lo mismo, como si llevan 60 años peleando. El caso es que hemos llegado al dia de hoy donde tiene 84, y ahora ya pues lo ETICO sería esperarse a que se muera o ofrecerle ellos una solución habitacional. Hablo siempre de ética, no de legalidad. La legalidad está clara, no voy a discutir con el tribunal supremo.
#28 esos que se comen el marrón son una empresa que sabian de la existencia de este "problema" antes de comprar el edificio. No me dan pena, no.
Habría que mandarles a ellos un par de inspectores fiscales a ver cuanto cumplen ellos con la legalidad vigente.
#31 Con la nula empatía que demuestras, compadezco sinceramente a las personas que te rodean
#31 Creo que tienen un puesto para ti en la empresa esa. El requisito de ser un psicópata sin empatía lo cumples 👌
#28 sabes cómo llaman en el argot inmobiliario a cuando compran un inmueble con inquilino de renta antigua, normalmente anciano? Que la casa tiene bicho. Ellos lo saben cuando compran y van a hacer todo lo posible ñ, legal o ilegalmente, por expulsar a esa persona aunque sea vulnerable. Que les den mucho por culo. Yo tengo el orgullo, junto a algunos vecinos más de un inmueble, de hacer quebrar a una inmobiliaria por no coger su dinero en solidaridad con el "bicho" y la inmobiliaria quebrar al no poder hacer frente a la deuda q contrajo con el banco
#27 O que alguno de sus hijos vuelva a heredar contrato y se prorrogue otros 17 años y asi ad infinitum
#27 Es tan ETICO como trabajar gratis si la empresa tiene perdidas.
#124 el sistema de pensiones fue diseñado para ser sostenible siempre que los sueldos de los "hijos" fueran mayores que los de los "padres" a la misma edad.
Para que funcione el estado hay que subir las rentas de trabajo el ipc como mínimo.
La hucha de las pensiones ha tenido superávit por la subida de sueldos conseguida por Podemos, aunque bien se ha encargado el ibex de agrandar sus cazos con la connivencia del psoe para que los trabajadores no puedan ahorrar.
#127 Si, pero supongo que también fue diseñado bajo unas premisas de natalidad que no se están cumpliendo ni de lejos. Las previsiones de Bruselas para España en 2050 son que cada 1.4 trabajadores tendrá que mantener a un jubilado, ya me dirás como se mantiene eso.
El plan de los sucesivos gobiernos de PPSOE es emitir deuda hasta que el chaparrón pase (hasta que la generación de los baby boomers vaya falleciendo), el problema es que esta solución se lleva a una generación por delante.
Y ahora venga a hacer una película de una anécdota...
La noticia es el acoso a la gente de izquierdas y no hay que personificar para que no se pierda la magnitud del problema.
Nunca entenderé cómo hay tanta gente que odia a Pablo Iglesias sin haber cometido ningún delito. Otras personas en cambio llevan años saqueando las arcas públicas a placer sin consecuencias.
#43 a los jubilados se les blinda subiendo los salarios como mínimo al ipc.
Pero claro, eso no interesa que se sepa...
#112 el sistema de pensiones está quebrado, quien no quiera verlo que no lo vea pero vamos, 2+2 son 4
#124 el sistema de pensiones fue diseñado para ser sostenible siempre que los sueldos de los "hijos" fueran mayores que los de los "padres" a la misma edad.
Para que funcione el estado hay que subir las rentas de trabajo el ipc como mínimo.
La hucha de las pensiones ha tenido superávit por la subida de sueldos conseguida por Podemos, aunque bien se ha encargado el ibex de agrandar sus cazos con la connivencia del psoe para que los trabajadores no puedan ahorrar.
#127 Si, pero supongo que también fue diseñado bajo unas premisas de natalidad que no se están cumpliendo ni de lejos. Las previsiones de Bruselas para España en 2050 son que cada 1.4 trabajadores tendrá que mantener a un jubilado, ya me dirás como se mantiene eso.
El plan de los sucesivos gobiernos de PPSOE es emitir deuda hasta que el chaparrón pase (hasta que la generación de los baby boomers vaya falleciendo), el problema es que esta solución se lleva a una generación por delante.
Pablo Iglesias no puede increpar? Es un verbo que sólo puede conjugar la derechusma?
La deuda consiste en blindar los beneficios de las élites a costa del futuro del pueblo.
Luego le echan la culpa a los pobres por el gasto público.
#23 y de blindar a los jubilados a costa de los jovenes
#112 el sistema de pensiones está quebrado, quien no quiera verlo que no lo vea pero vamos, 2+2 son 4
#124 el sistema de pensiones fue diseñado para ser sostenible siempre que los sueldos de los "hijos" fueran mayores que los de los "padres" a la misma edad.
Para que funcione el estado hay que subir las rentas de trabajo el ipc como mínimo.
La hucha de las pensiones ha tenido superávit por la subida de sueldos conseguida por Podemos, aunque bien se ha encargado el ibex de agrandar sus cazos con la connivencia del psoe para que los trabajadores no puedan ahorrar.
#127 Si, pero supongo que también fue diseñado bajo unas premisas de natalidad que no se están cumpliendo ni de lejos. Las previsiones de Bruselas para España en 2050 son que cada 1.4 trabajadores tendrá que mantener a un jubilado, ya me dirás como se mantiene eso.
El plan de los sucesivos gobiernos de PPSOE es emitir deuda hasta que el chaparrón pase (hasta que la generación de los baby boomers vaya falleciendo), el problema es que esta solución se lleva a una generación por delante.
Me parece mucho más sencillo.
Quieren súbditos.
Quieren controlar todo y quedarse con todo. Que el estado sólo les sirva a ellos.
Es gente cuyas familias han vivido de explotar a los demás. Saben que no durarán mucho en el poder así que están en una cuenta atrás constante para robar todo lo que puedan y blindarse.
España se podía montar el premio al genocida del año, poner tres candidatos y dárselo al presidente genocida israelí.
#7 joder, pues nunca he conocido a nadie que lo coma.
Ni mis abuelas que vivieron la posguerra y usaban todo lo posible del pollo.
Las patas del pollo también tienen nutrientes y nadie se las come conscientemente.
Si las trituras y luego mezclas con fécula, soja, dextrosa, almidones varios y mucha sal para hacer una pasta, y al final la empanas en cuadrados, te pueden salir unos nuggets deliciosos
#6 No es por llevarte la contraria, pero conozco gente que les encantan las patas de pollo.
https://cookpad.com/es/buscar/patas%20de%20pollo
#8 mi hermano las devora con amor
#7 Y yo, a mi tía le encantaban las "escarbaderas"
#78 vienen de muchos antes.
Cómo vas a convencer a alguien de que te dé su comida gratis, que luche hasta la muerte por ti y deje que te folles a sus hijos sin una religión?
Lo primero que necesita un artista es aprender técnica para transmitir cosas y luego que esa obra lo transmita.
Puede considerarse arte un collar de macarrones que un niño pinta para sus padres?
Gran parte del arte conceptual es equiparable a una viñeta, un mundo donde conviven artistas y no artistas.
Sin mecenas la mayor parte del arte no existiría y el resto seria valorado tras la muerte del artista.
#30 A eso venía, a que para ser artista primero hay que conocer la técnica. En pintura, por ejemplo, ser capaz de pintar un retrato, unas manos, un paisaje, etc., todo de forma más o menos fidedigna. A partir de ahí, pintar un churrete, unas líneas, lo que sea, pero partiendo de que es eso exactamente lo que quieres pintar.
No sé si me explico: para mí un artista en pintura es el que pinta exactamente lo que quiere, de forma que nada sea azaroso, sino fruto de su mente.
#25 a Jon Snow le he mencionado por la imagen que sale todo el mundo apuñalándole, no por su liderazgo. Para ilustrar a Iglesias hay otros ejemplos, pero mejor no desviar el tema.
Cuando Pablo dejó el gobierno para hacerse a un lado. Yolanda estaba muy bien valorada, por encima de otros líderes y su labor en el ministerio de Trabajo estaba bien valorada por todo el mundo. Recuerdo que en la campaña de Madrid decía que ella era mejor que él y que era el momento de hacerse a un lado para dar el testigo a otros. Para mí el primer error de Yolanda fue hablar de sumar antes de las autonómicas sin presentarse a las elecciones y sin haber montado una estructura de partido.
Irene Montero siguió ahí porque tenía el apoyo de la militancia de Podemos. Por desgracia para ella, el feminismo que representa tiene poca presencia en España fuera de UP. En Estados Unidos ese feminismo está presente en los liberales y es transversal a todo el espectro político.
A Irene se la lió el PSOE bien. La ley del sólo sí es sí, fue consensuada por cuatro magistrados del tribunal supremo, tres de los cuales eran ministros del PSOE como Margarita Robles, con los abogados del estado y por otros organismos públicos. Pudieron haber detenido la votación para cambiar la redacción, igual que hicieron con otras muchas leyes que surgieron de Podemos para zancadillearlos, pero no, tiraron hacia delante y con la connivencia de los medios, el PSOE quedó libre de toda responsabilidad.
Coincido en que Irene se quemó políticamente para mi punto de vista, aunque mirando los resultados, su sacrificio no ha dado más votos a Sumar.
#29 A ver, cómo coño pretendes empezar bien la relación con Yolanda Díaz si ni siquiera le informas, no ya consultarle, que le vas a dejar el testigo.
El PSOE se la liaría como quieras con la ley, pero el ministerio de igualdad tenía los recursos y los juristas para haber blindado la ley o modificarla y por lo que sea no lo hicieron, por no hablar de que en lugar de pedir precaución y esperar a los recursos atacaron desde el primer minuto como método de defensa.
El sacrificio de montero en las anteriores fue en parte responsable del milagro de que ahora no gobierne la ultraderecha, ahora despues de esta guerra absurda nadie está ganando votos porque se van a la abstención o al Psoe ya podemos lo ha apostado todo a meterle fuego a la izquierda e intentar ser la Reina de las cenizas, por seguir con las metáforas de juego de tronos. Solo que ahora ya no tienen dragones y apenas les quedan cuatro jinetes de sangre.
#19 no es un problema de nombre.
A Pablo le apuñalaron muchas veces y tanta gente que su círculo de confianza se redujo a casi solo con su mujer. Lo de Bescansa y nietejón no tiene nombre, aunque ambos son víctimas de la manipulación de la derecha con respecto a las encuestas que hicieron creer que si se presentaba en lugar de Iglesias ganarían de calle.
Conviene recordar que en Podemos siempre hubo varias líneas, la de Pablo, la de Errejón y los anticapitalistas. En todas las elecciones donde votó la militancia, ganó la de Pablo por mayoría de más del 50%. Teresa era anticapitalista, que a nivel nacional era la menos votada de las tres. Las tres juntas eran Podemos y algunos se bajaron porque no aceptaban la victoria democrática de Pablo y los suyos.
Esto vale para nietejón, yoyolanda y para todos los que hay ahora en sumar, si no son capaces de convencer y movilizar a sus propios militantes para que les voten en "casa", cómo esperan ganar algo en unas elecciones abiertas a todo el espectro político?
#26 Porque una cosa no tiene nada que ver con la otra. A Urbán lo pueden votar internamente de manera masiva, pero nunca conseguirá un escaño presentándose por los Anticapitalistas.
Por otro lado, lo de los "apuñalamientos" es una tontería. Los planes para sustituir a Iglesias empezaron después de que este apostara por una estrategia errática y suicida. Antes de eso, tanto Errejón como Bescansa planteaban mejoras en la estrategia y comunicación, como siempre habían hecho, pero sin ningún planteamiento de quitar a Iglesias de la portavocía principal.
Por cierto, el hecho de que uses expresiones como "nietejón" o "yoyolanda" te pone al nivel de un facha cualquiera del montón sin capacidad de debatir con personas adultas. No te rebajes tanto.
#32 Pero si Errejon le estaba comiendo la oreja todos los putos días a Pablo Iglesias para que dejara gobernar al PSOE con Ciudadanos ( la marca blanca del PP) y para que echara a Monedero ¿qué clase de estrategia política era esa? Errejon y Bescansa son unos inútiles sin estrategia que lo único quenhacian era joder un plan para llegar al poder y se creyeron más de lo que eran... igual que Carmena cuando se cargo en las bragas con Montoro y destituyó a Carlos Sánchez Mato... otra inútil sin estrategia que les falta mucho por aprender de por ejemplo la izquierda vasca que mantenie a Otegi y sigue siendo votada y aumentando en votos porque siguen todos a una diga lo que diga la derecha de mierda...
#35 A Carmena la eligió Iglesias. Si no te gusta Carmena, ya sabes a quién puedes quejarte.
Monedero se largó porque, por revolucionario que sea, queda mal que el gobierno de Venezuela te suelte una pasta gansa con la excusa que sea, y falles al pagar los impuestos correspondientes. No estoy haciendo ningún juicio moral, por si te entran tentaciones de ir por ahí.
Iglesias-Montero fueron los inventores del trama-bus, ¿te acuerdas del trama-bus?
Mientras Errejón no solo fue el artífice ideológico del lanzamiento de Podemos de 0 a 70 escaños, sino que asesoró también a Melénchon, que estuvo a punto de entrar en la segunda vuelta de las presidenciales francesas.
¿De verdad crees que hay algún tipo de comparación entre ambos?
Los que lloriqueáis por la caída de Podemos haríais bien en tener un poco de humildad y reconocer quiénes fueron sus responsables.
#17 a ver yo entiendo que Pablo Iglesias se encabronara porque le han apuñalado los suyos más veces que a Jon Nieve y empatizo con esa forma de actuar, aunque soy consciente de que la confrontación en política es un error y debería haberlo evitado.
Lo de no bajarse del burro viene del relato montado por los medios. Es que es una puta vergüenza ver el mismo vídeo sobre alguien de Podemos en bucle durante semanas presente en tertulias, telediarios e informativos de diversa índole. Consiguen que sucesos puntuales intrascendentes se alarguen durante semanas y formen parte de las tertulias en lugar de las cosas que realmente afectan a la gente.
Yo he llegado a un punto, de que si un tema político no está relacionado con algo que se presenta en el Congreso o algo que aparezca en algún BOE, simplemente lo ignoro porque es ruido para distraer de lo importante.
#23 Pablo Iglesias estaba rebotado por las puñaladas (por cierto Jon snow es un ejemplo de líderazgo pésimo), pero lo que terminó de hacer que se volviese el tío vinagre de la izquierda y una versión de Felipe González, fue que puso de sucesora a Yolanda Díaz pensando que podría manejarla como si fuera Belarra y ella no se dejó tutorizar, por no hablar del pecado de querer volver a unir a la izquierda que se habia distanciado de podemos, y que desde Podemos con Pablo orbitando hubiera sido imposible conseguir, no ya te digo una candidatura de unidad como en el pasado 23j.
Luego vino que no supo ver que Irene Montero estaba quemada después de su paso por el gobierno, y eso que sí que supo ver cuando se quemó él, pero con su pareja se ve que no es objetivo. Tuvo errores muy gordos en la ley del si es solo sí, como llamar a todos los jueces que hicieron rebajas que eran unos machistas y que incumplían la ley, no dudo que algunos lo hiciesen aposta, pero habría otros incluídos jueces de izquierdas que genuinamente apoyaron una doctrina jurídica sobre la irretroactividad penal que no tiene nada que ver con la ideología, y a esos se los pusieron en contra.
#25 a Jon Snow le he mencionado por la imagen que sale todo el mundo apuñalándole, no por su liderazgo. Para ilustrar a Iglesias hay otros ejemplos, pero mejor no desviar el tema.
Cuando Pablo dejó el gobierno para hacerse a un lado. Yolanda estaba muy bien valorada, por encima de otros líderes y su labor en el ministerio de Trabajo estaba bien valorada por todo el mundo. Recuerdo que en la campaña de Madrid decía que ella era mejor que él y que era el momento de hacerse a un lado para dar el testigo a otros. Para mí el primer error de Yolanda fue hablar de sumar antes de las autonómicas sin presentarse a las elecciones y sin haber montado una estructura de partido.
Irene Montero siguió ahí porque tenía el apoyo de la militancia de Podemos. Por desgracia para ella, el feminismo que representa tiene poca presencia en España fuera de UP. En Estados Unidos ese feminismo está presente en los liberales y es transversal a todo el espectro político.
A Irene se la lió el PSOE bien. La ley del sólo sí es sí, fue consensuada por cuatro magistrados del tribunal supremo, tres de los cuales eran ministros del PSOE como Margarita Robles, con los abogados del estado y por otros organismos públicos. Pudieron haber detenido la votación para cambiar la redacción, igual que hicieron con otras muchas leyes que surgieron de Podemos para zancadillearlos, pero no, tiraron hacia delante y con la connivencia de los medios, el PSOE quedó libre de toda responsabilidad.
Coincido en que Irene se quemó políticamente para mi punto de vista, aunque mirando los resultados, su sacrificio no ha dado más votos a Sumar.
#29 A ver, cómo coño pretendes empezar bien la relación con Yolanda Díaz si ni siquiera le informas, no ya consultarle, que le vas a dejar el testigo.
El PSOE se la liaría como quieras con la ley, pero el ministerio de igualdad tenía los recursos y los juristas para haber blindado la ley o modificarla y por lo que sea no lo hicieron, por no hablar de que en lugar de pedir precaución y esperar a los recursos atacaron desde el primer minuto como método de defensa.
El sacrificio de montero en las anteriores fue en parte responsable del milagro de que ahora no gobierne la ultraderecha, ahora despues de esta guerra absurda nadie está ganando votos porque se van a la abstención o al Psoe ya podemos lo ha apostado todo a meterle fuego a la izquierda e intentar ser la Reina de las cenizas, por seguir con las metáforas de juego de tronos. Solo que ahora ya no tienen dragones y apenas les quedan cuatro jinetes de sangre.
#25 Tuvo errores muy gordos en la ley del si es solo sí, como llamar a todos los jueces que hicieron rebajas que eran unos machistas y que incumplían la ley
Irene Montero tuvo errores, pero precisamente en este tema, tenía toda la razón.
La ley del solo si es si unificaba dos delitos de diferente gravedad en uno solo, dejando a criterio del juez decidir la gravedad. Lo que hicieron muchos jueces es coger de forma sistemática a los condenados con la menor pena del delito de mayor gravedad, y otorgarles de forma automática la menor pena del delito que combinaba ambos. Eso es una burrada, y la única explicación es que había motivaciones políticas.
No digo que en algún caso que otro lo pudieran hacer. Es más, precisamente para eso se unificó, para que el juez pudiera examinar cada caso y aplicar su criterio a la hora de valorar la gravedad. Pero hubo jueces que lo hicieron por sistema, y eso fue negligencia de libro.
#33 Todo eso es propaganda para salvar el tipo y poco conocimiento de como funciona el sistema judicial, ha habido si no me equivoco casi mil resoluciones de casi cientos de tribunales, cada uno de su padre de su madre, no es un caso o dos
Hay una cosa que se llama corrientes doctrinales, básicamente a cada cuestión jurídica se plantean diferentes soluciones según las diferentes teorías del derecho penal, normalmente los jueces se acojen a una y a otra por convencimiento no por ideología ya que cuando las estudian no saben a quien piede favorecer. Por tanto al decir que los cientos jueces que hicieron rebajas son machistas estás incluyendo a jueces, que incluso hasta son simpatizantes, que genuinamente y en conciencia creen que debian aplicar la rebaja.
Y yo lo defendí la corriente de montero, ojo, pero como abogado con amigos jueces y fiscales de izquierdas las palabras de montero sentaron como una patada en la boca a todo el sector.
Pudiendo acceder a los datos de esas compañías en Argentina le resultará fácil atacar a los otros partidos.