#2 Es compatible, por lo visto, otra cosa es que sea viable o tenga alguna garantía de éxito. Sus MAGA acérrimos sí que le votarán aunque esté entre rejas, pero muchos otros que igual le podrían votar ahora dirán que ni de coña. Es evidente que con esto solo tragan los fans.
#3 Vaya que no se notó en las urnas: mira cuanto sacó M. Rajoy en su primera presidencia, cuanto sacó en la última, y cuanto sacó su sucesor fraCasado. Lo único, que el efecto fue efímero, unos 10 años. A esperar a la siguiente oleada de escándalos, que vendrá.

#7 tranquilo, que si tiene algo no la salva nadie.
Él salvo al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.

https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102

#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.

Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.

#39 lo que pasa es hay jueces que entienden demasiado.

Si escuchas los audios de Villarejo en los que habla Cospedal y G. Castellón no la investiga, uno empieza a desconfiar de la justicia.

#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo

#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.

Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada

Siento la confusión

#7 Otro clon asalariado de mayo de 2024 lamiendo botas fascistas y haciendo el ridículo.

#7 Al menos no lleva peluca, no como otro al que sí que están intentando salvar y que es claramente culpable, como él mismo ha admitido. La derecha hipócrita y corrupta, la llaman. Y con razón.

#7 que idiotas en Meneame, seguro que hasta se piensan que la niñera de Irene Montero es inocente, pero tu y yo sabemos la verda

#8

Algo parecido he visto con gente haciendo el Camino de Santiago. Les llevan el equipaje desde un alojamiento al siguiente.

#9 pillan un taxi entre alojamiento y alojamiento?

#41 hay empresas que se dedican a eso, van por los pueblos del camino, de X ciudad a X ciudad llevando los equipajes

#9 #42 mi hermana contrató el transporte entre etapas con Correos el año pasado para diez días y les salió muy barato comparado con otras empresas que dan el mismo servicio.

#65 correos ha aprovechado bastante bien el Camino en los últimos años, con el transporte de equipajes y especialmente el envío de bicis, que hace años era carísimo con Seur o MRW

#9 peregrinos light

#8 En Alemania he visto que varias empresas hacen eso. Incluído Deutsche Post. Te sale más barato que pagar a Ryanair, y te quitas un peso de encima.

#22 Nunca mejor dicho

#8 Yo conozco un par de personas que suelen viajar a menudo, y hacen eso: envían el equipaje con Seur y con Correos Exprés (ojo, NO Correos normal), y se lo guardan en el hotel de destino hasta su llegada.
De hecho me parece que me dijeron que había una tarifa específica de "maleta".

#8 #34 #44 La gente que conozco que viaja a menudo (yo incluida) suele ir sin equipaje.

#8 Yo suelo hacerlo cuando voy a ver a la familia en vacaciones, son dos maletas ida y vuelta que suman más de 100€. Con correos no llega a 25€ una caja envío 24/48 horas. Ahorras y vuelas más ligero.

#8 Mira, te voy a regalar un truco con Vueling y otras aerolíneas... Pide asistencia en el aeropuerto.

Maleta de 10 kg sin cargo

#1 había uno en el foro-que-no-debe-ser-nombrado que denunció a Vueling por cobrarle el equipaje de cabina.

El tío describió la demanda. Parece que es un trámite muy sencillo por Internet. Tras varios meses, hubo sentencia favorable y le devolvieron los 60 euros

#3 hay link por favó? Aunque sea solo para saber como se hace, independientemente si es ese foro u otro.

Gracias.

#21 no puedo poner link. Meneame me lo censura.

Pero si pones en google:
site:foroxxxxxx.com vueling

Es el primer resultado.

#3 Eso lo hizo varias veces Rubén Sanchez de Facua

#38 Gracias

#3 lo leí y lo tengo en favoritos por si las moscas. El foroinnombrable siempre tiene un par de hilos que lo salvan

#3 Lo puse muchas veces, trabajo en el aeropuerto y estoy en un sindicato.

El que se tome el tiempo para denunciar si hace bien las cosas debe cobrar

El importe pagado por la maleta x 2 (devolución más indización)

El importe pagado por el pasaje x 2
(Devolución + indemnización)

El problema es que nadie denuncia

#46 y qué deberíamos poner en esa denuncia para que se considere que está bien y cobres lo que propones?
Hemos comprado con Ryanair (única manera de llegar donde vamos) y hemos pagado por la maleta de 10kg para evitar movidas en el embarque

#58 No es poner. Es declarar que por resolución de la UE está prohibido cobrar el equipaje de mano (ellos se inventaron un tamaño nuevo) presentar el ticket de pago de la maleta y del pasaje y si es posible realizar la denuncia ante la policía del aeropuerto por cobro indebido y estafa (si no es posible tampoco cambia mucho)

Después ir a defensa al consumidor con todos los papeles y efectuar el reclamo ante defensa al consumidor (si hacés la denuncia ante la guardia civil -que la misma compañía va a llamar si te niegas a pagar y quieres embarcar- automáticamente se abre una causa, te llamará el fiscal.

¿Mi caso? Hay resoluciones en internet donde es ilegal el cobro de la maleta según la UE, las llevo impresas, cuando me quieren cobrar las muestro (a los empleados poco les importa) entonces solicito la presencia de la guardia civil por estafa, pero no culpo a la aerolínea, pido que la denuncia sea contra los empleados y la aerolínea la nombró como responsable solidaria.

Con esto (obviamente todo grabado) al principio de pusieron chulos pero me dejaron pasar sin problemas aunque con mala cara.

#1 la jurisprudencia la crea el Trubunak Supremo y esto ni siquiera ha llegado al juzgado aún.
Conociendo a nuestros togados, la Audiencia Nacional anulará las multas como hace casi siempre.

#1 En Aegean entra la maleta . El verano pasado fuimos por el mismo precio que Vueling sin pagar el complemento.

#6 en aegean ya se pero vamos con Vueling, y se pasan cuatro pueblos con el dilema de que llevar para siete días

#1 Algo que he hecho a veces, especialmente en moto:

Envia la maleta por transportista dias antes y acuerda la recogida el dia después.
(habla con el hotel o hospedaje antes que si son decentes no suelen ponerte problema alguno).

Si tienes algun amigo autónomo o pyme que tenga ya un contrato con una agencia y te hace el favor te saldrá más barato porqué tienen mejores precios para cliente habitual que para un envío puntual.

MRW años atrás ofrecia varios envios gratis de este tipo a sus clientes habituales.

#8

Algo parecido he visto con gente haciendo el Camino de Santiago. Les llevan el equipaje desde un alojamiento al siguiente.

#9 pillan un taxi entre alojamiento y alojamiento?

#41 hay empresas que se dedican a eso, van por los pueblos del camino, de X ciudad a X ciudad llevando los equipajes

#9 peregrinos light

#9 #42 mi hermana contrató el transporte entre etapas con Correos el año pasado para diez días y les salió muy barato comparado con otras empresas que dan el mismo servicio.

#65 correos ha aprovechado bastante bien el Camino en los últimos años, con el transporte de equipajes y especialmente el envío de bicis, que hace años era carísimo con Seur o MRW

#8 En Alemania he visto que varias empresas hacen eso. Incluído Deutsche Post. Te sale más barato que pagar a Ryanair, y te quitas un peso de encima.

#22 Nunca mejor dicho

#8 Yo conozco un par de personas que suelen viajar a menudo, y hacen eso: envían el equipaje con Seur y con Correos Exprés (ojo, NO Correos normal), y se lo guardan en el hotel de destino hasta su llegada.
De hecho me parece que me dijeron que había una tarifa específica de "maleta".

#8 #34 #44 La gente que conozco que viaja a menudo (yo incluida) suele ir sin equipaje.

#8 Yo suelo hacerlo cuando voy a ver a la familia en vacaciones, son dos maletas ida y vuelta que suman más de 100€. Con correos no llega a 25€ una caja envío 24/48 horas. Ahorras y vuelas más ligero.

#8 Mira, te voy a regalar un truco con Vueling y otras aerolíneas... Pide asistencia en el aeropuerto.

Maleta de 10 kg sin cargo

#1 La jurisprudencia sólo se crea cuando el tribunal supremo resuelve algún asunto de la misma manera más de una vez. Para estas cosas, las compañías se cuidan mucho de no recurrir al supremo, precisamente para evitar que se cree jurisprudencia

En cualquier caso, tampoco entiendo qué interés tienen las asociaciones de consumidores en que las compañías suban todos sus billetes 20 o 30 euros y que ofrezcan llevar las maletas "gratis". Ahora, el que no necesita maleta tiene opción de ahorrárselo.

#11 he tenido que pagar 16€ con ryanair para ir sentado al lado de mis hijas pequeñas.

Eso es un abuso y una desprotección hacia los menores que debería ser castigado severamente

#25 mi mujer me obliga a pagarlos también, pero no hace falta. Me explico, cuando llegas lo dices y empiezan a mover a peña para que no esté un niñ@ pequeño sin su padre o madre al lado. Lo hacen por su bien ya que se puede liar pero mucho, ya no porque la ley les obliga que también pero imagina alguien pequeño a gritos y llorando todo el rato.

#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.

#32 lo hice una vez porque la anterior no lo hice y fue un buen jaleo andar a buscar sitio. Y las azafatas depende, yo nunca lo he visto. Solo he visto a padres angustiados por ver cómo hacer para que no viajarán solos.

#11 las empresas no recurren, devuelven lo cobrado antes de ir a juicio

#11 La historia es que la maleta de cabina era gratis, y de un día para otro, pasaron a cobrarla (y sin bajar el precio). 

#43 Ya, yo tampoco recuerdo que bajasen los billetes 40€ cuando empezaron a cobrar el equipaje de mano.
Alguien malpensado podría pensar que lo hacen para aumentar sus beneficios y no para cubrir costes...

#12 Comparas a Dios con un etniano.

#21 https://falangecantabria.blogia.com/2008/120101-comparar-a-dios-con-un-gitano-dicho-popular-.php

#53 ¿Qué sentido tendría ponerme a discutir sobre definiciones contigo?

#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.

#56 Ninguno en absoluto. Por eso que no lo hago.

#57 no lo haces porque no tienes nada que ofrecer.

#85 O porque es imposible sacar nada de un creyente.

Considero importante ser capaz de conservar la capacidad de pensar por uno mismo, que es a lo que un creyente renunció. Un creyente ha perdido toda capacidad de ver las cosas desde otros puntos de vista que no sean el suyo, que por lo tanto pasa a ser el único posible.

A partir de aquí ¿de qué vas a hablar con él? Le das la razón y admiras el espacio que deja en medio cuando se aleja.

#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.

Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?

Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.

#94 Sigo sin verle el sentido al discutir definiciones. En todo caso nadie es el propietario de las definiciones.

Para mi, un genocidio es lo que hizo Roma en Dacia.

#120 claro, absurdo, entonces me parece que azul, total como las palabras no tienen definiciones porque es absurdo dárselas...

#147 Las definiciones son útiles si son comunes. Cuando una discusión va sobre definiciones (el 90% de las veces es así), eso no sirve para nada. A mi me sirve para ver que quién está intentando forzar la definición que le conviene, es el que está mintiendo.

#147 creo que no está claro, al menos para ti que eres quien parece querer deformar la de guerra para que englobe al terrorismo.

#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.

#151 Ninguno, porque no vas a conseguir que yo entre en semejante tipo de discusión.

#153 Lo entendemos, sería como entrar a competir en el Tour de Francia con una bicicleta estática.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

#5 Por un lado está la guerra, que claramente hay una gran diferencia de poder entre palestinos e israelíes... y por otro lado está el ser racista, xenófobo y pensar que defender tu patria es agreda a mujeres en el metro de una ciudad a miles de kilómetros de esa guerra. ¿Qué hace ése soldadito en Landres? Si tan clara tiene su postura que se vuelva a Israel y vuelva al ejército... y sino, que deje al resto de gente que viva en paz.

#10 ¿Pero qué guerra?
¿Dónde está el ejército palestino?
¿Cuando eta mataba estábamos en guerra con el país vasco?

#29 Menudas comparaciones haces...!!

#33 ¿ qué le pasa a la comparación?

#45 le has dado donde duele, eso es lo que le pasa. Así no juega.

#49 tal cual. Cuando la borregada se queda desnuda de argumentos entra el "así no vale, jo." Pero se creen chachis y dicen "whatabautismo" y piensan que no quedan de gilipollas.

#33 eres tú el que ha puesto un genocidio a la altura de una guerra.

#29 ¿Dónde está el ejército palestino?

¿quién te crees que lanza los cohetes?

Ya vale de jugar a las definiciones interesadas.

#41 eta era el ejército vasco??

#41 en una guerra se ataca a objetivos militares no a civiles, de forma sistematica.

Esto no es una guerra es un genocidio.
El objetivo son los Palestinos

Que parte de la pelicula no estas entendiendo ?

#53 ¿Qué sentido tendría ponerme a discutir sobre definiciones contigo?

#55 Viendo lo pobre que vas en argumentos, ninguno, esta claro.

#55 podemos definir también la ocupación de un territorio por un país que conlleva el desplazamiento de la población que ya residuos en la zona y una política territorial expansionista? Se te ocurre algún caso real en el que apoyarnos? A poder ser que sea reciente para dar una definición contextualizada al tiempo actual.

Habrá alguno en 2024? No creo, no? Bueno, ahora que lo pienso.... Isra... Isra algo, te suena algún país con un nombre que empiece por Isra y acabe por el?

Qué obviamente no podemos analizar el conflicto sin meter a Irán y demás, pero que Israel ahora mismo está siendo genocida... es tan flagrante que hasta los países más tibios están dejando de poder esconderlo y maquillarlo.

#55 No mucho, teniendo en cuenta que no tienes argumentos.

#41 los cohetes los lanzan los niños, visto lo visto

#41 #73 Decir que quien lanza los cohetes es algo parecido a un ejército es mucho decir...

#78 Ahora te vas a poner a definir lo que es o no es un ejército para que case con tu argumento. Me juego la vida ahora mismo. Pero qué pesadez.

¿Qué interés puede tener para mi el escuchar semejante sarta de racionalizaciones?

#122 Pero cómo carajo se te ocurre comparar a cuatro mataos con un ejército... Dónde carajo hay una ejército en Palestina, estamos locos???? Si no tienen ni medio blindado.

#29 lo que nunca entenderé es como no nos dedicamos a bombardear hospitales en el Pais Vasco, seguro que eso hubiera acabado con el terrorismo

#10 no es una guerra.
Si partes de ahi, partes de una mentira.

#77 Claro que no es una guerra, un estado está echando de su tierra a mucha gente, de muy malas formas y esa gente está defendiendo su vida como puede, pero no con un ejército, Palestina no tiene ejército.

#10 guerra? tu también eres de esos equidistantes que llama guerra a un genocidio?

#10 Por definición, la guerra es algo que solo pueden hacer los estados.

#5 Señalar el genocidio no es ponerse del lado de Hamás. Atizarle a alguien es ejercer una violencia ilegítima. Lo uno no quita lo otro.

#6 Tienes razón, podría ser. Sin embargo, en la mayoría de los casos serán o una cosa o la otra.

#2 #3 yo el psicopata de la historia lo tengo claro. Todo el armamento que usa Rusia en Ucrania es de fabricación rusa? Si la respuesta es no, porqué Ucrania no podría responder con ataques en suelo ruso con el arsenal del que disponga?
Hay que recordar que es Putin el que está invadiendo otro país? Bueno, la culpa de todo es de occidente seguro. Putin sólo se vio obligado a violar a Ucrania porque tenía la faldita corta.

#5 cuñadeces no, gracias

#5

#9 Ya han dicho EEUU, eso incluye todos sus estados

#8 y los putos hijos de la Gran Bretaña

#9 Ya han dicho EEUU, eso incluye todos sus estados

#8

Francia ... la primera en luchar y la primera en rendirse.