#1 ¿Lo digo?
¿Lo digo?

¡Libre mercado, el que tengo aqui colgado!

#7 como se nota que eres un buen letrado

#40 Se te ha olvidado la " i " del principio.

#1 #7 Bueno, mientras no desaparezcan las fronteras, los gobiernos enemigos y las naciones. Mientras no haya un solo gobierno federal mundial, es normal que existan este tipo de cosas. Si China y su industria amenaza millones de empleos en el resto del mundo, es lógico.

#1 El mercado libre y la globalización ha sido una cagada de proporciones bíblicas del capitalismo, algún día se estudiará como se ha regalado el conocimiento, la innovación y la producción industrial.
Toda nación debe de ser proteccionista, como inteligentemente ha sido China.

#9 ¿Será porque ha hecho absurdamente ricos a unos cuantos?

#23 y sacado de la pobreza a millones

#23 los ricos chinos no tienen un ápice del poder que tienen los ricos americanos, si no mira como terminó el fundador de AliExpress en cuanto que empezó a hacerse el gallito.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64901931.amp
Ejemplos

#9 Claro que sí así tendremos en 100 años lo que podríamos tener en 2.

#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.

Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.

O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.

#9 Lo que es una estupidez de libro es reinventar la rueda tantas veces como empresas*producto de cada sector hay. Lo que habría que hacer es obligar a que todo sea OpenSource y facilitar la colaboración entre competidores.

#45 a veces tengo el sueño húmedo de un mundo en el que la gente colabore por el beneficio común en lugar del orgullo efímero de la vida individual.

#45 Las patentes son open source. Tienes que pagar para usarlas, licenciarlas si te dejan para fabricar cosas siguiendo ese metodo, pero son open source.

#45 comunista!

#9 se ha regalado conocimiento, innovación y producción industrial a los menos favorecidos?? eso es bueno, no?? o es mejor un proteccionismo donde el conocimiento, la innovación y producción industrial sea patrimonio de unos pocos y los demás que arreen??

Creo que millones de chinos, indios, vietnamitas y otros que han salido de la pobreza estas décadas estarán bastante agradecidos. Mientras, los ricos no han dejado de serlo.

Podía haber salido mejor??

#9 el libre mercado solo beneficia al que domina el mercado, y ahora ese ya no es EEUU

#9 es que Estados Unidos ha sido capitalista para lo que le ha convenido. Ha tenido un mercado muy intervenido. El maiz por ejemplo lleva décadas con muchos subsidios

#9 No sería tan mala idea si no pensáramos en términos de países. Con un gobierno mundial si podría funcionar y ser "el fin de la historia" como vaticinaba Francis Fukuyama pero lo cierto es que la idea de democracia liberal basada en el libre mercado como pensamiento único se ha demostrado algo desastroso que genera gran desigualdad y tensiones sociales.

Creo que ya se puede decir que EEUU y los neocons han fracasado en esa estrategia y que van camino a la decadencia sin que puedan hacer gran cosa por evitarlo salvo meterse en una guerra imperialista y genocida tras otra.

#1 Va a terminar muy mal para ellos, el resto del mundo se beneficia

#13 A más tocamos. Siempre y cuando nuestros dirigentes no hagan lo mismo.

#21 harán lo mismo

#13 Para los estadounidenses, estoy de acuerdo.

#13 europa hará lo que le diga eeuu

#1 es que el mercado que va en en contra de mis intereses no es "mi libre mercado".... y así con todo...

#1 se lo están cargando, es curioso que la guerra la empezó Trump y Biden la está recrudeciendo

#17 ¿Hay alguna diferencia? Abuelo uno, abuelo el otro.

#29 todas: control del estado, libertad individual, libre comercio...

En lo único que se parecen es que no son marxistas.

#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.

#1 esto es otro síntoma más de debilidad de los gringos. Otra prueba más de su decadencia.

#1 Estados Unidos no está tan obsesionado con el libre mercado como algunos lo pintan. Ni siquiera entre los republicanos... Solo mira todos los aranceles que puso Trump a China y a Europa.

El dogma del libre mercado absoluto solo lo profesan una parte de la derecha americana

#85 Es un dogma que profesan hacia afuera para que lo apliquen otros, mientras les beneficiaba a ellos. Lo promovian en otros paises (se me ocurren los chicago boys) para "dominar" esos paises mediante la economia. O para hacer que esos paises no desarrollasen o llegasen a desarrollar, una industria que les hiciese competencia. Otra cosa es que lo hubiesen podido hacer (desarrollar una industria que hiciese competencia) e igual eran esfuerzos inutiles en el desarrollo mundial.

#1 #2 poca broma, es para que no podamos comprar coches asequibles y mantenernos pobres

#1 Ahora se le llamará ley del embudo

#16 Tremendo quiebro argumental. Te ha faltado echarle la culpa a Franco.

#28 Con la reforma laboral de M. Rajoy y después de 42,5 años en la empresa me despidieron para beneficio del dueño de la empresa, un tal Florentino Pérez. Dos años más tarde me estaban llamando de la delegación de Tarragona para unos trabajos de mi especialidad ya estando yo jubilado anticipadamente y la empresa, después de vendida, pertenecer a otra persona pero aún me tenían en la base de datos.

#60 Y no te dieron tentaciones de ir?, les habrías buscado un problema serio..........

#161 Buena idea!

#60 En la mía, parecido. Llamaron a un mecánico, ya jubilado, ante un grave problema que paraba la fabricación.
Les respondió educadamente que cuando viera 3.000€ ingresados en su cuenta se presentaba en la nave

#186 Yo hubiera pedido 20mil.

#186 poco pidió...

#186 Por 3.000 euros ni movería un dedo. Si la fábrica está parada y sólo yo puedo levantarla pido 300.000. Oferta y demanda.

#28 Espera, no es por eso, es porque son todos unos vagos! A eslomarse por el patrón, que el trabajo dignifica.

#28 dado que el viejo puerco borbónico fue puesto por Paca y dado que seguimos en un régimen capitalista como entonces y todos los grandes patrimonios se construyeron en esa "plácida época", pues sí...

Si pudiera te votaría negativo por fascista

#122 Como dicen los bien pagados ayudantes de los cangrejos de bro gimnasio: ¡tú puedes! así en plan.

#28 Lo peor del comentario #16 no es la argumentación, sino que sea uno de los más votados.

Por favor, leer hasta el final antes de disparar un negativo...

La realidad de aquella época es que un montón de buitres avariciosos sin mínimos conocimientos financieros se lanzaron a promover y construir viviendas, inflando los precios a cada paso de la cadena hasta que llegaba a las manos de los estúpidos hipotecados.
El mantra era "los pisos nunca jamás van a bajar de precio, eso es imposible".
Todos querían sacar tajada, era "tonto el último", una estafa piramidal de libro.

Luego, cuando todo explotó como no podía ser de otra manera, la mayoría de esas promotoras y constructoras quebraron dejando gigantescos pufos en los bancos. ¿Nadie se acuerda ya de Metrovacesa, Polaris World y tantas otras? ¿Cuántos de esos "empresarios" acabaron incluso huyendo de España?

Así que los bancos, siendo también responsables del desmadre por regalar el dinero sin absolutamente ningún control, se quedaron con agujeros contables enormes.
No ayudarles a tapar esos agujeros hubiera sido desastroso para la economía. Esa es la cruda verdad, aunque no nos guste.
El gran error a posteriori de toda esta movida fue no obligar a devolver el rescate, que hubiera sido 100% posible a cuenta de los beneficios que están teniendo los bancos a día de hoy.

En resumen... ¿Culpables? Todos. ¿Responsables? Promotoras, constructoras, bancos y por supuesto los políticos de PP y PSOE que fomentaron y no repararon después el daño hecho al país.

#131 La realidad de aquella historia es que en vez de salvar la pequeña industria y a los autónomos se prefirió salvar la banca por que sería un gran negocio para el país, un negocio que se llevó la banca y los del pp, sabían que arruinaban y que los bancos entrarían a saco con sus cómplices “Los administradores concursales” a desmantelar la pequeña industria mal vendiendo los bienes de equipo carísimos como chatarra y llevarse su mordida, no hay más ciego que el no quiere ver y la prueba es que nadie está recuperando los sistemas de fabricación que ahora serían tan necesarios

#131
"No ayudarles a tapar esos agujeros hubiera sido desastroso para la economía"

¿De quien? Porque la de los currelas que se vieron obligados a emigrar no creo que hubiera sido peor.

#28 Con paquito el hidráulico esto no pasaba, no estaba parado ni el tato, todos a construir su propia tumba, tu si que sabes. FIGURA.

#16 Goto #44
CC: #43

#16 Soros y la OTAN también tienen su parte de culpa en todo esto. Y puede que Milei también.

#51 menos la burguesía parasitaria, todo el mundo es culpable para los esquiroles de mierda.

#1 malas condiciones, trabajo en negro, puteros al frente de empresas, etc. Eso lo sabemos.

Pero también hubo una denostación brutal de los oficios de toda la vida a favor de la cultura universitaria. Además de un hedonismo generalizado y una sensibilidad extrema ante cualquier cosa que ponga a prueba la capacidad de frustración de una persona.

No es solo una cosa. Normalmente, nunca es solo una cosa.

#16 #70 #68

#97 cuando los hijos de los ricos dejen de ir a la universidad, avísame.

La pandemia demostró que sin los trabajos manuales no se sale adelante. Pero nos escupieron en la cara.

La responsabilidad la tiene tu burguesía, que es la dueña de los medios de producción y de propaganda, liberal

#126 ¿Mi burguesía? ¿Hola?

Los ricos siempre van a hacer lo que quieran. Los pobres imitan lo que hacen los ricos aunque no les dé la mollera o la pasta. La universidad pública está decrépita, cualquiera obtiene un título, ya no es garante de nada. Lo mismo los FP, la gente aprueba hasta de casualidad. Después llegan al mercado laboral y, sorpresa: requiere cierto intelecto y conocimiento que resulta que no tienes.

E igual en un oficio serías un crack y podrías tener tu propio negocio. Nos han lavado el cerebro, a mí la primera. A los hijos de obreros nos convencieron de que estudiar era la liberación, y no es cierto. La liberación es no vivir amargado pensando en cómo pagar las facturas.

#132 no. La burguesía no hace siempre lo que quiere.

Al contrario de lo que tú clamas, muchos trabajos son hasta tediosos para un mono. No necesitas una gran habilidad.

Repito: cuando dejen los ricos de mandar a sus vástagos a la universidad, yo haré lo mismo

#97 esa es la clave. El sistema te dice que tiene que ir a la Universidad todo Dios... Eso - Bat - Selectividad - Universidad. Es un paso más. No hay ilusión, no hay brillantez. Antes a la Uni iban los mejores y los hijos de lo ricos (Que no digo yo que esté bien...). Si ya cuesta encontrar profesionales de Formación Profesional, de oficios tradicionales/manuales ya ni te cuento. Carpintero, Herrero, Panadero, todo lo terminado en -ERO no tiene futuro generacional. Y vamos a tener un problema dentro de no mucho.

#174 Excepto banquERO

#174 ¿Como por ejemplo din -ERO?

#174 En reino unido USA y similares tienen un problema serio con la chapuzas por esto mismo.

#97 Claro que la denostación de los oficios fue brutal, cuando la crisis se acentuó no había trabajo y el poco que salía no se pagaba, la gente se tuvo que reconvertir por que fueron muchos años donde el gobierno de Montoro hizo una persecución importante

#179 se asoció la universidad con ser mejor que los demás. La calidad de una persona no se mide por su progresión académica. Otro engaño más del sistema.

#180 Es una parte, pero también cuenta que muchos padres que se quedaron con las ganas hicieran lo imposible por que sus hijos fueran a la universidad, antes tener un oficio o una carrera marcaba muchas diferencias y más en lo económico

#180 Si pero no todos o quiero creer que mo tanto

#16 los peones de la epoca de rajoy se han comido dos crisis seguidas. Y ya tienen 40 años.
Me parece todo lo. Contrario empezará a entrar más gente en la construcción pero inexpertos, esperate 5 años para ver cómo va. Peones cobrando más que arquitectos.

#1 Yo aquí veo al típico bully de colegio del Opus y familia bien.

Hay un hecho irrefutable: un juez investiga a la mujer de Sánchez por una denuncia de unos ultraderechistas basada en bulos publicados en panfletos.

Sánchez tiene derecho a estar jodido y al beneficio de la duda. Luego hablamos de cuidados y de salud mental y mierdas.

#17 bully abusón

#17 El confidencial dista mucho de ser un panfleto. Es el único periódico español miembro de la ICIJ y entre sus publicaciónes están los papeles de Panamá, la lista falciani, la segunda parte de las tarjetas Black, aparte de ser uno de los pocos periodicos independientes que quedan, con el grupo voz o "el diario" .

https://www.icij.org/about/media-partners/

#75 Esta si que es buena, si el grupo voz es independiente yo me hago terraplanista 

#75 Para empezar, de los 8 recortes de titulares sólo dos corresponden a sendos artículos del Confidencial. Ambos firmados por dos tipos, de uno se desconoce su carrera periodistica y el otro tipo fue multado por la CNMV por uso ilegítimo de información confidencial con una multa de 15000 €.

Los dos artículos son de acceso pagando, si nos lo facilitas podemos saber si las fuentes del mismo son la Cibeles o los mentideros habituales. Se sospecha que señalan el asunto de la mediación de Begoña como asesora para obtener subvenciones en pandemia, pero se subvencionó el sector completo, no sólo las empresas que ella asesoraba, por lo que tampoco tiene ningún recorrido esa "investigación.

Bulos con membrete. Esto ya fue desechado por competencia hace unas semanas.

#98 Bueno, las empresa que ella asesoraba se llevaron contratos con dieces perfectos en la parte subjetiva del concurso, aun siendo más caras, y no es que air Europa se llevará una subvención, si no que fue la primera y más alta de todas ellas.

Las fuentes se las contarán al juez, aunque algunas son de dominio público.

No son pruebas, pero una diligencia previa tampoco es una acusacion.

Ayudaría que Begoña Gómez se querellara contra el confidencial y manos limpias, como hizo Pablo Iglesias con OK diario y como dijo que iba a hacer.

#100 dieces perfectos en la parte subjetiva del concurso, aun siendo más caras

#1 Llevan derivando... desde el 36.

#49 Solo hay que ver lo que fue el debate previo a las elecciones, entre Sanchez y Feijoo.... y cuan sucia fue la estrategia del segundo.
Desde entonces, viene haciendo lo mismo. Ha sido siempre la misma estrategia, la misma miseria moral.

#1 Totalmente de acuerdo. Y mira que tenían el ejemplo del tío más peligroso de todo el PP: Juanma Moreno. A la chita callando, de buenas y sin aspavientos, mayoría absolutisima. Y ahí está, cargándose la sanidad andaluza. Con una sonrisa

#1 ¿Quien lo dice?¿La mafia de las mascarillas, el Tito Berni, los de los Eres, los de quien depende la fiscalía, los que censuran y amenazan, los que nos encerraron en casa ilegalmente, los que piden control de los medios y los periodistas que no son unos palmeros que cobran medio kilo al año?

#1 muchas veces se trata de ayuntamientos o concejos sin personal o con personal con 1000 guerras y sin mucho conocimiento en temas legales, son adminstrativos o secretarios que bastante tienen con llevar el día a día del ayuntamiento...
deberían apoyar desde las diputaciones o comunidades para llevar estos litigios complicados con gente que tiene dinero para gastar en abogados, dinero que muchos pueblos pequeños no tienen

#9 si hay una ley que dice que los caminos son públicos y cualquiera puede pasar, sólo existe la connivencia con la gente de dinero.
Si un pallés hiciese lo mismo y bloqueara un camino público por el que deseara pasear gente importante, el Ayuntamiento de la localidad sacaría rapidamente la ley a relucir.

El diario
Hazte socio/a

Por mi finca no pasa nadie: la 'moda' de privatizar los senderos públicos en Menorca
La isla es conocida por los cientos de caminos que la atraviesan y que atraen a turistas y residentes, pero cada vez es más difícil practicar el senderimo por la negativa de los dueños de las fincas, acusados incluso de levantar muros ilegales
— El sendero que enfrentó al pueblo y a los nobles menorquines: “Una poderosa familia nos puso barreras con candado”

El Camí Fosc, ubicado en el municipio de Es Castell.
El Camí Fosc, ubicado en el municipio de Es Castell. Santiago Torrado
Santiago Torrado

Menorca —
10 de abril de 2024 22:06h
Actualizado el 11/04/2024 09:35h
2

LEER ESTE TEXTO EN CATALÁN

Menorca, conocida por el alto grado de conservación de su patrimonio y su naturaleza salvaje, está atravesada por cientos de caminos rurales de distintos tamaños y dificultades, senderos de extraordinaria belleza que en ocasiones atraviesan fincas privadas. Uno de los más populares es, sin duda, el Camí de Cavalls, que rodea la isla y que hoy es destino predilecto de los turistas. Desde los años 90, la Coordinadora en Defensa del Camí de Cavalls ha luchado para exigir a las fincas privadas, que cerraban el paso del camino, que abrieran las barreras y permitieran el libre paso. En mayor o menor medida este y otros caminos han permanecido abiertos. Hasta ahora.

La Justicia obliga a la familia del 'banquero de Franco' a dejar pasar a los senderistas por una de sus fincas en Mallorca

El Camí d'en Kane es un sendero rural que une Maó y Mercadal pasando por el municipio de Alaior. Fue construido durante los primeros años de la dominación británica de la isla en el siglo XVIII por Richard Kane, un noble irlandés que se desempeñó como gobernador militar de Menorca entre 1712 y 1736. Desde hace algunos años, el tramo de este pintoresco sendero, rodeado de vegetación autóctona y muros de pared seca, pasa por la finca de Binimoti, cuyos propietarios decidieron en 2014 levantar un muro para bloquear el paso. Desde entonces, la Asociación de Amigos del Camí d'en Kane buscan llegar a un acuerdo que permita volver a disponer libremente de este camino.

«“Nosotros comenzamos a organizarnos cuando la finca Binimoti levantó una pared de hormigón entre su propiedad y la finca La Marcona, impidiendo el paso y cortando así el Camí d'en Kane. Las obras se realizaron de forma ilegal, ya que no contaban con permiso del Ayuntamiento de Ferreries, quien tampoco hizo nada para evitar las obras. Aquello fue generando un gran ruido que derivó en sucesivas movilizaciones ciudadanas”, cuenta Josep Marí, portavoz de la Asociación de Amigos del Camí d'en Kane en diálogo con elDiario.es. Fuentes del Consistorio aseguran a elDiario.es que hay construida una pared sin licencia para bloquear el paso y que se encuentra en revisión por parte del Consorcio de Disciplina Urbanística.»

Se saltan la ley porque el Ayuntamiento se lo permite.

#22 "pagès", "palles" son pajas y queda feo.
Por el resto gracias por el artículo 

#26 sólo había copiado un trozo donde una asociación decía que el Ayuntamiento no había hecho nada, simplemente transigir cuando una finca levantó un muro. Debí de darle al «copiar todo», error mío.
A tanto no llego con el catalán, pero de todas formas no puse tilde en la «e» que no tiene nada que ver con no saber catalán, otro error mío y ya van dos, pero creo que hubiese puesto la tilde que por lo visto no es.

#31 no, qué solo apuntaba el fallo, nada más. Que tampoco es ningún trauma. Saludos!

#9 El artículo menciona Ciutadella, que no es un ayuntamiento especialmente pequeño.

#9 A mi parecer no es excusa, en cuanto se queje alguien se toman medidas, y mira, con una buena multa obtienes fondos para todo.

#1 Yo he llegado al punto de incluir unos alicates de la mochila de senderismo, para abrir un camino público vallado con una alambrada por un cenutrio que me impide el paso.

#14 Me parece bien pero a mi me daría miedo, alguna de esta gentuza son "amantes de la naturaleza" con escopetas y sabemos lo barato que resulta en este país que se te vaya un "tirito pa la linde" y le de a alguien.

#19 Evidentemente, siempre que lo hago me aseguro de que no hay ningún indígena a la vista. Hasta ahora he tenido suerte, aunque si que han disparado cerca de mi en otros momentos, creo que para espantarnos de la zona y dejarles amar la naturaleza en paz.

También a veces hemos fastidiado una montería semi-legal con el grupo de senderismo. Las miradas de odio, cuando pasan en los coches disfrazados de una mezcla de paramilitares y señoritos de Los Santos Inocentes, son impagables.

#24 y como sabes si esta accediendo a un camino público o quizás estas invadiendo una propiedad privada?
Yo como vea una montería me echa para atrás...

#29 https://conalforjas.com/camino-publico-privado

Una monteria puede hacerse en un camino publico, pero hay que pedir permisos y poner señalización en las bifurcaciones que llevan a la zona de la monteria, para que nadie se meta por descuido en ella. De hecho yo no me meto ni loco, sea legal, semilegal o ilegal.

De todas maneras, si tienes dudas puedes llamar a la guardia civil de la zona, que debe estar informada de esto. Lo gracioso es cuando llamas a la guardia civil y te dicen que la montería está autorizada, aunque esté mal señalizada. Entonces das la vuelta sobre tus pasos y te cruzas con guardias civiles por todos lados en dirección a la montería y un rato después comienza la procesión de los monteros abandonandola. Todo muy raro.

Luego ves noticias como esta https://www.hoy.es/prov-caceres/seprona-desvela-trama-caza-ilegal-villuercas-20240315091825-nt.html y todo cuadra.

#14 Como dice #19 estos angelitos suelen tener armas y mi religión no me permite discutir con personas armadas.

#32 Yo tampoco discuto. Simplemente si no hay nadie a la vista cruzo por el hueco en la alambrada que algún liberal ha hecho.

#14 Yo me andaría con cuidado haciendo eso.

Desconozco la legislación española, pero en Reino Unido, donde pateo por el campo muchísimo, me he encontrado vallas con candados en caminos públicos de vez en cuando (se que son públicos por los mapas del Ordnance Survey).

Siempre aviso a las autoridades locales y guardo copia de mi aviso con fecha para que no puedan decir que lo han cerrado porque hace más de X años que no lo usaba nadie, pero romper algo sería criminal damage, que es un delito. Además que siempre cabe la posibilidad de que los mapas sean erróneos (o yo los este leyendo mal) y no sea un camino público.

#44 Por aclarar antes de que me mandéis a la guardia civil:
No estoy hablando de romper candados. Son alambradas.
Las rutas donde lo hago siempre siguen un tracking que ya ha hecho antes (incluso yo mismo hace años) y no han comentado que haya alambradas.
Normalmente confirmo con el catastro que es un camino público. Es muy improbable que el catastro esté equivocado.
Raras veces ha pasado.

De UK no tengo mucha idea, solo me suena que en el siglo XIX hubo un movimiento ciudadano muy fuerte para abrir caminos y poder circular por el campo, porque al parecer la gente estaba encerrada en las ciudades y no podía apenas pasear fuera de ellas.

#14 un juego de ganzúas tampoco viene mal

#51 :-D No se me había ocurrido...