WcPC

#1 NO, El camino es VOLVER ATRÁS en el camino...
Botellas de vidrio retornables. (Que la palabra retornable no está ni en los diccionarios del Firefox)
Pagar dinero por devolver las botellas y que sea rentable devolverlas (recuerdo que se eran 25 pts la botella, suficiente para que los chavales buscaran botellas para retornarlas)
Que le den por culo al plástico cojones ya.

JOFRE

#24 Mejor comentario de todo el hilo y el más sensato

mamarracher

#24 Eso ahorraría trayectos sin carga útil en los camiones de reparto de bebidas, y ahorraría trayectos de camiones de basura, además de ahorrar recursos y contaminar menos.

estoyausente

#24 Solo que ahora te subirán el precio de esa bebida 25 céntimos con la excusa de que te los devuelven.

El cristal tiene otros problemas principalmente logísticos: se rompe y es peligroso, pesa más, es más delicado, en muchos sitios no puedes entrar botellas de cristal...

Hay muchas casuísticas. Aun así, estoy contigo de que se debería de fomentar mucho más, porque aunque haya muchas casuísticas, aun quedan muchas en las que el plástico se puede eliminar.

court

#43 Mientras devuelvan luego los 25 céntimos no hay problema.

El vidrio se usa para la cerveza, vino, licores, y no pasa nada: los camiones lo transportan y los supermercados lo venden.

WcPC

#43 La respuesta de #45 está clara...
Por otro lado, que resulte más complicado para la empresa no es mi problema, lo que ha conseguido las empresas con las botellas de plástico es trasladar ese coste (que tenían antes) en logística , más trabajadores y más centros de limpieza "externalizando" para que el resto lo paguemos con un peor medio ambiente.
Me hace mucha gracia cuando se quejan de las "paguitas" cuando no paramos de subvencionar "-externalizando" costes de las empresas para que puedan tener menos trabajadores, menos estructuras físicas y puedan "llevarselo muerto" a base de nuestro medio ambiente.

Ahora llegan palés de cocacola bebidas carbonatadas desde miles de km de distancia jodiendo aún más el medio ambiente, destrozando el comercio local e impidiendo que una empresa local tenga alguna ventaja competitiva contra una multinacional que paga a 10€ al mes a un niño para que haga el trabajo que en España haría un adulto....
A ver si entendemos que, esto no solo va de "ecología", va de dejar de subvencionar a las mega empresas que nos están extrayendo toda la riqueza concentrándola en manos de cada vez menos.

estoyausente

#52 Claro, y volver al cristal es lo que lo soluciona todo. Relájate, que no hace falta alterarse tanto.

Si yo no defiendo a las empresas. Tendrán que cumplir los criterios ecológicos que se les mande, y me parece bien. Pero ante la ausencia de prohibiciones han optado por lo más cómodo y barato, tiene sentido. Amén de que el daño que hace el plástico es algo de lo que somos conscientes ahora.

Por cierto, las bebidas carbonatadas, como las cervezas, suelen ser de producción nacional. Se traerán, por supuesto, algunos ingredientes de fuera, pero casi todo está producido y envasado en España, lo puedes ver en las etiquetas.

WcPC

#63 Las botellas de coca cola de plástico las traen de marruecos cuando tienen mucha demanda y las españolas las mandan hasta Alemania en las mismas circunstancias, eso son miles de km.

JMorell

#24 no se qué me dice que esto sería otra vez peor el remedio que la enfermedad. Porque en un mundo perfecto se devolverían casi todas las botellas, pero en el mundo real, tendremos otra vez un problema pero en vez de con el plástico, con el vidrio.

WcPC

#54 Por si no lo sabes, el vidrio se puede reutilizar en un 100% y por si fuera poco es inerte, no reacciona con el cuerpo humano más que una piedra, luego NO, incluso si se tiraran el 100% de el vidrio (como ahora con el plástico) el problema sería mucho menor.

vacuonauta

#54 es lo que se hacía antes.

La gracia de devolver el vidrio es que se desinfecta y se reutiliza, que es mucho más ecológico que reciclarlo.

VladTapas

#24 Dimelo a mi. Yo uso botellas de cristal en casa y tengo filtro, e intento llevarme termos y botellas reusables al trabajo.

victorjba

#24 No. El vidrio pesa más, a la hora de transportar millones de envases la diferencia entre plástico y vidrio son un montón de toneladas, y moverlas supone un gasto de energía nada desdeñable.

WcPC

#93 Claro, si se pretende seguir llevando botellas desde marruecos hasta París como ahora hacen con el plástico sería inviable, pero la realidad histórica, la que vale, no las teorías, nos demuestra que se crean sistemas de envasado, limpieza y distribución locales (Sevilla tenía 3 plantas) y los ciclos del envasado/consumo/reutilización son mucho más cortos con vidrio, luego el gasto en transporte es mucho menor.

Lo dicho, lo que dices es propio de alguien que NO conoce la historia o alguien que cree que la única manera de hacer las cosas es la que se hace ahora.

victorjba

#94 3 plantas ¿de qué? Una de Cruzcampo, otra de CocaCola y otra de nosequé. ¿Y el resto? A traerla de lejos. Eso de "local" valía cuando solo había una marca de cerveza, una de gaseosa y otra de agua. ¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas? ¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona? Hacer las cosas como antes igual no es viable a día de hoy.

WcPC

#96 Cruzcampo (heineken ahora) sigue teniendo planta, cocacola también (cerca del aeropuerto) y pepsi
De verdad que no veas...
Que aún se venden vidrios a los restaurantes.
"¿Vas tu a montar una planta capaz de envasar cientos de marcas distintas?"
Esas 3 plantas eran de otras empresas como las que gestionaban las botellas de Casera o las de otra empresas cerveceras, empresas que vendían en la provincia.
Claro que si vas a montar una fábrica así...
Si ahora esas 3 fabricas que existen hacen casi todas las botellas que tienes acceso en bares y restaurantes para casi toda Andalucía.
Colega, piensa un poco antes de comentar, que estás diciendo como imposible lo que no solamente se hacía antes, sino que se hace ahora.
Lo que propongo es que amplíen esas industrias a todas las botellas que se vendan en todos los establecimientos, no solo en los bares, restaurantes y hoteles.

"¿O a las que no puedas hacer en local les prohíbes vender en esa zona?"
QUE NO SE PROHÍBE NADA...
Simplemente si tienes que cobrar 30 céntimos más la botella por logística ya verás como la gente se va a las empresas locales o las empresas montan sistemas de ciclo corto para sus productos.
Lo dicho, este tipo de cosas seguro que, si le hubieras dado una vuelta antes de comentar, habrías caído tú....

D

"Y lo que más choca de esta billetera de origen, es que parece estar involucrada en estafas y robos relacionados con criptomonedas. El más reciente, de 200.000$ el mes pasado.

image-1image-2"

Se me viene Ruiz Mateos a la cabeza, y luego Jesús Gil... y de repente Chikilicuatre no me da tanta vergüenza ajena como representante europeo...

Chuertezuelas

#2 Chikilicuatre es el orgullo españññol comparado con esta gentuza.

Penetrator

#5 Y eso que es argentino.

thror

#2 El Chikilicuate te podra gustar o no, pero el tio se ganaba su sueldo con un trabajo honrado, no robando.

Tarod

No no no. Si todo era porque el juez era un facha y un prevaricador. Begoña nunca se aprovecharía de su situación para sus masteres y negocios.
Que verguenza la audiencia. Deben ser todos fachas y prevaricadores tambien.

A lo mejor el presi Sanchez se pilla otros 5 días de reflexión...

oceanon3d

#2 La Audiencia Provincial de Madrid ha dado luz verde a la investigación a Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias aunque limitando su alcance y declarando que buena parte de las acusaciones contra ella tienen un carácter “inverosímil”

Lee la entradilla anda


Continuamos para bingo con el. Lawfar

Tarod

#7 Mas bien el rapapolvo es a la fiscalia pero eso en meneame no gusta:

" La Sala es muy crítica con la actuación de la Fiscalía que dirige Álvaro García Ortiz: "La pretensión del Ministerio Fiscal de impedir toda investigación amparándose en una taxativa interpretación típica, ab initio, en este delicado campo es inusual y podría llevar a crear lagunas de impunidad en toda actividad delictiva (...) El fin y las garantías del procedimiento están diseñadas en sentido contrario".

D

#8 "amparándose en una taxativa interpretación típica, ab initio, en este delicado campo es inusual y podría llevar a crear lagunas de impunidad en toda actividad delictiva"

Yo me acuerdo de cuando estaban "obligados por ley" a soltar violadores.... Sed lex, decían.

sxentinel

#8 ¿Te das cuenta, que esa critica lo que esta diciendo es que la fiscalía se esta acogiendo a las normas sin dar margen a apartarse de ellas para realizar una investigación en sus comienzos? Dicho de otro modo.

¿Te das cuenta de que esa sentencia pide a la fiscalía que sea laxa en su interpretación de las normas para poder investigar?

Morrison

#22 No le pidas peras al olmo. Que eso sería razonar, y él no está pa' eso.

sivious

#22 Es posible que haya confundido la fiscalia con la defensa? lol

B

#22 Te das cuenta que le pides a #8 que piense con su propio cerebro? A alguien tan abiertamente sesgado hacia la derecha?

El ya sabe que Begoña es culpable, tambien lo ha sabido todas las veces que han investigado a los de podemos y lo sabia también con Mónica Oltra...

imagosg

#7 Pretendes que #2 lea ? lol lol lol
Y qué será lo siguiente , que razone ?

Tarod

#102 Cuando uno acaba recurriendo al insulto lo dice todo...
Espero que aún puedas madurar no obstante, que la vida da para mejorara cada día.

nemesisreptante

#2 felicidades habeís conseguido lo imposible. Habeís conseguido que ya no me crea ni un solo caso de corrupción en el PSOE cuando hace años pensaba que eran todos una banda de ladrones. Lo estais haciendo de puta madre.

pepel

#2 ¿Feijoo no lo sabía, el mismo día, y se calló?

zogo

Falsedad documental.
Que imputen/investiguen al obispo y a la cárcel con él.

Mimaus

#5 y los del Registro, que va cualquiera a hacer un tramite normal y te piden mil papeles y certificados además de ir varias veces y esperar que no le encuentren más pegas, y a estos parece que les ponen la alfombra roja.

Acémila

#8 las inmatriculaciones serian imposibles si no hubieran puesto a los registradores como ponen a los jueces.
 
¿Te acuerdas de cual era el trabajo de M.Rajoy?

Mimaus

#12 pues si.

carademalo
Disiento

#1 ... por la virgen de los desamparados, patrona de València, donde tú ya shabes.

OdaAl

#2 Mendizabal está retorciéndose en su tumba

Disiento

#26 ya tenemos una figura para revertir las inmatriculaciones las desamortizaciones.

MorrosDeNutria

#1 Que les reclamen el pago del IBI, verás como lo devuelven rápido.

l

#1 DE-SA-MOR-TI-ZA-CION

ahotsa

#23 Pero eso hoy en día no creo que se pueda hacer. Si legalmente (por muy inmoral que sea) son suyas las propiedades, en todo caso sería una expropiación, ¿no? Pero, para eso, hay que tener un razón de peso (interés público o algo así, supongo), y entiendo que particularizada para cada inmueble; aparte de que actualmente hay que aplicar un justiprecio, no lo que le dé la gana a la administración.

#31 no has entendido que ha sido un robo por parte de la iglesia. Lo tienen que devolver y punto 

ahotsa

#32 Pues entonces es un registro irregular. Al principio no dice que sea inmatriculación, pero más abajo, sí. Parece que ha sido un fallo del registro porque dice que ya estaba registrado por el concejo. Aparentemente, es un fallo del registro; eso sí activado por el afán de pobreza de la iglesia...

En cualquier caso, yo respondía a lo de la desamortización

Dene

#1 por Aznar, concretamente, y por los presidentes que han ido despues, todos del PP o del POSE que han permitido que continue este expolio

ahotsa

#1 La iglesia inscribió robó...

Estauracio

#3 Los escraches no son solo manifestaciones. Son acosos puntuales, incluso en hogares. Los fachas lo han visto y han echado un órdago.
La argentinización de la política española.

Chinchorro

#5 mentira. Son manifestaciones.
Si no sabéis distinguir las cosas no os metáis a opinar porque de verdad que quedáis regulinchi.

Estauracio

#6


¿Dónde ves la diferencia? ¿En qué unas son puntuales y las otras sostenidas en el tiempo? Te lo compro, en eso son diferentes, pero yo lo llamo sembrar vientos.

Chinchorro

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

DaiTakara

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

Estauracio

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

t

#18 No puedes porque no dominas los conceptos básicos.

nemesisreptante

#5 #1 los escraches son perfectamente legales el acoso no. Jurídicamente son cosas distintas. Dejad de dar lástima por favor

Estauracio

Es lo que pasa cuando justificas los escraches como jarabe democrático. Que se te puede volver en contra, y los otros lo aprovechan.
El problema de Iglesias es el mismo de Fraga: se creyó que las calles eran suyas.

Chinchorro

#1 otro que no sabe distinguir entre una manifestación y el acoso y los insultos.
Qué pena.

Estauracio

#3 Los escraches no son solo manifestaciones. Son acosos puntuales, incluso en hogares. Los fachas lo han visto y han echado un órdago.
La argentinización de la política española.

Chinchorro

#5 mentira. Son manifestaciones.
Si no sabéis distinguir las cosas no os metáis a opinar porque de verdad que quedáis regulinchi.

Estauracio

#6


¿Dónde ves la diferencia? ¿En qué unas son puntuales y las otras sostenidas en el tiempo? Te lo compro, en eso son diferentes, pero yo lo llamo sembrar vientos.

Chinchorro

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

DaiTakara

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

Estauracio

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

nemesisreptante

#5 #1 los escraches son perfectamente legales el acoso no. Jurídicamente son cosas distintas. Dejad de dar lástima por favor

VIniciusJR

#3 hay fascismo bueno y fascismo malo si jajajaj mítica equidistancia socialista lol lol lol

Chinchorro

#73 y luego está el fascismo idiota, que es el que mezcla cosas al tuntún porque no tiene ni puta idea de lo que habla jajajajajajajajaja lol lol lol lol lol lol equidistancia socialista dice jajajajajajaja

t

#1 Bueno, la gente que iba allí creo que no tenía neuronas suficientes como para caer ellos mismos en la cuenta del jarabe democrático sin alguien que les alentase a ir allí como borregos paletos. Lo que han hecho los medios de comunicación contra estos dos no tiene nombre, ni precedentes en democracia.

Estauracio

#7 A ver, que a otros intentaron matarlos, no te pongas divino.

t

#12 Se pueden retorcer las cosas, ¿pero tanto? Vamos, NO ME JODAS.

Estauracio

#20 A política, como a Menéame, se viene llorao. En eso Irene Montero lo clavó.

diminuta

#12 ¿intentaron matarlos medios de información? Porque #7 habla de lo que han hecho contra ellos los medios de comunicación.

Estauracio

#33 Fue mucho peor.

diminuta

#39 vale, pero estás respondiendo con algo que no tiene que ver con lo que te dice el otro.

Estauracio

#45 Yo creo que sí.

t

#52 Yo creo que no, y lo sabes perfectamente. Y si no lo sabes es que te falta capacidad de comprensión.

jobar

#7 De todas formas no sé si el que ha puesto el tweet de la noticia se creyó de verdad que la Cope hizo una romería al chalet de Galapagar e invitó a la gente a ir allí cuando no fueron a ningún lado.

Lo que hizo herrera fue de muy mal gusto, pero no hicieron ninguna romería, hicieron un teatrillo de una romería con sonidos y tal como si fuera una versión facha de la guerra de los mundos de Orson Welles.

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/herrera-emprende-este-jueves-una-ficcionada-romeria-galapagar-20180523_218055 #1

DaiTakara

#1 reportado por bulo y a correr

Estauracio

#13 Suerte con ello. lol

DaiTakara

#17 Nah, si ya se que por un lado aquí sois impunes, como con todo lo demás, y por otro lado empresas a las que os da lo mismo lo que os contesten. Es por higiene mental de cara al público.

Estauracio

#19 Te faltaba el tinfoil. Veo que lo has corregido.

Estauracio

#1 -35 a las 23:19. Espero que, cuando mañana me levante, la cosa vaya a menos, o me vais a defraudar.

Caravan_Palace

#15 hacerse el revolucionario librepensador atacado por la masa borreguil del gobierno no queda tan guay como piensas.
Yo no comparto tus ideas pero normalmente las defiendes bien.
Esto sin embargo ñeeeeee me recuerda a los "despiertos" terraplanistas

Estauracio

#23 La explicación de lo mío es mucho más sencilla. Es que me la pela el woke, el flamenco, les Iglesias, Sánchez, ese garrulo que monta a caballo enseñando pecho, la puta madre de Federico, la Yoli, el Pudimos, Grildu, las banderas, las banderillas, las patrias, España (sobre todo, España), y la madre que los parió a todos ellos. Y me consta que no soy el único.
Ah, y el karma. También me la pela el karma.
Soy autónomo.

Caravan_Palace

#28 ya, ya, autónomo, pero la cojera la tienes solo de un pie. Que oye, cada uno cojea hacia donde quiere. Yo tengo clarísimo hacia donde cojeo yo

Estauracio

#30 Esa es otra. Es que yo cojeo de lo que me da la gana. Porque puedo.
Va, un Positivo. Que la discusión no reste educación.

Caravan_Palace

#37 por supuesto, eso mismo digo en mi comentario. Pero entonces cojeas o eres autónomo? Que ya no me aclaro lol

Eibi6

#1 cual es el motivo real del acoso? Su mera existencia?

Raúl_Rattlehead

#1 No, es lo que pasa cuando tienes una derecha macarra y siciliana como la que tenemos por aqui, y palmeros tragasables con extra de leche como tu. Una cosa es una protesta puntual y otra actuar como una maldicion gitana, y lo sabes perfectamente, pero parece que te gusta hacerte el imbecil para justifica el acoso contra gente que no te cae bien.

Si le hicieran la mitad a Cifuentes o a la hija de la gran puta de Esperanza Aguirre, muchos estaríais hablando de terrorismo.

k

Otra notícia que es un ejemplo perfecto de manipulación emocional. Todo el mundo quiere proteger a los niños. Pues se usa eso.

Siempre es posible manipular, pero quién lo hace tiene sus propias intenciones.

Lo mínimo sería ser consciente de que te están manipulando, pero qué va.

D

#2 pues se queda corto, habría que ver un listado con cada nombre y foto en vez de filas de 12 iconos, que son personas absolutamente inocentes y sin culpa alguna en el conflicto que han perdido la vida

k

#3 Una cosa es pensar que estás de acuerdo con el sentido en el que va un mensaje por tus propias razones, otra muy distinta no darte cuenta de que ese mensaje es manipulación emocional y parte de una campaña de propaganda organizada.

D

#21 y cual es el problema de organizarse en contra de un genocidio? quieres comparar con la máquina de manipulación mediática israelí?
por supuesto que apelamos a las emociones, es lo que nos hace humanos y por lo que no nos gusta que se asesine a inocentes

k

#22 El pensar racionalmente en vez de limitarse a las emociones es lo único que distingue las personas del resto de animales.

"apelar a las emociones" es la definición exacta de demagogia.

Usan este método para conseguir que los obreros voten a la derecha. Con este método se puede conseguir convencerte de casi cualquier cosa.

Mírate a ti mismo. Estás convencido de tener la razón absoluta. No hay nada que se te pueda decir que te pudiera hacer pensar. Cualquier cosa que oigas será rechazada mediante excusas.

omegapoint

#2 me pregunto en que momento del camino perdiste la humanidad, si algún día llegaste a tenerla...

k

#5 No es necesario perder los instintos para poder pensar por encima de ellos y ver el proceso completo de la manipulación. Lo malo es el no hacerlo y dejarte manipular por la propaganda sin darte cuenta. Si haces esto, vas a creerte en posesión de la verdad sin discusión posible. Ese es un síntoma que hay que vigilar. Te han convertido en un creyente.

Jesúsc

#2 entonces el problema es que me quieren manipular, no que estén asesinando niños todos los días, ese es la idea de tu psicópata comentario,????

k

#9 Son dos cosas distintas.

Gracias por lo de psicópata. Un psicópata es alguien que no posee algún instinto. Me lo tomo por el lado positivo, es decir, el darse cuenta de que te están manipulando usando tu instinto para convencerte de algo.

Es el método por el cual los obreros acaban votando a la derecha.

k

#9 No sé si es necesario aclarar mi anterior respuesta. Alguien habrá que lo necesite, así que voy.

Decia yo que son dos cosas distintas. Donde te contradigo es en tu postura de que son incompatibles entre sí. Yo las veo independientes entre sí. (falsa dicotomía).

Así pues una cosa es que estén matando gente. Otra cosa distinta e independiente es que haya una campaña de propaganda en marcha usando ese hecho para dispararle los instintos a las víctimas de la campaña para convencerles de algo.

Si no te das cuenta de la manipulación, sumándole encima que tu propia opinión ya iba por ahí, acabas de creyente radical en lo que los organizadores de la campaña quieren.

Como comentario adicional, por si a alguien le sirve de algo. Si bien es cierto que en esta guerra están matando gente, lo que la campaña hace es insistir en que están matando niños. ¿por qué? Para aprovechar el instinto de proteger a los niños. El aprovechar un instinto es lo básico de la manipulación.

diminuta

#2 ¿cómo se manipulan los datos de la barbaridad de niños inocentes muertos? ¿qué justificación hay para todas esas muertes de inocentes? ¿no será esa supuesta justificación la verdadera manipulación?

k

#13 Otro que posee la verdad y por eso que no necesita pensar.

diminuta

#17 cuéntame como es la versión no manipulada de todo esto.

Los de los chemtrails, los negacionistas, y demás grupos similares, presumen de no dejarse manipular, pero precisamente de libre pensadores no tienen nada, tú discurso me suena a esos grupos.

k

#25 Cuando ya has caido de creyente, no hay forma rápida ni fácil de sacarte de ahí.

No sé porque me comparas con magufos. Todo creyente usa excusas para evitar escuchar, pero esta excusa es realmente rara.

A ver, por concretar. Siempre todo el mundo debe ser capaz de concretar para demostrar que no está hablando sobre la nada absoluta. Por lo menos si se lo piden. Yo voy a ser proactivo.

Es cierto que algunos magufos van de "no dejarse engañar por la conspiración", pero acogerse a una frase concreta como ésta para buscarle el parecido y de ahí concluirlo todo y ya está, es una racionalización.

Busca la diferencia entre razonamiento y racionalización si lo necesitas.

Los magufos, como todo creyente, miran solamente a una parte concreta de la realidad.

Yo estoy hablando de una campaña concreta de demagogia. La demagogia usa los instintos para colocar un mensaje en la mente de sus víctimas. Puedes ver por ti mismo el uso constante de los niños que mueren. Esto no es un dato objetivo, ya que mueren exactamente igual que los otros. Pero la demagogia necesita ir a por algún instinto que aquí es el instinto de proteger a los niños. Este detalle te da que estás dentro de una campaña de propaganda.

Cpt.Cavernicola

#2 todo el mundo no quiere proteger a los niños. Algunos los matan y merecen ser señalados por eso.

k

#15 Igual no me he explicado bien?. No. Yo creo que me he explicado más que bien. Otro tema distinto es no querer entender.

chemari

#1 No al 100% de acuerdo. Creo que hay que suspender todas las relaciones económicas, universitarias, y demás. Pero la vía diplomática siempre la dejaría abierta.

tul

#18 con los genocidas no hay nada que negociar, que entreguen las armas y se rindan incondicionalmente.

chemari

#21 Soñar es bonito. Pero normalmente las rendiciones se negocian, y para esto necesitas una vía diplomática

D

#26 Para negociar con ETA nunca hizo falta una embajada.

chemari

#33 Ehhh, imagino que es una coña pero por si acaso (en internet nunca se sabe)... ETA no es un país.

B

#35 Tampoco lo es Hamás y ahí estamos.

D

#35 Irrelevante.

tul

#26 siempre puedes hablar directamente con washington y no pierdes el tiempo con intermediarios

oceanon3d

#26 Teniendo en este momento a los sionistas casi a la misma altura que a los nazis de Hitler no me queda otra que darte la razón; la vía diplomática siempre abierta en situaciones extremas como esta de atentado a los derechos humanos. Ni con Rusia se ha roto esa vía.

Sanciones económicas todas y mas.

G

#18 Esta es la diplomacia que se gastan estos:

chemari

#41 Crees que no lo se? a mi no me tienes que convencer

MasterChof

#41 Del enlace que has compartido, me encanta este comentario:

Pedro_Bear

#1
¿Cómo que ERC ha votado No?? 👹

D

#22 Son amigos de los pro nazis. Por ejemplo, se sientan con ellos en el parlamento europeo.

Dramaba

#22 El tema es suspender toda relación con Israel, la diplomática también. Y eso es un error

daTO

#22 Como que de "Esquerra" tiene lo mismo que el PSOE de "Socialista"

A los nacionalistas catalanes se les hace el potorro agua con Israel, da igual el partido..

malajaita

#22 Porque dentro de su partido también hay sionistas, todos en ERC no son pro palestina, así de sencillo.

Hubo uno, el predecesor de Rufián, que iba al parlamento español con el pañuelo palestino puesto, Tardá.

sonrye_rafa

#1 Pues ojito, que este es un fucking boss de las relaciones internacionales y de chupar de estas cositas. Que ascazo. No se quiere cerrar puertas en USA.

Agustín Santos Maraver (Los Ángeles, 21 de agosto de 1955) es un diplomático y político español. Ha sido embajador representante permanente de España ante la ONU en Nueva York, entre 2018 y 2023, embajador representante permanente de España ante la Oficina de las Naciones Unidas y los organismos internacionales con sede en Ginebra, entre 2011 y 2012, y director del gabinete del ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos de 2008 a 2011.
En agosto de 2018 asumió la Representación Permanente de España ante la ONU en Nueva York sustituyendo a Jorge Moragas. Cesó en junio de 2023 para poder concurrir a las elecciones generales del 23 de julio de 2023 como número dos de la candidatura de Sumar en la circunscripción de Madrid.

Si tanto es SUMAR como dice, tendría que darle una patada pero bien lejos.

e

#23 Cual es tu razón y el objetivo de suspender relaciones diplomáticas con Israel? Mantener la vía diplomática abierta es un buen voto.

sonrye_rafa

#63 Que tiene que ver la via diplomática con reconocer a Palestina. Si alguien quiere cerrar la puertas a la diplomacia será Israel.. ¿no?.
La diplomacia es biridireccional. Si solo es en un sentido (que Israel se folle todos los acuerdos, tratados y organismos) hace que no exista la vía de la diplomacia.

Findopan

#23 A mi me parece que estar en contra de romper relaciones diplomáticas es bastante coherente con ser diplomático de profesión.

Pixote

#23 sabes que no es lo mismo EEUU que la ONU, no?

sonrye_rafa

#102 Tengo mis dudas. Este señor tiene doble nacionalidad. Y un sátrapa de este estilo, no va a perder su "futuro" por muchos niños que tengan que morir.

¿Seguimos bombardeando hospitales y zonas de seguridad que nosotros mismos hemos delimitado...?
Este cabrón sería de los que sí tuvieran opción de veto mantendría el brazo levantado como ya hizo UK y USA.

VIniciusJR

Que ministros tiene ese estado? ponemos una embajada en gaza? La podríamos negociar directamente con Hamás, hay relación cercana lol

Noeschachi

#4 Pero no hagas el trolleo tan obvio y absurdo, asi no hay manera de generar engagement como Hashem manda lol

VIniciusJR

#6 si pero me contestas o eres como Patxi López? lol

Caravan_Palace

#10 Patxi López te contestaría, a menos que seas como Alvise.
Que es lo más probable.

VIniciusJR

#19 y para qué pago a Patxi López? Para ser un puto vago? A trabajar rojo!

Caravan_Palace

#112 tú que vas a pagar, es que los asteoturfers pagáis impuestos?

VIniciusJR

#113 en españa se paga hasta por respirar lol lol

rutas

#10 Muy bueno lol

Él no contesta, como Patxi López, y tú preguntas gilipolleces, como el fascista subnormal de Vito Quiles. Lo has clavao.

mayo de 2024 tenías que ser.

ÚltimoHombre

#4 Cuando se reconozco formalmente y dejen de bloquearlo espero que sí, lo suyo es poner una embajada en Gaza o Cisjordania o incluso en Jerusalén y tenerla para Israel y Palestina, ¿te parece mal?

ur_quan_master

#4 jajajaja, además en unos meses todos estarán muertos, jajajaja


Me parto con tu humor

Amperobonus

#4

Habla con ellos. Entre tontos se entienden

noexisto

#4 Desde Arafat (y antes) ha habido ministros. Será porque no hay buscadores para preguntar.. “Qué ministros tiene?”

J

Y posiblemente lo sea bastante. Pero hacer públicos cosas personales suyas porque se haya atrevido a increpar (que no amenazar como van diciendo por ahí, yo al menos no he oído ninguna amenaza) está en la línea matonista del gran líder. Es gracioso el revuelo que montan cuando desde la izquierda podemita, masista y demás, el acoso y el insulto son monedas de cambio bien actuales. Es más gracioso ver cómo se justifica lo uno a toda costa y se hacen los indignados con lo otro. Patético.

Pilar_F.C.

#5 Partido como Vox van sembrando y regando de odio la tierra que pisa.

J

#8 Casi tanto como Podemos, mira tú.

Kantinero

#5 Decirle que le gustaría pillarle a solas no es una amenaza, es para invitarle a un café con rosquillas.
Cuanto pardillo cantamañanas

F

#9 Sus padres en casa se hablan asi

omegapoint

#14 son habituales las peleas entre hermanos, por eso se hablan así.

M

#9 #5 El blaqueaaaaadorrrrr, nena, ha llegado el blanqueaaaadooooor! (léase con la música del afilador)

warheart

#9 y a eso se refiere también cuando dice "el día que te encuentre". Lo que pasa es que la izquierda progre wokeTM ha cortado el vídeo, pero la frase entera es "el día que te encuentre te invito a un chuletón regado con un buen vino y hablamos tranquilamente".

Escafurciao

#5 que desperdicio de espacio y energía.

J

#5 "desde la izquierda podemita, masista y demás, el acoso y el insulto son monedas de cambio bien actuales". Anda, no sabía que el que había llamado hijo de puta al presidente del gobierno en pleno congreso era alguien de izquierdas.
Déjate de gilipolleces, sabes de sobra que esta chabacanería la ha inventado la derecha, no olvidemos las burradas que le llegaron a soltar a Irene Montero en pleno congreso. Le llegaron a decir, literalmente, que estaba ahí porque se había puesto de rodillas con Iglesias.

c

#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.

Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.

Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.

verocla

#42 Ortega Smith de la jardinería lol

T

#57 Me lo imagino en los jardines locales, pisoteando las calas etiopes y poniendo el máximo mimo humanamente posible en el cuidado de los tulipanes holandeses 😂

J

#42 Mafiosos. Matones de barrio.

D

#42 Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor

Tengo que disentir... hay muchos, y desde hace años

IkkiFenix

#106 En ese caso concreto fue porque Cifuentes mando a la policía a reprimir unas protestas en Madrid. Fue un momento puntual y no un acoso prolongado como el que sufrieron Iglesias y Montero en su vivienda.

D

#177 otro comentario me dice que: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan. A quien creo?

Rita Barbera tenia escraches constantes en su casa. A Villacis la escracheo la candidata de Podemos para la alcaldia de Madrid a dias de dar a luz.

Cual es la linea que separa un acoso bueno de un acoso malo? La duracion? Las amenazas a Cifuentes fueron por una buena causa, pero las de esta noticia no?

D

#134 en su comentario, #177 me esta diciendo que fue una protesta por reprimir una manifestacion. Igual el que esta mintiendo aqui eres tu?

en ese vídeo no hay nadie de podemos

He dicho que la de Podemos estaba en el escrache a Villacis, no en el de Cifuentes

IkkiFenix

#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...

Chinchorro

#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...

Chinchorro

#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.


A ver dónde sale ahí podemos o Pablo Iglesias.

f

#63 Mira el juicio del que estamos hablando... prefiero no dar ideas.

#115 Si es así, puede tener justificación; aunque creo que había que ponerlo más claro. (cc #42)

asbostrusbo

#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados

gadolinio

#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida

JJ_Bang

#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.

Dakaira

#5 te falta calle, bro...

TonyStark

#5 reportado por incitación al odio.

acido303

#5 "Sal a la calle que te lo explico", no sé en tu barrio, pero en el mío es que te van a dar ( o intentar) dar una somanta de hostias.

J

Uy, señalando con el dedo a ciudadanos. Esto sí es un medio de comunicación, eh? Canal Hez.

G

#4 Ese cabestro no es un "ciudadano" normal.

Es alguien al que se le ve evidentemente desequilibrado y al que se le debe tener localizado.

Quién sabe en qué momento pudiera salir otra vez en los medios, por otro tipo de agresiones, causadas precisamente por esa psicopatía e "ira" incontrolada que se ve que arrastra.

Además, en el momento en que organizas tu "agenda" para dedicarte a insultar a políticos que entran en los juzgados, sabiendo que va a haber cámaras, es obvio que lo que quieres es dejar de ser un "ciudadano" aleatorio y anónimo para convertirte en una celebrity.

Es perfectamente correcto y necesario lo que están haciendo desde Canal Red dando información deeste esperpento .

Quién sabe cuándo y dónde tiene planeado liarla otra vez.

s

#6 Como el falso cura que asaltó la casa de Luis Barcenas, "ciudadanos anónimos". https://www.eldiario.es/politica/falso-cura-asalto-casa-barcenas-ordenes_1_8674039.html

DutchSchaefer79

#6 Pero eso se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan a los politicos en la puerta de los juicios, o solo a los que lo hacen a los politicos que a ti te gustan? Lo digo porque lo insultos, amenazas y demas las hay siempre que una figura publica de este calibre va a la puerta de un juzgado, y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras como en esta ocasion.

G

#65 Se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan en la puerta de los juicios.

Por qué iba a ser sólo a los políticos de tu cuerda.

No tiene sentido.

DutchSchaefer79

#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.

senador

#65 Y tú más.

#6 No es un enfermo, un ultra de extrema derecha suele ser así.

c

#4 Hombre, está bien conocer a nuestros vecinos.

nemesisreptante

#4 Joder con los ciudadanos a los que señalan, él que se llevó millones en comisiones en plena pandemia hasta él punto de repugnar al líder de una banda de ladrones, él que nos ha robado a todos para construirte un casoplon , él que se dedica a insultar y amenazar a alguien a plena luz del día, igual más que señalar a esta gente había que encerrarla

J

#13 Otro señalamiento público propio de mafiosos y matones. Un tipo que ni en España (y la fiscalía de quién es?), ni en Europa (fachas?) consideraron que hubiera absolutamente nada irregular que investigar. Pero los bulos de la ultraizquierda justifican los señalamientos públicos, a falta de ningún hecho o evidencia legal. Eso sí, publicar las cosas sospechosas por las que se le está investigando a la mujer del presidente, eso es facha lol lol lol

HIPÓCRITAS Y SECTARIOS.

nemesisreptante

#77 pero si fuisteis vosotros los que le señalasteís primero. Me encanta como has evitado mencionar al otro ciudadano inocente debe de escocer mucho ver lo inútiles que son tus mejores bazas electorales roll

manc0ntr0

#4 Como no es un zurdo socialcomunista bolivarianoetarra, pues claro, está mal que lo señalen.
Pobre energúmeno que no puede odiar e insultar de forma anónima, como le gusta hacer a la fachosfera

Sadalsuud

#20 Cuarta vez que lo pongo por aquí

manc0ntr0

#26 Sí, me suena haberlo visto alguna vez

j

#26 clavado!

J

#20 Me parecería exactamente igual de mal si se hiciera a alguien de cualquier otro registro político.

manc0ntr0

#76 Espera que voy y me lo creo

gadolinio

#4 se señala el solo

Pedro_Bear

#4 No me extrañaría que fuese alguien de aquí, así tan sensato como tú, que se ve eres uno de los españoles de bien.
Que mejor que ir a hacer en tu día (y justificarlo), que ir a amenazar con violencia al alguien a un juzgado por el bien de España.
Y si pasa algo, mejor no señalarlo ni denunciarlo, mejor ignorarlo.

Caravan_Palace

Y mientras nuestro presidente llamando al exterminio de Israel

Jakeukalane

#1 ¿te han robado la cuenta?

Caravan_Palace

#70 no, está mañana he puesto este comentario
mas-duele-amenaza-desprecio-senalamiento-difamacion-insulto-mas/c02#c-2

Hace 5 días | Por onainigo a threadreaderapp.com


Y la gente se lo ha tomado en serio.
Si, el papado de Pablo iglesias y que maduro fuera de rey de Constantinopla no les ha dado ninguna pista sobre el sentido de ese comentario.
Y alguien me ha dicho por activa y por pasiva que si quiero hacer un comentario sarcástico tengo que poner un emoticono (si, la ley de poe).
Así que aprovechando que Ayuso ha dicho que Sánchez está llamando al exterminio de Israel, he decidido probar a ver si funciona eso del emoticono

No funciona!

Jakeukalane

#72 pues mis disculpas por el negativo. La verdad es que este es un tema sensible y ni vi el emote.

Caravan_Palace

#81 no te preocupes, con tener karma para comentar voy "apañao"

H

#82 joder tienes karma para trolear un rato. pasa un poco

Caravan_Palace

#123 te he dado un positivo gratis, el resto a 0'5 cts o gratis si haces un buen troleo por tu cuenta

Ludovicio

#72 lol

aPedirAlMetro

"Los ministros de Exteriores pedirán explicaciones sobre la situación de los derechos humanos en Gaza"

Joder, que patetico
Que explicaciones han de dar?
Si hay hasta una jodida orden de arresto internacional contra Netanyahu por genocidio

oprimide

#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia

#1 cuando acabe de asesinar. Antes no, que pueden quedar inocentes vivos.

c

#1 La situación es más delicada de lo crees. Te imaginas que quisieran detener al presidente israelí?
Tenemos leyes internacionales, pero esas no valen para Israel. Nunca ha cumplido un mandato de la ONU. Por qué deberían de cumplir una orden de TJI. Parece que no te das cuenta. Ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que pasa es que ahora la apariencia se está yendo al traste. A quién se le ocurre montar un TJI y que un país se atreva a denunciar a Israel. Eso nunca ha pasado.

Findopan

#1 Si rompen relaciones con Israel, como los presionan?

aPedirAlMetro

#25 Lo dices en serio?

Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios

Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...

Findopan

#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.

A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.

Noeschachi

#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?

Findopan

#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.

T

#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?

MAD.Max

#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.

Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc

MAD.Max

#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.

balancin

#27 lo bien que funcionó eso con Rusia

MasterChof

#1 tú es que lo ves todo muy fácil...
Mira como a Hamás también les pidieron explicaciones cuando la respuesta del 7 de octubre...
Hamás ha dicho que va a abrir una investigación

e

#6 O quizás eldiario te ha colado un bulo.
Si, la prensa libre te ha intoxicado como hace OkDiario con los idiotas de extrema derecha.
Enhorabuena
llados-otros-pseudogurus-libertad-financiera-festival-rioja/c012#c-12

Hace 7 días | Por fareway a eldiario.es

Dime, qué se siente al sentirte manipulado por los que creías que eran los buenos?

Caravan_Palace

#7 cual es el bulo?

Estauracio

#9 Más que bulo, una manipulación. Se da a entender que el ayuntamiento subvenciona a Llados, cuando es un festival musical de iniciativa privada donde Llados es simplemente un convidado de tantos en unas noches de emprendiduría incluidas en el festival.
Lo que subvenciona el ayuntamiento, fundamentalmente, es un festi con múltiples músicos de renombre.
Si no se pudiese subvencionar un festival porque algún asistente tangencial no nos gusta, no quedaría ni uno.

Caravan_Palace

#11 bueno, voy a dar por hecho que la gente que tenga ni idea de cómo funciona un festival puede creer tras leer esta noticia y la otra que han enlazado aquí, que el ayuntamiento está subvencionando directamente a Llados.
Yo desde luego no logro ver donde dan a entender eso

e

#12 en #6 tienes a uno de ellos mas tres que le votan. Y sí, la noticia malintencionadamente quiere dar a entenderlo.

Caravan_Palace

#13 Y sí, la noticia malintencionadamente quiere dar a entenderlo.

Pues que alguien le diga a ese periodista que la próxima vez se esfuerce un poco más

Dakaira

#13 no me metas en tus cosas... Me avergüenza lo que escribes y dices y no quiero que me relacionen contigo.

e

#15 Me pregunté que clase de persona contrataría a un lider de secta o pagaría con dinero público su asistencia?

No hay nada más que decir.
#18 vergüenza debería darte sentirte manipulada y ser altavoz de dicha manipulación. Ahora dale la vuelta a "En Calahorra gobierna el PP". Seduce mucho el poder vincular a Llados con el PP, ya lo sé. No te sientas mongolina, que te la intentarán colar una y mil veces y te la dejarás colar otras tantas.
Aquí lo dejo no sea que te relacionen conmigo tus amiguis de MNM y no te llamen al próximo aquelarre.

Dakaira

#19 ajam... Crees entonces que tengo un grupo de telegram organizado porque si no no se entiende que mi opinión sea valorada?

Te acabo de explicar como funciona una subvención y como puedes controlar en cierta forma la inversión, persistes en que me engañaron?

Por dios... Que panorama

Aaah por cierto, que otras veces me la colaron? Para estar yo informada y saber que opino.

Globo_chino

#11 Hacer un evento público sin ningún tipo de criba me parece bastante cutre, y no digo que tengan que selecionarlos desde arriba pero que haya un mínimo criterio para que no se llene de estafadores y criptobros.

Lo del festival de música-noche de emprenduría ya me supera.

m

#11 o sea músicos de renombre "llados"

Drebian

#11 Lo que subvenciona el ayuntamiento es un evento en el que van a dejar entrar a un estafador a lavarle el cerebro a quien asista de público.

tableton

#11 entonces, el bulo es tuyo al decir que es un bulo

tableton

#11 yo no he entendido q el ayuntamiento subvenciona a Llados. Es que Llados asiste a un festival subvencionado por el Ayuntamiento. Y digo yo q los organizadores tendrán autoridad para decidir quien monta stands en esa feria. Y me parecería escandaloso que dejarán montar stands a una secta, aunque está pague su stand. Y el tinglado de Llados tiene toda la pinta de serlo

Dakaira

#7 te comento, no soy mongolina... Y estás escribiendo cosas larguísimas para justificar una chorrinada con dinero público.

Por otro lado, un festival de música dice: vamos a traer a no se quien y el gobierno de turno dice. NEIN! NEIN! NEIN! Y oh sorpresa se cancela el concierto de no se quién (es más sin esforzarme mucho te encuentro unos cuantis ejemplos)

Y sabes por qué pueden decir que no? Porque el dinero no se da sin garantías, y si recibes una subvención no cumples (según el criterio de quien gobierne) o haces cosas raras catapum chim pum.

Cómo te sientes hablando con personas mayores a las que no se la meten doblada? Cómo te hace sentir salir al mundo y ver que la realidad no es tan simple y absurda como la cuentas?

XtrMnIO

#7 No sé tú, pero yo no veo al PP en ningún punto del artículo.

Quizá cuando te acostumbras a leer bulos, ves bulos por todas partes.

ChatGPT

#7 olvidalo, a meneame se viene a lo que se viene y los del karma 20 ya saben hacia que lado votar todo.

tableton

#7 Chacho, que cual es el bulo? Nos sueltas tu bocachanclada y no te explicas?

ChatGPT

#7 olvidalo, a meneame se viene a lo que se viene y los del karma 20 ya saben hacia que lado votar todo.

oraculus_reloaded

Hamás es la bandera falsa de Israel como excusa para arrasar Palestina y a los palestinos.

paleociencia

#7 o eso o son gilipollas, porque ya habían conseguido tener a casi todo el mundo y la opinión pública del lado Palestino. Esto no va a hacer pupita a Israel, y le están haciendo un favor a Netanyahu

Xantinpa

#37 no te extrañé que hayan sido los propios genocidas. Ya lo hicieron en octubre del año pasado y asesinaron a cientos de los suyos para que no los cogieran los palestinos vivos

O

#42 Que sigáis tragando dichos bulos y además los sigáis distribuyendo debería ser motivo de expulsión.
Estáis al nivel de los conspiranoicos de trump o anti vacunas.

Noeschachi

#37 Esto simplemente demuestra que las IDF estan muy lejos de acabar con Hamas y que tanta salvajada contra civiles excusada como necesidad colateral no sirve de nada. Si acaso todo lo contrario. Este conflicto no tiene ni tendra solucion exclusivamente militar.

Maitekor

#90 Sirve para la limpieza étnica y para arrasar Gaza en su política de colonialismo

T

#37#7 Venia a comentar esto mismo que decis No tiene mucho sentido, estaban en Israel a ostias entre ellos, y que casualidad un ataque de Hamas.
O en Hamas son tontos del culo o es un ataque de falsa bandera.

S

#100 llevan décadas resistiendo al sionismo, pero eh, llegas tú, que no has conseguido nada en tu mierda de existencia, a darles consejos.

T

#154 Solo he explicado lo que me resulta incoherente, creo que estamos del mismo bando, pero ni tienes educacion , ni compresion lectora.  

Margt

#7 Es posible que tu reflexión sea la más acertada.
La cosa tiene ese tufillo.

O

#47 Claro, porque Hamas es una ONG y nunca ha sido un grupo terrorista con afán de exterminar al Estado de Israel. Fiémonos antes de lo terroristas que de un Estado democrático 

MoussaZy

#5 Tranquilo, hay muchos caracoles como tú que venderían a su madre por un bocadillo...

Findeton

#4 Europa es la región del mundo con menos crecimiento precisamente porque la IZQUIERDA europea ya es radical. Básicamente el estado es igual o más de la mitad de la economía en muchos países, por ejemplo en Francia el gasto estatal es el 60% del PIB. Si fuera el 100%, sería comunismo. Europa está cada vez más cerca del comunismo y por eso no crece.

D

#12 "Europa está cada vez más cerca del comunismo..."

oceanon3d

#23 Consejo; no los alimentes ... especialmente algunos .

l

#23 lol

Mimaus

#23 es como su ídolo, viene a vender su libro

Sacronte

#23 Findeton tiene razon. Wilders, Orban, Meloni, Le Pen...para el son comunistas porque claro, hay que ser un poquito mas psicopata y derechuzo que ellos, hay que matar de hambre y enfermedades a los pobres destruyendo el satanico estado

oceanon3d

#23 En sus mundos ... no se si es "así" de verdad o interpreta un papel para Menéame.

MoussaZy

#12 Siempre hablando de crecimiento, crecimiento y blablabla. Muchos números pero poca interpretación. El bien estar en España y europa no ha dejado de mejorar. Mira los modelos que defiendes y dime si quieres estar en su lugar.

Lo que últimamente esta destrozado europa es la polarización y los políticos engañabobos.
Lo que hay que hacer es tener seriedad y votar bien. Personalmente creo que la ultraderecha esta jodiendo a europa y al resto del planeta.

Findeton

#34 Suiza, Andorra, Liechtenstein? de pm.

MoussaZy

#38 Suiza tiene de liberal lo que tengo yo aquí colgado. Los demás dependen de los chorizos para sobrevivir. Ni pinchan ni cortan.

A veces me pregunto porqué discuto wall wall wall

Findeton

#48 Suiza es desde luego más liberal que España.

Catapulta

#49 Si no te pagan, que lo hagan, porque hacer esto gratis debe pasar factura psicologica.

m

#49 ni hablar y Singapur aún menos, a no ser que te refieras a neoliberal

Catapulta

#38 paraisos fiscales y poblaciones pequeñas. Es decir explotar al resto del planeta para con su esfuerzo tener tu más. Gran plan.

piper

#12 hoy opinó el más facha del grupo...

Findeton

#42 Los fascistas son intervencionistas y por tanto el enemigo.

m

#44 los fascistas son la mano armada del capitalismo

b

#12 ¿China es comunista? Crece bastante más que Europa y EEUU...

C

#55 China no es comunista.

Findeton

#55 No lo es, es un sistema mixto, igual que España.

m

#117 y que prácticamente todo el mundo

diskover

#12 En la Unión Europea se aplica capitalismo liberal si o sí... pero la culpa es de la izquierda lol

manc0ntr0

#12 te tienen que pagar por decir semejante memez

m

#12 Queda claro ya , no sabes ni lo que es el comunismo ni lo que es el liberalismo