#161 Da igual si es problema de salud mental o no. Una IA seguiría la lógica y acabaría con el detonante: la religión.
#4 Pues les ha hecho la publicidad gratis.
#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.
Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.
#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.
#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...
#58 Lo que sea por la fama y el dinero.
#114 Si sigues un poco mas es culpa suya que le acuchillen, que llevaba minifalda
#122 Estábamos hablando de un escritor. No del suceso.
O te has equivocado de persona a la que aludir...
#122 No he dicho tal cosa. ¿Por qué te inventas mentiras?
#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal
#66 No, para nada. Pero nada cambia sobre sus opiniones.
#173 Tú mismo te escribes y contestas. Para qué escuchar la respuesta de un "buenista", ¿verdad? 
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#64
El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.
#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#3 ostras... Sí que heavy...
Probablemente, policía buenista que pensó en que se estaba agrediendo al árabe... El buenismo mata...
#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...
Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...
#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.
Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.
Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.
Me equivoco?
#123 Partes, o tiene toda la pinta, de que he dicho todas las líneas rojas que tienen, para mí, los distintos partidos políticos. Va a ser que no.
Estás asumiendo, "o creo que dejas claro", que habría votado a Rajoy en 2011. Te equivocas. Yo estuve en la manifa del 15M más próxima, unos seis meses antes de que Mariano ganase las elecciones. Tú mismo. No hay "dejarse engatusar otra vez" porque ya no hubo primera vez
Su reforma laboral me perjudicó, no sé si el PP hará de nuevo otra de esas, pero me es irrelevante en tanto que hsy más motivos para no votarles.
He dicho que todos los partidos tendrán cosas que me parezcan bien, tendría que revisarlos pero seguro que algo habrá. Pero no me fío de ninguno y todos cruzan líneas rojas.
Repito, te sorprenderías, y más viendo lo que acabas de suponer de mí, mucho si supieras a quiénes he votado en cada elección mientras voté a alguien. Pero que mucho.
#124 jajaja tú supones cosas de mi...
Voy mucho más limpio. Entiendo que si te has sentido engañado por un representante que has votado lo extiendas en general, por tus propias palabras.... Cuando dices que si hubiera un mecanismo legal para hacer valer mi voto me plantearía votar otra vez (o algo parecido)....
Tu no particularizas, y yo tampoco.
( Lo de que piense que votaste a Rajoy me ha dejado loco, y de primeras pensaba que te habías equivocado de meneante)
#125 Lo vuelvo a copiar-pegar de tu comentario:
"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."
Voy a extraer la parte que considero importante:
"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."
Di tú que a lo mejor tu frase es ambigua y yo no la he entendido como la querías indicar, pero lo que yo entiendo de lo que has dicho es que ya me habría "dejado engatusar" por la derecha una vez.
La cosa no es "voté a unos y me han engañado", El que los políticos me iban a engañar ya lo sabía cuando cumplí los 18. Todavía recuerdo cómo en la víspera de mi primera votación apareció un familiar por casa (iba en una lista) para pedirle a mi madre que "les ayudase". Yo aproveché para irme de juerga antes de que dicho familiar se diese cuenta de que yo ya podía votar.
No necesito haber votado a un partido para sentirme "engañado" por dicho partido. Rajoy prometió bajar impuestos y lo primero que hizo fue subirlos, di tú que a lo mejor era realmente necesario para la recuperación económica, no lo sé, pero por lo pronto me pareció una estafa a los españoles. Y lo mismo con Sánchez y la amnistía, aunque con Sánchez ya llevamos un listado importante de "cambios de opinión".
Digo que no necesito votarles para sentirme "engañado" en tanto que sus promesas es a los españoles (o a los de la comunidad autónoma o al ayuntamiento, lo que proceda) a todos, no sólo a quien le vota. Evidentemente, si hubiera sido votante del PSOE en julio pasado me estaría ahora tirando de los pelos (y los tengo bien largos, así que tendría para rato).
#5 A mi lo que hizo Sánchez con el Sáhara me parece que se parece bastante a traicionar. Al PP eso parece que tampoco le importó, me supongo que porque era una orden del amo común que tienen.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.
Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.
Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.
Me equivoco?
#123 Partes, o tiene toda la pinta, de que he dicho todas las líneas rojas que tienen, para mí, los distintos partidos políticos. Va a ser que no.
Estás asumiendo, "o creo que dejas claro", que habría votado a Rajoy en 2011. Te equivocas. Yo estuve en la manifa del 15M más próxima, unos seis meses antes de que Mariano ganase las elecciones. Tú mismo. No hay "dejarse engatusar otra vez" porque ya no hubo primera vez
Su reforma laboral me perjudicó, no sé si el PP hará de nuevo otra de esas, pero me es irrelevante en tanto que hsy más motivos para no votarles.
He dicho que todos los partidos tendrán cosas que me parezcan bien, tendría que revisarlos pero seguro que algo habrá. Pero no me fío de ninguno y todos cruzan líneas rojas.
Repito, te sorprenderías, y más viendo lo que acabas de suponer de mí, mucho si supieras a quiénes he votado en cada elección mientras voté a alguien. Pero que mucho.
#124 jajaja tú supones cosas de mi...
Voy mucho más limpio. Entiendo que si te has sentido engañado por un representante que has votado lo extiendas en general, por tus propias palabras.... Cuando dices que si hubiera un mecanismo legal para hacer valer mi voto me plantearía votar otra vez (o algo parecido)....
Tu no particularizas, y yo tampoco.
( Lo de que piense que votaste a Rajoy me ha dejado loco, y de primeras pensaba que te habías equivocado de meneante)
#125 Lo vuelvo a copiar-pegar de tu comentario:
"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."
Voy a extraer la parte que considero importante:
"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."
Di tú que a lo mejor tu frase es ambigua y yo no la he entendido como la querías indicar, pero lo que yo entiendo de lo que has dicho es que ya me habría "dejado engatusar" por la derecha una vez.
La cosa no es "voté a unos y me han engañado", El que los políticos me iban a engañar ya lo sabía cuando cumplí los 18. Todavía recuerdo cómo en la víspera de mi primera votación apareció un familiar por casa (iba en una lista) para pedirle a mi madre que "les ayudase". Yo aproveché para irme de juerga antes de que dicho familiar se diese cuenta de que yo ya podía votar.
No necesito haber votado a un partido para sentirme "engañado" por dicho partido. Rajoy prometió bajar impuestos y lo primero que hizo fue subirlos, di tú que a lo mejor era realmente necesario para la recuperación económica, no lo sé, pero por lo pronto me pareció una estafa a los españoles. Y lo mismo con Sánchez y la amnistía, aunque con Sánchez ya llevamos un listado importante de "cambios de opinión".
Digo que no necesito votarles para sentirme "engañado" en tanto que sus promesas es a los españoles (o a los de la comunidad autónoma o al ayuntamiento, lo que proceda) a todos, no sólo a quien le vota. Evidentemente, si hubiera sido votante del PSOE en julio pasado me estaría ahora tirando de los pelos (y los tengo bien largos, así que tendría para rato).
#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.
Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.
Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.
Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.
Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.
Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.
Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".
Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".
Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.
#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.
#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.
O mejor: nuestra democracia es una mierda
#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.
Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.
Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.
Me equivoco?
#123 Partes, o tiene toda la pinta, de que he dicho todas las líneas rojas que tienen, para mí, los distintos partidos políticos. Va a ser que no.
Estás asumiendo, "o creo que dejas claro", que habría votado a Rajoy en 2011. Te equivocas. Yo estuve en la manifa del 15M más próxima, unos seis meses antes de que Mariano ganase las elecciones. Tú mismo. No hay "dejarse engatusar otra vez" porque ya no hubo primera vez
Su reforma laboral me perjudicó, no sé si el PP hará de nuevo otra de esas, pero me es irrelevante en tanto que hsy más motivos para no votarles.
He dicho que todos los partidos tendrán cosas que me parezcan bien, tendría que revisarlos pero seguro que algo habrá. Pero no me fío de ninguno y todos cruzan líneas rojas.
Repito, te sorprenderías, y más viendo lo que acabas de suponer de mí, mucho si supieras a quiénes he votado en cada elección mientras voté a alguien. Pero que mucho.
#124 jajaja tú supones cosas de mi...
Voy mucho más limpio. Entiendo que si te has sentido engañado por un representante que has votado lo extiendas en general, por tus propias palabras.... Cuando dices que si hubiera un mecanismo legal para hacer valer mi voto me plantearía votar otra vez (o algo parecido)....
Tu no particularizas, y yo tampoco.
( Lo de que piense que votaste a Rajoy me ha dejado loco, y de primeras pensaba que te habías equivocado de meneante)
#125 Lo vuelvo a copiar-pegar de tu comentario:
"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."
Voy a extraer la parte que considero importante:
"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."
Di tú que a lo mejor tu frase es ambigua y yo no la he entendido como la querías indicar, pero lo que yo entiendo de lo que has dicho es que ya me habría "dejado engatusar" por la derecha una vez.
La cosa no es "voté a unos y me han engañado", El que los políticos me iban a engañar ya lo sabía cuando cumplí los 18. Todavía recuerdo cómo en la víspera de mi primera votación apareció un familiar por casa (iba en una lista) para pedirle a mi madre que "les ayudase". Yo aproveché para irme de juerga antes de que dicho familiar se diese cuenta de que yo ya podía votar.
No necesito haber votado a un partido para sentirme "engañado" por dicho partido. Rajoy prometió bajar impuestos y lo primero que hizo fue subirlos, di tú que a lo mejor era realmente necesario para la recuperación económica, no lo sé, pero por lo pronto me pareció una estafa a los españoles. Y lo mismo con Sánchez y la amnistía, aunque con Sánchez ya llevamos un listado importante de "cambios de opinión".
Digo que no necesito votarles para sentirme "engañado" en tanto que sus promesas es a los españoles (o a los de la comunidad autónoma o al ayuntamiento, lo que proceda) a todos, no sólo a quien le vota. Evidentemente, si hubiera sido votante del PSOE en julio pasado me estaría ahora tirando de los pelos (y los tengo bien largos, así que tendría para rato).
#3 veremos a MNM llorando porque Yemem se quedo como un solar
#42 solar están dejando los israelís Gaza y ya no hablemos de saltarse las resoluciones de la ONU en Cisjordania con colonos violentos de por medio o cometer crímenes de guerra
#61 Lamento mucho lo que está sucediendo en Gaza. Israel definitivamente está en una situación muy difícil. Los huthis tienen poco que ver en esto; es un ataque oportunista de Irán para ganar simpatía en la zona sin estar directamente involucrados.
#42 para ser justos, Yemen siempre ha sido un solar. No tienen realmente nada que perder
#69 no se de que viven la verdad
Es un escándalo de artista, ya escribió "guerra" con intenciones claras y maravilloso el videoclip de Multiviral ( dejo enlace) .... Y ya se disculpó públicamente por una frase estúpida sobre los palestinos cuando empezaba en atrevete (creo que era esa canción)
Y René, aunque no tiene que ver, siempre me pone la piel de gallina, o adentro .... O el aguante, un temazo roquero .... Todas comprometidas con el ser humano
#9 Lo que no se puede es hacer una revolución contra la violencia sin usar la violencia. Todas las revoluciones que han triunfado (si, la de Ghandi o Martín luther King ncluidas) han podido hacerlo porque había un componente mayor o menor de lucha violenta, sin ello habrían sido imposibles. Dime una sola revolución que haya sido posible sin lucha armada y violencia.
Ojo, que creo que no debería basarse en la violencia, ahí estamos de acuerdo, pero la violencia es inevitable y cualquier revolución debe estar preparada para utilizarla, esa obsesión con las revoluciones pacíficas es una más de las meadas de las que habla #8, nos han convencido de que las revoluciones deben ser pacíficas y lo hacen porque las violentas funcionan mejor. Sin más.
CC #10
#7 Pues lo peor de todo es que todo eso no es posible desde hace un rato. Lleva siendo posible desde la revolución industrial, que acabó aproximadamente hace dos siglos.
Dos siglos.
¡DOS PUTOS SIGLOS! Llevan los piscópatas medrando a nuestra costa, ya sin excusa que valga, y llevándonos al matadero (dos guerras mundiales de por medio, y lo que te rondaré morena...). Y todavía estamos rodeados de MERMADOS que defienden que esto es lo mejor a lo que se puede aspirar. "El fin de la historia".
Y mientras tanto, viejos blancos con la puta polla arrugada jugándose nuestro futuro y el de ni se sabe cuantas generaciones humanas al Armagedón nuclear.
Y lo he dicho en otro meneo y cada vez estoy más convencido: deberíamos dar golpes de estado populares por todo el planeta, poner unas buenas guillotinas a funcionar y mandar a todos estos hijos de la gran hiena capitalista al puto carajo para siempre.
#8 te voto positivo pero personalmente creo que no se puede hacer una revolución contra la violencia utilizando la violencia. Ya no. Eso ya pasó.
Creo que ahora toca darnos cuenta que nuestro poder nace de nuestras manos, de lo que producimos y de a qué dedicamos nuestro esfuerzo (nuestro dinero y nuestro trabajo).
Tenemos infinitamente más poder como consumidores y como trabajadores de lo que tenemos como votantes.
#9 pd: evidentemente, una revolución contra la violencia sólo tiene sentido si no se utiliza la violencia para conseguir el objetivo. Tiene infinitamente más sentido.
#9 Lo que no se puede es hacer una revolución contra la violencia sin usar la violencia. Todas las revoluciones que han triunfado (si, la de Ghandi o Martín luther King ncluidas) han podido hacerlo porque había un componente mayor o menor de lucha violenta, sin ello habrían sido imposibles. Dime una sola revolución que haya sido posible sin lucha armada y violencia.
Ojo, que creo que no debería basarse en la violencia, ahí estamos de acuerdo, pero la violencia es inevitable y cualquier revolución debe estar preparada para utilizarla, esa obsesión con las revoluciones pacíficas es una más de las meadas de las que habla #8, nos han convencido de que las revoluciones deben ser pacíficas y lo hacen porque las violentas funcionan mejor. Sin más.
CC #10
#10 #8 #9
Cuando hablamos de "violencia" nos referimos a la física.
Pero ellos , esos poderes económicos, fondos, fortunas y politicos-titeres ejercen un tipo de violencia mucho peor que la física, y todos callamos...
La prueba está en 3000 suicidios/año solo aquí. Cuántos murieron esperando Sovaldi para la hepatitis ?
Cuántos pobres, desahuciados, alcohólicos , ludópatas, parados ,etc.. ha expulsado 'el sistema' ?
Mientras se forran defraudan, acumulan , airean banderas ,engañan y aprietan más a los obreros con la excusa de ser los artífices de una vida de mierda y que debo dar gracias ..
#9 Te doy la razón, pero te voy a contar una anécdota: estaba yo en Sol el segundo o tercer día del 15M, cuando la acampada comenzó a crecer y estabilizarse en la plaza. Mientras una chica y yo pintábamos una pancarta, un señor de unos sesenta años pasó en bici, acto seguido volvió y se quedó mirando todo aquello con los ojos vidriosos, parado, pero aun sobre la bici.
Cuando vi que el hombre aquel estaba a punto de romper a llorar me acerqué a él y le pregunté si estaba bien. El señor me dijo algo que no solo se me quedó grabado, si en lo que además he pensado mucho desde entonces: "Sí, estoy bien. Es que soy francés y esto me ha recordado a Mayo del 68... ¡no dejéis que el fascismo os robe vuestros sueños!".
¡No se preocupe hombre, esto ya no tiene marcha atrás!, le dije yo...
Aquí estamos.
La miserable aquella de las indemnizaciones en diferido nos dijo que teníamos que montar un partido y entrar al juego democrático, que aquello no era lícito, y bla, bla, bla...
El otro día, al político más y mejor preparado de mi generación le gritaban "Vallecano de mierda" y lo amenazaban a él y su mujer a la puerta de un juzgado, impunemente.
Te doy la razón. Pero aquí estamos.
#_24 Claro que hay sistemas alternativos totalmente legítimos, solo que este sistema dice que es el único legítimo. Tu razonamiento tiene dos problemas, el primero es que exige una legitimidad que ahora mismo solo puede dar el status quo, y por supuesto eso no va a pasar, y lo segundo es que no hacer nada tampoco cumple con los puntos dos y tres, mantenernos en este sistema tampoco tiene legitimidad ni tiene una hoja de ruta, éste sistema va a petar queramos o no, la pregunta es si vamos a esperar a que pete solo o si vamos a cambiarlo antes de que eso pase ¿Que va a ser un conflicto increíble y que no hay una alternativa clara? Ya, pero es que si no hacemos nada tampoco, hacerlo de forma menos caótica es mejor que dejar que reviente solo y llevarnos el planeta por delante
#11 que bien has empezado tu comentario y que mal lo has acabado reivindicando al cancer de la izquierda española en los ultimos años. Ojala se hubiese quedado Errejon a la cabeza de Podemos, ojala, pero le faltaba carisma....
#11 el político mejor preparado de tu generación ( y de la mía) es ese que decía que vivir en chalets te alejaba de los problemas de la gente? Pero luego el se compró uno más grande y alejado
El que antes d entrar al congreso pedía trasparencia, que los autónomos no pagaran impuestos hasta no se cuantos euros de ganancia? Pero luego no publicaba ningun acuerdo al que llegaba con pedir, las cuotas de autónomos son más altas que antes .El que pedia meritocracia? Y enchufo a todas las novias al partido, y a su mujer de ministra.
Es penoso con lo que empezó el 15M y podemos, y en lo que se convirtió. Traicionó absolutamente TODOS los postulados que le auparon, y luego se echó en brazos del feminismo más rancio a insultar a todos los españoles, los que le votaban y los que ya no lo hacíamos.
Ese político te refieres?
#83 Venga nene, a chuparle el culo a Rodrigo Rato, que no tengo tiempo de tratar con gente con el mismo criterio que un canto rodao...
#95 Pero qué argumento te voy a dar a que repitas como un loro la mayor falacia política de este país en los últimos 40 años...
Vete a bailar el agua a los fascistas que la repiten como papagayos.
#9 Excepto las armas. Los consumidores no podemos comprar armas, sólo el Estado, que tiene el monopolio de la fuerza.
Es el Estado quien va a gastarse nuestros impuestos en armas, y contra eso no podemos hacer nada.
Excepto si se trata de importación, ya que cuando dejas de comprar patatas a de Israel el Estado de Israel deja de recaudar impuestos y puede comprar menos bombas... o indirectamente cuando alguna empresa gorda (Mercadona, etc.) indirectamente tiene alguna relación con el negocio de fabricar bombas...
#8 Cuando dices golpes de estado populares te refieres a guerras civiles, no?
#25 si lo hacen los ucranianos es golpe de estado
#8 Un problema es que la revolución no es algo que surja solo, sino que hay que organizarla, o sin hoja de ruta es el caos y o bien se te cae antes de que empiece o los capitalistas se organizan (que ellos para eso no se cortan) y te machacan.
Para esto estaban los partidos comunistas. Los de verdad, no los socialdemócratas de ahora. Obviamente esta vía crea problemas con el uso y abuso de la autoridad; pero al menos hace la revolución posible.
#9 Te doy la razón, pero te voy a contar una anécdota: estaba yo en Sol el segundo o tercer día del 15M, cuando la acampada comenzó a crecer y estabilizarse en la plaza. Mientras una chica y yo pintábamos una pancarta, un señor de unos sesenta años pasó en bici, acto seguido volvió y se quedó mirando todo aquello con los ojos vidriosos, parado, pero aun sobre la bici.
Cuando vi que el hombre aquel estaba a punto de romper a llorar me acerqué a él y le pregunté si estaba bien. El señor me dijo algo que no solo se me quedó grabado, si en lo que además he pensado mucho desde entonces: "Sí, estoy bien. Es que soy francés y esto me ha recordado a Mayo del 68... ¡no dejéis que el fascismo os robe vuestros sueños!".
¡No se preocupe hombre, esto ya no tiene marcha atrás!, le dije yo...
Aquí estamos.
La miserable aquella de las indemnizaciones en diferido nos dijo que teníamos que montar un partido y entrar al juego democrático, que aquello no era lícito, y bla, bla, bla...
El otro día, al político más y mejor preparado de mi generación le gritaban "Vallecano de mierda" y lo amenazaban a él y su mujer a la puerta de un juzgado, impunemente.
Te doy la razón. Pero aquí estamos.
#_24 Claro que hay sistemas alternativos totalmente legítimos, solo que este sistema dice que es el único legítimo. Tu razonamiento tiene dos problemas, el primero es que exige una legitimidad que ahora mismo solo puede dar el status quo, y por supuesto eso no va a pasar, y lo segundo es que no hacer nada tampoco cumple con los puntos dos y tres, mantenernos en este sistema tampoco tiene legitimidad ni tiene una hoja de ruta, éste sistema va a petar queramos o no, la pregunta es si vamos a esperar a que pete solo o si vamos a cambiarlo antes de que eso pase ¿Que va a ser un conflicto increíble y que no hay una alternativa clara? Ya, pero es que si no hacemos nada tampoco, hacerlo de forma menos caótica es mejor que dejar que reviente solo y llevarnos el planeta por delante
#11 que bien has empezado tu comentario y que mal lo has acabado reivindicando al cancer de la izquierda española en los ultimos años. Ojala se hubiese quedado Errejon a la cabeza de Podemos, ojala, pero le faltaba carisma....
#11 el político mejor preparado de tu generación ( y de la mía) es ese que decía que vivir en chalets te alejaba de los problemas de la gente? Pero luego el se compró uno más grande y alejado
El que antes d entrar al congreso pedía trasparencia, que los autónomos no pagaran impuestos hasta no se cuantos euros de ganancia? Pero luego no publicaba ningun acuerdo al que llegaba con pedir, las cuotas de autónomos son más altas que antes .El que pedia meritocracia? Y enchufo a todas las novias al partido, y a su mujer de ministra.
Es penoso con lo que empezó el 15M y podemos, y en lo que se convirtió. Traicionó absolutamente TODOS los postulados que le auparon, y luego se echó en brazos del feminismo más rancio a insultar a todos los españoles, los que le votaban y los que ya no lo hacíamos.
Ese político te refieres?
#83 Venga nene, a chuparle el culo a Rodrigo Rato, que no tengo tiempo de tratar con gente con el mismo criterio que un canto rodao...
#95 Pero qué argumento te voy a dar a que repitas como un loro la mayor falacia política de este país en los últimos 40 años...
Vete a bailar el agua a los fascistas que la repiten como papagayos.
#8 Si se la suda la burrada de hablar de "España" y de "nuestra patria" en el año 711 (!!!!!!!!!!)... ¿Como no se la va a sudar la gloriosa reconquista?
#5 me encanta internet
#5 "It's in the bible, check it out"
Vaya cojonazos, así están ellos, viviendo de lo que dice su libro mágico como la iglesia en España.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#40 Nadie piensa eso, la privada es un complemento..
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 no hagas pensar al muchacho tan de buena mañana.
#6 Bueno lo de más recursos disponibles es discutible... pero se entiende sobradamente.
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#3 ¿por qué?
La privada sirve para lo que sirve, mientras lo tengamos claro no hay ningún problema.
#69 los funcionarios eligen entre una cosa u otra, pueden cambiar de opinión cada año
#2 yo lo que sé, es donde trabajan los que no pasan el mir.
#12 Ehh un respeto, en algún sitio tienen que ejercer los médicos que han estudiado en privadas españolas y de países sur americanos. Que para eso están también las universidades privadas.
#82 el problema es que, ante la falta de especialistas, te aseguro que las urgencias de la privada están copadas de médicos sin especialidad. En algunos centros de salud también. Se Dan situaciones surrealistas, como que alguien sin especialidad este en urgencias de "adjunto" cobrando de adjunto sin tener experiencia y le pregunte a un residente(que tiene más experiencia, r2 r3 r4) dudas, que está cobrando la mitad
#12 cuidao con esa generalizacion... mi hermanastra y su novio se sacaron medicina en la Complutense con mas matriculas que yo 5s, hicieron el MIR quedando el novio no se si en decimo puesto o por ahi cerca, ella algo mas abajo pero tambien muy sobrada, y tras hacerse sus años de practicas se han ido a la privada para no volver
#117 hola, quería preguntarte ¿en qué especialidad se formaron?
#211 ambos ginecologia. El trabaja en tratamientos de fertilidad y los sueldos son de otro mundo comparados con la publica
#213 claro, en esa especialidad se gana muchísima más pasta.
Otras especialidades no son tan lucrativas y por ello se prefiere trabajar en la pública.
#215 ella se fue de la publica porque el sueldo era parecido, pero sin guardias, que la daban mucho por saco
#1 eso no lo sé de primera mano, pero si me sobrase el dinero si que tendría un seguro privado para tener un especialista rápido, aunque sea para una opinión temprana o un problema traumatológico,...
Eso de tener mínimo 2 semanas para ver al médico de familia, y que si me pasa algo en la rodilla puedan darte para más de 1 año, me parece terrorífico.
#10 los ejemplos que pones son cojonudos.... Y son difíciles de pillar por los guardias, pero lo hacen
El tema está, que cuando pillan a unos haciéndolos no lo vemos, porque no queda la mierda .... Vemos solo cuando no los pillan
#6 es verdad, la noticia es que endurecen multas.
Venga vale, si no se aplicaba, tampoco tiene pinta que se aplique
#5 como con cualquier otra cosa... Pero si el guardia te ve hacerlo, ya no te vale
#5 como con cualquier otra cosa... Pero si el guardia te ve hacerlo, ya no te vale
#3 EL marco legal ya existia. En todos los ayuntamientos está prohibido tirar colillas al suelo en lugares publicos....
#6 es verdad, la noticia es que endurecen multas.
Venga vale, si no se aplicaba, tampoco tiene pinta que se aplique
#3 Como con otras cosas, al final se carga el trabajo en el particular que tiene que meterse en conflictos con energúmenos. Lo mismo con lo de tirar escombros, las cagadas de los perros, tirar desperdicios por la calle, etc. Quienes practican el incivismo suele ser gente poco permeable a las reprimendas. No sería la primera vez que alguien acaba en una pelea por llamarle la atención a un incívico..
#10 los ejemplos que pones son cojonudos.... Y son difíciles de pillar por los guardias, pero lo hacen
El tema está, que cuando pillan a unos haciéndolos no lo vemos, porque no queda la mierda .... Vemos solo cuando no los pillan
#10 yo nunca, nunca, nunca podré entender lo de dejar la mierda/ pis de tu perro, basura o colillas varias en la calle.
Quiero decir, es tu barrio en muchas ocasiones. Pasas por esa calle todos los días, por qué te haces eso a ti y a tus vecinos? Por qué alguien quiere vivir en un cuchitril? Es un misterio...
#9 a mi también me lo parece.... O medio borracho... A saber
El otro video me dió la sensación que al pensar que era musulmana se identificó de la forma que creía que le daría más "miedo" o donde podría chulear más, y le salió mal.
#19 ¿censurar religiones?
Por mi, todas .....
Pero vamos, lo sano, sería como mínimo mantener un control de los discursos de cualquiera que diga que habla en nombre de un dios.