#2 De casi todos, de mi alopecia creo que no aunque no estoy tan seguro.

#2 no sé por qué los votan si son tan malos. Lo de votar a la izquierda se entiende perfectamente

#5 Los votáis porque tenéis el tarro comido por sus medios, sus campañas de comunicación, sus tramas corruptas, sus tramas de espionaje, su boicot a los gobiernos legítimos y toda la presión que ejercen desde la infinidad de cargos de poder que obstentan.

Es lo que hay.

#8 yo soy votante de podemos. Me parece de cobarde echar siempre la culpa de todo lo malo a la derecha y la ultraderecha. Nadie se acordaría de ellos si la izquierda hiciera bien las cosas

#9 Sí claro, y yo votante de vox. pero las cosas como son.

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

#13 la polarización es una técnica política empleada cuando no se pueden ganar las elecciones.

#9 de acuerdo con que la izquierda mete la pata, pero la derecha no da una, cuando no mete la pata mete la mano y la mayoría de las veces mete la pata y la mano.

#5 Eso me decían los que votaban a Jesús Gil.

#1 no hombre, lo dicen por el | que es un separador.

#3 pues no te digo yo que no. Es más, estoy de acuerdo contigo en que este país es corrupto hasta la médula.

Lo que no entiendo es que haya tanto borrego encantado con su respectivo amado líder.

#3 sin quitarte la razón, pasa los mismo con la prensa amarilla en otros países desarrollados. Son el cáncer de los países.

#49 Hace mucho que supere la dicotomía de izquierda o derecha.

Aquí manda una oligarquía y es ella la que decide porque no actúa ante ciertos problemas.

Los juego de un lado y del otro los dejo para los niños.

#49 si claro, cuando hemos tenido gobiernos de derechas baja la inmigración... Cienes de barcos llenos de vuelta a sus países.

Necesitamos inmigrantes o el sistema los necesita, o cree que lo necesita y nadie va parar eso a día de hoy.

Es un mantra más entre izq y der para atacarse unos a otros, pero que luego nadie lo toca.

#49 No te das cuenta de que eres exactamente igual que esos que mencionas pero llevas la camiseta del equipo contrario.

Entre la izquierda endófoba, los"liberales" patriotas de banderita y el reverso tenebroso de los primeros, vamos apañados

#49 Yo creo que el problema es gente como tú. Entre radicales y los racistas, así tenemos el problema que tenemos.

Porque no creas que muchos de estos son radicales de nacimiento, sino por gente como tú. Que se te ve el plumero siempre que hablas.

#49 La Meloni es extrema izquierda, pásalo.

https://www.abc.es/internacional/italia-aprueba-entrada-medio-millon-trabajadores-trienio-20230707155014-nt.html#:~:text=El%20Gobierno%20Meloni%20ha%20aprobado,y%20turismo%2C%20duplican%20esa%20cifra.

#49 Aznar fue quien abrió las puertas a la inmigración ilegal en España. A los empresarios les encantan los inmigrantes sin papeles.

#49 reportado por bulo

#4 Bueno, todo vale dependiendo de quien lo diga. Otros están en la cárcel por lo que dijeron.

#23 O han sufrido condenas por cosas que no hicieron, como Isa Serra

#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...

#4 La libertad de expresión nunca ha protegido la difamación. Otra historia es que en este estado judicial nadie pare a los fascistas porque están correosamente enquistados en el poder judicial.

#4 Eso digo yo. Llevan llamando a Abascal fascista desde hace ni se sabe, cuando no lo es

#2 Hablamos de como el gobierno de España ha vendido armas durante la “operacion” de Israel o las acciones de cada uno de nuestros gobiernos ante los desmanes acaecidos en decadas anteriores. Yo os leo condenado a S. Abascal con respecto a sus acciones en Israel y os recuerdo de donde venimos. En serio. Si quienes estais dando lecciones sois vosotros y no podeis hacerlo, es un ejercidio de hipocrecia y cinismo digno de mencion

#31 A mí el PSOE me parece hipócrita, pero VOX lo sublima en forma de arte. Concretamente , hamparte.

#36 Mi comentario no era una defensa a Vox o su lider. Es que estoy viendo por redes o por la misma Meneame un comportamiento tan cinico que nos pone de mala leche a cualquiera. No hemos movido un dedo para frenar lo acaecido en Israel e incluso de manera indirecta lo hemos permitido, pero ahora que el clamor popular es otro nos sumanos al carro y decimos que siempre rechazamos a los lideres de Israel y sus acciones. No es que el PSOE sea una organizacion cinica e hipocrita, a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado y eso es lo minimo. Es que queremos situarnos en un lugar de la "historia" donde nunca hemos estado. Somos y hemos sido complices de cualquier accion de Israel, ayer, hoy y mañana. Es posible que a nivel social no sea asi, pero en el plano institucional no deberiamos permitir ese ejercicio de hipocrecia y de ahi mi comentario.

#46 a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado

#50 El tema de la contestacion social es un sintoma que oculta algunos problemas y que no creo que lleguemos a reflexionar. Obviamente por nº de victimas no es el incidente mas grave de nuestro tiempo, pero a nivel mediatico es algo incomparable y es tan visceral ( condicionado por la impunidad israeli ) que deberia haber llegado a reacciones de mayor impacto. Es que no recuerdo una situacion tan atroz donde la deshumanizacion del “otro” haya sido tan evidente y pese a todo no hayamos movido un dedo.

Es obvio que hemos tenido movilizaciones, pero no al nivel que merece ese suceso y en parte esta motivado por el aspecto que mencionamos. Por desgracia vivimos en un pais donde la gente con actitud critica y con iniciativa es una minoria. Se sale a la calle cuando se nos dicen y el resto del tiempo, afines a las consignas de los nuestros y poco mas. Es desolador y si no respondemos ante acciones de esta calado, en situaciones que nos afecten directamente es todavia peor. Menudo panorama ;( . Estoy haciendo una critica desde el “lado” que considero afin, pero observar el grado de psicopatia ( no se puede llamar de otra manera ) de quienes han blanqueado , minusvalorado las victimas ( civiles en su mayoria para incidir aun mas en esa cualidad ) y justificado lo acaecido es para comprender que no somos mejores que en epocas anteriores ni hemos aprendido nada.

Y el tema del reconocimioento de Palestina iria en esa linea. Realmente es un anuncio que no cambia nada ni tiene una utilidad real como tal. No obstante se tiene que vender de manera manera y sostener que somos “mejores” que nuestros adversarios. Yo no necesito ese bagaje para sostener que mi postura es correcta al considerar que cualquier accion que conlleve la destruccion y perdidas humanas es condenable, pero es el problema de las posturas “progresistas”. Se necesita vender algo simbolico para los afines y la situacion seguira. Ayer, hoy y mañana moriran palestinos por una cuestion colonial, pero para nosotros sera una cuestion para denigrar a Santiago Abascal o similares. Si se analiza con frialdad es preocupante nuestro comportamiento, es decir, lo que ofrecemos y como respondemos.

#46 perdona, pero habla por ti yo siempre he votado a partidos que estaban contra Israel, y he estado en manifestaciones por palestina y el pueblo saharaui, aunque no salgan por la tele

#54 Ya, pero si hablamos del papel de España toca generalizar, aunque no guste.

#54 El caso es que no hablaba a nivel particular y el grado de compromiso que tengamos a nivel personal por esa causa es digno de mencion. No obstante es como decia otro compañero, a nivel institucional ( partidos, sindicatos, medios ) nos encontramos con comportamientos que ha permitido el grado de impunidad que Israel tiene y tendra en sus respectivas acciones.

#31 Ahí le has dado, juegan al mismo juego que los que solo ven el conflicto desde el 7 de octubre. Si hubo un antes en Palestina, también lo hay en el papel de occidente y España.

#55 un Genocidio no se perpetra de un día para otro. La complicidad de occidente con Israel mientras abusaba constantemente y pisoteaba los DDHH de los palestinos es algo que clamaba al cielo. Que no se hagan los sorprendidos ni por la respuesta de Hamás ni por el Genocidio actual. Hay que ser muy hipócrita para abandonar a su suerte a millones de personas mientras les vendes armas y comercios con sus opresores y llamarles "terroristas" cuando los han llevado a la desesperación.

#2 A eso es a lo único que ha llegado, a reunirse con la peor escoria de la sociedad.

#1 No hay otro motivo que hacer ruido y volcar cubos de odio.

#14 Es La única forma que tienen de subir en votos

#1 ilegalización de VOX, ya.

#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya

#16 #28 no se ilegalizó PP ni PSOE con todo lo que han hecho, van a ilegalizar ahora a Vox... Puedes esperar sentado.

#43 Por menos se ilegalizó batasuna o sortu

#52 Es que esos no son partidos del régimen

#28 si es terrorista iraní, quienes estarán detrás?

#16 Se pudo haber pedido hace muchos años cuando un grupo terrorista iraní les financió el 80% de su campaña, incumpliendo el 128.2 de la LOREG.

Pero cuando van con fachapass se les permite todo. TODO.

#16 Ya le gustaría al PP.

#16 Lo que no entiendo es por que no le denuncian por traición al estado, con lo de Milei y el Netanyahu ya da para causa probable, aquí no saldrá por qué le protegen los jueces pero que lo pasen a Europa

#16 yo los pondría a hacer pantanos

#1 Abascal apoya la matanza de 35000 personas, la inmensa mayoría civiles mientras da lecciones de dignidad.