MAVERISCH

#10 "Disparar al cuchillo"
Si, o atar una cuerda a una bala y dispararla con una trayectoria circular que le enrede las piernas y se caiga.

AcidezMental

#12 Me mola, pero es demasiado light. Mejor balas explosivas a quemarropa.

AcidezMental

#27 Creo que #12 lo ha entendido literal... en fin, a veces es difícil bromear.

c

#29 estás exo un trolaso lol lol

t

#29 No es MNM un sitio para ironías.

A

#12 Luke Skywalker aprueba ese plan.

T

#1 sacándolos del poder.
Lo contrario a darles alcaldías en Marbella, no sé si me entiendes.

sotillo

#4 Me vas a decir que la alcaldesa de Marbella, votada por mayoría absoluta tiene vínculos con la mafia de las drogas, imposible, necesitaría demasiados gilipollas que no se dieran cuenta, no creo que en Marbella den para mayoría

T

#10 soy un conspiranoico. Disculpa.
Era solo su marido y su hijo y los 12 kilos de patrimonio salieron de sus ahorros.

sotillo

#12 Si va a ser esto

llorencs

#13 Eres sarcástico? O realmente crees que la tía esa es inocente?

Edheo

#40 Bueno.. en este país, mientras un juez no filtre datos de su "presunta" culpabilidad... más que inocente, es candidata a ser canonizada como santa.

d

#12 Era su marido y su hijo pero ella no sabía nada.

e

#10 Jesús Gil fue alcalde de Marbella. Ahí lo dejo......

r

#25 y el de la tonadillera.

G

#25 Es que allí votan corrupción, directamente, viendo todos sus anteriores ediles, y la actual.

Cuanto más casposos, mejor, para esa 'ciudadanía'...

RamonMercader

#4 no se a quien de tantos ilustres marbellies te refieres ennconcreto, pero Jesus Gil mas claro no pudo ser, para construir le pedian sobornos y al final se le alargaban los plazos una barbaridad, le salia mas rentable hacerse alcalde y agilizar la corrupción. Dijo algo practicamente literal a lo que digo

T

#18 me refiero a la actual alcaldesa de Marbella del PP.

Plumboom

Vaya, llego tarde. A mí ya me operaron. Por suerte ya con laparoscopia, pero el tajo en la barriga se ha quedado como herida de guerra.

x

#1 pues este fármaco tiene mas de 10 años. La burocracia es un cáncer que lo ralentiza todo

Plumboom

#2 ¿Te has leído tu propio envío?

T

#2 Originalmente se aprobó en 2014 su uso por parte de la FDA para el tratamiento del melanoma en fase avanzada. Con los años y los estudios se ha ido extendiendo su uso en el tratamiento de otros tipos de tumores. Lo de que hayan pasado 10 años desde su descubrimiento hasta su aprobación es una película de Kubrik que te has montado.
Por otro lado, me hace gracia este comentario tuyo cuando me paro a pensar en las críticas a la aprobación de las vacunas contra el COVID, las cuales fueron duramente criticadas porque, al haberse aprobado tan relativamente rápido, mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas. Supongo que, por llover pronto o por llover tarde, nunca llueve a gusto de todos.

anv

#13 mucha gente dio por sentado que no habían sido lo suficientemente probadas

Digamos que se probaron menos que lo usual. Pero... ¿alguien se acuerda de cómo se probó la vacuna contra la viruela? Las farmacéuticas, con eso de tener terror a que los demanden, se pasan de cautelosos. A ellos les da lo mismo que mientras tanto haya gente sufriendo y muriendo porque total son sólo empresas que no piensan ni sienten.

sotillo

#1 Es mejor esto que morirte

e

#3 te faltó el meme de la niña COVID a la entrada del colegio

sotillo

#15 En este estaba pensando

m

#1 Bueno me alegro que estemos ambos escribiendo por aquí

J

#1 A mi me operan en breve del mío. A ver qué tal.

Potopo

#1 Deberíamos montar un club, a mi me hicieron igual y la cicatriz que queda es de las gordas.

Plumboom

En lugar de hacerlo tierra adentro creando canales que formaran los diferentes países, se les ocurrió hacerlo ganando terreno al mar. Muy costoso y arriesgado frente a la meteorología.

Tierra adentro de podría haber creado islas rodeadas da amplios canales. Mucho más barato y sin tener que enfrentarse al mar.

elac

#2 tierra adentro también lo han hecho, pero no salen noticias sobre ello porque no es tan espectacular. https://maps.app.goo.gl/bqiF1XuwDhK1Jgsy5

EmuAGR

#22 Alucinante lo hacen un montón de desaladoras de agua y tener dinero y energía "ilimitados". Y luego hay pavos diciendo que no merece la pena invertir en fusión nuclear, que es mejor reducir el gasto de energía hasta niveles pre-industriales...

(Por si alguien quiere bichear la zona: https://maps.app.goo.gl/8mTa9ymPMoMb2CTQ9 )

secreto00

#25 Si la energía fuera gratis podríamos reutilizar los gasoductos para llevar millones de litros de agua desalada de ma costa al interior.
Se acabaron los problemas de regadío y la subida de precio de los alimentos de un plumazo.
Eso por no hablar de las actividades lúdicas en torno a lagos y embalses que volverían a estar llenos.

MAD.Max

#26 y la salmuera?

elac

#25 puro desierto..
https://maps.app.goo.gl/M3WPjkTAbX7N8dDW8

De todas formas la mayor parte de los jardines se riegan con agua recuperada (el olor lo delata) pero si, al final viene de desoladoras.

Tener energía infinita (limpia y económica) solucionaria casi todos los otros problemas del mundo.

Plumboom

Lamentablemente hay combustibles fósiles para muy largo. Solo hay que ver las grandes inversiones que se siguen haciendo para encontrar nuevas bolsas de petróleo y las noticias que generan cada vez que se da con uno... o con cuatro, como Argelia hace unos días.

Esas prospecciones cuestan un dineral que se recupera muy a largo plazo. Así que seguro que es que hay negocio para décadas.

El planeta acabará regulando matando a millones de personas. En cuanto las temperaturas sigan subiendo, será imposible la vida en algunos países. Muchos huirán a zonas mejores. Otros, miles, sencillamente morirán...

E

#6 Nunca he participado en dimes y diretes. Pero... ya no puedo mas. ¿Putin insiste en.... qué? ¿Escalar por culpa y responsabilidad de quién?... vete a decir chorradas a otro planeta, pagado de Mda. Que los muertos los pondremos los de abajo para seguir igual.

7

Esta claro y parece inevitable que si Putin insiste en no retirarse y ponerse a disposición de la justicia internacional el conflicto va a escalar.

E

#6 Nunca he participado en dimes y diretes. Pero... ya no puedo mas. ¿Putin insiste en.... qué? ¿Escalar por culpa y responsabilidad de quién?... vete a decir chorradas a otro planeta, pagado de Mda. Que los muertos los pondremos los de abajo para seguir igual.

l

#6 basta de gilipolleces, ya!!!

Mosquitocabrón

#6 Tas flipao.

m

Putinejos llorando, porque se les desmorona esa monumental mentira de Rusia.
Ucrania ya esta usando armamento occidental contra objetivos militares en Belgorod y Kursk, y no ha pasado nada, ni lo va a pasar. lol

cutty

#4 Si no fuera porque mis hijos se comerían el mismo p... misil atómico que tú, lo que me pide el cuerpo es abrir una petición en el changepuntocom para que Putin responda en los términos que contempla la legislación rusa en vigor.

m

#18 Dejate de fantasias sobre ese estercolero casi tercermundista de Rusia para asustar a los niños, no va a haber ningún misil atómico.. aunque en el fondo, es lo que os encantaria ver, ya que sois incapaces de asumir que esa monumental mentira de Rusia no tiene ninguna de las capacidades que dice tener.

Aqui tienes a lo que se nos vendía como el segundo ejercito del mundo, el 71 Regimiento de Fusileros Motorizados, desplegados en las cercanias de Robotyne:
https://t.me/ChDambiev/30058

suppiluliuma

#18 Una vez más. Según el gobierno ruso, Crimea es parte de Rusia desde 2014. Y los ucranianos llevan meses atacando objetivos militares en la península con misiles de crucero británicos y franceses.

La teoría de que Rusia va a empezar la Tercera Guerra Mundial por algo que lleva meses ocurriendo tiene algunas lagunas.

DangiAll

#6 Bukele ya reconoció que la policía no es infalible, como ninguna policía del mundo, y para eso están los tribunales para asegurarse de que los encarcelamientos son justos.

Varias veces se ha denunciado que en España se abusa de la prisión preventiva, Rosell se tiro casi 2 años en la cárcel y cuando tenia que empezar el juicio sobreseyeron el caso. Y en España no tenemos una tasa de mortalidad digna de una zona de guerra como tenia Salvador.

Ahora los salvadoreños pueden salir a la calle tranquilamente, pasear por la calle, tener sus tiendas, sin miedo a que vengan las bandas y les peguen 2 tiros porque les parece que los han mirado mal.

juliusK

#15 Hombre Rosel igual dos años no se merecía pero algo seguro que si, fue un preclaro adelantado al patán tocahuevos con sus negocietes en Brasil con Texeira

founds

#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.

selina_kyle

#12 me encanta como nadie tiene narices a contestarte

m

#12 se piden derechos para los inocentes, no los criminales. #35 te vale así?

o

#12 Bueno como he dicho siempre es complicado juzgar un país como el salvador donde la criminalidad si que era más parecía a un país en guerra que a uno en paz con un país como España, y aunque en un primer momento la medida tan extrema estuvo bien, lo cierto es que prolongar encarcelar a la gente sin juicios ni derechos te convierte en un dictador, y voy a decir otra cosa chocante hoy en día, que un dictador no es bueno o malo porque si, por poner un ejemplo en Libia se vivía mil veces mejor con gadafi que con la "libertad" actual pero desde nuestro punto de vista español con el problema que tuvimos con el terrorismo se ha visto como funcionarios, jueces o políticos aprovechaban la figura del terrorismo para encarcelar a gente inocente, asesinar o derribar medios de comunicación y partidos que no eran afines a los gobernantes nacionales así es que sigue quedando en un gris estas medidas por muy buenas que han sido para el salvador ¿No había otra manera? Pues a tenor de los resultados no existía otra tan prolífica está claro pero sigue siendo mejorable

thror

#12 A mi lo que le pase a los criminales me importa un pimiento. ¿Me aseguras que SOLO detienen a criminales?

Alvarro53

#44 si vas con cuidado no consigues los resultados que han conseguido en el salvador. Mala suerte para los inocentes, pero ha valido la pena. La vida es dura.

thror

#57 Eso solo lo dices por que no te afecta a ti.

Alvarro53

#64 Pues claro, si me tocara a mí estar en prisión mi opinión sería la contraria, pero eso no quita que el problema se ha arreglado.

g

#44 A un nivel de delincuencia tipo terrorismo organizado no puedes ser purista (Me recuerda a la pelicula "Los intocables de Eliot Ness" se refleja muy bien una situación analoga). Claro que en el proceso han detenido a "inocentes" cuya relación con las bandas fue ocasional o forzosa y para los que la medida sera demasiado fuerte, pero si no los paras el daño es 100 veces mayor. Es como cuando el medico te corta una mano para detener la cangrena de varios dedos, siempre te queda la duda de si hubiese podido salvar algún dedo pero ¿Te arriesgarias a no cortar por lo sano y luego tener que cortar el brazo entero? El Salvador estaba en estado de maxima crisis, hay que dar gracias a que alguien lo ha solucionado y en el resultado de las elecciones se ve el grado de satisfacción de sus ciudadanos para con las medidas adoptadas.

p

#12 Eso es la izquierda:
- Es muy fácil respetar los derechos humanos de los criminales cuando estás lejos de los criminales que no respetan tus derechos humanos
- Es muy fácil ser comunista a miles de kilómetros del comunismo
- etc

w

#12 ha limpiado la basura. Tiene dos retos importantes aún. Como deroga el estado de excepción sin que se vuelva a liar y como implementas sus famosas medidas anticorrupción sin cargarse la separación de poderes.

los12monos

#12 Precisamente por eso las víctimas no deben juzgar a sus verdugos.

d

#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros... 
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón. 

Plumboom

#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.

ElenaCoures1

#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.