#17 Lo que aumento el independentismo fue el fin del ETA. Sin la banda terrorista, el PP se iba a la mierda y buscaron un nuevo enemigo, los catalanes. El ataque que sufrieron los habitantes de Cataluña por parte de la derecha fue los que aumento el numero de independentistas, pero por asco a la derecha española encabezada por el PP.

#15 Esa es la cuestión, que no sirve para resolver nada.
Algunos pueden estar confundidos con aquello de que los catalanes hemos votado acabar con el conflicto y con la idea de que la amnistia nos parece una buena medida para ello y por eso hemos votado al PSOE. Eso es un error, los catalanes también votamos en masa a ciutadans y eso no significa que todos seamos de derechas como tampoco significa que seamos todos independentistas porque los gobiernos de la Generalitat que hemos elegido en los últimos años lo fuesen.
Lo que digo es que votar al PSOE en Catalunya no es avalar la amnistia, ni siquiera significa que nos parezca bien. Lo que hemos votado es estabilidad.

#16 Bueno, eso de que no sirve es adelantar acontecimientos. Lógicamente, el independentismo no ha desaparecido, pero es indudable que hoy no están tan cerca de la masa crítica que daba a sus líderes políticos una sensación de legitimidad en sus actos como lo estaba hace 10 años. Aunque Puigdemont siga hablando como si viviera en el mundo de yupi, ni el se cree realmente lo que dice ni el independentismo es sólo Puigdemont.
¿Servirá de algo? No digo que sí, digo que no lo sé y que si sirve pues no me resulta un precio tan caro. Me molesta el agravio comparativo, pero en la práctica, a nivel penal, ya no va a suponer mucha diferencia habiéndose producido los indultos previamente. Se libra Carles, pero tampoco es que dejen a un violador o asesino en la calle, ni creo que el hecho de estar en la cárcel o inhabilitado lo fuera a anular políticamente (más bien, todo lo contrario).

#17 Lo que aumento el independentismo fue el fin del ETA. Sin la banda terrorista, el PP se iba a la mierda y buscaron un nuevo enemigo, los catalanes. El ataque que sufrieron los habitantes de Cataluña por parte de la derecha fue los que aumento el numero de independentistas, pero por asco a la derecha española encabezada por el PP.

#11 es que organizar un referendum no es delito penal desde 2005.

Y gastarse el dinero público en el referendum es como gastarselo en un festival de música regional.

Los que deberían ir a la carcel son los jueces que organizaron todo este montaje.

#20 con la venia

#12 Entiendo que puedas indignarte, pero no creo que sean medidas equiparables a nivel jurídico y reglamentario. Esto es una agilización de un trámite preexistente, no hay ningún cambio de derecho. La medida del IVA de la que hablas en mucho más compleja a todos los niveles.

#7 Volvemos a los mismo porque tú quieres. Pareciera que estés defendiendo el alzamiento de bienes.

#12 Entiendo que puedas indignarte, pero no creo que sean medidas equiparables a nivel jurídico y reglamentario. Esto es una agilización de un trámite preexistente, no hay ningún cambio de derecho. La medida del IVA de la que hablas en mucho más compleja a todos los niveles.

#8 está claro que hay prioridades y prioridades.

#5 Estamos hablando de Hacienda, la misma Hacienda que reclama el IVA de facturas no cobradas aun.

#3 Iba a escribir justo eso.
Está legitimando la delincuencia.

#39 "¿Ustedes se creen que la gente es tan idiota que no va a poder decidir?"
Cuando alguien decida pegarle un tiro...

#3 Siempre es mejor robar que morirse. Llenarán las cárceles de gente hambrienta.

#3 Bueno, los liberales tienen problemas con las ayudas a la población, pero no tienen ninguno aumentando las fuerzas de seguridad lo que sea necesario para defender la propiedad. No tengo claro que al final no terminen gastando más dinero.

#3 cabe reseñar que Argentina produce alimentos para abastecer mas de 3 veces su población. Que el presidente vaya anticipando que buena parte del país se va a quedar sin comer sólo hace más patente el estrepitoso fracaso de su ideología miserable.

#5 Es mas fácil porque si Podemos va con Sumar, si Sumar quiere conservar a sus votantes, no puede darle un sillón a Irene. Recuerda de donde viene la separación de ambos. Que tenéis memoria de pez cuando os interesa.

#9 No parece que clara trayectoria descendente de Sumar en todas las encuestas muestre demasiado bien eso de “conservar sus votantes” desde el famoso veto.

Pero oye, si te sirve de consuelo.

#10 Tardaba en aparecer el cainismo podemita. A Podemos le va mucho peor, pero sois felices porque a otros también les vaya mal. Dais vergüenza.

#14 Solo he votado a Podemos una vez en las primeras europeas. Prefiero opciones regionales. Casi das en el clavo.

Pero eh! O conmigo o contra mi! Cualquier que ose cuestionar mis tonterias es un cainista podemita! Ni aun hablando de Podemos como “partido al borde de la desaparición” me evito el empaquetamiento maniqueo.

La posibilidad de intentar ser medianamente objetivo ni te lo planteas.

Irene no pacta por su sillón y eso es malo malisimo. En cambio… tu argumento entero es que el veto es necesario para…. Que los Sumaritas mantengan sus sillones.

La dualidad sillón particula. Si viene de Irene “sillón” si viene de Sumar “decisión lógica que defiende sus intereses”.

#19 "Solo he votado a Podemos una vez en las primeras europeas." No puedes decir que a Sumar le va mal hablando de otras votaciones no europeas y luego sacar de escudo que tu solo los has votado una vez en europa. Aprende a debatir de una forma menos falaz por favor.

"Irene no pacta por su sillón" A la falta de acuerdo en la coalición me remito, como ya señalé antes. De nuevo aparece la famosa memoria de pez interesada.

#14 No es felicidad de que a Sumar le vaya mal. Es lógica: Sumar va a desaparecer. Entre Sumar y el PSOE hay muy poca diferencia, y cuando ocupas el mismo espacio político, o das un sorpasso (que es lo que quiso hacer Pablo Iglesias en su momento y estuvo a punto de conseguir) o desapareces. Sumar va a terminar desapareciendo porque no tiene sentido votar a un partido que es muy similar al PSOE, cuando tienes el PSOE.

#21 "Entre Sumar y el PSOE hay muy poca diferencia" Estoy totalmente de acuerdo, el PSOE cada vez que agarra los mandos del estado sube el SMI y mejora los derechos de los trabajadores. Las tonterías que hay que leer.

#25 El SMI lleva subiendo de forma sistemática desde 2017
https://datosmacro.expansion.com/smi/espana

#14 Nada como un buen ad hominem cuando se carece de argumentos.

#28 No he contra argumentado, refutado o como quieras llamarlo. Ergo no estoy aplicando una falacia logica. He señalado un comportamiento que me parece ruin. Comportamiento que es un hecho. Un poco de lectura, que te hace falta. Esto es llamar a las cosas por su nombre:

https://dle.rae.es/cainismo

#10 Si a Sumar no le esta funcionando la jugada sin embargo Podemos donde se ha presentado por solitario no ha rascado nada.

#9 Yo siempre diré que la estrategia de Sumar de: "somos como Podemos, pero sin Montero ni Echenique ni ninguno de los que los medios de derecha no tragaban" les ha funcionado regular. A priori una formación a la izquierda del PSOE que se presenta a las europeas sin Montero debería estar nadando en votos, y en la práctica ninguna encuesta le da unos resultados especialmente llamativos. Si finalmente Montero saca su escaño siendo ella cabeza de lista va a ser difícil defender con mucha convicción que solo restaba.

Y no, con esto no quiero decir que apruebe la estrategia kamikaze de Iglesias de darle más caña a Sumar que a Vox.

#24 Yo mas que una estrategia lo veo como una consecuencia. Sumar nació para aglutinar el voto de la gente que es de izquierdas y no quiere ver a la misandrica de irene ni en pintura. Si no hubiese nacido Sumar, ahora mismo estaría gobernando la derecha. Y de eso debemos darle a las gracias de los que vendieron luchar por el obrero, de la lucha de los de abajo contra los de arriba, y solo supieron sembrar el odio al hombre. A crear ciudadanos de primera y de segunda. A instaurar el delito de autor, etc

#27 Me fascina eso de ser un tío de casi 40 tacos y que me sigan intentando convencer en Internet que me tengo que sentir atacado. Pero oye, que cada loco con su tema, que también habrá otros que me digan que voy muy chipeado de tanta vacuna o que no tengo ni puta acerca de la forma de la tierra.

#34 ¿quien ha dicho que tienes que sentirte atacado? ¿por que pones en mi boca palabras que no he dicho? ¿quien es el loco aquí? ¿el que señala hechos? ¿O el que escucha voces que pone en boca de otros?

#35 Ah, que lo de sembrar el odio al hombre era literal, el hombre entendido como José Miguel Martínez, de Gijo, 47 años. Vale, no lo pillaba. Ya me parecía a mí que me habían llamado machirulo opresor poco estos últimos años.

#9 Cualquier partido que ponga de cabeza de lista a la ministra peor valorada del penúltimo gobierno (junto al ministro ausente de Universidades) no va a conservar muchos votantes. Sólo hay que oírla en alguna entrevista, al nivel de Mariano Rajoy y sus incongruencias de señor mayor.

#4 ¿Para que trabajadores del sector privado? Igual quieren darles las mismas condiciones que a los trabajadores de la banca o de la minería....

#7 https://www.conceptosjuridicos.com/jubilacion-parcial/

#11 Gracias, estaría bien que lo hubieran incluido en el artículo.

#7 ¿Tú no puedes acceder a la jubilación parcial? A ver si alguien te está engañando...

#4
Hay meneantes que no leen ni la entradilla. Hay que acostumbrarse a estas cosas, a pesar de la gravedad de las mismas. Otras veces, lean o no la entradilla, el sesgo y la falta de rigor dirigen algunos comentarios.

#67 Estoy de acuerdo con todo lo que dices excepto con tu última frase. Las relaciones diplomáticas se inventaron para hacer negocio. Lo de la paz vino muchos siglos después.

#2 Añadiría que cuando, además, es deliberadamente lenta (como el caso que menciona Intxaurrondo) además de no ser justicia es una estafa (por no decir que un delito).

#3 Adenda admitida.

#3 bueno hoy ha salido lo de Camps, 15 años ha tardado, dos años me parece poco en comparación...

#14 Él sabrá que callos ha pisado. Al hijo de Gallardón no le duró tanto.

#14 La diferencia es que en lo de Camps no sólo estaba Camps. Hay 6 condenados por la trama por lo que sí había algo que investigar, aunque no se haya relacionado concretamente con Camps.

#3 Adenda admitida.

#3 bueno hoy ha salido lo de Camps, 15 años ha tardado, dos años me parece poco en comparación...

#14 Él sabrá que callos ha pisado. Al hijo de Gallardón no le duró tanto.

#14 La diferencia es que en lo de Camps no sólo estaba Camps. Hay 6 condenados por la trama por lo que sí había algo que investigar, aunque no se haya relacionado concretamente con Camps.

#19 El teléfono va a estar siempre abierto. Eso sí, en la ONU, que se inventó para eso. Es una falsa dicotomía dejar caer que es mejor cerrar las inversiones y el comercio cuando son cosas que puedes hacer con la embajada cerrada. Una embajada donde tus funcionarios corren peligro porque hay una banda de asesinos en el gobierno, en la milicia y en la policía de ese país.

#54 Yo no he hecho ninguna falsa dicotomía. Es tan obvio que ambas medidas no son mutuamente excluyentes que me parece sorprendente que alguien haya podido deducir que he insinuado lo contrario. Lo que yo he dicho es que las sanciones comerciales y los embargos son mucho más efectivos (con sus limitaciones) que los cierres de embajadas, y que relaciones diplomáticas se deberían tener hasta con el diablo si con eso se puede llegar a un entendimiento y un convencimiento. Las relaciones diplomáticas se inventaron para evitar los conflictos armados, no para secundarlos.

#67 Estoy de acuerdo con todo lo que dices excepto con tu última frase. Las relaciones diplomáticas se inventaron para hacer negocio. Lo de la paz vino muchos siglos después.

#19 claro que volverán a esa senda, pero no antes de cumplir sus objetivos genocidas.

#4 Depende del tipo de visado. Tránsito y larga estancia son cosas distintas.

#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.

#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.

#34 Del grupo cual es? De verdad no le identifico

#34 Bingo!

hay que ampliar la foto

Esto era para #_44 me cuelgo de #34 aunque solo sea para que no se pierda el comentario por la mierda de sistema de ignores.