#33 ¿Y por qué conformarse con un factor 10x? ¡Hagámoslo con un 2x! ¿Tu sabes lo que es que viva el doble de tu población? ¿Sabes lo que satura eso el transporte público, los centros de salud, las calles...?

Pero ¿sabes qué? Si lo hiciéramos, el PIB de España se iría a la mierda.
Y ¿sabe qué también? Que los precios del turismo subirían estratosféricamente y solo los ricos podrían viajar.

¿Es eso lo que pretendéis o es que simplemente no habéis pensado en las consecuencias?

#39 A ver... Lo malo es que España llevamos décadas siendo el puticlub, bar y huerta de Europa y ningún político parece hacer nada para buscarnos otras ocupaciones de más nivel.

#49 el otro día en televisión se reían de un chaval que había creado una asociación contra la masificación turística... en Cantabria. Se reían de él los de las islas y el sur costero.

Lo mismo te diría a ti. España salvo 4 sitios mal contados no está masificado. Si te escucharan desde Malta, Grecia, Italia, Tailandia, Croacia y tantos países que viven del turismo durante unos pocos meses al año, se reirían de tu comentario.

#39 He vivido en Mallorca toda mi vida con 20x, así que se perfectamente lo que es. No es sostenible pero es "aguantable", en mi opinión es un valor que no "mata el turismo" ni nos prostituye a todos los habitantes del país... cada uno tendrá su "valor ideal", estoy abierto a propuestas pero "sin limite" no me parece un valor razonable. No es aguantable.
https://es.statista.com/estadisticas/648531/trafico-de-pasajeros-en-el-aeropuerto-de-palma-de-mallorca/

Me la suda el PIB de España y me la suda el IBEX, si el ciudadano común no puede disfrutarlo y beneficiarse de los ingresos del turismo no me parece que valga la pena. Me parece que tenemos un bien muy aprovechable pero no lo veo reflejado "en la calle", no considero que debamos prostituir nuestro país si no podemos disfrutarlo.

Ejemplos de países donde veo que un bien aprovechable repercute en el bien común: https://fastercapital.com/es/contenido/El-modelo-noruego--Fondo-de-Pensiones-del-Gobierno-y-Bienestar-Social.html

Prefiero que nadie se vaya de vacaciones (yo incluido) a que se convierta España en un parque de atracciones en el que no puedo permitirme vivir.

P.D: se ha vivido muchos siglos sin turismo, España no vivía en el Pleistoceno antes del turismo. Prefiero decrecer antes que destruir a mi país. Cada uno tiene sus prioridades.

#39 Si si, está la gente que vive en Mallorca y en otros lugares de España que ni se pueden permitir una habitación, pensando en que que ellos no va a poder ir a hacer turismo. Pero si sales del mercadona pensando que te han atracado...Que cojan a todos estos turistas y los metan en hoteles y alli que los sablen lo que quieran, y el que no sea residente que no pueda comprar ni alquilar. Que se demuestre la residencia habitual, como hacen en otros paises del primer mundo y del tercer mundo también.

#16 Vale.

#16 Madrid es una isla con espacio limitado? Ya hay plazas de aparcamiento en Madrid para residentes, por cierto.

#19 como en Tokyo. Y si no tienes plaza de garaje, no puedes tener alli coche: evitas mierda y grasa en la calle al no haber coches aparcados en las calles.

#16 Yo te votaría dos veces si pudiera (Pista: no soy de Madrid )

#16 Perfecto !

#16 pues si

#1 hay más subnormales de lo que puedes llegar a pensar

#5 Y luego van y votan "libremente", según ellos....

#1 Como ya dice #13 "El acceso a las playas es público, gratuito y libre. A menos que haya una figura de protección ambiental, histórico o cultural que la declara espacio protegido, e imponga limitaciones."

Por lo cual tanto el local como el foráneo tienen el MISMO derecho a estar en ese lugar.
Si no les gusta pueden protestar para cambiar el estatus de esa y otras calas, pero deberían hacerlo en la administración pertinente y con su voto, en la playa poco importa que lo hagan y no creo que cambien así la situación.

#1 Instagram y TikTok son un puto cáncer a extirpar.

#1 #2 A ver, que ha pasado en UN hotel con UN turista.
Sensacionalista como mínimo, si no errónea.
Deberíamos dejar de menear tuits al azar, no confirmados... Por lo de la calidad de la información y eso, que luego bien que nos gusta despotricar contra los periodistas.

#87 Estás haciendo un ad hominem y un hombre de paja vergonzoso.
Lee mis comentarios sobre las matanzas de Israel y métete lo de genocida por donde te quepa. Y ten respeto para debatir.
Adiós.

#87 ¿Qué mierda de comentario es ese? Por no hablar de como tratáis a personas por el simple hecho de ser israelí, independientemente de su posición respecto a la masacre en Gaza, si es israelí merece un castigo colectivo.
No eres mejor que los sionistas.

#107 Por supuesto que es una mierda de comentario, en los que aplaudes castigos colectivos.
El mundo se divide entre los buenos, que hablan de genocidio, y los malvados que solo hablan de masacre.

#76 Ya, si seguramente sea como dices. Pero...no veas lo a gusto que me he quedado.

#76 Que pase en España en un hotel con un turista (por dichos motivos) y a ver que pasa.

#105 Pues parece que ha pasado, lee a #83.
Igualmente, ¿qué quieres decir con eso? ¿Hace de alguna manera que el titular sea verdadero cuando no lo es?

#2 Y se la sudó durante años. E Israel tiene mucha más pasta que Sudáfrica.

#1 Es una noticia maravillosa. Dios existe.

#16 se llama karma.

#16 ¡Viva Vishnu!

#1 a tomar porculo

#1 #2 A ver, que ha pasado en UN hotel con UN turista.
Sensacionalista como mínimo, si no errónea.
Deberíamos dejar de menear tuits al azar, no confirmados... Por lo de la calidad de la información y eso, que luego bien que nos gusta despotricar contra los periodistas.

#87 Estás haciendo un ad hominem y un hombre de paja vergonzoso.
Lee mis comentarios sobre las matanzas de Israel y métete lo de genocida por donde te quepa. Y ten respeto para debatir.
Adiós.

#87 ¿Qué mierda de comentario es ese? Por no hablar de como tratáis a personas por el simple hecho de ser israelí, independientemente de su posición respecto a la masacre en Gaza, si es israelí merece un castigo colectivo.
No eres mejor que los sionistas.

#107 Por supuesto que es una mierda de comentario, en los que aplaudes castigos colectivos.
El mundo se divide entre los buenos, que hablan de genocidio, y los malvados que solo hablan de masacre.

#76 Ya, si seguramente sea como dices. Pero...no veas lo a gusto que me he quedado.

#76 Que pase en España en un hotel con un turista (por dichos motivos) y a ver que pasa.

#105 Pues parece que ha pasado, lee a #83.
Igualmente, ¿qué quieres decir con eso? ¿Hace de alguna manera que el titular sea verdadero cuando no lo es?

#1 Yo soy propietario de un hostal en Sevilla y lo he hecho...

Me han venido 2, al primero estuve a punto, qunque al final le dejé alojarse. Nunca he sido tan borde y cortante con un huesped. Me arrepentí, pero no por el trato. El segundo ya no se quedó.

#83 Pon un cartel en la entrada que ponga "Judíos no". Así evitas malentendidos.

#1

#3 En sintonía con la cápsula de Boeing y la “ nueva tecnología americana “ de iniciativa privada, un modelo económico que ha llevado a EU a la actual situación

#4 En sintonia con una política de reducción de costes exagerada y la subcontratacion llevada al extremo que disipa la responsabilidad y evita retener conocimiento. Y claros fallos de control de calidad.

#20 En sintonía con el capitalismo en general donde prima el beneficio económico por encima de todo, donde se fomentan el reducir seguridad porque la seguridad "es un coste innecesario" donde los errores se minimizan "¿hay una fuga?, da igual, puede aguantar 5" e incluso se esconden, varios tecnicos de Boeing ya han sido despedidos y amenazados por denunciar INTERNAMENTE errores y posibles problemas de seguridad, en vez de fomentarlo y premiarlo que seria lo lógico en una empresa supuestamente orgullosa de su calidad y seguridad... y todo esto viene de unos directivos psicópatas que no ven mas allá de su Excel.

#20 #35 soy poco fan del capitalismo, la subcontratación y la reducción de costes que afecten a la seguridad, el caso de Boing es sin duda paradigmático y escandaloso, pero en el caso de SpaceX en mi opinión es todo lo contrario, se ha convertido en un contratista irreemplazable para la Nasa por su forma de trabajar. Para afirmar esto me fijo en la SLS, cuyo modulo principal está desarrollado por Boing por cierto. El proyecto es un sumidero de dinero para hacer un refrito que aprovechase componentes del transbordador, años de retrasos y sobrecostes (42%) para desarrollarlo, y se estima que el coste de lanzamiento será unas 200 superior al de la starship. Es un tejemaneje sujeto a intereses y plazos políticos.
SpaceX en cambio ha supuesto un cambio de paradigma, es un poco como comparar metodología en cascada, donde tienes que realizar un trabajo previo de documentación enorme antes del desarrollo, contra la metodología ágil que es mas iterativa. Una forma de trabajar que ha sido todo un soplo de aire fresco en la ingeniería aeroespacial.
En cuando al tema de la seguridad, el último responsable es la Nasa, es la que pone los standares y no se le caen los anillos para paralizar lanzamientos si no se cumple con sus mínimos. Tiene mucho miedo de repetir el fiasco del transbordador.

#3 Abajo en pequeño pone la fuente:

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13526637/Boeings-scandal-NASA-astronaut-ISS.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490

Por si alguien quiere usar un traductor mejor que el que usó el becario

#8 Decir "traducida" es ser muy benevolente.

#32 Yo sabía que los anglosajones lo hacen todo al revés... pero no pensé que llegarían al punto de intercambiar lo que es izquierda con lo que es derecha...

#7 Si, es raro leer así

#3 teorías de la conspiración, matas un testigo años después de testificar?
La noticia es bastante sensacionalista

#12 hace nada, esta año, han muerto sospechosamente dos justos cuando iban a testificar...

#14 no, uno de ellos de neumonía habiendo testificado también hace años.

#24 Entonces tres, uno "suicidado" a pesar de que había dicho a la familia que en caso de "suicidio" supiesen que no era así y otro de una "infección generalizada" sin definir.

#12 Es un aviso a navegantes. "Mira como acabó el último que denunció".

#125 Tengo una conocida que se pensaba que se podía librar de la multa pretendiendo que no la había recibido ya que se volvía a España.

No veas la sorpresa al hacer la declaración de la renta en España… ahí estaba la multa con el sobrecargo del 100%.

Lo dicho… brutalmente buenos poniendo multas

#31

#34 Mas bien son 4, esas dos mas: actualizar el ad blocker como hemos hecho hasta ahora (#31 dixit) o instalar revanced para tener un cliente yt premium gratis.

#3 Me da que no lo pillas, pues con tu acto salen ganando, no has consumido recursos sin generar beneficio

#49 Pero con su acto el youtuber no pilla views ni pilla beneficio, y si empiezan a bajar los ingresos por Youtube, pues se iran a alternativas y eso no les interesa a Youtube

#73 YouTube ya no necesita nada de eso, es como si tienes una tienda en Times Square en la que entra todo dios sin parar a todas horas ¿Para qué quieres tú que entre gente que no tiene ninguna intención de comprarte? De hecho si solo entra gente que va a generar conversiones, Youtube puede ofrecer mejores datos de conversión a sus anunciantes. Que deje de entrar alguien que bloquea la publicidad beneficia a YouTube, no la perjudica.

#74 A las plataformas siempre le viene bien la gente aunque no pague ni vea anuncios porque la gente atrae a otra gente. YouTube ahora mismo es líder y dirás que ya tiene de sobra pero gigantes más grandes han caído.

#82 YouTube hace años que ya no necesita eso, tiene público de sobra, si hacen estos movimientos es porque saben que pueden.

#74 nada es eterno. Facebook parecía imparable, y mira.

#189 Nada es eterno, pero menudo ejemplo pones, Facebook sigue siendo la tercera web más visitada del mundo y Youtube la segunda, les queda para rato.
P.D: Nuestra percepción de las cosas no siempre se ajustan a la realidad.

#73 Y qué pretendes? que las empresas pongan el dinero y tu te beneficies?

#97 A lo mejor, si fuesen menos codiciosos, podríamos beneficiarnos dentro de unos límites razonables.
Ahora bien, si quito el bloqueador de anuncios, me como 2 enteros, y de un vídeo de 45 minutos, me salta otro cuando no he visto más que un minuto de contenido, ya me contarás.
Si en un video de esa longitud, me meten un par de anuncios cada 15 minutos, por mucho que me molesten lo podría tolerar, pero con esa agresividad, ni de coña.
¡Ah! Y luego a comerse los patrocinios del creador de contenido, seas premium o no. ¡A este paso van a hacer buena a la televisión tradicional!

#156 Si el servicio no cumple tus necesidades, y no quieres pagar por él, no lo uses. Pero de ahí a saltarte los términos de uso...

#220 Por supuesto, pero vuelvo al punto uno: Probablemente, iría mejor si fuesen menos codiciosos, pero bueno, si siguen por esa línea, el día que aparezca un servicio similar, o haya un cambio de tendencias en el consumo de contenidos, habrá que ver en qué queda.
Como alguien ha dicho más arriba, torres más altas han caído.

#97 No, si te parece voy a poner mi ordenador y mi conexión para ver putos anuncios, no te jode...

#252 Y el servicio que da Youtube y que le cuesta dinero? y el trabajo de los creadores de contenido? no te jode....

#49 no, no lo has pillado tú. El beneficio siempre es mayor al coste en un negocio. Lo que ganan por anuncio es muchísimo mayor al coste de 1 visualización, sobre todo si tienes en cuenta que los anuncios no están en todas las visualizaciones sino en algunas, con lo que en esas visualizaciones han de generar beneficios mucho mayores al coste de todas las visualizaciones, tengan anuncios o no. Con lo que no viendo el video ni el anuncio están perdiendo pasta

#49 No creo que salgan ganando si pierden "clientes", que también te digo: tampoco creo que vayan a perder tantos clientes como para que se tengan que replantear la estrategia (ojalá).

#162 Ya colaboro con los canales que mas veo pero paso de seguir apoyando esto, no es por el dinero que, como tu dices, no es tanto. Ya me parecía bien "pagar" viendo anuncios (de hecho tenia desactivado el uBlock en la mayoría de canales) pero poco a poco han empezado a meter tantísima publicidad que se ha vuelto incomodo de utilizar, eso sin contar las limitaciones artificiales de la app oficial si no pagas.

#214 Me pareció ver a Sundar Pichai pidiendo en la calle este fin de semana...

#3 #8 yo lo siento pero no entiendo esta guerra, son 12€ al mes... y una parte importante de ese dinero va a los creadores del contenido que ves y que muchos se ganan la vida con esto. Yo sigo muchos canales en youtube y tengo youtube premium hace mucho tiempo y muy agusto, no es dinero para todo lo que me da.

El youtube que conocemos no es posible sin anuncios y sin cuenta premium, esa es la realidad.

#162 en Argentina eso representa un 3-5% del salario mínimo. Por eso aqui son 6 euros, que sigue siendo un montón para la clase de sueldos que tiene la gente.

#162 Ahora la mayoría de creadores tienen patreon. Si quiero recompensar a un creador porque me aporta algo (por ejemplo tutoriales), le apoyo en patreon. El resto de vídeos son mierdas resubidas cuyos autores no van a ver un duro (vease la mayoría de música por ejemplo). Que se metan los anuncios por el culo.

#162 Lo que hay en internet es gratis, y al que no le gusta que no lo suba.

#162 a mi lo que se hace en youtube me parece una soberana mierda, videos de 15 minutos para contarte algo que antes en un blog se leía en 5 o menos

#3: Yo lo hubiera visto, me lo hubiera copiado y al eMule.

A lo mejor así es como aprenden.

#3 Acabas de arruinar a YouTube

#1 no tanto. Acaban de complicar la vida a los programadores de bloqueadores, nada más.

Por poner un ejemplo. Plex puede detectar anuncios dentro de una película.

#1 Puertas al campo. Con usar un visor alternativo lo peor que puede pasar es que cuando salga un anuncio nos lo saltemos a mano avanzando de 10 en 10 segundos.

#146 En vlc para PC shift+cursor ó alt+cursor y el salto grande es ctrl+cursor.

#206 Usas VLC para ver YouTube?

#207 Si el video tiene metraje, lo bajo y seguidamente, lo veo con el videolan.

Y si inyectan el stream, con más razón lo voy seguir haciendo.

#212 Te puedes ahorrar tiempo y espacio de almacenamiento si lo ves en streaming. Vas a tener que saltar los anuncios a mano igualmente pero vas directo.

#1 Pero aún no utilizáis NewPipe?
https://newpipe.net/

#178 pues .. no gracias, no veo videos en el móvil, los veo en mi Debian con un monitor grande.

#178 tubular fork de Newpipe que ya traeinvluido el returndislikes y Sponsorblock

#178 nunca he conseguido descargar mis suscripciones a canales de YouTube y meterlas en NewPipe

#178 Newpipe es para móvil, pero los adblocker funcionan solo en PC. New pipe no sirve

#8 Para mí es muy útil cuando entreno, me creo mi lista de reproducción y es muy incómodo cuando estás en medio de una serie que te salte un anuncio. Como lo que escucho son documentales, programas y otro tipo de contenido para mi es un servicio más que necesario.

#13 Podrias compartir algunas claves ... compartir es querer ...

#13 Yo hago lo mismo que tú: me pongo a hacer otras cosas mientras escucho las tertulias de youtube como si fueran de la radio.
Pero yo nunca he visto un anuncio. Tengo 2-3 plugins antipublicidad que voy alternando según cambie el código de la página.

#38 en plugins en PC y app Cleantube en android

#38 pero la pantalla tiene que estar activa no?

#13 Newpipe es tu amigo

#54 Hey, fellow Newpipe user, ¿a ti se te cierra cuando hay un error de conexión? Es lo único que me toca los huevos de esta app, que si tengo mala cobertura o están saturadas las redes, en cuando tiene que esperar más de 30 segundos o así la app se cierra, en vez de sencillamente esperar a que vuelva la conexión.

#13 Sinceramente... yo pago 40 al año por apple ONE que incluye música, apple tv y más mandangas que no uso... pagar por usar youtube me resulta inconcebible

#77 A mí me resulta inconcebible pagar por usar YT, Apple One y lo que sea.

#77 A mi me resulta inconcebible que alguien pague por productos o servicios de Craple.

#77 ¿Y no usas más YouTube que Apple TV+? Con la suscripción a YouTube premium tienes YouTube music que es el equivalente a Apple music

#13 Ahora te pillas la versión premium de meneame y que te pongan una página en la wikipedia 😜

#13 Hasta ahora NewPipe era una gran alternativa.

#88 ¿Ya no?

#13 yo tengo dos servicios que priorizo por encima de todos los demas: casa y comida. Y de momento nada mas que puedo tener uno.

#8 Yo la compré, fueron unos 30 euros.

Como abro de media más de 100 archivos .rar cada día y, cada vez que abres un archivo hay un retardo de 3-4 segundos entre que te sale el aviso de que la prueba gratuita ha terminado y cierras el popup, calculé que me ahorraría unos 300 segundos al día, lo que vienen siendo unas 18,3 horas al año, que valen mucho más que 30 euros.

#121 si automatizas unrar con procesado por Lotes ahorras aún más

#126 Pero mi informática no da para tanto

#121 También puedes usar 7zip, que es gratis, open source y va igual de rápido (o eso tengo entendido yo).

#121 si me llegas a avisar antes, te explicaba como hago para mantener abierto el winrar y abrir los archivos con el explorador del mismo y que asi no salga el famoso letrero de nuevo

#121 7zip

#121 7zip
Gratuito y codigo abierto.
Su formato 7z comprime mas que zip o rar
Y por supuesto abre los demas archivos comprimidos.

Cada vez veo menos archivos .rar
O son .zip o .7z

#121 Y por qué no usas 7zip que es gratis?