#65 A ese ministro le pasa como al de economía, no le preguntan mucho por la gestión que hace o deja de hacer.

#65 Es lo que tenemos con votantes que valoran la gestión de sus políticos a base de gilipolleces.

Pero vamos, que si funciona, entonces serían malos políticos si no lo hicieran.

Quiero decir, muchos en la derecha están donde están gracias a repartir bulos, insultar, calumniar, deshumanizar al contrario. Y les funciona.

Tanto rollo de "la izquierda debería hacer autocrítica", pues me parece que alguno la ha hecho y este es el resultado.

Bien por Oscar Puente (aunque yo prefiero a Podemos).

#9 Yo lo utilizaba para echarme la siesta

Pero bueno, tampoco me gustaba mucho el ciclismo.

#8 cuando yo veía el tour el comentarista era Pedro González y me zampaba las 6 horas de una etapa de montaña sin cansarme de escucharle. Ahora que con Pogaçar y Vingegar me estoy enganchado otra vez ... Que desastre de comentaristas. Que malos son

#9 Yo lo utilizaba para echarme la siesta

Pero bueno, tampoco me gustaba mucho el ciclismo.

#8 Hay gente que el merito es hacer que se callen

#62 es lo que tenemos con políticos que valoran su gestión a base de likes y retweets.

De la gestión de cercanías mientras no le preguntes, que lo mismo se pone violento

#65 A ese ministro le pasa como al de economía, no le preguntan mucho por la gestión que hace o deja de hacer.

#65 Es lo que tenemos con votantes que valoran la gestión de sus políticos a base de gilipolleces.

Pero vamos, que si funciona, entonces serían malos políticos si no lo hicieran.

Quiero decir, muchos en la derecha están donde están gracias a repartir bulos, insultar, calumniar, deshumanizar al contrario. Y les funciona.

Tanto rollo de "la izquierda debería hacer autocrítica", pues me parece que alguno la ha hecho y este es el resultado.

Bien por Oscar Puente (aunque yo prefiero a Podemos).

#62. Buff!!! Para nada. Me quedo con el twitt original de Oscar Puente por goleada.

#7. Un juzgado se lo afina dejando pasar meses o años... Un twitt como el de Oscar Puente lo deja todo afinado al momento.

#70 Porque tú y yo esperamos cosas diferente de los políticos.

Yo creo que no deberían estar "dándose zascas" en twitter. De hecho, quizás, ni siquiera deberían tener twitter y deberían dedicarse a trabajar.

#247 Sí y dejar que saco de mierda difunda bulos.
Mira el otro dia por la mañana publicaban lo bien que iba a vivir lejos de sus hijos Irene Montero y por la tarde anunciaban que el follardillas renunciaba a un coche oficial inexistente.
Pues hombre si les vamos plantando cara mejor.

#62 Y el bulo se habria seguido propagando.
Y el dia que un tribunal dijese que efectivamente no era su coche, y quias condenado a Vito... el bulo ya habria hecho su efecto.
Que parecemos nuevos joder

Hoy por hoy no tenemos mecanismos para combatir los bulos.
Y es un problema enorme, porque su efecto es devastador y degradan las democracias.
Ese es su proposito, son una herramienta para dañar. Vito es efectivamente un saco de mierda, un agente toxico, lo sabe perfectamente, el , quien le sigue, y quien no le sigue.

#84 Ya. Porque decir "saco de mierda" desmonta automáticamente cualquier bulo.

#167 Vito Quiles es un saco de mierda, lo diga Puente o lo diga su porquero.

#167 No voy a sacar los colorines para explicartelo

#167 En cambio, "zurdo de mierda" te cambia la perspectiva vital.

#167 pues con ese "saco de mierda" su tweet tiene más likes que el de Vito Quiles. Y supongo que se propagará más que una respuesta educada, porque incluso lo retwitean seguidores de Vito. Y ha llegado a portada de El mundo, El Español, y más medios y no sólo a Menéame

#167 No desmonta el bulo, pero creo que llama más la atención de aquellos que van a comerse el bulo con patatas.

#167 Bueno, es que es un saco de mierda ese tío y cualquiera que trate de destruir la democracia en España, "saco de mierda" no sobra realmente.

¿Y de qué sirve mantener las formas?
La izquierda que mantiene las formas se come una mierda. La derecha no las mantiene.
Personas supuestamente cultas, educadas, con dinero, con hijos que van al conservatorio, que votan al PP y no a VOX, que se les llena la boca con "hay que mantener las formas", se pasaban luego el día enviándose wasaps con "rata chepuda", "deberían darte una paliza y dejarte vegetal" (a PIT), "caracol baboso", "cucaracha sin patas" (a Echenique). Insultos que habían proferido políticos de la derecha. Ni una sola crítica desde la derecha a ese talante de mierda.

Pero la izquierda tiene que mantener las formas, ¿no?

Una puta mierda.

Que se jodan los putos hipócritas sacos de mierda.

#167 Precisamente por eso, porque así está reduciendo la importancia del bulo llevando la atención al insulto. Y porque hace mayor al atontado ese al que insulta.

No me parece una jugada muy inteligente, y menos aún de un ministro. Parece que quisiera ser el Echenique del PSOE.

#167: Es la segunda vez que lo dice, y yo veo bien que se cree esa palabra para ciertos tipos de personas, no entro en ideologías, entro en la manera de hacer política. Hace 15 años no había tanta propagación de mentiras.

#84 pues igual dando más medios a los juzgados se podrían juzgar y sentenciar antes los "bulos".

#62 lo sencillo es dirimir estas cuestiones en donde toca, no en el p twitter, #oño

Que estoy del populismo hasta... Nos tercermundializamos a toda leche.

#88 Hará las dos cosas. Esto sirve como propaganda para los que necesitan que la izquierda deje de encajar y empiece a devolver golpes. Para eso lo han puesto de ministro, fundamentalmente. Creo que lo de "Saco de mierda" lo entienden en todos los barrios, y como se lo está llamando a un tipo que difunde matrículas de particulares por internet para acosar a otra persona, es lo mínimo que se despacha si eres incapaz de contener tu violencia verbal. Bajo mi punto de vista, el límite está en la violencia física, pero entiendo entonces que todos los que se rasgan las vestiduras por esto quieren la dimisión automática y fulminante de alguien que haya llamado "Hijo de puta" al presidente de todos los españoles y ocupe un cargo público, ¿verdad?

#62 Pero entonces no estarías hablando del tema hoy. Ya es hora de jugar a ser tan hdp como ellos.

#62 A esa gente, florituras las mínimas. Hay que responderles con sus mismos términos

#11 A mí personalmente no me gusta y no lo hago; pero en Menéam también se opina dándole al negativo. Es una opinión cualquiera como aquellos que opinan que se cancela. Tú opinas (y cancelas) y la genta también opina (y cancela). Es lo que tiene participar en un foro público.

Ahora bien, si lo que quieres decir es censura, entonces la cosa cambia, tanto que para eso hace falta poder, "poder del de verdad", y eso sólo lo tienen quienes tienen el "poder de verdad". Y un negativo no es "poder de verdad".

#14 pero en Menéam también se opina dándole al negativo no según las normas...

#14 #21 El botón de negativo indica que es "solo para racismo, insultos, spam..." El que lo utiliza para cancelar no está haciendo lo correcto, aunque no parece que importe mucho, ya que es así desde el primer día, y nadie ha hecho nada para evitarlo

#39 leña al mono que es fascista

#75 ¿por que llamas fascista al meneante?

#80 si alguien se siente aludido/a por algo será.

Por cierto, un fascista solo es un liberal sin tapujos

#14 Los negativos casi-censuran el comentario. Míralo. Está en gris y aunque se puede ver, se le quita visibilidad.

Así, que no tiene mucho sentido lo que dices.

#36 Cuando llevas un tiempo aquí te das cuentas que esos comentario grises suelen tener el punto de vista más interesante.

Aunque este usuario no ha abierto mucho debate, seguramente estará quemado. Prácticamente obtienes la misma respuesta con comentario elaborado que siendo explícito.

#42 una manada de ñazis y fascistas comiéndose las pollas denunciando la lucha antifascista contra la mierda infecta que representan

#14 La naturaleza del negativo no es la de bloquear mensajes que no te gustan, sino cerrar mensajes que insultan o violan las normas del sitio.

Que se utilicen así no quiere decir que se estén utilizando bien.

Me ha parecido que, en este caso, es muy gracioso. Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole.

Quien no ame esta divertida consecución de eventos no tiene alma.

#54 "Una persona se queja de cierta cancelación y otro le pone un mensaje intentando humillarle, cancelándole"
¿Cancelándole? Pero si puede seguir opinando, su comentario sigue ahí, me parece a mí que tenéis un cuajo...

#54 Yo ya nací con 21 gramos menos.

#11 lo que es palpable es que tu concepto y mi concepto de cancelación difieren en varios órdenes de magnitud

Lo que dice el mensaje #_4 no es quejarse de la cancelación, así a secas, , sino invertarse que es algo de la izquierda. Lo que yo hago es ridiculizar semejante gilipollez

A ver si ahora todas las chorradas y memezes que se digan en meneame o en cualquier foro tienen que quedarse sin una respuesta que pongan de relieve la memez porque sino te tachan de que los cancelas

No me jodas hombre

#11 Algo me dice que ya sabías lo que iba a ocurrir antes de todo.

Cuando quieras debatir cómo una persona normal, tal vez debatiremos cómo tal.

Un saludo, y buen día.

#11 Cancelar = reirse de la estupidez palpable de un comentario.

#11 Se le cancela por atribuir a un espacio ideológico en exclusiva lo que mayoritariamente se atribuye a posiciones totalitarias y conservadoras.

#11 Podrias discutir si la respuesta es mas o menos acertada, pero creo que es estirar mucho llamarla "cancelacion".

#28 no tu ni yo, pero creo que ni tu ni yo hemos vivido lo mismo que ese padre, claro. A veces es difícil juzgar a alguien sin ponerse sus zapatos.

#37 #33 Por cada uno que mete a su hijo en el cayuco hay miles y miles que en su misma situación no lo hacen.

#28 imagina cual debe ser su situación para decidir hacer esa locura.

#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.

#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.

#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.


#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.

#46 insisto , cambia España por el país que sea , en este caso es costa de Marfil.

parar lo de gaza, lo del Sáhara o cualquier otra guerra/genocidio o lo que sea, no está al alcance de Costa de Marfil. Concederle a esa señora un puto papel para que vaya al entierro de su hijo es algo más simple

#42 cambia en mi comentario "España" por el país que sea. Y el sentido de mi comentario es exactamente el mismo

#43 Si no es España tampoco podríamos haber hecho nada.

#46 insisto , cambia España por el país que sea , en este caso es costa de Marfil.

parar lo de gaza, lo del Sáhara o cualquier otra guerra/genocidio o lo que sea, no está al alcance de Costa de Marfil. Concederle a esa señora un puto papel para que vaya al entierro de su hijo es algo más simple

#40 ¿por qué tiene que pagarse la educación con fondos públicos?¿por qué se tiene que gravar las actividades económicas?
https://www.icsabidjan.org/school-fees/
https://jinaschoolci.com/enrollment/fees/
https://iudschool.com/fees-tarif-ecole-americaine-abidjan/

Para el resto, con papeles, que no es tan común, https://teachingattherightlevel.org/cote-divoire/

#65 para coger un avión necesitas papeles, lo mismo que para meter un hijo en una escuela de las gratuitas, ver #51 y demás.
Si la administración de tu país te va hacer gastar para salir legalmente 10.000 € a parte de la población, sabe que puede sacar dinero así, por lo legal y por sobornos, dejas 6.000 € y sales de ilegal.

Por lo demás, claro que sale muchísima gente en avión: https://embassies.net/spain-visa-for-cote-d-ivoire-citizens

#66 Gastar 10.000€, no creo, como mucho demostrar que tienes 10.000 € para sostenerte económicamente. Y el papel que necesitas para venir es el pasaporte y visado.

#67 hay 1,6 millones de apátridas en Costa de Marfil, están en ese estado legal por algo. Ser de Costa de Marfil no significa tener ciudadanía de Costa de Marfil ni poder postularse a ella gratis para poder los derechos y libertades de un marfileño de pleno derecho.

#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.

#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.

#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.


#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.

#8 Sobre todo en esas. Y en las calles.

#3 Si el hijo fue en cayuco, ¿como se iba a desplazar al entierro?
Se me ocure que ademas de solicitar papeles, tambien pidiese un medio para desplazarse.
Otra opcion, es que tuviesen medios economicos para hacer un viaje no-cayuco, pero el impedimento para hacer el viaje de forma segura es legal/etc.

#8 No se cuanta informacion tienen de los riesgos del viaje. Seria importante que lo supieran, para que tomasen una decision informada y si deciden asumir el riesgo, sea con toda la informacion y sin desconocer los riesgos.

#36 #28 Tal vez habria que dejar de idealizar a los padres. Muchos son capaces hasta jugarse la vida por sus hijos.
Pero tambien toman malas decisiones, a veces bienintencionas o otras vez dejando el interes del menor en 2 plano.
En Este caso iba con su padre,pero muchos adolescentes o un poco mayores van solos con la encomienda de buscar un medio de ingresos para ayudar a su familia.


#40 Pues alo mejor le compensaba quedarse en cabo verde. POrque el PIB percapitaa subido un 17%
9k$ en Caboverde.
45k$ en España.

#6 ahí es donde les preguntan cosas por tuiter gente como Elver Galarga?

#7 Cuando yo veía el tour no había Twitter

Siempre me pareció enormemente meritoria la capacidad para estar diez minutos hablando del paisaje.

#8 cuando yo veía el tour el comentarista era Pedro González y me zampaba las 6 horas de una etapa de montaña sin cansarme de escucharle. Ahora que con Pogaçar y Vingegar me estoy enganchado otra vez ... Que desastre de comentaristas. Que malos son

#9 Yo lo utilizaba para echarme la siesta

Pero bueno, tampoco me gustaba mucho el ciclismo.

#8 Hay gente que el merito es hacer que se callen

#6 En principio los del Tour no tienen que etapas nocturnas.

#42 no tienes que ir hasta allí. Tienes YouTube. Por ejemplo, para ver lo que hay.

#17 bueno solo tendrías que salir de tu cueva. Pasa un ratito viendo el salón del automóvil de Pekín.

#39 Joder con mi cueva, que llega hasta Pekín. ¿Qué es, Bilbao?

#42 no tienes que ir hasta allí. Tienes YouTube. Por ejemplo, para ver lo que hay.

#3 los que penséis que es un ejemplo a seguir ya sabéis lo que tener que hacer: seguidle.

Esta guerra se está perdiendo por gente como tú, que sabiendo lo que es correcto, no lo hacéis.

#78 Si no te disculpas, el mensaje que envías es que insultar a los hombres está bien. Así que lo primero es disculparse si quieres recuperar algo de ese electorado.