#3 En España tenemos a Podemos, un partido friki que nació como abiertamente euroescéptico, y que actualmente centra su programa en conseguirle un puestito en el europarlamento a Irene Montero
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final
#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...
Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#90 Lo que digo es que para los organizadores es la mejor publicidad que podía haber tenido.
Y que si es un fundamentalista flaco favor les ha hecho a sus compañeros. Solo va a provocar más odio.
#119 es que la idea de los fundamentalistas es precisamente crear ese odio
#90 no creo que estuviera loco.
Me quedo con que un moro ha limpiado la basura de Europa. Un trabajo que nos corresponde a nosotros.
Aunque ellos siempre hacen los trabajos que nadie quiere...
#91 Si es el que un compañero mata al otro, el agresor lleva un cuchillo.
https://elpais.com/espana/2023-06-14/una-bala-dos-muertes-un-unico-disparo-mato-al-policia-de-andujar-y-al-agresor-del-cuchillo.html
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#176 En Reddit he visto el vídeo largo y a buena resolución, y se aprecia perfectamente el porqué de toda la confusión.
Lo que me ha matado es ver a todas las policías con el pelo largo recogido en coleta en la detención de un loco con cuchillo; te agarra de la coleta y ya tienes el cuello expuesto a tope
editado:
Y el policía que dispara esta a 3 metros y lo hace cuando el agresor está acuchillando en el cuello al compañero, yo creo que sí tenía buena línea de tiro.
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
Para poner en contexto, los seguidores de Trump se quejan de lawfare y de que algunos miembros del jurado tienen relación con el partido demócrata, y que los medios difaman a trump.
Misma estrategia que los trumpistas españoles, que cuando una noticia les perjudica la califican de bulo, y se pasa el día hablando de lawfare y conspiraciones judiciales.
#9 Lo normal sería que no fueran ni "demócratas" ni "republicanos".
#7 Los trumpistas españoles son los que se reúnen con Trump y se dicen partidarios de Trump. Y los jueces los tratan de puta madre.
#7 Curioso, según tú, todos estos procesos judiciales contra Trump en año electoral son fruto de la casualidad. ¿Realmente te sorprende que sus seguidores estén enfadados? Especialmente porque este caso es algo que pasó hace más de 10 años, no pueden ni nombrar el crimen del que lo culpan y, encima, ocurre en año electoral. Es normal que no se lo crea nadie, ni los seguidores de Trump, ni la mayoría de los americanos, incluyendo a los independentistas y a los mismos demócratas.
Está muy bien lo de tener la bandera palestina colgada junto a la bandera LGTB. Por aquello de que en Palestina la homosexualidad está castigada con pena de muerte.
#1 oh, dios mío, nos quieren enemistar con los homófobos! Conspiraçao!
#4 Con los homófobos no Manolitroll, con los gays, que la cabesita te juega malas pasadas...
#10 sí, ya recuerdo aquellas terribles palizas. Recordemos que la actuación policial del 1-O se saldó don dos (2) ingresos hospitalarios, uno de los cuales fue por un infarto.
Está lo de los campos de concentración nazis, y luego la actuación de la policía el 1 de octubre de 2017 como ejemplos de represión a la población civil
Por cierto, no era "porque no me sale de los huevos". La consulta no debía producirse porque era ilegal y la había prohibido un juez. Por cierto, por aquel entonces, Pedro Sánchez apoyó todas las actuaciones del gobierno, incluyendo el 155
#16 Bueno, sin negar nada de lo que dices, que me parece acertado, también hay que decir que enviar a la policía "escaló" el asunto bastante, y en lugar de dos ingresos hospitalarios podrían haber sido CERO.
Y luego haber citado a todos los que hubieran cometido ilegalidades al juzgado y procesarlos por los delitos correspondientes, prevaricación, malversación, desobediencia o lo que fuera.
#16 No, si no hace falta que nos lo recuerdes, todos pudimos ver como la policía, perpetrada como si de un fenerbahce-Olimpiakos se tratara, pisaba, sacaba de los pelos y tiraba por las escaleras a mujeres y ancianos que estaban pacíficamente dentro de un colegio. Las imágenes perfectas para mostrar en Europa y que, por ejemplo, provocó que ningún país de nuestro entorno extraditara a ni uno solo de los dirigentes catalanes. Todo un éxito!!!
#2 si algo ha caracterizado a Pedro Sánchez desde que está en política es que nunca da un balón por perdido
#8 si pero lleva un año que no lleva la batuta. Esta temporada no está como en las anteriores
#10 No lleva la batuta pero sigue ocupando el atril de director, que es lo que quiere.
#12 aunque mantiene la posición en el campo está claro que no puede mantener el tempo que le está imprimiendo el contrario
#1 A los Trolls en este foro no se les da cancha
#1 La jurisprudencia sólo se crea cuando el tribunal supremo resuelve algún asunto de la misma manera más de una vez. Para estas cosas, las compañías se cuidan mucho de no recurrir al supremo, precisamente para evitar que se cree jurisprudencia
En cualquier caso, tampoco entiendo qué interés tienen las asociaciones de consumidores en que las compañías suban todos sus billetes 20 o 30 euros y que ofrezcan llevar las maletas "gratis". Ahora, el que no necesita maleta tiene opción de ahorrárselo.
#25 mi mujer me obliga a pagarlos también, pero no hace falta. Me explico, cuando llegas lo dices y empiezan a mover a peña para que no esté un niñ@ pequeño sin su padre o madre al lado. Lo hacen por su bien ya que se puede liar pero mucho, ya no porque la ley les obliga que también pero imagina alguien pequeño a gritos y llorando todo el rato.
#32 #17 Tiene que estar uno de los padres al lado, no necesariamente ambos. Además, son dos niños por adulto máximo, por lo que si viajas con tu pareja y tus dos hijos, os pueden separar y poner a los dos niños con uno de los padres.
CC. #25
#20 No, que pongan a un niño separado es ilegal, tiene que estar con uno de sus padres y si no quieres pagar te lo tienen que asignar así. En concreto, en Ryanair el sistema de asignación aleatoria está tan mal hecho que muchas veces sientan niños solos en la fila de emergencia (no se permiten menores ahí) y luego el embarque se retrasa porque el personal de cabina tiene que mover a la gente de su sitio para reorganizar todo.
#43 Ya, yo tampoco recuerdo que bajasen los billetes 40€ cuando empezaron a cobrar el equipaje de mano.
Alguien malpensado podría pensar que lo hacen para aumentar sus beneficios y no para cubrir costes...
Lo bueno de esto es que si se archiva esta querella, los ultras siempre podrán decir que ha sido por una conspiración de los illuminati y la fachosfera
Por cierto, la filtración del informe de la UCO al diario El País no les molestó tanto, por lo que sea.
#8 #16 Fíjate si no molestó que ni el ICAM (Colegio de Abogados de Madrid) se ha querellado por esa filtración.
No debe depender del finado
https://www.larazon.es/espana/colegio-abogados-madrid-querellara-filtracion-caso-novio-ayuso_20240403660d05520999030001cd30b4.html
#24 Igual que no se querella contra ninguna filtración en general, ¿por qué iba a hacerlo? No tendría ni medios viendo la cantidad que hay, debería ser la fiscalía las que la persiguiera.
El caso que comentas es de particular interés para la asociación de abogados porque es una filtración de un mecanismo de conformidad que utilizan los abogados defensores, y es de especial interés a una asociación de abogados que al usar ese mecanismo no se vulnere el derecho de sus defendidos. Es un caso que les impacta más directamente que cualquier filtración genérica de todas las que hay semanalmente.
#8 #14 #16 He leído la querella completa y no hay por donde cogerla. Está llena de errores de base. El más importante de todos:
"El citado Auto de 16 de abril en su fundamento de derecho 4º decreta el secreto total de las actuaciones conforme al art. 302 de la Lecrim. "
Pero luego lees el auto y dice:
CUARTO.- Por otra parte, [...] hacen aconsejable, siendo conveniente, en este momento procesal, y a fin de prevenir una situación que pueda comprometer de forma grave el resultado de la investigación, decretar el secreto de las presentes actuaciones, como previene el articulo 302 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal".
...para luego citar a los periodistas y a la UCO, y terminar con un "Póngase en conocimiento de la persona investigada, la incoación de las presentes diligencias previas, a los efectos de que, si lo estima oportuno, designe abogado, y procurador, que puedan estar presentes en las diligencias testificales acordadas"
Apostaría el ojo derecho a que la querella la ha redactado el propio Máximo Pradera, que no entiende muy bien de qué se trata el secreto de sumario.
#51 q no hay por donde cogerla?
Haces una denuncia por titulares de prensa y cuela.
Solo hace falta q la coja el juez indicado.
Comando nancy votando negativo en 3,2,1...
#7 Quizás votan sensacionalista porque les parece sensacional
#51 Tus comentarios también son dignos de negativos, por el mismo motivo, propaganda. Cuando te decidas a realizar envíos también recibirás votos negativos, ¿Por eso no realizas envíos?
#7 Nada, no merece la pena tratar de razonar con esta gente. Para ellos, pensar por uno mismo es de fachas. El amo les ha dicho que es el PP el que ha puesto en marcha la máquina del fango y no se hable más
Y seguimos con la máquina del fango a todo trapo. Ahora a por los familiares de los miembros de la Audiencia Provincial de Madrid. Pero ojo, el fango y la investigación prospectiva son los demás.
#7 Nada, no merece la pena tratar de razonar con esta gente. Para ellos, pensar por uno mismo es de fachas. El amo les ha dicho que es el PP el que ha puesto en marcha la máquina del fango y no se hable más
No era más fácil directamente poner un episodio normal de La base? se hubieran ahorrado la tontería de los dibujitos:
1. Principio de simplificación del enemigo único: Este es el más obvio y del que lleva viviendo la izquierda española desde hace 40 años. "Todos los que piensan diferente que yo son fachas. Los fachas son malos, luego todos los que no piensan igual que yo son malos"
2. Principio de Trasposición: "Los de enfrente defienden a dictaduras y a regímenes genocidas", mientras literalmente me hago fotos con una bandera de la URSS
3. Vulgarización: Mantras sencillos para repetir a la hora del carajillo: cualquier programa de La base o de cualquier otro medio gubernamental es un buen ejemplo
Y así se puede seguir con todos, la izquierda española cumple absolutamente todos los principios de la propaganda. Al fin y al cabo, la epítome del comunismo en la historia de la humanidad, la URSS, probablemente haya tenido el aparato de propaganda más refinado que se haya visto nunca sobre la Tierra.
#3 ostia Manolo, que gran aprendiz tenia goebbels en ti.
Me ha gustado sobre todo el primer punto ,en el que además de explicar la simplificación del enemigo haces una bonita transposición cambiando el "todos son ETA y todos son comunistas de los tuyos. Por el todos son fachas de los otros.
Maravilloso
#4 De hecho ahí mismo, en su comentario, está el «todos son comunistas» (en el sentido peyorativo que él le da, claro).
Suele hacer mucho eso, decir de lo demás lo que claramente está haciendo él. Pero es que se ve incluso sin rascar mucho, no sé muy bien qué nivel espera de los posibles receptores a los que apunta con sus comentarios si piensa que van a tragar con eso
CC #3
#3 Creo que no has entendido nada (o, peor aún, sí lo dominas)
1. Principio de simplificación del enemigo único: El único enemigo es Pedro Sánchez, todos son ETA...
2. Principio del método de contagio: El PP y Vox difunden estereotipos a partir de lo que su aparato de propaganda considerara "no deseable" (todos los moros son unos ladrones, los inmigrantes son violadores, los inmigrantes ilegales solo vienen por supuestas paguitas)
3. Principio de transposición: Los corruptos son los del PSOE. Como si el PP no fuera el partido más corrupto de Europa.
4. Vulgarización: Pablo Iglesias, rata.
5. Principio de la exageración y de la desfiguración: España se hunde económicamente, gobierno golpista, España se rompe.
6. Principio de la orquestación: Las ideas que el PP quiere transmitir han de repetirse de forma continuada. Begoña, Koldo, amnistía, ocupas. Todos sus medios repitiendo lo mismo al mismo tiempo, con una escaleta única.
7. Principio de renovación: generar tantas acusaciones que la víctima no disponga de margen temporal suficiente para excusarse o demostrar su falsedad. Inventos y lawfare permanente.
8. Principio de la verosimilitud: A partir de bulos y noticias falsas se construye un relato "verosímil" avalado por jueces y medios corruptos.
9. Principio de la silenciación: La economía española y el desempleo progresan bien, por encima de la media europea. No hablemos de eso, ni de las pensiones (allí les pillaron), ni de las subidas del SMI.
10. Principio de la transfusión: El fin es aprovechar un odio preexistente, cuya raíz se hunde en el acervo cultural y social común, para vertirlo de forma directa sobre quienes se oponen al PP. Lo vimos en la casa de Pablo o recientemente en el juzgado.
11. Principio de la unanimidad: La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población. El PP simula hablar en nombre de todos españoles están en contra de Pedro Sánchez.
#3 En un dictadura, me parece que no hace falta ningun refinamiento. Se le da un toque a quien disienta y al final ni se plantean disentir.
A mi me parece mas sutil la propaganda USA, que nos manipula si que seamos conscientes, con sus peliculas y demás.
Con internet es cada vez mas dificil que la gente ve que hay un pensamiento unico y no vea opiniones discordantes.
ese es el pricipio 11.
inaki-lopez-critica-medallas-aragon-princesa-leonor-como-damos/c044#c-44
Publicado hace 11 días por
xantal
a
lasexta.com
El principio 2 los pondria en el la ley del "No es no" y cuando echaban la culpa a los jueces machistas.
Tambien cuando criminalizaba al marido de maria sevilla, incluso cuando a sido condenada.
La hostia. La reencarnación es cierta.
Milagro.
¡ Goebbels se ha reencarnado en #3!
#20 No sabéis que está prohibido crearase clones para saltarse baneos? Os pasáis el día llorándole a los admins ante cualquier cuenta 23/24 y luego cuando os banean por vuestro comportamiento ultra hacéis lo mismo?
#2 Mira el vídeo. En realidad hay claroscuros en todo esto porque deuda externa no es deuda pública, sino la deuda de familias y empresas (además de una parte de la pública), y dentro de esas empresas hay tejido productivo tanto como empresas extractivas y especulativas (como los bancos comerciales).
Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.
El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral
Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior
España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)
Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.
Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
Hay veces que no.
#3 #15 "Se compone de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por empresas y particulares)."
https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_externa
Para sorpresa de nadie, los tullidos mentales habituales ya están zurrándose la sardina con el titular sin haber visto el vídeo.
La memez de "descolonizar" no la dice nadie del gobierno de canarias ni ningún responsable del museo, sino el analfabeto de Urtasun
Cuando Roures creó Podemos desde La Sexta, Pablo Iglesias no le hacía tantos ascos
Una mujer mató a su esposo escolta de Javier Milei, a su hija y se suicidó
lmneuquen.comUn agente de la Policía Federal, quien se desempeñaba como escolta del presidente Javier Milei, fue asesinado hoy por su esposa, quien además mató a la pequeña hija del matrimonio y luego se quitó la vida con el arma reglamentaria de su marido. La mujer dejo una carta expresando que "Somos una familia hermosa, nada ni nadie nos va a poder separar. Mi beba es mi vida"."No nos van a matar ustedes, me los llevo yo conmigo. A mi esposo que nos ama y nos cuida. La persona más íntegra que conocí en mi vida. (...) Me los llevo conmigo a los dos"
Hernán 'Petazetaz', el tiktoker acusado de violar a menores: "Me gustaría atragantarte y que duermas, te voy a dar hasta hacerte llorar"
levante-emv.comEllos eran famosos. Tenían más de 400.000 seguidores en TikTok. Ellas eran menores y casi todas muy vulnerables, de familias rotas. Con un padre en la cárcel o con discapacidad. Nueve jóvenes han denunciado a los 'Petazetaz', dos influencers de éxito, por diferentes agresiones sexuales, entre ellas cinco violaciones. El sumario de la operación Network revela el modus operandi del mayor de los acusados, Hernán, de 34 años, que daba drogas a las menores antes de forzarlas a tener sexo con él.
Querida Georgia, y Von der Leyen, las dos niñas bonitas de Pedro Sánchez.