#45 en los últimos 30 años se han nacionalizado por carta de naturaleza 117 deportistas.

No sé de esos 117 cuantos habrán sido en estos últimos años, de esos a saber cuantos van a los juegos. Y de esos que vayan a saber cuántos sacan medalla.
Si tengo que apostar ,apuesto a que no sacamos más de tres medallas por deportistas nacionalizados por carta de naturaleza

#45 Por población lo normal sería que sobre un 20% de los atletas que compiten por España fuera o nacido aquí de padres que se nacionalizaron o de padres extranjeros.

#12 Talmente, es que no entiendo lo de poner tu apodo cien veces por ahí. Lo de pintar murales todavía es decorativo, pero lo otro me parece tontísimo e incívico.

#16 ego? carencias afectivas? o problemas de autoestima...?

#42 todo junto

#62 #53 Zaska!

#42 ego y falta de creatividad. Es el grito del que no da más de si.

#8 #12 A uno de esos le pusieron una calle en Madrid.

#12 jajajaj pobres grafiteros, te habrás quedado a gusto

#22 Es horrible, pero lo compensa la Plaza de Margaret Thatcher. Para no reñir, todos contentos, grafiteros y amantes de la libertad jajaj

#5 Con un poco de suerte dentro de 500 años pillan la ironía.

#5 27 años, pero de generación z. Funcionan como los de perro, pero al revés...

#18 30 años llevo yo oyendo que los jóvenes fatal. Antes me lo decían a mí, ahora lo dice la gente de mi edad, pero las ideas suelen siendo las mismas

#24 Sócrates.

#24 igualmente hay que meterle un puro que la deje temblando unos cuantos años.

#18 Claro claro una generación entera la representa este subnormal, espero que tu generación no sea lo que haga un imbécil

#5 Podría ser un pene, los romanos lo tenían claro, eso sí, sin expray.

#37 antes era pray pero ya no lo es

#67 bueno si miento porque entonces la Fundación Jimenez Diaz ha recibido más premios y reconocimientos que otros hospitales públicos de la Comunidad de Madrid? Por qué los usuarios valoran mejor el servicio que en otros hospitales?

#69 madrid no es españa, campeón....y en madrid hay especial interes  que lo p´´ublico-privado sea lo bueno..negocio se llama, y llevan muchisimos años sin financiar la  publica y apostando por el modelo público privada, porque no hablas  de la atención primaria? o eso da igual?, modelo americano, hospitales flaghship y el resto mierda, tienen los mejores médicos y hospitales, peeero a la población fentanilo que es mas barato, de donde te crees que viene el problema , y de verdad crees que un hospital va a arreglar el problema sanitario de l atención primaria en madrid

#69 Es difícil de entender...

#69 ¿quién el da esos premios? ¿la CEOE? ¿El Club del Emprendedor? ¿Avaricia Sin Fronteras?

#95 El ministerio de salud cubano

#106 Pues parece que le han dado el premio EFQM Clobal, que muy cubana, muy cubana, no es. Ahora, Think tank neoliberal si que atufa un rato.

#44 Precisamente por que quieren ganar dinero dan un servicio más eficiente y hacen una buena gestión de los recursos hospitalarios. Cuando nadie es responsable con los recursos y la gente está blindada laboralmente sólo hay despilfarro y mala gestión.

#51 mentira, sobre todo por que las empresas sanitarias están en un modelo de oligopolio colusivo, no hay competencia entre ellas, cuantas empresa sanitarias pudes nombrar?, y si miras su accionariado, todas pertencen a los mismos,  entiendelo de una vez  eficiencia económica es  hacerlo de la forma más barata posible, eso es lo que quieres para tu salud?, 

#67 bueno si miento porque entonces la Fundación Jimenez Diaz ha recibido más premios y reconocimientos que otros hospitales públicos de la Comunidad de Madrid? Por qué los usuarios valoran mejor el servicio que en otros hospitales?

#69 madrid no es españa, campeón....y en madrid hay especial interes  que lo p´´ublico-privado sea lo bueno..negocio se llama, y llevan muchisimos años sin financiar la  publica y apostando por el modelo público privada, porque no hablas  de la atención primaria? o eso da igual?, modelo americano, hospitales flaghship y el resto mierda, tienen los mejores médicos y hospitales, peeero a la población fentanilo que es mas barato, de donde te crees que viene el problema , y de verdad crees que un hospital va a arreglar el problema sanitario de l atención primaria en madrid

#69 Es difícil de entender...

#69 ¿quién el da esos premios? ¿la CEOE? ¿El Club del Emprendedor? ¿Avaricia Sin Fronteras?

#95 El ministerio de salud cubano

#106 Pues parece que le han dado el premio EFQM Clobal, que muy cubana, muy cubana, no es. Ahora, Think tank neoliberal si que atufa un rato.

#51 Pasará como con los supermercados y como en los Bastardos Estados Unidos, que cuando acaben con su competencia, todo más caro y el que no pueda pagarlo, que se muera.

#6 Tienes toda la razón. No podemos estar dependiendo de la caridad de un ricacho. Que los ricos pongan el dinero, deben ponerlo, pero en forma de impuestos.

Aprovecho para agradecerte tu negativo. Me sentiría muy solo sin él.

#8 #6 Algunos desaprensivos podrían usan algunas fundaciones para evadir impuestos.

Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)

Una fundación explica lo de las desgravaciones en su web.
https://www.fundacionlealtad.org/donar-25e-solo-cuesta-6e/

"Te lo explicamos en detalle con un par de ejemplos. Si donas 300€ anuales (25€ / mes), en tu Declaración de la Renta te deducirás 220€ y a ti te habrá costado 80€ (6,7€ / mes). Además, si colaboras habitualmente con la misma ONG, a partir del tercer año el ahorro será aún mayor"
"En Madrid, te puedes desgravar un 15% adicional si has donado a una fundación inscrita en esa comunidad que persiga fines culturales, asistenciales, educativos o sanitarios"
"Si la actividad en la que has colaborado ha sido clasificada como actividad prioritaria de mecenazgo por la Ley 49/2002, puedes tener derecho a un mayor porcentaje de deducción"

#11 no se puede mover tanta cantidad con dinero, hay que mediar un banco y ahí es mucho más trazable. Además, lal otra parte sí tendría que pagar los impuestos de lo que ha recibido.

En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.

Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.

#27 Si no recuerdo mal, Aznar hizo una ley por la que Hacienda no podía revisar las cuentas de la Iglesia y de sus fundaciones y ONGs. Ahí no habría ningún problema en hacer lo que digo.

Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;

Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.

#11 e incluso recibir subvenciones por su interés social, osea un winwin 110%

#6 Pues por lo que conozco del ayuntamiento de Badalona dudo mucho que asigne un solo euro a este tema.

#6 Son tapaderas para evadir impuestos y chanchullear. Si no tienes una fundación no eres rico.

#6 Totalmente de acuerdo, el estado tiene que incautar el dinero de las empresas que dan beneficios y gastarselo en los ciudadanos que lo necesiten, persiguiendo la evasión y el fraude

#6 te copio una frase y te pongo una palabra en negrita:
“… deja sin esta asistencia social y educativa a unos 320 niños y jóvenes y a 260 familias vulnerables, la mayoría derivadas de los Servicios Sociales. “

#6 En la mayoría de estos casos el altruismo no existe y se hace como una manera de eludir el pago de impuestos y/u obtener subvenciones u otras ventajas económicas.

Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.

#9 Además que hay mucha automatización en todos los sectores, de forma que el trabajo que antes requería x horas ahora requiere la décima parte del tiempo. 8 horas son totalmente innecesarias.

#9 Es una locura, directamente.

#1 No le quites mérito. Ser el espermatozoide más rápido de un Borbón no es fácil.

#4 No es que fuera más rápido.... es que los demás espermatozoides eran taaaaaaaaaannnnnnn leeeeeeeennnnnntooooooooossss!!!!!

#1 Como se suele decir, la meritocracia es como los reyes magos, son los padres.

#1 Pues a mi la monarquia,me parece un maltrato infantil. Esta'claro que tienen un gran poder adquisitivo y el dinero no va ser problema, pero nacer ahi supone una gran limitacion.
*La exposicion publica.
*Que haya decidido tu vida por ti antes de nacer y tener muy dificil renegar a ella.
*En caso de maltrato las instituciones no se van a atrever con poderosos y no se libran de los maltratos. El principe Harry dice que fue maltratado en el internado y la hija de la duquesa de Alba en su casa.
A mi me daria miedo maltratar a alguien tan poderoso por si luego me cortan la cabeza o me suicida el Mi5.

#7 #12 Ayuda a romper el punto 11
https://psicologiaymente.com/social/principios-propaganda-goebbels
11. Principio de la unanimidad

La pretensión de este principio es hacer creer que las ideas que se desea difundir gozan del consenso de toda la población, de forma que quienes las acojan como propias sintonizarán con la "opinión" que quieren hacer pasar como general. Este principio aspira a aprovechar el conocido fenómeno del conformismo social, al que se atribuye una enorme capacidad para la persuasión, especialmente entre aquellos que desconfían de su propio criterio para guiarse a lo largo de la vida.

#36 Como defectillo, Leonor le faltan los colmillos. Agenesia.
https://www.mujerhoy.com/celebrities/realeza/leonor-polemica-dentadura-fea-faltan-dientes-colmillos-enfermedad-hereditaria-que-es-agenesia-dental-20221109121302-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
En principio, si es de otra familia real, no deberia haber consaguinedad, pero muchas casas reales tienen parentesco real entre ellas.
No se cuanta endogamia genera, en los pueblos pequeños tambien habia poca movilidad y al final habia bastantes parentescos lejanos.

#44 Las casas europeas están todas emparentadas así que lo mejor... pues sangre nueva y poco más aunque la acumulación de defectos le vendrá del padre. No me había fijado en que le faltan los colmillos a la princesa. Sheldon cooper en la serie de TBBT diría que es un homo novo

#44 Sin ánimo de extenderme, pienso lo mismo, y lo mismo pasa con poner a menores en ciertas situaciones de relevancia: deportivas, famosos, estrellas de cine, etc. Muchas personas criadas así acaban desastrosamente mal justamente por ese entorno, de una u otra forma, sin contar las veces que eso les expone a depredadores sexuales.

#8 Un 20% menos, dice la cencia

#8 #14 La ciencia dice que el cerebro consume lo mismo en funcionamiento que en reposo.

#31 dudo q la ciencia haya investigado el cerebro de uno de Vox

#36 Nadie se ha asomado aun a un agujero Negre, digo negro

#36 Las lobotomías, y atrofias, son también objeto de estudio...

#31 eso dónde lo has leído?

#68 ¿Aquí por ejemplo?

#69 En Proceedings of Meneame Neurology...?

#14 cenciaaaaa!

#61 Nadie más ha votado tu comentario porque... Nadie sabe nada.

#100 samante por tu rostro, hermano

#8 lo significativo no es el consumo de energia sino la mierda que sueltan cada vez que hablan, y esa no es biodegradable. 

#8 Al no usar libros, ni papel para apuntes, también preservan nuestros bosques...

Además, tienen previsto hacer piras con ellos, como los nazis de los años 30, con el consiguiente ahorro de combustibles fósiles, en invierno...

#8 Lo que no contaminan de cerebro lo compensan con la importación de banderitas fachas variadas.

#2 Lo peor son los pobres que votan a esta gentuza..

#7 Tienes razón pero y lo que te ríes de la gente, yo es que no paro. Mira que me cae mal perro pero me dio la mejor frase para todas esas reuniones de relaciones sociales forzadas por los hijos "si es que feijoo no es presidente porque no quiere!" Y lo mismo te vale para reírte que para trolear a la gente

#7 Ya, pero luego los liberales te dicen que no les respetamos por diferir de nuestra ideología, cuando no hacemos otra cosa que mofarnos de ellos, por su ausencia total de la misma, además de su bajísimo CI...

#2 Yo diria que estan muy acostumbrados a defraudar.

#2 Yo diria que alguno si que defrauda

#2 soy gallego y hace poco
hablé con un político murciano muy relevante y su frase en referencia a Poujx" fue "que suerte tenéis aquí, no sabéis lo que es aguantarlos todos los días, a ellos y sus gilipolleces "

#74 el nivel del pp gallego tampoco es de eruditos

#2 Joder, y encima tiene que leer semejante mamarrachada 😂 😂 ¡Qué nivel de catetismo!

#27 Por mi experiencia te diría que sí sufren, los he visto gritar, retorcerse de dolor, tener espasmos, autolesionarse... Y todo sin ser incapaz de comunicarse o mostrar interés real por algo.
Que literalmente he visto cómo le van cambiando la medicación buscando una que le permita dormir en vez de pasarse la noche gritando y dándose golpes.

#21 Me interesa el asunto, echaré un ojo por ahí, gracias

#81 el problema ahí es del que paga esa parte en negro. Tengo unos amigos que compraron un piso VPO y parte en negro (un buen mordisco que podían haber utilizado para la entrada). Sigo sin entender por qué lo pagaron, pero si sé porque lo pidieron: porque sin vendes antes de que pase el periodo de protección, cualquier ayuda que les dieran, la tienen que devolver.
A nosotros nos rechazaron de un piso por eso. Nosotros ofrecíamos la cantidad que pedían en ese momento, pero había otra pareja que no podía comprarlo hasta que no terminara el periodo de protección (en este pueblo son 10 años) por tener él ya un piso y ella no llegar al sueldo mínimo para comprarlo sola.
Como el dueño tenía que devolver ayudas, se debió arriesgar a esperar un año.
Yo no prohibiría el venderlas, pero lo que haría es que fueran siempre VPO. Seguro que a más de uno se le quitaba la tontería de especular con ellas.
Así, si es necesario crear un parque de vivienda publica en alquiler, lo único que tiene que hacer la administración es volver a comprarlas.

#24 posible sucesor de Pretty Sánchez??

#79 En teoría para vender de forma libre un piso de VPO, tienen que pasar 25 años desde su adquisición.

#80 también en teoría se puede vender antes a precio regulado. Ahí la trampa. Pedir el resto en negro hasta llegar al precio de mercado. Una VPO p.e en Pedralbes en BCN que su precio de mercado es de 600.000 euros no nos engañemos. No es realista. Yo pensaba que VPO eran solo edificios enteros pero no en determinadas obras obligan un % de pisos a ser VPO. Me enteré por una inmobiliaria. Entonces que ocurre. Pues que se amaña a quien se dan esos pisos pagando sobornos porque son altamente atractivos, tanto para vivir omo para especulación.

#81 el problema ahí es del que paga esa parte en negro. Tengo unos amigos que compraron un piso VPO y parte en negro (un buen mordisco que podían haber utilizado para la entrada). Sigo sin entender por qué lo pagaron, pero si sé porque lo pidieron: porque sin vendes antes de que pase el periodo de protección, cualquier ayuda que les dieran, la tienen que devolver.
A nosotros nos rechazaron de un piso por eso. Nosotros ofrecíamos la cantidad que pedían en ese momento, pero había otra pareja que no podía comprarlo hasta que no terminara el periodo de protección (en este pueblo son 10 años) por tener él ya un piso y ella no llegar al sueldo mínimo para comprarlo sola.
Como el dueño tenía que devolver ayudas, se debió arriesgar a esperar un año.
Yo no prohibiría el venderlas, pero lo que haría es que fueran siempre VPO. Seguro que a más de uno se le quitaba la tontería de especular con ellas.
Así, si es necesario crear un parque de vivienda publica en alquiler, lo único que tiene que hacer la administración es volver a comprarlas.