Así_te_vale
c

#20 Sin duda lo hace, pero sólo rompen corazones.

jobar

#20 Y las llaman histéricas cuando lo hacen, pero el meterle puñetazos a las cosas por no saber controlar la ira es un clásico que venía al pelo con el chiste.

oliver7

#29 porque ante lo ajeno, duelen más unos gritos estridentes que un puñetazo a un objeto.

UsuarioUruk

#20 golpear una superficie sólida con algún miembro de mi cuerpo? A mi no da por ahí.

M

#32 Dar pollazos a la pantalla no cuenta.

mudito

#20 LO rompen, pero son más sibilinas, y te van rompiendo poco a poco, por dentro...

s

#41 joder, me has llegado al alma...

mudito

#61 Justo hasta allí te llegan, y cuando te quieres dar cuenta, tampoco la tienes ya. En su lugar han quedado sólo los trocitos de lo que un día fuiste y nunca más serás.

aritzg

#20 pero no mueren por ello, por tanto ni masculinidad ni frágil.

neotobarra2

#58 Y tú te estás agarrando a un clavo ardiendo con tal de negar lo obvio: que la tendencia a la agresividad y a la violencia es por lo general mayor entre los hombres que entre las mujeres.

Esto es así, y para verlo basta con la estadística que menos gusta recordar por aquí: la del porcentaje de hombres que matan o agreden de gravedad a sus parejas o ex-parejas, respecto del total de agresiones de ese tipo. Y no tiene que ver sólo con la fuerza física de unos y de otros, que existen los cuchillos, las armas blancas en general y las armas de fuego.

cc #36 #20

#1 Ya te vale convertir los comentarios en esta peleíta estéril desde el primer comentario...

jobar

#67 Pero bueno ¡yo que culpa tengo de haber sido ocurrente!

Z

#67 Entonces cuando determinados grupos dicen que los inmigrantes cometen más delitos en relación con su población; y se les indica que hay que mirar otros factores como la situación social es un error?

S

#67 Una cosa, lo que dicen los estudios académicos es que las mujeres son igual de violentas, otra cosa es que los hombres protagonicen los casos más graves, pero también es obvio que si una mujer te da una bofetada y tu se la contestas no tendréis las mismas consecuencias, ni físicas, ni legales.

N

#67 Pues sí, niego que la tendencia a la agresividad sea mayoritariamente masculina. Hay muchas formas de agresión.

El clavo al que me agarro es que no es "masculinidad frágil", es ira y cada persona, por el motivo que sea, cuando no puede reprimirla la expresa a su manera.

S

#20 Y si lo hacen, es que son las víctimas, como nuestra querida Juana Rivas. Ese hombre malvado que forcejeo con ella para que no rompiera cosas y vulneró su empoderamiento femenino. lol

pitubf

#1 #20 Aquí una que de borrachera pegó un puñetazo a un secador de manos de una discoteca y se rompió la muñeca 😅

BlackDog

#13 Prefiero que me maten a tiros desde una Harley un maromo con chupa de cuero y barba antes de que me acuchillen con una cuchara de plástico desde un patinete eléctrico.

j

#28 se han modernizado, ahora tienen que garantizar asesinatos verdes, cero huella de carbono. No veas lo que contamina una harley

Mimaus

#28 mucho más sano, donde va a parar.

Eibi6

#28 cual es la diferencia exactamente?

D

#50 entre que te acuchillen con un trozo de plastico y que te den dos tiros? Que con la cuchara de plastico va a durar mas lol

Eibi6

#64 llamame loco pero creo que depende más de la zona donde te impacte la bala/te caben el pincho que realmente el material de la mierda que se te mete en tu cuerpo

D

#67 no le des tantas vueltas.... te ataca un pandillero y vas a morir. Como prefieres morir, a puñaladas con una cuchara de plastico o a tiros?

No es una cuestion de que te metan metal o plastico en el cuerpo, es una cuestion de que un tiro duele mucho menos y es mucho mas rapido que un apuñalamiento

BlackDog

#50 La misma que morir salvando a una niña de morir ahogada y meterte un consolador por el culo con los cables pelados y morir electrocutado

earthboy

#14 Tu votado comentario es un despropósito se mire por donde se mire. Y todo porque alguien hace referencia al "contexto social" del sicario.
Si estuvieras bombardeando unos palestinos no desviarías menos la atención que los israelíes estos días.

#28 Eso es rasista.

BlackDog

#58 Racista? no seria gayfriendly? Fui una vez al bar de la ostra azul y me quede prendado..

a

#28 A tiros? Los Angeles del Infierno han lanzado hasta bombas con lanzagranadas y algun lanzamisiles casero.

Fedorito

No me jodas, un peligroso sicario de 17 años que con el dinero pensaba comprarse un patinete

UnoYDos

#1 Creo que lo que dice, es que aparte de lo que cobraba por hacer eso, también les metió un suplemento de gastos.

BlackDog

#1 El patinete era para cometer el asesinato y poder huir...

makinavaja

#27 Huir a Suecia en patinete... plan sin fisuras...

BlackDog

#34 No eres el mas listo de tu clase verdad? creo que no hace falta que te lo explique.

#74 Si te fijas en los emoticonos te darás cuenta que estaba haciendo una coña. Por lo demás, tampoco hacía falta faltar el respeto

redscare

#1 Los niños soldados son muy jodidos.

n

#1 ¿Por qué les gustarán tanto a los musulmanes eso de los patinetes? lol

C

#53 Tal vez se lo dijera ese tal alá el que va al bar.

M

#1 un mena, mañana en la calle.

C

#1 También podría haberlo robado y ahorrarse el dinero.

UnidesCaguemes

Suecia, quién te ha visto y quien te ve. Allí están disfrutando de lo votado como nadie

Chinchorro

#2 Ya te digo. Lo malo es que nos los importan y se ponen a delinquir aquí, con el beneplácito de políticos y todo.
https://www.eldiario.es/politica/organizacion-criminal-marido-hijastro-alcaldesa-marbella-filial-mocro-mafia-sacude-suecia_1_9664076.html

OrialCon_Darkness

#3 a ver, no me confundas a un delincuente con el chaval de la noticia, que es un profesional, aunque no sé como cotiza un sicario, es el típico contrato de empleado a fin de obra?

joffer

#8 Es por obra y servicio.

Xenófanes

#15 Ese ya no existe pero podrían hacerle uno por circunstancias de la producción.

acido303

#8 Autónomos bajo el epígrafe de artistas y toreros. lol

C

#24 La noticia dice que es de la morería del norte. Tocaría de profesión: guiri.

Narmer

#8 Lo que es seguro es que tiene que adelantar el IVA. Podrá eludir a la poli, pero de Hacienda no se libra ni de coña.

a

#10 #7 Suecia y el resto de zonas escandinavas han tenido a sus delincuentes locales moteros blanquitos llamados 'angeles del infierno'. Que eran algo asi como los narcos en America pero con Harleys y chupas de cuero.

Canada: https://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Biker_War
Escandinavia: https://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_Biker_War

La chusma atrae a chusma, sea mora, gitana, hispana, gabacha, tunecina, italiana o colombiana. La raza se las sopla.
Lo que importa son drogas, dinero, y putas. Y en eso tienen bastante colaboracion.
Lo de Suecia no es cosa de razas. Es lo que te quieren hacer creer. En Espanya, nordicos y mediterraneos hacen alianzas con ciertos 'partidos' para operar sin crear matanzas. Y les funciona.
#3 lo deja claro.

Huginn

#13 Lo que tú digas, pero aquí estamos hablando de estados fallidos

a

#16 https://en.wikipedia.org/wiki/Organized_crime_in_Sweden

Bienvenido al mundo real. Mafias moras, albanesas, italianas (normal), corsas, francesas, belgas y hasta israelis.
El problema esta en la necesidad de que la poblacion necesite drogas legales o ilegales para aguantar ritmos de trabajos de mierda. El dia que la semana se reduzca a 35h semanales, el coche a combustion se prohiba en ciudades y el teletrabajo se fomente (junto con ocio sano como montanismo), el consumo de drogas bajará a saco ya que no habra que tratar un 50% de enfermedades mentales derivadas tanto de la contaminacion como de las horas de trabajo.

BlackDog

#13 Prefiero que me maten a tiros desde una Harley un maromo con chupa de cuero y barba antes de que me acuchillen con una cuchara de plástico desde un patinete eléctrico.

j

#28 se han modernizado, ahora tienen que garantizar asesinatos verdes, cero huella de carbono. No veas lo que contamina una harley

Mimaus

#28 mucho más sano, donde va a parar.

Eibi6

#28 cual es la diferencia exactamente?

earthboy

#14 Tu votado comentario es un despropósito se mire por donde se mire. Y todo porque alguien hace referencia al "contexto social" del sicario.
Si estuvieras bombardeando unos palestinos no desviarías menos la atención que los israelíes estos días.

#28 Eso es rasista.

a

#28 A tiros? Los Angeles del Infierno han lanzado hasta bombas con lanzagranadas y algun lanzamisiles casero.

salchipapa77

#13 Jajaja lo que hay que leer.

D

#13 y ahora que las bandas de malotes nordicos estaban extinguidas, han tenido que importar africanos para mantener unos niveles minimos de delincuencia como todo pais civilizado

Gotsel

#2 Suecia de siempre ha sido un estado fallido donde las delincuencia y las mafias han campado a sus anchas, es la cultura nórdica, mira los vikingos que salvajes eran. Esto no cosa de estas últimas generaciones ni de la tradicional tolerancia nórdica.

Huginn

#5 Suecia estado fallido desde siempre lol lol lol lol

BM75

#10 Gente llamando a Suecia un estado fallido. Y desde siempre.

anonymousxy

#26 desde siempre ni de coña. Pero Suecia tuvo muchos, muchos problemas en los 90' con bandas de moteros organizadas, y actualmente tiene problemas muy graves de seguridad ciudadana y enfrentamientos armados entre bandas. No solo de moteros.

xyria

#5 Eso que dices no cuadra, para ser un estado fallido tiene un gran estado del bienestar. Además, Noruega, Dinamarca y Finlandia (pronto también Estonia, Letonia y Lituania) también son países con un gran estado del bienestar. Bien es cierto que Suecia tiene la tasa de delincuencia más alta de Europa, pero eso no quita para que sea un gran país.

Dectacubitus

#5 Huy si! Que peligrosos son los Suecos ! Casi peor que los Vascos !

thorpedo

#2 Suecia, Holanda , España

oricha_1

#31 Suecia , Holanda estado fallido lol lol lol lol lol lol
Dejame ver el indice de ciudades de calidad de vida a ver cuantas ciudades holandesas estan entre las 10 o 20 primeras
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_current.jsp

Tyler.Durden

#2 y en Italia. Y en argentina. Y en polonia.

elmakina

#12 ¿no jodas que Feijóo también dijo que prefería vivir en Vallecas?

M

#52 ¿Y? Si tu dices que prefieres vivir en Malaga hace 5 años y ahora te vas a Santander porque has cambiado de opinion o de circunstancias en la vida te tienes que quedar en Malaga perpetuamente?

elmakina

#55 no te tienes que quedar perpetuamente en ningún sitio, puedes hacer lo que te salga del nabo. No sé de donde sacas otra cosa más que de algún delirio.
Eso sí, habrá, como es lógico, quien piense que eres un hipócrita y que lo que decías hace cinco años era puro postureo. Pero bueno... No era mentira, es cambio de opinión.
Además de que no hablamos de vivir en una ciudad o en otra, sino de vivir en un barrio obrero o en una urbanización pija, que es el contexto en el que se enmarcaban las declaraciones de Pablo Iglesias. Si planteas una analogía, al menos pon algo equivalente, que esa no se la cuelas ni a tu cuñao en la comida del domingo con botella y medio de vino encima.

M

#63 Ese es el puto problema de este pais. Creerse que irse a un chalet a 40km de Madrid es una zona pija... cosa que no cuela en otros paises de europa donde vivir en chalets es lo mas natural para mucha gente...

T

#65 Estupendo, pero no era lo que publicitaron él y su parte contratante. Dijo que se quería quedar en Vallecas y se fueron a un chalet y bien carillo para lo que se estila entre los votantes de su partido.

Que a mí me parece de puta madre que viva donde le dé la gana si se lo puede permitir legalmente, pero el discursito dice una cosa y sus hechos otra.

M

#82 Si vamos a hablar de hipocresia en el PP-PSOE van muy cargaditos de eso...

Por otro lado, en una etapa de su vida dijo que se quedaria en Vallecas, y 5 años despues se va porque ha cambiado de circunstancias... punto. No es incoherente, es que han cambiado las cirsunstancias...

Luego eso de que el chalet carillo... hay pisos en muchos barrios de Madrid mucho mas caros que ese chalet... pon idealista y mira la cantidad de pisos que hay en Madrid por mas de 600000€... practicamente toda la ciudad...

elmakina

#65 menuda salida por peteneras. Estamos hablando de España, no de otro país, y sí, Galapagar se puede considerar una zona pija (es de los ayuntamientos con mayor renta de la comunidad y de España). Pero es que a eso, le añadimos que Iglesias crítico específicamente a los políticos que se iban a vivir "a chalets". A ver si te enteras.
Por mí puede vivir donde quiera, pero no me vengas a contar que que es una cosa absurda acusarlo de hipocresía, teniendo en cuenta los hechos y sus declaraciones previas... Esas milongas no cuelan.

camvalf

#65 Majadahonda es una zona pija. El problema sin los que magnifican y los que minimizan las cosas

M

#124 Pero Pablo Iglesias esta en Galapagar... un poco mas lejos de Majadahonda...

hijolagranputa

#3 Dejar a un animal encerrado no es para castigar al animal sino para proteger a las posibles víctimas.
¿Cuanto tiempo? Pues hasta que se cure, hasta que cambie de actitud o hasta que deje de ser un peligro para la sociedad.
No se puede tolerar que el agresor tenga más derechos que la víctima o que las sentencias se emitan para causar el menor perjuicio posible al agresor.
Por quien tiene que mirar y preocuparse el juez es de los derechos y el estado de la víctima, no de los energúmenos que han cometido el delito.
Si hay que ser juez o abogado para entender este tipo de sentencia y de proceder es que nuestra sociedad ha perdido el norte.

Kaikai

#7 me da una rabia cuando escucho que la cárcel no es castigo sino una forma de reinserción que de verdad alucino. Cómo no vas a castigar a alguien que ha violado? Es que discutir esto es de locos. Será las dos cosas, castigo y reinserción, pero obviamente es lícito, moral y normal, castigar a un violador.

S

#10 Efectivamente la constitución dice que las penas de privación de libertad están orientadas hacia la reinserción, pero no dice que sea su propósito, su fin último, un requisito necesario imprescindible, etc Sobre todo teniendo en cuenta lo "flexible" que es la constitución, ese "orientadas" hasta lo mismo es un "vamos a intentarno o que parezca que lo intentamos".

Herumel

#1 El ya no quiso ser presidente, lo que no entiendo es por qué sigue queriendo, para que ¿Para decirles a los españoles otra vez que no?

K

#1 ángelicos ellos y qué malos los no-elegidos por su dios genocida

spacos

#1 Todas las religiones son basura medieval.

j

#78 vienen de muchos antes.

Cómo vas a convencer a alguien de que te dé su comida gratis, que luche hasta la muerte por ti y deje que te folles a sus hijos sin una religión?

noexisto

#78 medieval? Confundes eras históricas lol

Esku
Esku

#42 Se fueron a la hora aproximadamente, pero no sé si por su propio pie o por la policía, ya que yo volví donde ellos media hora larga después y ahí seguían. La poli dijo que iba a mandar una patrulla y vi un coche una hora después de llamarles, pero capaz que iban a otro sitio, así que no puedo confirmar. Me olía que estos predicadores eran evangélicos pagados por alguien de aquí o de allá para hacer la ruta, porque el brasileño tenía un acento increíble y hablaba español justo.

Esku

#3 En mi pequeña ciudad de 40k habitantes el otro día me crucé a cuatro así, todos eran latinos. Les dije con palabras poco amables que se fueran con sus historias a su templo, que la calle no era lugar para ello. Eran muy ridículos, hablaban con una grandiosidad típica de pastor evangélico y que si la gloria de dios y mierdas así. Llamé a la policía. Me parece sumamente preocupante esto. Uno de ellos aún venía con ese falso buen rollo a "debatir" conmigo y me hacía preguntas de lo más ridículas. Largo de la calle por favor.

Wachoski

#21 y que pasó cuando llamaste a la policía? Que te dijeron los guardias? conseguiste que se fueran?

Esku

#42 Se fueron a la hora aproximadamente, pero no sé si por su propio pie o por la policía, ya que yo volví donde ellos media hora larga después y ahí seguían. La poli dijo que iba a mandar una patrulla y vi un coche una hora después de llamarles, pero capaz que iban a otro sitio, así que no puedo confirmar. Me olía que estos predicadores eran evangélicos pagados por alguien de aquí o de allá para hacer la ruta, porque el brasileño tenía un acento increíble y hablaba español justo.

Esku

#6 Mi campo son los escudos mas que las armaduras, aunque tengo un conocimiento general sobre algunas cosas. He revisado la otra noticia enviada ayer de la armadura micenica y no pone quien la hizo, pero me huele que es el trabajo de https://www.facebook.com/HellenicArmors, el hizo esta armadura hace tiempo, y tiene el aspecto de su trabajo.

Esku

#11 Si, pero a lo que voy es que piezas halladas en contextos militares o en campos de batalla se clasifican como "de desfile o ceremonial" cuando hay alguna característica que no entra en la concepción de esa persona; generalmente es en referencia a la delgadez de la pieza y a su alta decoración, y eso no tiene ningún sentido porque bajo este criterio el número de piezas militares ceremoniales o de desfile sería equiparable a los hallazgos de piezas puramente utilitarios, y eso ignorando el contexto. En el círculo de los recreadores romanos el escudo n15 de Dura, el expuesto en el British, aún a pesar de mi lucha enconada con este tema, muchos siguen pensando que era algo de desfile porque no conciben, por su falta de lectura en la materia, que haya escudos tan finos y tan altamente decorados. Aparte de eso se encontró en un contexto de combate junto con otros 23 escudos, pero se ve que este juega en otra liga because reasons.

daphoene

#15 Yo estoy contigo, las capacidades de interpretación creativa del pasado son asombrosas. Son capaces de decir que la guerra era una ceremonia, y por lo tanto es correcto decir que era un escudo ceremonial.

Edito: Siendo yo adolescente, no dejaba de encontrarme aseveraciones quijotescas ( o razonadas ) que siempre te dejaban con el regusto de pensar: "Pero esto, ¿ lo dices tú porque te parece así, o te basas en alguna evidencia ?".

Infinitas veces. No sé ni cómo hemos conseguido hilar algún dato real de la historia, con semejantes lumbreras. Que te lo haga un historiador del siglo V antes de nuestra era tiene un pase, pero en pleno siglo XX es para arrancarse la barba.

pinzadelaropa

#24 el otro día leía como algunos arqueologos no sabían qué era unas piedras tipo huevo que se habían encontrado por bastantes sitios y tuvo que llegar una mujer a decir "esto es para zurzir calcetines" y flipaban
PD: lo recuerdo de pasada.

daphoene

#33 lol

Se non e vero e ben trovato

Esku

El que algo se ha usado con fines ceremoniales es el comodín de toda persona que no comprende la pieza. Que curioso que se hayan encontrado tantas piezas ceremoniales, incluso en contextos militares. Con el famoso escudo romano expuesto ahora en el British museum se ha dicho eso mil veces.

vacuonauta

#9 a ver, es fácil encontrar piezas ceremoniales porque:

1) no se han roto al no haber entrado en batalla

2) se ha enterrado al finado con ellas

3) al ser de tanto valor, se han guardado

Esku

#11 Si, pero a lo que voy es que piezas halladas en contextos militares o en campos de batalla se clasifican como "de desfile o ceremonial" cuando hay alguna característica que no entra en la concepción de esa persona; generalmente es en referencia a la delgadez de la pieza y a su alta decoración, y eso no tiene ningún sentido porque bajo este criterio el número de piezas militares ceremoniales o de desfile sería equiparable a los hallazgos de piezas puramente utilitarios, y eso ignorando el contexto. En el círculo de los recreadores romanos el escudo n15 de Dura, el expuesto en el British, aún a pesar de mi lucha enconada con este tema, muchos siguen pensando que era algo de desfile porque no conciben, por su falta de lectura en la materia, que haya escudos tan finos y tan altamente decorados. Aparte de eso se encontró en un contexto de combate junto con otros 23 escudos, pero se ve que este juega en otra liga because reasons.

daphoene

#15 Yo estoy contigo, las capacidades de interpretación creativa del pasado son asombrosas. Son capaces de decir que la guerra era una ceremonia, y por lo tanto es correcto decir que era un escudo ceremonial.

Edito: Siendo yo adolescente, no dejaba de encontrarme aseveraciones quijotescas ( o razonadas ) que siempre te dejaban con el regusto de pensar: "Pero esto, ¿ lo dices tú porque te parece así, o te basas en alguna evidencia ?".

Infinitas veces. No sé ni cómo hemos conseguido hilar algún dato real de la historia, con semejantes lumbreras. Que te lo haga un historiador del siglo V antes de nuestra era tiene un pase, pero en pleno siglo XX es para arrancarse la barba.

pinzadelaropa

#24 el otro día leía como algunos arqueologos no sabían qué era unas piedras tipo huevo que se habían encontrado por bastantes sitios y tuvo que llegar una mujer a decir "esto es para zurzir calcetines" y flipaban
PD: lo recuerdo de pasada.

daphoene

#33 lol

Se non e vero e ben trovato