#50 La progresía es la que apoya la Declaración Universal de Derechos de la ONU, no cómo Bolsonario, que es precisamente uno de los mayores actos de humanidad que ha realizado la humanidad (valga la redundancia).
El problema de este tipo no es que piense distinto, sino que piensa exactamente lo que piensa: que su país sería un lugar mejor si se aplican todas las medidas retrógradas en derechos humanos que propone cargadas de prejuicios, racismo y aporofobia. Es un clasista que intenta que los pobres de su país no salgan de la pobreza, que piensa que los recursos naturales se los ha otorgado Dios y que se la pela destruir todo nuestro hábitat.
El problema no es que piense distinto, es que si actúa como piensa todos vamos a sufrir las consecuencias de su dogmatismo. Y es que nosotros, los progresistas, los que respetamos los derechos humanos, no debemos ser tolerantes con los intolerantes.
Por desgracia, sé que a rey muerto, rey puesto. Si este adalid de lo reaccionario muere, otro colocarán igual de dañino, porque la voluntad de los brasileños actualmente es esta. Que la cultura y el conocimiento les guíen en las próximas elecciones.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#3 Un crimen sin móvil es insostenible judicialmente. Es decir, todo este caso se basa en que Dorribo, el empresario corrupto, acusó a Blanco de que le pagó una mordida a cambio de un favor. ¿Qué ha pasado?
1º Qué jamás pudo acreditarse tal pago (además Dorribo cambió varias veces de versión y cantidad)
2º Que el favor jamás existió. Es decir, Dorribo quería que Sanidad le aprobase la comercialización de unos medicamentos y Sanidad finalmente terminó rechazándolo. Lo único que hizo Blanco en este tema fue interesarse personalmente como iban las gestiones, pero eso no es cohecho.
Lo que tiene que contar la jueza conservadora que movió todo esto es porqué dejó al margen de este caso al presidente de la Xunta, Nuñez Feijoo, con el que Dorribo se había reunido gracias a la intervención de un diputado del PP que sí recibió pasta y un mes después recibe una subvención millonaria y sin embargo se centra en Blanco, cuyo único indicio es que se habían visto en una gasolinera pero no había ni pasta ni favores de por medio.
Vamos, que explique la jueza porque esto que era en lo que la UDEF estaba centrada lo marginó en la instrucción:
http://politica.elpais.com/politica/2012/03/06/actualidad/1331069414_570088.html
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/23/galicia/1340470426_863469.html
Y sin embargo se lanzó a por Blanco como una loba.