Autarca

#150 temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar

Temo que no le entiendo.

Si lo que esta haciendo es venderme como un fracaso la falta de pudor de la juventud, sepa que es un enorme éxito.

A ver si acabamos de una vez con la cobardía, y las estupideces en este tema, inherentes a las religiones abrahamanicas.

Aergon

#158 Sigo intrigado por ese resultado que parece no quieres comprartir. No voy a morderte, aún no me he comido a nadie (que yo sepa).

Autarca

#165 ah se refiere a ese resultado????

Pues aproximadamente el 80% de las mujeres jóvenes llevan bikini tanga

Autarca

#9 #38 #24 Yo he hecho otra investigación fijándome en lo que llevan las jovenas en la playa, y arroja un resultado completamente opuesto.

Complementada por otra investigación en el gimnasio de mi pueblo.

Aergon

#102 ¿Y? Me temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar, espero tu respuesta.

Autarca

#150 temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar

Temo que no le entiendo.

Si lo que esta haciendo es venderme como un fracaso la falta de pudor de la juventud, sepa que es un enorme éxito.

A ver si acabamos de una vez con la cobardía, y las estupideces en este tema, inherentes a las religiones abrahamanicas.

Aergon

#158 Sigo intrigado por ese resultado que parece no quieres comprartir. No voy a morderte, aún no me he comido a nadie (que yo sepa).

Autarca

#165 ah se refiere a ese resultado????

Pues aproximadamente el 80% de las mujeres jóvenes llevan bikini tanga

oricha_1

#9 donde concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación.

En serio quiero ver esa investigacion academica y su grupo de control. Todos los adolecentes? Dejaron el deporte? Esos adolecentes usaban el atuendo de los atletas de alto rendimiento? Porque yo creo que son cosas excluyentes.
Los adolecentes no compiten al alto nivel como los atletas de alto rendimiento.
Los adolecentes NO entrenas como los atletas olimpicos y usan sus ropas que estan orientadas al rendimiento .
Nike tiene unos modelos que son orientados 100% al maximo rendimiento , de ahi viene mucho de su marketing de equipar a atletas Halo ganadores que a su vez sirven como marketing

Autarca

#9 #38 #24 Yo he hecho otra investigación fijándome en lo que llevan las jovenas en la playa, y arroja un resultado completamente opuesto.

Complementada por otra investigación en el gimnasio de mi pueblo.

Aergon

#102 ¿Y? Me temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar, espero tu respuesta.

Autarca

#150 temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar

Temo que no le entiendo.

Si lo que esta haciendo es venderme como un fracaso la falta de pudor de la juventud, sepa que es un enorme éxito.

A ver si acabamos de una vez con la cobardía, y las estupideces en este tema, inherentes a las religiones abrahamanicas.

Aergon

#158 Sigo intrigado por ese resultado que parece no quieres comprartir. No voy a morderte, aún no me he comido a nadie (que yo sepa).

Autarca

#165 ah se refiere a ese resultado????

Pues aproximadamente el 80% de las mujeres jóvenes llevan bikini tanga

MirandesOnline

#9 esa investigadora suena a que buscaba un resultado concreto cuando nació.

Y ¡oh! Para sorpresa de nadie, lo encontró.

No hay más que ver el resto de sus investigaciones.

Aergon

#24 Ahora que lo dices me suena mas probable que sea casualidad en vez de causalidad, me pregunto hasta que punto necesita estropear su trabajo manipulando un dato que resulta revelador sin llevarlo al nivel de fatalismo que sugiere. Que un 70% de deportistas que abandonan tuviesen una percepción negativa de esos uniformes sin que ello fuese decisivo para abandonar me sigue pareciendo un dato de valor.

Autarca

#9 #38 #24 Yo he hecho otra investigación fijándome en lo que llevan las jovenas en la playa, y arroja un resultado completamente opuesto.

Complementada por otra investigación en el gimnasio de mi pueblo.

Aergon

#102 ¿Y? Me temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar, espero tu respuesta.

Autarca

#150 temo que el resultado no va a hacer mas que confirmar una tendencia que no nos deja en muy buen lugar

Temo que no le entiendo.

Si lo que esta haciendo es venderme como un fracaso la falta de pudor de la juventud, sepa que es un enorme éxito.

A ver si acabamos de una vez con la cobardía, y las estupideces en este tema, inherentes a las religiones abrahamanicas.

Aergon

#158 Sigo intrigado por ese resultado que parece no quieres comprartir. No voy a morderte, aún no me he comido a nadie (que yo sepa).

Autarca

#165 ah se refiere a ese resultado????

Pues aproximadamente el 80% de las mujeres jóvenes llevan bikini tanga

Torrezzno

Sexualización? Vete a un gimnasio cualquiera y le podrás leer los labios a cualquiera que esté por allí. El redactor de la noticia no debe pasarse por Instagram o Tik tok. Las propias chicas son las que se hipersexualizan.

m

#12 las chicas visten como les da la real gana, si tu por que estén haciendo deporte en mallas las sexualizado quizás el problema no lo tenga ella

Ano_Torrojo

#16 Recientemente, en El Hormiguero, Ana Peleitero, atleta de triple salto, lamentaba que su equipación dejara tan al descubierto su cuerpo, que aún no había recuperado la forma tras el embarazo. Era algo, según dijo, que se le hizo más presente al observar a sus compañeras. Hablando con una joven atleta federada, de quince años, que aún compite en la federación regional, pero que sueña con llegar algún día a los JJ.OO., me dice que no era agradable entrenar en bragas y top cuando tenía doce años, y tampoco acaba de sentirse completamente cómoda ahora. Pero si quiere cumplir sus objetivos, tiene que atenerse a las reglas, incluidas las de vestimenta, concluye con cierto fatalismo

OnurGenc

#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer

Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Mucho mejor un burka, dónde va a parar

Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan lol

cc #2 #32

neo1999

#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.

p

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

CheliO_oS

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

neo1999

#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.

OnurGenc

#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.

El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota

Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención lol lol lol lol

neo1999

#171 Donde no hay mata no hay patata

OnurGenc

#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres

d

#172 Ah, es una alucinación. Ya me parecía a mi que no podía ser nada físico.

d

#47 Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Nunca he visto a una mujer convertirse en un objeto. ¿Tienes algún video?

T

#47 no porque hay una parte que defiende que el burka es parte del empoderamiento femenino en el mundo musulmán. Tienen un cacao mental acojonante, lo de cabalgar permanentemente contradicciones es algo demencial.

CheliO_oS

#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.

OnurGenc

#83 es su elección.

En muchos países musulmanes las mujeres no pueden elegir

p

#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).

El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.

Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.

m

#32 el negativo te lo devuelvo, que se te ha caído.
Al final porque no pueden entrenar con mallas si quieren o con bragas si ellas están cómodas que hagan lo que quieran.es como si los atletas tuvieran que correr en slip

Jells

#16 estamos siempre en lo mismo, si la decisión la toma alguien del lado malo es una sexualización de la mujer, si la toma alguien del lado bueno es empoderaniento por encima de las normas sociales y el heteropatriarcado son los otros los que la sexualizan. Es simplemente adaptarse.

CC #12

m

#48 no entiendo lo de lado bueno y malo la verdad. Si un atleta sea del sexo que sea esta incómodo con la indumentaria es porque esta mal diseñada.
Porque no ponen a bolt a correr en slip. Sin sexualizarlo solo porque es lo cómodo. Porque no lo es y punto.
Si una persona está cómoda con mallas ajustadas, un slip o lo que sea y quiere entrenar así que lo hago no. Por eso tu tienes que pensar que esta intentando sexualizarse. Simplemente esta cómoda. Yo cuando corro depenede la estación corro con mallas ajustadas y se me marcan los genitals eso quiere decir que podrían obligarme en mi trabajo a ir así. O significa que es que estoy sexualizandome.
Al final las queja siempre son las mismas, que se adapten los demás que a mi no me afecta. Pues no, no hay porque adaptarse a según que cosas.

a

#135 Creo que lo dice por lo siguiente:
Hombre que paga para ver a una mujer desnuda/sexo: Hetereopatriarcado opresor y machista que trata como objeto sexual a la mujer para satisfacer sus perversas pulsiones.
Mujer que se desnuda/sexo por dinero: Empoderamiento femenino, está luchando contra el patriarcado, empresaria/emprendedora.
Solo ver como muchas feministas apoyan el OnlyFans.

#16 Si, una mujer viste como le da la real gana y sabe perfectamente si viste para llamar la atención, para estar cómoda, pasar desapercibida o cualquier otra cosa, mejor que tú y que yo, inocente.

m

#55 claro qur lo sabe el probelma radica en que las mallas para entrenar son cómodas, el problema es que hay gente que eso lo sexualizado y piensa que se la ponen para marcar. Que quien lo haga adelante pero tu, no me refiero. Ti expresamente, sino al. Otro. No es quien para decir si eso es sexual o no

L

#12 se ve que, o no has leído el artículo, o te has perdido la parte en la que habla de que las mujeres demandan cada vez ropa de deporte con la que sentirse sexys y esto ha hecho que la ropa de deporte cambie y, como dices, en un gimnasio puedas ver tops y pantalones muy ajustados.

adevega

#12 No existen "las chicas" como un todo indivisible. Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. El problema es que si se tapa mucho es como imponer una vestimenta moral como si el cuerpo de la mujer se debiera tapar para evitar miradas. Al contrario, enseñar demasiado hace sentirse incómodas a muchas otras (con toda la razón).

Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?

Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.

d

#22 muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho.

y entonces, como las mire un hombre que no las atrae, eso es baboseo. Qué asco que dan los babosos, dicen.

adevega

#60 Ellas pueden llamar baboso a quien les salga de los ovarios y el presunto baboso puede seguir mirando. Mirar no es acoso hasta donde yo sé. Que coño más da lo que piense la señora.

vazana

#3 inicialmente en los juegos Olímpicos y el deporte en general en la antigua Grecia, se hacía en bolas, porque era la mejor vestimenta que tenían para eso.

Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.

Imagina la lucha greco-romana.

PD: #8 exactamente.

kwisatz_haderach

#13 pero a los hombre se les permitía  "atarse" con una cinta el paquete por que era un peligro real pillarse los huevos y hacerse mucho daño. 

vazana

#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.

Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.

E

#13 se jugaba en bolas porque en algún momento se coló una mujer.



Es una de las leyendas, realmente no se sabe

Sadalsuud

#20 A ver si los tíos del publico eran como los "lapidadores" de La vida de Brian...

s

#8 Y la publicidad que vaya tatuada.

s

#8 Pensaba que el enlace iba a ser a este clásico:

https://m.filmaffinity.com/es/film842694.html

MaKaNaS

Yo quiero igualdad, hombres en triquini de borat jugando al voley playa ¡YA!

Verdaderofalso

#3 y los hombres de natación sincronizada lo mismo.
Iba a ser hermoso ver salir las piernas y unos huevos por encima del agua

Wir0s

#5 Mal ejemplo, en natación enseñan mas carne ellos que ellas y para nada se les sexualiza roll

https://www.yahoo.com/lifestyle/36-greatest-summer-olympic-bulges-133325795.html

Verdaderofalso

#58 en sincronizada? Me lo he perdido lol

MaKaNaS

#61 Sería mágico escuchar a los comentaristas de las olimpiadas... Ahí tenemos la figura del tiburón... Una pose perfecta...

Verdaderofalso

#67 tendríamos posturas como: el submarino, la trompa del elefante invertida…

rodrigc

#3 Mejor volver a los clásicos:

vazana

#3 inicialmente en los juegos Olímpicos y el deporte en general en la antigua Grecia, se hacía en bolas, porque era la mejor vestimenta que tenían para eso.

Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.

Imagina la lucha greco-romana.

PD: #8 exactamente.

kwisatz_haderach

#13 pero a los hombre se les permitía  "atarse" con una cinta el paquete por que era un peligro real pillarse los huevos y hacerse mucho daño. 

vazana

#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.

Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.

E

#13 se jugaba en bolas porque en algún momento se coló una mujer.



Es una de las leyendas, realmente no se sabe

Sadalsuud

#20 A ver si los tíos del publico eran como los "lapidadores" de La vida de Brian...

s

#8 Y la publicidad que vaya tatuada.

s

#8 Pensaba que el enlace iba a ser a este clásico:

https://m.filmaffinity.com/es/film842694.html

s

#3 el triquini de borat se ha quedado atras. si queremos igualdad habra que implementar el tanga de elefante.

vaiano

#3 we meet again, men of culture …

Battlestar

Y algunos intentaran pintar esto como algo "malo" o hacerlo pasar por una extraña ocurrencia del PP

asola33

¿Hay que apelar al PP para establecer algo de sentido común?

T

#2 sentido común? Yo veo populismo barato para gente sin cerebro.

Pero votales. Lo de la narco de alcaldesa de Marbella, kitchen, sedes en b, comprar diputados y jueces no importa. Lo importante son los mensajes para subnormales.

oceanon3d

#2 Es un tema complicado. En principio parece de justicia porque la biología en los deportes es la que es e influye de manera notable en el rendimiento de las deportistas.

Pero también pude interpretarse como discriminación si no se las deja competir. Hacer una categoría aparte lo veo complicado porque sería un claro señalamiento.

Es un tema complejo que requiere mucho estudio y consenso: esto del PP del senado, como te ha dicho un compañero, es inútil y además posiblemente inconstitucional ... estamos en campaña electoral así que tiene mucho de populismo.

Un asunto extremadamente complicado pero que no es de impacto grave en la población. Hay que tomárselo con calma. Yo no tengo ni puta idea de como arreglar esto sin lesionar derechos de unas y otras.

jm22381

#5 Si a una persona ciega no se le deja competir con videntes se considera discriminación o señalamiento? La solución a todo esto son unos Juegos Olimpicos trans igual que hay los paralímpicos.

Lenari

#5 La biología influye, pero este tipo de grupos tradicionalistas reducen la biología a las gónadas durante el nacimiento y dejan de lado todo lo demás. Les pasa como a los yogures, le ponen a todo la etiqueta "biológico" pero eso no significa nada.

En la práctica, los estudios que se han hecho muestran que la capacidad deportiva de una mujer trans es similar a la de una mujer cis del mismo tamaño. Otra cosa es que de media las mujeres trans sean más grandes, pero no tienen una ventaja mayor que la tendría una mujer cis de la misma altura o tamaño.

n

He tenido varios alumnos con formación en mecánica buscando irse a otro sector porque en los talleres se trabaja diez horas al día por el sueldo mínimo y en las fábricas les exigen saber de una máquina concreta sin darles formación. No sé hasta donde será generalizable.
También tengo compañeros dando clase en FP que son ingenieros porque aunque los sueldos en ingeniería son más altos el resto de condiciones son peores

fofito

#3 Es altamente generalizable.

T

#2 #3 Pueees, aunque pueda sonar así, lo que veo en mi zona no se corresponde con eso sino con un "no hay gente".

Lo hablaba mi mecánico con otro que tiene taller propio con sus empleados: no los encuentras, ya no es que pongas un sueldo u otro, no los hay.

Así es que el taller del segundo ya no tiene horario de tarde, lo mismo que algún concesionario oficial que ahora están de 9 a 5 y se acabó, y nada de abrir los sábados ni por la mañana.

Cuando ya tienen que rechazar trabajo porque no pueden hacerlo en un tiempo razonable pues... como que sí les convendría contratar a quien sepa.

Es más, mi mecánico trabaja en una empresa (de las grandes y bien conocida) además de hacer su parte como autónomo. Hace unas semanas me preguntó si conocía a alguien que fuese mecánico para trabajar en su empresa, pues la cosa había llegado al punto de que habían tenido que mandar a otro mecánico (mantenimiento de vehículos y esas cosas) de su delegación a otra a más de 150 kms a gastos pagos de la empresa para poder sacar adelante los trabajos pendientes. Le compensa a la empresa esos gastos para no incurrir en penalizaciones por no disponer de los vehículos para hacer los trabajos pertinentes.

fofito

#13 yo hablo de profesionales por cuenta ajena.
De todas formas, facturar y beneficio ,no son sinónimos.
Y mucho menos aún facturar bien y pagar decentemente a tus empleados.
#12 te das cuenta que lo que narras no deja de ser las consecuencias de décadas de sembrar con precariedad y bajos salarios?
#10 exactamente

sotillo

#24 Décadas, no diría yo tanto

T

#24 Me parece que resumes mucho.

diskover

#12 Que tú mecánico no te cuente películas.

Si pone un buen sueldo, le salen mecánicos hasta debajo de las piedras

LázaroCodesal

#29 Define "buen sueldo", plis.

troll_hdlgp

#29 Si claro, como que es tan fácil ser un mecánico competente, con 18 añitos y uno curso CCC de 3 meses ya puedes arreglar de todo y los talleres se te rifan.

the_unico

#29 me ha pasado en varios talleres en varias zonas, dos de ellos lors conozco, son gente honrada y no te pagan el salario mínimo ni haces horas sin cobrar, no encuentran a gente, dan citas a 3-6 semanas

T

#29 No es ninguna película. Repito, cuando su empres se ha encargado de los gastos que implica desplazar a un trabajador a más de 150 kms de distancia porque no encontraban a quién, no creo que sea una cuestión de sueldos.

Y es entre dos ciudades por encima de los 200.000 habitantes más lo que hay alrededor.

Pero oye, igual sabes tú más.

p

#29 Lo que dice #12 se corresponde al 100% con lo que me cuentan amigos mecánicos, carpinteros, electricistas y otros oficios (e incluso fuera de oficios).

c

#12 Pero si los mecànicos hoy dìa son en su mayorìa "cambiapiezas", al menos en motos. "Toma aquì tienes tu carraca y tus llaves de tubo : ya eres mecànico", creo que es como funciona ahora.

fofito

#42 Esa es otra.

Se nos olvida,y especialmente se les olvida a los empresarios,que la educación reglada en este país, especialmente la profesional ,está orientada específicamente a cumplir con las expectativas de las empresas.
Lógicamente de las empresas con la fuerza necesaria como para poder tocar la puerta del ministerio e influir en las decisiones que allí se toman.

Pero claro,las necesidades de las empresas son cambiantes,y muy rápidamente. Algo que ningún sistema educativo puede satisfacer. Esa parte históricamente la cubría la propia empresa formando específicamente a sus empleados.
Ya tampoco, ahora se pretende que sea el propio empleado el que se forme. Como si este supiera cuáles van a ser la exigencias de la próxima empresa en la que caerá dentro de seis meses y, además,se pudiera permitir financiarlo.

Se ha caído en un círculo vicioso absolutamente pernicioso para todas las partes que tiene una muy difícil solución.Yo no se la veo de hecho.

T

#42 Uys, qué lejos.

Mi mecánico tiene poco más de 50 y es que no le pillas en una, se lo sabe todo. Pero es que como autónomo tiene a un chaval con él de unos 30 años y es igual.

Una cosa son aprendices y otras mecánicos.

deprecator_

#12 Cuando les pasa eso es cuando habría que retomar la figura del aprendiz. O llamalo prácticas, pagando decentemente.

Falk

#49 esa es la clave. Tener gente como becarios cobrando nada o menos que el salario mínimo es todo un abuso.

Si necesitas capacitación en algo, dedicarte a formar a la gente. El problema es que alguno se irá a otro lado con esa formación, pero igualmente llegarán otros ya formados

T

#49 El otro mecánico decía que no quería aprendices, quería gente que supiera lo que hace porque el coste de meter la pata el aprendiz son muy gordos en comparación con lo que era, y por otro lado con la carga de trabajo que tiene, iría aún más lento.

Que no seré yo quien diga que no a lo tuyo, al contrario, pero no le sirve a muchos.

Top_Banana

#12 "no los encuentras, ya no es que pongas un sueldo u otro, no los hay."

Son trabajos que requieren una cualificación y un aprendizaje. Si los sueldos y las condiciones son una mierda, la gente se cualifica en otras cosas.

A mí me resulta complicado encontrar soldadores autónomos por ejemplo y no es porque no haya, es porque prefieren otros trabajos. Son soldadores, tienen equipo de soldadura y les sale más a cuenta dedicarse a otra cosa.

Así está el patio con muchos de los oficios y viene provocado por sueldos bajos y malas condiciones laborales.

Jells

#64 pues no habrá tanta demanda de soldadores, si se paga poco y la gente acaba abandonando el oficio. Porque si hubiera mucha demanda ni se pagaría poco ni el sector perdería profesionales.

T

#64 #84 Completamente de acuerdo con que no los encuentras, y me refiero a buenos soldadores.

Que yo equipos de soldadura en casa tengo tres, pero no porque yo los haya usado. A lo mejor podría salir del paso pero hacer una soldadura propia de hacer barcos, ah, amigo, eso es otro nivel.

F

#12 Soy profesor de FP de automoción. Cuento como está el panorama por este otro lado
Todos los años se llena. Faltan más plazas en la pública. Hay demanda de alumnos y de empleados.
La administración no saca más plazas. Simplemente promocionan la FP haciendo cartelitos, pero invertir es otra cosa. Nuestros alumnos son muy caros.
Hay gente que no puede acceder y la administración saca más plazas privadas... Muy caras.
Nos llegan muchos alumnos con muy pocas ganas, que se meten a esto porque " no quieren hacer bachillerato" sin ganas de estudiar ni trabajar y que acaban dejándolo... Pero ocupan plaza.
Todos los años tenemos algunos alumnos MUY buenos que van en serio... Les va muy bien en los estudios y prácticas. Todos encuentran trabajo, pero es muy común verles pasando cada cierto tiempo de una empresa a otra. Resumiendo, se paga poco. Los talleres que dan mejores condiciones y se molestan en que sus empleados progresen SI acaban teniendo trabajadores.
Esto pasa en otros sectores y estudios. Nuestro mercado laboral no está a la altura de lo que demanda la sociedad

j

#75
También que van con el título al taller, y si ganan 20.000 al año son unos con muchísima suerte. 15.000 euros al año y se pueden dar con un canto en los dientes.

M

#75 doy fe. yo soy profesor de informática (pública). Mi centro lleva años pidiendo un superior de programación multiplataforma a la conselleria. Lo deniegan constantemente. 
En una ciudad con la carga poblacional que tiene Palma (Baleares) sólo hay un centro público que la ofrezca (sobresaturado). Pero hay como 4 o 5 privados / concertados ofreciéndolo. Es ridículo. 
Para la administración sólo estamos para ofrecer medios y básicos. Hacer de la gente que acude a la pública gente mediocre pero mejorando sus estadísticas de fracaso escolar con módulos de escaso impacto laboral a largo plazo 
 

chemari

#12 uno de mis mejores amigos era mecánico, de los de fp y con experiencia y lo tenían tan puteado en todos los talleres que estuvo que prefirió dejarlo y desde hace unos 10 años es cocinero. Así que imaginate como estaría.

T

#95 Muy puteado, que ser cocinero no es nada fácil si quieres ser de los buenos, y no hablo de estrellitas neumáticas.

Pero la cosa ha cambiado un poco, parece.

C

#3 eso es lo que yo esoy viendo también, carnets y formaciones específicas que te tienes tu que pagar y las quieren para antes de entrevistarte.

Fumanchu

Uno de los principales problemas en los trabajos técnicos es lo que explica #3, exigen una formación que no dan, que además en muchos casos es inútil y de calidad dudosa, sacarte carnés que son "paga el dinero y toma el carné". Cual es el problema de todo esto, que dejas mogollón de gente fuera para un curro que si que podría hacer por no tener una "titulación" que no sirve ni de papel higiénico, lo se porque he hecho varios cursos similares y ahora soy experto en un montón de cosas porque lo dice un papel, es que es para mear y no echar gota.

Fumanchu

#3 ¿En los talleres que te cobran entre 30 y 40 euros hora de trabajo pagan el minimo? Normal que no haya mecánicos, curro peligroso, sucio y malpagado

thoro

#19 Y lo de montarse un taller por tu cuenta es privativo por todas los requisitos legales e inspecciones.
Eso sí, 3 mecánicos ilegales conozco trabajando desde su cochera.

Faltan profesionales Autónomos.
Para contratar monos están los zoologicos.

Legislación pensando en talleres de 5 empleados o más sobra. Hay que tener en cuenta a los que están empezando desde abajo. No se puede exigir lo mismo si no hay escala.

El gobierno se ha cargado la formación en las empresas con lo malo y lo bueno que ofrecían.

Y al que se jubila, le jode, pero le viene hasta bien. Puede subir los precios y tener la jubilación que tanto se merece con los bolsillos bien llenos.

Y ya sabes, si no quieres trabajar tantas horas, hazte autónomo o deja tu trabajo por uno mejor.

Fumanchu

#41 Yo soy autónomo, pero tengo la suerte de que mi materia prima son conocimientos, y es lo que vendo, con lo que los gastos variables son cortos, pero meterte en el marrón de montar cualquier negocio que implique la adquisición de maquinaria cara, como es un taller, desde luego que para empezar el prohibitivo y si además te contratan por cacahuetes pues nunca vas a poder despegar como para montarte tu negocio, en el capitalismo va a así el primero que llega puede hacer lobby para que las leyes impidan la llegada de una competencia por debajo, solo pueden caer ante otro que venga más grande y con más capacidad de hacer lobby para que no le jodan.

Penetrator

#41 si no quieres trabajar tantas horas, hazte autónomo

Me temo que ser autónomo no funciona así. roll

DayOfTheTentacle

#19 30€ la hora, si quitas gastos (local, material, facturas) e impuestos, da para pagar poco al trabajador. Piensa por ejemplo si eres asalariado cuanto sale tu hora en bruto (teniendo en cuenta vacaciones) y verás.

Pero claro, pídele al cliente 50-60€ la hora ....

p

#19 ¿Qué taller cobra entre 30 y 40 EUR/hora? Dímelo que voy corriendo a buscarlo. Hace años que no veo un taller tan barato.

Eversmann

Pues un par de generaciones donde a la FP “iban los que no valían para la uni” juntado con que “tienes que ir a la universidad o no tendrás un buen trabajo”

noexisto

#1 ojito al cambio con la FP que solo se pueden permitir (o casi) los que se la pueden pagar (o endeudarse)

Canha

#21 yo tengo dos FP superiores y no pague nada por cursarlos. Y pude sacarlos currando. El segundo me costó porque era dual, pero se sacan bien.

Nas2meetu

#55 eso era antes, yo también tengo una FP2 que me costó solo el seguro escolar (unos 5€ por curso, más los impuestos que pagamos todos los españoles), ahora por ejemplo en la Comunidad de Madrid son 400€ por curso y si se repite alguna asignatura 120€ por módulo.
No digo que sea mucho dinero pero está claro que habrá personas a las que les suponga un gran esfuerzo.

EpifaníaLópez

#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...

mecheroconluz

#77 Yo estudié un grado medio en Sevilla hace 20 años y no me costó ni un céntimo y hasta me dieron beca. Eso sí, por el título (la cartulina esa grande) me cobraron 18 euros, lo cual me pareció bastante feo en su día.

Canha

#77 el segundo fp lo acabe el año pasado. Yo creo que te refieres a los FP privados. Esos si que los hay que pagar.
Lo que puede pasar es que determinado FP no lo impartan cerca de tu casa y tengas que desplazarte o ir a vivir a otro lado.

#77 Eso en el paraíso de la libertad que es Madrid. En la Comunidad Valenciana son unos 50€ el curso. Por ahora.

Grub

#77 Jooopeta. Yo como #55 unos 28€ por todo el ciclo superior. El seguro era obligatorio por usar el patio del cole, cosa que a mis 38 añitos no pensaba usar, pero dado por bien invertido. Ni a libros me obligaron. Uno descargado, me lo pidieron para compartir con otros alumnos. Otros tiempos... Buena gente.

Or3

#21 Será en comunidades libeggales porque lo más común que conozco son institutos públicos.

Nas2meetu

#137 cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.

reithor

#21 Ahí venía yo a sacar ese tema, hay comunidades autónomas que sistemáticamente sacan miles de plazas menos en FP pública de las que se piden, es obvio que hacen falta más, pero prefieren que los ciudadanos se vean forzados a ir a una privada.

#21 El precio de la matrícula es anécdotico respecto al alquiler.

EmuAGR

#1 La cosa es más bien lo que indica en la entradilla: "subcontratas nos mandan a gente que no sabe realizar el trabajo". ¿Por qué hay subcontratas cutres de profesionales que unos días están soldando tuberías, otros días de camareros, otros días cortando madera...?

Sin estabilidad, no te puedes profesionalizar, esas empresuchas de mierda deberían estar formando al empleado cuando hay menos trabajo en vez de mandarlo automáticamente al paro. Pero luego verás aquí algunos defendiendo que hay que abaratar todavía más el coste del despido cuando los empresarios patrios reinvierten cero en formación porque ganan un poco menos a corto plazo. roll

Allesgut

#30 made in spain. En alemania un trabajador de estos cobra un pastizal y estan muy bien preparados.

m

#47 En Alemania cuesta encontrar este tipo de trabajadores. Desde la pandemia no hay y los que hay están completos.

Jells

#47 en Alemania no creo que hubiera el sentimiento general de que los buenos van a la universidad y los malos a FP. Y de esa creencia estos resultados: un montón de gente que habiendo hecho carreras universitarias trabajando en sectores totalmente diferentes (porque no hay tanta demanda de esos empleos) para los cuales una FP hubiera ido perfecta.

Jesulisto

#47 Un sobrino mío se fue a Bélgica, su madre es francesa y no tiene problemas de idioma, a trabajar por su cuenta de electricista y vive mejor que la mayoría de titulados de su edad aquí viven aquí.

Eso sí, nada de subcontratas.

elmakina

#30 a ver... que los costes no se sostienen con trabajasores que no producen. Es muy fácil y muy bonito decir, "si no hay trabajo, te gastas el dinero en formar al trabajador", pero así no dan las cuentas, que en este país los costes laborales, sobre todo en la construcción, están apretados al extremo.
Y menos para formar a trabajadores en trabajos que no les interesan y ejercen porque no les queda más remedio, esperando dedicarse a algo más cómodo.

EmuAGR

#67 Las empresas cobran la hora al doble o triple de lo que la pagan por trabajador. Bien pueden estar formándose entre trabajo y trabajo en vez de mandarlos al paro un mes.

Y lo veo en programación entre UK/USA/Alemania y España...

elmakina

#92 no tienes ni idea. Las empresas de construcción trabajan con márgenes mínimos. Está muy apretado el sector. No es programación, estás comparando cosas totalmente distintas.
Quizás el doble del sueldo del trabajador te parece mucho cobrar, pero le añades la cotizaciones a la SS (sobre un 35% del sueldo), el tiempo de desplazamientos, vehículos, herramienta, costes indirectos (administración, seguros, almacén, formación obligatoria, reparaciones en garantía, etc.) y te quedará un margen minimo, no te sobra para tener al personal sin producir.

gadolinio

#67 si lo formas no pidas gente formada, el que está bien formado esta trabajando o no necesita aplicar a tu empresa

johel

#30 Tal cual, conozco a varios trabajadores de gremios y todos dicen lo mismo; "solo me ofrecen trabajo en contratas de mierda, me quedo donde estoy o todo es empeorar. Y buscarme la vida de autonomo no es una opcion porque gran parte del curro de dia a dia sale de los seguros que van con las subcontratas". Nadie quiere pagar a los buenos profesionales.

A

#105 Con todos los respetos, conocerás al chapucero medio de cada gremio, que es el que no tiene más remedio que currar para subcontratas, seguros y demás trabajo basura.

Cualquier autónomo o trabajador por cuenta ajena que sepa trabajar minimamente bien en oficios tipo electricista, fontanero, cerrajero... tiene faena a punta pala y bien cobrado. Y te hablo de primerísima mano

Conozco empresas de fontanería, carpintería, electricidad, pintura, escayolista... y todas con faena hasta las orejas y sin poder encontrar trabajadores porque aquí todo el mundo quiere ser arquitecto, pero nadie quiere poner pladur, que mancha mucho. Y no, no es un tema de sueldos, es un tema de simple y llano "clasismo intraobrero". Porque como ya han dicho varios por aquí, en España "los tontos a la obra o fp y los listos a la universidad"

Lo que pasa es que en Instagram o las cenas con los colegas no viste lo mismo decir que eres Project Executive Manager of Business Development on Expansion Markets qué decir que eres pintor o fontanero.

johel

#144 La culpa siempre del obrero bien porque es un incompetente o porque que no se levanta a las 6 de la mañana a hacer burpees para hacerse rico. No se si te has dado cuenta de que has usado el argumento que lleva usando el gran empresario desde el siglo 18 pero pintandolo por encima.
La realidad es mucho mas amplia que lo que vemos en primera persona Si necesitas poner pladur, aislamiento acustico, hacer suelos, baños o electricidad te doy numeros de ""amigos"" para que discutas con ellos que yo aqui soy un "segunda persona"

Tyler.Durden

#2 la clave es lo que indica #30 : el intrusismo de un montón de empresuchas polivalentes con empleados (o subcontratados) que saben un poco de todo y mucho de nada y que cobran una miseria. Un fontanero cobraba una pasta, pero uno de estos chapuzas cobra una miseria. Y un fontanero no puede competir con estas empresuchas.

o

#30 Parte del problema es lo de que una empresa llama a una subcontrata para un fontanero y quiere pagar entre menos y nada. Si tuvieras a un fontanero fijo y le pagarán lo que es debido, yo tengo familiares electricista con carnet profesional y ganando un buen dinero pero trabajan en una empresa de electricidad no en Adecco o una mierda de esas

zeioth

#30 O la ultima, "la gente de aquí no es lo bastante competitiva" que se han inventado en Málaga ahora que el Paco de la Torre del PP quiere universidades privadas para sacar tajadita.

F

#1 buen trabajo no se a que llamas, pero a día de hoy en determinadas comunidades-ciudades sin estudios superiores acceder a un sueldo que te permita vivir es bastante más jodido. O tienes pareja que también trabaja u olvídate de plantearte intentar independizarte.

Eversmann

#32 Es la idea que había, al menos en mi generación, nacidos en los 80. Eso hizo que todos fueran a las universidades porque sin un título no tendrías buen trabajo. Así que había demasiados títulos para los trabajos y al final te encontrabas licenciados en derecho en la caja del McDonalds...

F

#146 y eso es totalmente válido hoy. Ahora mismo, por lo que he visto y conozco, en mi zona si no tienes ahorrado 50000-60000 € y tienes un sueldo de mínimo 30000€ no vas a poder optar a una vivienda. Así que alguien sin pareja y con un sueldo medio de FP, no se va a poder comprar una vivienda.

Siempre se puede optar a trabajos inferiores, pero a superiores no.

m

#1: También hay que tener en cuenta que con una FP luego como funcionario no puedes aspirar a gran cosa, si te metes a FP sabes que estás limitando tus salidas profesionales en el futuro. Luego claro, para subir te piden tener una carrera universitaria y la gente se termina metiendo en magisterio "porque es pinta y colorea", o estudiando en una universidad Pay2Win.

oliver7

#2 es que estudiar más así sin más no correlaciona mejor salario. Estudiar según qué cosas, sí. Que es lo que comenta #1, se vendió así de forma genérica, "estudia una carrera que ganarás más y con mejores condiciones", y posiblemente un fontanero gane más que muchos con un grado en bellas artes, sociología, filosofía...

Autarca

#2 No digo que estén todos los que son, pero si que son todos los que estan.

De lo contrario no saldrían en los medios, los controlan el capital, y no esta interesado en que salga nadie que perjudique los intereses de los ricos.

HeilHynkel

Los liberales hablan de éxito cuando apenas ha pasado un par de meses y no han salido a la luz los problemas,

Seguro que estos mismos tarados hablaban de éxito con las privaricaciones de los trenes ingleses con la borracha.

silvano.jorge

#3 pasará como en reino unido, las empresas quebraron dos veces en dos privatizaciones.

HeilHynkel

#4

Eso mismo es lo que pienso yo que va a pasar. roll

Gilbebo

#1 No solo cercanías da pena, hemos tirado por la borda la posibilidad de tener una media distancia en red, descentralizada y de velocidades satisfactorias (sup.200 km/h) y nos hemos gastado lo que no está escrito en un AVE radial para luego compartirlo con operadores privados. Un gran modelo.

Gilbebo

#1 No solo cercanías da pena, hemos tirado por la borda la posibilidad de tener una media distancia en red, descentralizada y de velocidades satisfactorias (sup.200 km/h) y nos hemos gastado lo que no está escrito en un AVE radial para luego compartirlo con operadores privados. Un gran modelo.

L

Trabajo en una oficina bancaria y cada vez hay más casos.
No deis nunca el número de visa en texto plano, no deis nunca una imagen del DNI sin pixelar la mayor parte de los datos, mantened los pagos por internet bloqueados hasta que no los necesitéis, no deis nunca clic a un enlace recibido, especialmente cuando plantea algo urgente. Si os llaman del banco, cuidado, ya que se están produciendo muchas llamadas falsas. No paguéis nunca una transferencia a una cuenta si no podéis comprobar que es legítima (siempre hay que exigir certificado de titularidad firmado digitalmente y que pueda ser chequeado).

La cosa se está poniendo muy seria.

t

#32 Una pregunta, ¿Qué es más seguro, usar Google Pay o pagar con tarjeta?

j

#35 A nivel técnico, igual. Pero Google es una empresa de publicidad (su negocio principal es comerciar con tus datos) por lo que, personalmente, me fio menos. El banco no necesita vender tus datos para sobrevivir como le pasa a Google. Ya te roban de otros lados

t

#41 Gracias, era mi percepción pero está bien preguntar.

L

#35 Yo prefiero pagar con tarjeta ya que hay más formas de protegerte. La mayoría de los bancos permiten desactivar los pagos por internet y activarlos solo cuando lo necesitas Una manera bastante segura es crear una tarjeta recarga -virtual o física, da igual- con lo que limitas mucho el riesgo. Yo, por ejemplo, les he dado una tarjeta recarga a mis hijos y tengo desactivados sus pagos por internet. Así, incluso si se la roban, el riesgo es muy limitado. Admito, de otro lado, que no me fío de Google. Aunque yo trabajo en un banco, así que posiblemente no soy imparcial.

Arcueid

#32 ¿Por qué no transferir sin comprobar titularidad? ¿Porque si se acusa a la cuenta de destino en algún momento de blanqueo de capitales irán legalmente a por todos los que transfirieron a la misma?

L

#38 Por qué pueden estar dándote la cuenta de un tercero. Pongo un ejemplo muy habitual:
Un proveedor te envía un mail diciendo que a partir de ahora las facturas se las pagues a otra cuenta, ya que ha cambio de banco. La realidad es que un pirata ha craqueado la dirección de correo del proveedor y te está enviando los datos de una cuenta mula. Cuando recibe el dinero, se lo lleva a otra parte. Luego, cuando el proveedor te dice que no le has pagado y se descubre lo ocurrido, ya es tarde.

Fumanchu

#32 Una pregunta que trabajas en un banco, ¿porque no hay nada similar a una tarjeta prepago anónima en circulación? ¿ los bancos prefieren las estafas al blanqueo de capitales?

L

#39 Este producto existe y se usaba mucho hace unos años, pero diría que las normativas han obligado a que deje de ofrecerse. Tenemos aun algún caso en banca de empresas, pero se trata de tarjetas dadas de alta hace años. Desconozco, no obstante, si generar una hoy día podría ser ilegal o no -aunque sé que el sistema lo permite-.
Ahora bien, siempre puedes crear una tarjeta recarga a tu nombre para pagar por internet, con lo que minimizas el riesgo al importe que tengas en ella.

Fumanchu

#57 Si pero necesito una cuenta para recargarla, no puedo ir a un super y cargarla de dinero como haría con un prepago de móvil, y a mi me parece que sería la solución para tener un dinero similar al metálico en electrónico.

a

#58 Existen varias tarjetas prepago que no necesitan cuenta bancaria. Yo he usado la que tiene correos. Cuesta 1,50€, si no recuerdo mal, cada recarga y vale tanto para la calle como para internet.

MoneyTalks

#32 Lo que no entiendo es como es posible que en España tengas que dar tu tarjeta para que te cobren. Al menos antes era así, llevo mucho tiempo fuera de España, en el país que estoy un empleado nunca toca tu tarjeta con sus manos. El abuso de las hostelerias con el DNI es otra. Luego estan los buscadores de seguros que piden todos tus datos, le pones no compartir nada y al momento ya te están llamando de cosas que no tienen nada que ver y anda que no van datos ahí...

h

Aquí en Irlanda hackearon hace unos años el sistema público de salud y robaron todo. Recibimos llamadas extremadamente convincentes porque tienen todos nuestros datos. Yo los suelo pillar porque me he mudado a otra cosa y la dirección que tienen del hackeo es antigua.

madstur

A partir de ahora hay que tener mucho más cuidado con las llamadas, mensajes y otro tipo de actividades.

Estamos totalmente expuestos a la delincuencia.

Piden tranquilidad, sí, pero estamos vendidos.

Susan ya saben los datos de la DGT, tienen el número de carnet de identidad de casi 40 millones. Una indemnización es una milonga comparado con lo que puede llegar a pasar.

¡Vaya locura a partir de hoy!

Maximilian

#7 susan? Susana? Susan Sarandon?

madstur

#8 jajajaja. Puto autocorrector. Quería decir AHORA.

tul

#8 susan == su santidad el papa de roma lol

sotillo

#7 No lo dicen mucho pero Casper ya tenía muchos de estos datos en su poder

tul

#12 hasta el chaval este que sale en videos de juankers con pasamontañas contaba que se habia montado una megabbdd con todos los datos que habia ido robando de diferentes empresas

c

#16 eso dice él, ¿tú crees que no exageraba?

sotillo

#31 Me da que por desgracia es cierto

tul

#31 parece bastante plausible, puede que este solo farde de cosas que otros han hecho pero si lo piensas un poco termina pareciendo logico ir integrando todos los datos obtenidos en algo asi.

K

#1 Cuando dentro de nada quien te llame sea una voz generada por IA en perfectísimo castellano y entrenada específicamente para el phishing, ese criterio ya no te va a valer.

i

#17 Ya se está haciendo. A mi me llaman al menos 4 veces al mes con una IA y está bastante conseguida. Incluso cuando le preguntas si es una IA tiene una respuesta preparada que no está nada mal.

capitan__nemo

#46 ¿es la estafa de la ia/robot relacionado con las subvenciones de placas solares?

a

#5 Yo llevo una semana recibiendo un montón de llamadas haciéndose pasar por mi compañía de la luz y ayer empezaron con SMS de paquetes "no entregados".

D

#25 igualito a mi, llevo ya muchas semanas con las llamadas de la "compañía de la luz" así en genérico lol y da igual que lo bloquees, cada vez es un número nuevo, Lo del SMS de paquetes lleva años

bitman

#25 Los de Los paquetes son una lacra, llevan meses.

e

#25 me llaman para preguntar si mi nombre y apellido era correcto, y para ofrecer bajarme la tarifa de la luz. Me enviaron un SMS con un número de teléfono que es el único del que les debería coger las llamadas.

MoneyTalks

#25 En la época de los smartphones la tecnología debería estar suficientemente avanzada como para que una llamada pueda ser autenticada por el propio operador, es decir, que las empresas registren sus números con el operador y que sea este quien garantice que cuando te llegue una llamada salga en verde como teléfono verificado.

m

#5 #25 yo llevo muchos años bloqueando números de spam a diario (o apuntado en la lista robinson)

Autarca

"las principales formaciones que optan a representación en el Parlamento Europeo"

Las que están vendidas, vamos.

MaKaNaS

#1 Si, creo que Alvise y su tropa de "despiertos" no sale, no roll

Autarca

#2 No digo que estén todos los que son, pero si que son todos los que estan.

De lo contrario no saldrían en los medios, los controlan el capital, y no esta interesado en que salga nadie que perjudique los intereses de los ricos.

Autarca